menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,4
2704 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
107 critiques
3
45 critiques
2
148 critiques
1
54 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'étais dubidatif ayant vu les deux versions précédentes (celle de 1956 et celle de 1970) mais vraiment c'est une réussite! Très bon suspens d'autant plus que la fin est différente des versions précédentes! En plus, Nicole Kidman est très crédible.
Voilà un film qui n'est pas si mauvais ! J'admets que je m'attendais à mieux, car on a ici l'habituel cliché du virus contaminateur, ce qui me gave. Cependant, le film a pas mal de qualités comme le casting. Nicole Kidman comme vraiment à m'intéresser. J'ai toujours eu des préjugés sur cette actrice, je ne l'aimais pas (pour quelle raison ? allez savoir). Finalement j'ai vu deux films avec elle (Les Autres, Invasion) et j'accroche entièrement. Elle est franchement géniale, émouvante, crédible, tout ce que vous voulez. Bref, elle est à fond dans son rôle et ça rend le film passionnant, alors que le scénario est assez bas de gamme. On a quelques moments assez drôles, et l'idée est plutôt bonne (la contamination se fait par le sommeil, il ne faut donc pas dormir !). Les passages où Carol doit se mêler aux infectés sont stressants et nous tiennent en haleine (elle doit se comporter comme eux, ne montrer aucune émotion), et même si le film ne fait pas peur il nous offre deux ou trois moments de suspense (le moment où un homme tente d'entrer chez elle en défonçant la porte est terrifiant). Le film se permet également de nous laisser avec une morale assez dérangeante et plutôt bien pensée : finalement, ce monde de contaminés n'est-il pas un monde meilleur ? On voit ici ce virus comme un bienfaiteur (ou tout du moins, on nous amène à réfléchir sur cette idée), car en absence d'émotions les êtres humains deviennent unis et pacifiques. Ca ne nous empêche pas de penser qu'un tel monde serait un monde terriblement chiant et sans intérêt. Bref, un assez bon film qui ne casse pas des briques mais nous intéresse pendant 1h30 grâce à sa tension et Nicole Kidman.
un côté rétro donne l'impression d'un film tourné il y a 20 ans, bon suspense, nicole kidman battante à souhait, ça se laisse regardait plaisamment !
très mauvais sans intérêt au point ou cela devient frustrant Daniel graig qui est un mauvais acteur ( a part dans les James bond ) et Nicole kidman qui est en chute libre dans un nanar bâclé
Alors dans Invasion, on peut dire que le scénario est assez bon, pas décevant, ni ennuieux. Nicole Kidman et Daniel Craig qui joue respectivement bien leur rôle, ils arrivent à transmettre au travers leur yeux des émotions qui nous touchent peut être pas mais qui frappe à l'oeil. Le casting en général a selon moi été très bien conçu, chaque personnages avaient selon moi le physique idéal pour leur rôle. Le jeu d'acteur qui reste très interressant et très sympathique à découvrir tout au long du film. Le scénario de son côté est vraiment bien écrit (bon, j'exagère certes mais vous me comprenez), cette histoire d'un météor qui tombe sur terre et arrive ensuite une épidémie qui touchera le continent américain, ainsi que le reste de la planète dans les jours qui suivront la chute du météor. Mais Nicole Kidman comprendra ensuite ce qu'il se passera et partira à la recherche de son fils avec Craig (Qui est très interressant dans ce rôle). Enfin bref, pour rester dans le bref, le scénario est bien écrit, interressant et chouette à la fois. Un film "d'horreur" (le film en lui même ne fait pas spécialement peur) plutôt réussi dans son genre et qui mérite selon moi d'être vue et sans hésiter! L'ayant vu 3 fois, j'ai toujours cette envie de découvrir la suite des évenements car même si on pourrait à peut prêt deviner la fin de l'histoire, on passe un très bon moment et que ça soit seu, en famille ou entre copain, l'ambiance restera la même. J'ai donc "dégusté" ce film, qui est à voir absolument! (Bien sûr, tout le monde ne partagera pas le même avis que moi)
On pourrait limite croire à une série B. De sa mise en scène bâclé et sans âmes à ses acteurs faiblards (Hormis N.Kidman) et sa morale à 2 balles, on n’oubliera vite cette frasque à la minute ou…
Plutôt réussie cette nouvelle adaptation de ce qui est pour moi l'un des plus grands films de science-fiction.C'est un film qui ne se contente pas de nous aveugler avec des effets spéciaux afin de dissimuler un médiocre scénario tel le navet de l'été, Transformers. C'est putôt un film qui fait réfléchir à qui veut bien! Dans un univers sans émotion, le monde se porterait-il mieux? Sans êtres humains la survie a-t-elle encore sa place? Une finale assez révélatrice qui nous surprend de façon différente de la version de 1978... mais jamais moindrement! En conclusion Nicole kidman est toujours aussi parfaite tandis que Daniel Craig est plutôt pataud, mais ce film dégage une tension et une paranoïa accru en dépeignant une humanité glaçante
Pour une fois, je vais être clair, franc et unanime avec moi même : Ce film est nul.
C'est tout pour Invasion :oD ... ... ...
Nan allez... Je vais tenter de motiver cette décision de mettre un gros et méchant 0 à cette nouvelle tentative extraterrestre de coooooonquérir le mooooonnnnnde !
Déjà, y a le fait que ce n'était pas ce film là que je pensais voir. Je pensais que c'était Phénomènes. Je sais pas pourquoi, mais les noms de ces films se mélangent dans ma tête. Donc bon, au bout d'un moment d'incompréhension, je me résigne et me dit que "non... C'est vraiment pas ce que je voulais voir... Bon tant pis..."
Ensuite, la multiplication de ces flashforwards, aux images sautillantes, était particulièrement désagréable. Le problème ne vient pas du principe, mais de la façon dont c'est utilisé, bref, désagréable à l'oeil, avec parfois la très fâcheuse impression de n'avoir pas eu le temps de voir et de comprendre ce qui vient de se dérouler. Et ce n'est pas l'avancé dans l'histoire par la suite, rejoignant ce flashforward, qui le rend appréciable à posteriori.
De façon générale, c'est surtout l'histoire qui est naze. Je ne vais pas spolier, mais juste dire qu'on reste dans un véritable classique du genre, qui n'apporte rien autant en réalisation qu'en contenu. Je ne regarde que par ma méchante habitude de toujours vouloir voir en entier.
Une invasion loupée (ahahahahah)
C'est tout pour Invasion :oD ... ... ...
Nan allez... Je vais tenter de motiver cette décision de mettre un gros et méchant 0 à cette nouvelle tentative extraterrestre de coooooonquérir le mooooonnnnnde !
Déjà, y a le fait que ce n'était pas ce film là que je pensais voir. Je pensais que c'était Phénomènes. Je sais pas pourquoi, mais les noms de ces films se mélangent dans ma tête. Donc bon, au bout d'un moment d'incompréhension, je me résigne et me dit que "non... C'est vraiment pas ce que je voulais voir... Bon tant pis..."
Ensuite, la multiplication de ces flashforwards, aux images sautillantes, était particulièrement désagréable. Le problème ne vient pas du principe, mais de la façon dont c'est utilisé, bref, désagréable à l'oeil, avec parfois la très fâcheuse impression de n'avoir pas eu le temps de voir et de comprendre ce qui vient de se dérouler. Et ce n'est pas l'avancé dans l'histoire par la suite, rejoignant ce flashforward, qui le rend appréciable à posteriori.
De façon générale, c'est surtout l'histoire qui est naze. Je ne vais pas spolier, mais juste dire qu'on reste dans un véritable classique du genre, qui n'apporte rien autant en réalisation qu'en contenu. Je ne regarde que par ma méchante habitude de toujours vouloir voir en entier.
Une invasion loupée (ahahahahah)
En visionnant le film on est envahi par des sentiments paradoxaux. La direction d'acteurs ne vaut pas tripette avec des Kidman et Craig transparents et des ficelles énormes, pourtant on finit par accrocher grace à un rythme appliqué au rouleau compresseur.
Il manque quelque chose dans le scénario, mais dans l’ensemble ça reste un bon thriller de science-fiction, bien rythmé. Le duo Nicole Kidman et Daniel Craig marche vraiment bien, ils sont bien dans leurs rôles. L’idée d'une invasion extraterrestre qui anhile les émotions des individus est pas mal.
Finalement un bon moment de stress et de détente, que demander de plus...
Impression de déjà vu, suspense inexistant, une fin trop convenue, cette réflexion sur l'humanité de la planète aurait pu faire mouche si le sujet avait été mieux traité. Le message n'est vraiment pas subtil (enlever les hommes de toutes leurs émotions pour avoir enfin la paix, est-ce vraiment idéal ?), le virus en lui-même n'est pas très clair, et les scènes d'action ne sont pas terribles. Il y a surtout un effet spécial horrible pour les deux jeunes qui se jettent d'un immeuble, c'était très laid. Le casting est irréprochable, même si le personnage de Daniel Craig ne sert à rien, je trouve. C'est sûrement une déception si on est fan du genre.
Un film qui aurait pu être réussi si le déroulement avait été un peu plus progressif et mieux maitrisé. Mais ici tout arrive trop vite et on finit par ne plus trop s'interesser à cette histoire.
Conventionnel dans le style même trop pour un film de 2006. J'attendais beaucoup mieux. Heureusement que Kidman relève un peu l'ensemble. 2.5/5 !!!
encore une adaptation des Body Snatchers, elle ne parvient pas à captiver, dommage car les partis pris sont intéressants
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse