L'Histoire sans fin II
Note moyenne
2,1
1505 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

59 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
4 critiques
3
14 critiques
2
22 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
hyrule
hyrule

91 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 juillet 2011
Beaucoup moins bien que le premier, Bastien va maintenant complètement dans Fantasia... Mais cette fois, les méchants sont très mal faits, les monstres sont ridicules, et le problème est exactement le même que le premier : les gens arrêtent de lire et c'est la fin de Fantasia. On dirait même un remake dans certaines scènes. Les acteurs ont tous changés, le père de Bastien passe d'un homme normal à un mannequin de bas étage... Bref, c'est bof. Mais le film se tient et certaines scènes sont tout de même pas mal.
http://tempslibre.forumr.net
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 janvier 2007
Moins bon que le premier volet, l'histoire sans fin II est loin d'être mauvais non plus. C'est plein de péripéties et on ne s'ennuie jamais. Les personnages sont toujours autant sympathiques.
jamesluctor
jamesluctor

170 abonnés 1 704 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 novembre 2009
Hum. Bon, ben y a eu régression par rapport au premier. Il faudrait dire au réalisateur qu'on peut faire des films naïfs sans faire des personnages bêtes et caricaturaux. Le premier était bien, ce deuxième est moyen, ruiné par Bastien et Atreyu, qui ont pris trop d'assurance et qui manquent de crédibilité (ils se prennent pour des stars, vu qu'on leur a dit que c'était le deuxième). Certains effets spéciaux font peine à voir (ouh les moches incrustations du dragon (sur fond bleu) et de Falcore (sur fond vert)), et les thêmes sont un peu sous exploités (ou surexploités) : relation père fils, courage, amitié... Mais bon, comme j'aime l'aspect oeuvre d'art avec les vieux effets spéciaux, j'en ai eu pour mon compte. Donc soyons gentils et disons : moyen.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 mai 2010
Moins bon que le premier mais reste bien. Avec de bons acteurs. Un bon scénario tout de même. Mais à côté du premier ce n'est pas vraiment une réussite.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 février 2008
Une suite correcte mais moins bien faite que le premier film… Un scénario pas trop mal tout de même…
Jean G.
Jean G.

33 abonnés 478 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 août 2012
Bien moins bon que le premier, il reste néamoins à ce film de très beaux décors et effets spéciaux, une musique superbe et une histoire intéressante. Les personnages cette fois-ci manque de personnalitée, et le rythme perd du souffle au fur et à mesure. Dommage !
thamnophile
thamnophile

14 abonnés 194 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 octobre 2008
Je l'ai regardé avec plaisir et enregistré en DVD mais je préfère quand même le premier. En effet, celui-ci a été tourné 5 ou 6 ans après. Non pas que le jeu de Jonathan BRANDIS et Kenny MORRISSON soit en cause, loin de là ! mais Barrett OLIVER et Noah HATTAWAY étaient vraiment parfaits dans ce rôle. Cela dit, ils jouent quand même très bien mais malgré les effets spéciaux spectaculaires, il y a un petit côté magique qu'il y avait dans le premier et qu'il y a moins dans le second. Peut-être parce que l'effet de surprise n'existe plus. Cela dit, j'ai quand même passé un bon moment et je pense que vos enfants aimeront si vous leur achetez le DVD.N'hésitez pas! faites-leur ce plaisir car je suis sûr qu'ils apprécieront et vous aussi sans aucun doute. C'est quand même un film qu'on a plaisir à voir et à revoir quelque soit vôtre âge.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 octobre 2009
Où est la magie, la beauté et la poésie du premier opus? Tout ces élémement ont été oublié pour au finla donné une sorte de film d'aventures bien fade où le scénario est vraimant navrant, la mise en scéne bancal, les acteurs sont loin d'étre bon et la fin est baclée.
Peichan2
Peichan2

89 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 16 février 2008
Qu'est ce que c'est que ce film ? c'est quoi cette suite nullissime ! Autant rester chez soi quand on voit de telles choses ! A ne surtout pas regarder, et encore plus si vous n'avez pas aimé le premier, parce qu'il est à des années lumières du premier !
Olivier C.
Olivier C.

3 abonnés 93 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 novembre 2014
Aie aie ! Je viens de voir la trilogie à l'instant et plus on avance plus les opus sont mauvais. Seul le 1er sauve la mise et me rappelle de bons souvenirs. Dommage qu'on ne retrouve aucun des personnages du 1er volet. Par contre, la méchante est diablement belle :)
chrischambers86

16 212 abonnés 13 164 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 janvier 2025
Avez-vous dèjà lu un livre deux fois ? Car s'ouvre au dèbut des annèes 90 un nouveau chapitre du culte "The NeverEnding Story" (1984) rèalisè cette fois par le natif d'Edimbourg George Miller! Le jeune Bastien revient donc à Fantasia (sous les traits du regrettè Jonathan Brandis, disparu tragiquement à l'âge de 27 ans) pour dèlivrer la jolie impèratrice des griffes d'une sorcière malèfique! Bènèficiant d'un impressionnant budget pour l'èpoque et d'une nouvelle distribution, cette suite est forcèment moins marquante que l'original, ça c'est certain! Même Miller en convient! Reste que l'on prend plaisir à suivre les nouvelles pèripèties de Bastien, Atreyu, Falkor et le mangeur de pierres spoiler: flanquè de son fils Junior
où cette fois les auteurs se consacrent à la partie non adaptèe du livre originel! Les trucages et autres rayons lumineux sont cheap mais l'histoire est agrèable à suivre et le rythme soutenu! Alors pourquoi s'en priver...
eldarkstone

306 abonnés 2 442 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 juillet 2025
Moins bon que son chef-d'œuvre de prédécesseur, et tellement dommage qu'ils aient changés presque tous les acteurs d'origine. Mais ça reste un film pas mal, toujours aussi fantastique, avec plus de créatures farfelues et magiques !
didou79
didou79

68 abonnés 308 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 août 2025
Excellente suite hélas les effets spéciaux ont Mal vieillit hélas mais j'aime toujours autant ce film
Kouto
Kouto

32 abonnés 4 791 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 septembre 2025
Une suite à l’aspect beaucoup plus commerciale qui n’a pas grand-chose à raconter d’autant que le film délivre une morale d’une naïveté immense au sein d’une histoire dépourvue d’intérêt dégoulinante de niaiserie. La mise en scène est pour le mieux quelconque tandis que les personnages se montrent agaçants au possible.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 septembre 2007
Si vous avez trouvé que le premier volet regorgeait d'originalités et qu'il offrait au jeune public une vision intelligente du cinéma, surtout évitez celui-ci! L'histoire sans fin est tombée dans les bas fonds de la tristesse du 7e art! Le scénario est grotesque (après le Néant, le Vide), l'intrigue ridicule, la mise en scène grotesque lorsqu'elle ne parodie pas le premier film et les effets spéciaux au niveau d'un sentaï (bioman)! Atroce au possible, cette suite insulte le chef d'oeuvre de 1984. Certaines scènes reprennent celles des films cultes de l'époque comme Terminator 2 (give me five), star wars ("tu es notre dernier espoir")... Et les décors peints du premier sont tout bonnement réutilisés (7ans après!!). A FUIR!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse