Avis : Misery - Page 9

Peut-on être fan et psychopathe ? La réponse est simple. Oui. John Lennon, Monica Seles, Robbie Williams en ont fait les frais. Stephen King, l'écrivain plus connu sous l’appellation du maître du suspens a décidé d'en créer un livre (que je n'ai absolument pas lu) inspiré d'une nouvelle d'Evelyn Waugh intitulée The Man Who Loved Dickens au sujet d'un homme retenu prisonnier en Amérique du Sud et à qui son geôlier, tombé amoureux de l'œuvre de Charles Dickens, faisait lire des histoires de cet écrivain. King s'est alors demandé ce qui se passerait si le prisonnier était l'écrivain lui-même. Cela dit l'année dernière en 2014, j'ai enfin pu voir ce film culte, et il m'a à la fois scotché et intrigué. Maintenant il est tant de critiquer ce monument de l'horreur qui est vraiment prenant.

Ce film est un bon thriller horrifique dans le pur style des années 90. Ce film joue sur le cadre, la musique, les plans en contre-plongées, les jeux de lumières et parvient à installer une ambiance. Sans jump scare (sauf une fois), le film est toute une montée en puissance de la tension entre nos 2 protagonistes. Il est vrai qu'il y a une avalanche de gros plans et de contre-plongées et quelques clichés bien eighties (comme la Annie Wicks incroyablement résistante). Cela dit, l'ambiance vraiment bien installée est particulièrement prenante et angoissante. Le tout est servi par 2 acteurs brillants de leur génération

Tout d'abord, on a la victime Paul Sheldon (James Caan). Il est l'image même de l'auteur à succès qui après avoir décidé de mettre fin à sa saga de roman, subit les affres d'une fan hystérique. Au fur et à mesure, il cherchera à trouver une solution afin de s'en sortir; mais sera toujours heurté à Annie, et finira par comprendre qu'elle est bien plus maline (et folle) que prévu.

Annie Wilkes (Kathy Bates ) est la fan qui en est apparence tranquille, mais qui cache une personne vraiment folle et calculatrice, ayant toujours plusieurs coup d'avance sur Paul Sheldon. Au fur et à mesure, on en apprend plus sur elle et on découvre la réalité. Il s'agit d'une femme qui sous son masque de gentillesse se cache une personne bien plus dangereuse et égoïste qu'on pensait. Tout le film s'articule sur la déconstruction de ce qu'on sait du personnage qui devient de plus en plus inquiétante, limite un monstre
spoiler: Pour en faire un comparatif, c'est un peu le même procédé narratif de Crimson Peak, sauf qu'à la seule différence est qu'il y a des indices précurseurs dès le départ (Coucou Jessica Chastain !) alors que là, on a une évolution plus progressive.


Les autres personnages sont techniquement inexistants. Sauf que là on suit Paul et Annie donc, cela a tout de suite moins d'intérêt. Bon c'est vrai que l'apparition du Shérif Buster (Richard Farnsworth) est assez intéressante, mais n'apporte pas d’intérêt ni de réel incidence. C'est juste un détective qui pense que quelques choses ne tournent pas rond dans la disparition de Paul Sheldon et qui enquête

spoiler: Preuve en est qu'il se fait tuer froidement par Annie lors de son enquête

Malgré une construction de la narration qui parait dépasser (le schéma est très classique), l'ensemble reste toujours efficace et se découpe en 3 phases. La capture de Paul Sheldon, la réalisation du piège et l'affreuse partie d'échec entre Paul et Annie. Oui vers la fin, Paul de plus en plus acculé se rend compte qu'il devra se servir de l'obsession d'Annie contre elle.

spoiler: Ce qui est loin d'être gagné car malgré son instabilité, Annie devient de plus en plus méfiante au point de le ligoter et de casser ses pieds avec un maillet !


Au fur et à mesure, toutes nos certitudes sur Annie s’amoindrissent faisant passer d'une simple fan hystérique en personne vraiment dangereuse, intelligente et qui veut que le roman ce termine comme elle l'a décidé.

Mais là où je pense que les fans du livre ont sans doute gueulé, c'est la fin du film. En effet, la fin est un happy ending bien plus édulcoré que dans le livre et plus joyeuse. Cela dit symboliquement, je trouve que la fin quand même assez forte, parce que Paul est toujours marqué psychologiquement, même s'il ne laisse rien paraître. L'intensité dramatique est sans doute moins forte, mais pas moins présente.

Misery est un film culte unique en son genre et j'en ai très peu vu dans ce style. Cela dit dans les séries télévisées, on a de nombreux cas de fan histérique ou de personne folles d'une célébrité. Cette histoire a inspiré le personnage de Obsession dans le Superman pré-new 52 et d'un épisode de N.C.I.S. où Timotty McGee s'est inspiré de ses enquêtes pour un roman et qui a motivé un tueur en série de commettre des atrocités. Une adaptation bien ancrée dans la pop culture et que tous fans devraient voir pour relativiser leurs ardeurs.

Flemme de lire le roman, j'ai enfin regardé le film et je l'ai trouvé assez comique, en fait, au niveau de quelques dialogues et courtes situations. J'ai bien reconnu le style King à ça. Je ne sais trop qu'en dire de plus. Il y a une tension mais on sait, en gros, comment ça va se finir et je suis de ceux qui trouvent que ça a un peu vieilli (notamment la résolution par le shérif qui m'est simpliste). Faut avouer qu'on en a vu des kilos, des films basés sur cette trame, depuis. Je l'aurais probablement mieux apprécié à l'époque. Kathy Bathes y est effectivement impressionnante mais peut-être trop en surjeu notamment sur les gros plans.

Rob Reiner adapte une nouvelle fois Stephen King après Stand by me (magnifique) pour s'attaquer cette fois à une vraie histoire d'horreur où James Caan est sequestré par sa number one fan Kathy Bates (géniale).
Manque toutefois la chanson d'Anthrax (eux aussi connu pour leurs chansons tiré des bouquins du King Misery loves company pour être totalement parfait!!!! oui je sais je pinaille.

J'ai essayé de lire le livre en VO mais le niveau est un peu trop élevé alors pourquoi pas revoir le petit film de Rob Reiner qui lui est dédié et AH NON IL EST EXCELLENT.
Misery fait partie de cette quinzaine de films qui sont dignes d'adopter le nom de King au générique.
Le casting est super pour un huis-clos de ce genre avec Kathy Bates (son rôle le plus connu et le seul que je connaisse d'elle pour lequel elle a eu un oscar) et James Caan connu pour son rôle dans le Parrain.
J'apprécie beaucoup les huis-clos et c'est le premier que j'ai vu ( après j'ai adoré Les huit Salopards ou JCVD ) et on ne s'ennuie pas une seconde.
Les acteurs sont géniaux, le rythme très bien maîtrisé et la mise en scène joue avec cette angoisse d'être impotent et prisonnier d'un endroit clos.
La musique est discrète mais soutien bien le suspense, suspense que l'on ressent quand on voit de plus en plus spoiler: la folie
d'Annie.
spoiler: Annie Wilkes est complètement folle surtout lorsque Paul Sheldon s'en prend à Misery.

Cependant si je devais lui faire une reproche c'est sur sa fin que je qualifierais de facile voire légèrement clichée.
Sinon c'est un super film digne de l'écrivain dont il adapte.

Un bon mélange pour un bon film ! Une histoire de Stephen King, un bon jeu d'acteur, une bonne mise en scène et voilà... La BO par contre n'est pas terrible mais suffit. Un film ayant 30 ans et qui reste à voir !

Ce film ne fait pas vraiment peur en fait il nous donne surtout un sentiment de mal aise, imaginez si sa vous arrivez, bbbrrrrrrr j'en ai des frissons.

Misery est un film bien connu, et c’est franchement un très bon métrage, même s’il faut avouer qu’il a tendance à ne pas pousser jusqu’au point limite ses idées.
Niveau interprétation, évidemment c’est Kathy Bates qui emporte le morceau. Actrice que je ne connaissais pas, elle est très impressionnante ici, livrant une composition mémorable d’un personnage non moins mémorable. C’est l’un des meilleurs morceaux d’acteurs qu’il m’a été donné de voir, et elle fascinante dans le rôle de cette femme tour à tour super sympa et détestable. Excellent, vraiment. En face Caan se débrouille lui aussi tout à fait avec les honneurs, et même si son personnage est moins exceptionnel que celui de Bates, il n’en reste pas moins des plus solides. A noter certes la petite prestation de Lauren Bacall, mais surtout celle de Farnsworth, un shérif mémorable. En gros, c’est du très bon de ce point de vue, et de l’exceptionnel coté Bates.
Le scénario est efficace. Idée en or, gradation bien menée, suspens, Misery tient la baraque en s’appuyant sur la figure fascinante d’Annie Wilkes. Maintenant comme je le disais en intro, Misery n’est pas aussi intense que prévu. Le film est d’abord assez long à virer à quelques choses de piquant, après une première partie agréable mais un peu quelconque. Et l’ensemble aurait pu être plus vif, plus incisif, plus surprenant aussi, et je pense qu’il y avait de quoi offrir un métrage exceptionnel avec les personnages. Certes le film est une adaptation, mais il aurait pu être pas mal de travailler plus sur la dimension psychologique. Mais, enfin, c’est tout de même très plaisant.
Visuellement Reiner offre un remarquable travail. Mise en scène percutante (en témoigne le début d’ailleurs), travail brillant pour donner de l’ambiance à ce quasi huis-clos, boulot sur les regards notamment qui vaut le détour, bref, c’est indéniablement maitrisé. Les décors sont eux aussi tout à fait agréable, avec une atmosphère hivernale réussi, et une maison qui, bien que très simple finalement, à de l’allure. C’est là où l’on se rend compte qu’un rien sur les décors peu parfois transformer un film. La photographie est elle aussi de qualité, sans fioriture mais d’une grande propreté et d’une grande élégance. La musique est en revanche un peu en retrait, ce que j’aurai tendance à regretter tout de même.
Misery n’atteint pas le niveau de Shining, mais j’ai beaucoup retrouvé de similarité dans le style. Certes il y a King à la base pour les deux films, mais on sent des points communs, notamment en matière visuel, dans le travail brillant sur les personnages avec des choix d’acteurs judicieux. J’ai hésité entre 4 et 4.5, mais finalement, à relire ma critique, je crois qu’elle justifie plus un 4.5. Misery a en effet très bonne tenue, souffrant donc légèrement d’un rythme lent en première partie, et d’une bande son faiblarde.

Un incroyable huit-clos, un duo d'acteur très très convaincant, pour une longue descente vers la la folie. La violence, aussi bien psychologique que physique, se déchainent toujours aux moments opportuns, des rebondissements qui glacent le sang, fond de Misery, même s'il a pris un petit coup de vieux, il faut l'avouer, une très bonne adaptation de Stephen King.

"Misery" est certes un film sur la création littéraire et sur le phénomène de quasi-fanatisme que certains héros engendrent, mais c'est avant tout un thriller bien inquiétant par moment qui parvient à captiver le spectateur et à offrir des moments très tendus. La performance de James Caan et de Kathy Bates y est pour beaucoup dans cette réussite, puisque le film est pratiquement un huis-clos, et leurs personnages sont plutôt bien trouvés. En bref, prenant et angoissant.

Très bon film adapté du roman éponyme du maître Stephen King. L'histoire tient en haleine jusqu'à la fin et Kathy Bates et James Caan livrent deux interprétations exceptionnelles.

tout est beau dans ce film ;la musique ;le jeu d'acteurs ;les vetements qui ajoutaient a l"ambiance du sinistre ; les voisins mysterieux ; certaines scènes sont d"anthologie comme lorsqu"elle se rend compte qu'il a detourne le sens de l'oiseau ou l'affreuse scene ou elle le tabasse aux pieds ,,,petit bemol : certaines scenes sont epouvantables

Un suspense insoutenable et une Katy Bathes effrayante, super flippante. Ce film tiré du livre éponyme de Stephen King est superbe de bout en bout. Peut-être une des meilleurs adaptation cinématographique de l'auteur à succès. La tension ne cesse de monter crescendo. Du pur spectacle. Une réussite totale. J'adore.

Un grand film comme on les aime , une histoire prenante riche en suspense avec des acteurs excellents comme Kathy Bates qui joue le personnage mi ange mi démon de Annie Wilkes et sans oublier bien sur la performence magistral de James Caan en victime du sadisme de Annie (le coup du sabot).

Thriller époustouflant et resté culte (surtout pour la scène la plus dure du film), Misery m'a complètement fasciné ave cette pauvre infirmiére folle qui veut que son romancier préferé réécrive la fin du livre de son héroïne favorite. Une ambiance parfaite pour un jeu d'acteur parfait. Kathy Bates a d'ailleurs mérité son oscar! Passer de la gentillesse à la méchanceté pure et dure est une chose assez difficile à faire. On peut le dire qu'elle réussit avec brio. Bien qu'un peu violent, ce film n'est pas un film d'épouvante: c'est simplement un thriller comme il y en a tant, ne vous inquiétez pas. Classique à ne pas manquer!

Ce huis clos est très prenant dès le départ et de plus en plus angoissant au fur et à mesure ou l'on avance dans le film. Cette adaptation du roman épinonime de Stephen King nous montre bien ce que l'auteur à voulus nous montrer. En plus de ça, le casting est superbe, le décor montre bin l'angoisse de la situation. Ce film est pour moi une réussite et ce place dans la même catégorie que Shinig et La ligne verte, tous deux des films adapté de roman de Stephen King.