menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
18461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
183 critiques
4
280 critiques
3
100 critiques
2
38 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La note n'est pas élevée, car certes le film n'est pas mal, mais s'écarte pas mal du célèbre roman de Stephen King, laissant les adeptes assez décu au final.
Bon Thriller qui à tendance à s’essouffler de temps à autres tout au long du film mais qui nous maintient sous tension lors de la dernière demi-heure. Le personnage d'Annie est fascinant, pouvant passer d'une femme attentionnée à une psychopathe sans prévenir et rien que pour la qualité de l’interprétation du personnage, le film vaut le coup d’œil, mais on a vu beaucoup mieux dans le genre !
Qui ne peut pas aimer ce film juste culte?
C'est mon histoire préféré de Stephen King, j'ai découvert ce film quand j'avais 6 ans et je l'ai adoré
Je n'ai d'ailleurs pas été surpris de sa note, c'est pour cela que oui ma critique ne serre à rien, clairement, mais au moins j'augmenterais un tout petit petit peu la note! :)
Parce que ce film le mérite, clairement!
Le thème est géniale, il est bien exploitée, bande son parfaite, des acteurs géniaux, un de mes films préférés! :D
C'est mon histoire préféré de Stephen King, j'ai découvert ce film quand j'avais 6 ans et je l'ai adoré
Je n'ai d'ailleurs pas été surpris de sa note, c'est pour cela que oui ma critique ne serre à rien, clairement, mais au moins j'augmenterais un tout petit petit peu la note! :)
Parce que ce film le mérite, clairement!
Le thème est géniale, il est bien exploitée, bande son parfaite, des acteurs géniaux, un de mes films préférés! :D
Il n'y a vraiment rien à reprocher à "Misery" ou presque ... son dénouement. Pourtant, il est extrêmement dur de faire quelque chose qui sorte du lot surtout dans le genre Epouvante/Horreur car tout a déjà été vu. Pour commencer, les acteurs et actrices sont tous parfait, il n'y a pas d'autres mots. La palme revient à l'actrice principale qui m'a scotché. Le contexte est bien trouvé, l'environnement est inquiétant et en plus joli par moments. On ne s'ennuie pas une seule seconde et tout est assez bien ficelé. Même la bande originale est pas mauvaise alors que reprocher à ce long métrage franchement ? Et bien sa fin comme je l'ai dis au début de ma critique. En effet, je m'y attendais et je ne pense pas être le seul mais est-ce vraiment important quand on pense que ce film a déjà 23 ans. Même aujourd'hui, on arrive pas à voir mieux alors franchement, je peux considérer que ce n'est qu'un détail et que pour une vision d'ensemble, il n'y a rien à dire à part que cette œuvre est tout simplement ... réussie. 14/20.
Des acteurs époustouflants (en particulier l'incroyable Kathy Bates), sans aucun doute un des meilleurs films en huis clos ! Du stress, du stress et encore du stress ! A voir absolument !
Sans nul doute une des meilleures adaptations d'un roman de S. King. Confié au touche-à-tout R. Reiner qui venait de signer le classique de rom-com "Quand Harry rencontre Sally", la production se heurta au refus de nombreuses têtes d'affiches pour le rôle principal, l'ego de ses messieurs étant froissé car c'est le rôle de Annie Wilkes qui allait polariser toute l'attention. Et pour cause, son interprète, K. Bates (qui est juste géniale dans le rôle) allait remporter la statuette dorée quelques mois plus tard. C'est donc J. Caan qui, courageusement, accepta le rôle de cet écrivain prisonnier d'un personnage populaire qui l'empêche de faire autre chose et qui va, par un concours de circonstances, se retrouver prisonnier de sa fan n°1 afin de continuer à faire vivre ce personnage. Une angoisse d'écrivain donc qui est parfaitement retransmise à l'écran par un Reiner inspiré et qui, grâce à la caméra inventive de B. Sonnenfeld, s'incruste dans l'infiniment petit. La tension est palpable, l'atmosphère pesante tandis qu'en parallèle, un shérif opiniâtre (excellent R. Farnsworth) tente de retrouver l'écrivain disparu. C'est bien écrit, bien fait, le poids des ans n’entache en rien l'efficacité du film. Un classique éternel donc. A noter que King était tellement fan de l'interprétation de K. Bates qu'il a écrit un roman en pensant à elle pour jouer le rôle au cinéma : Dolores Claiborne. D'autres critiques sur
Rob Reiner nous fait son huis-clos, qui n’est pas loin d’être son meilleur film. On parle souvent d’Hitchcock, mais je ne suis pas convaincu par la comparaison. Il n’y a pas le suspense à forts rebondissements ou l’humour noir du maître anglais. C’est vraiment un huis-clos, avec quelques échappées belles dans une campagne enneigée pour bien nous montrer qu’il n’y a aucun endroit où se cacher. Kathy Bates m’a vraiment fait flipper, car elle criante de vérité, et a détruite à tout jamais le phantasme numéro un de tout adulte de sexe masculin, on est dorénavant tous traumatisés par les infirmières. C’est une sorte de madame Bovary qui a mal tournée, et qui se retrouve dans un film gore dans l’esprit, classe dans la réalisation. James Caan symbole du macho en victime impuissante cloué sur le lit et à la merci de cette folle tordue est très bon, bon casting, son rôle n’est pas facile. Mise en scène au scalpel, plans chirurgicaux, histoire simple mais paranoïaque. Reiner excelle là où d’autres en auraient rajoutés des tonnes. Il lui suffit d’un coup de marteau, et la messe est dite, l’horreur est au programme. Il gère la crainte née de l’attente plus que le suspense proprement dit, et la scène la plus banale devient dérangeante car on sait, et on voit que cette malade peut déraper,
A n’importe quel moment, et son cas à lui s’aggraver à n’importe quel moment. Thriller pour certains, vrai film d’épouvante pour d’autres. Les deux pour moi.
A n’importe quel moment, et son cas à lui s’aggraver à n’importe quel moment. Thriller pour certains, vrai film d’épouvante pour d’autres. Les deux pour moi.
Rentré dans les classique le film souffre néanmoins de la faiblesse de sa partie hors huis clos malgré des acteurs sympas et dans le huis clos en lui même James Caan n'est pas toujours au top contrairement à kathy Bathes absolument géniale.
Cricriiiiiiii
L'intérêt du film repose sur la façon dont Paul va se sortir des griffes d'Annie, et en ce sens Misery est particulièrement efficace car cette intrigue offre des scènes tendues à souhait et parvient à tenir le spectateur en haleine du début à la fin. Kathy Bathes est d'ailleurs excellente dans son rôle de psychopathe tortionnaire, contrairement à James Caan qu'on ne sent pas vraiment à l'aise.
En fait, le vrai problème, c'est que le film manque de poids et de noirceur pour être totalement convaincant. D'ailleurs, Misery est étiqueté épouvante-horreur ce qui est loin d'être évident. Annie aurait pu être encore plus démoniaque, et le personnage de Paul manque de crédibilité, notamment dans son comportement. L'ambiance en ressort donc un peu édulcorée et c'est clairement ce qui joue en défaveur de cette adaptation qui ne vaut pas beaucoup plus que la moyenne.
En fait, le vrai problème, c'est que le film manque de poids et de noirceur pour être totalement convaincant. D'ailleurs, Misery est étiqueté épouvante-horreur ce qui est loin d'être évident. Annie aurait pu être encore plus démoniaque, et le personnage de Paul manque de crédibilité, notamment dans son comportement. L'ambiance en ressort donc un peu édulcorée et c'est clairement ce qui joue en défaveur de cette adaptation qui ne vaut pas beaucoup plus que la moyenne.
Si l'actrice qui incarne Annie Wilkes n'est clairement pas à la hauteur du personnage créé par Stephen King, le reste du film ne demeure pas moins une honnête adaptation de best-seller américain.
Certaines scènes sont effrayantes !
Certaines scènes sont effrayantes !
Bon film, cependant il s'avère moins effrayant que le livre, dommage.
La performance de James Caan est remarquable !
La performance de James Caan est remarquable !
Très bon film sur le fanatisme en général. Le film est stressant pr moment et l jeu d'acteur de Kathy Bates n'y est pas pour rien, passant de la gentillesse à la méchanceté en quelques secondes à peine. Un film d'horreur qui sort des sentiers battus, bien meilleurs que la plupart des autres franchises comme Saw ou d'autres. Un film à voir .
Un thriller haletant et effrayant, parfaitement maîtrisé par Rob Reiner. La performance de Kathy Bates fait froid dans le dos.
Malgré une réécriture plutôt conséquente du scénario, je vais me permettre d'être indulgent.
Donc comme dit au dessus, le point noir majeur de ce film est l'écriture du scénario, quelque peu laborieuse ... omettant certains éléments, en créant d''autres. On y sent également une sorte de débandade, d'emballement dans la gestion d'évènements qui prennent beaucoup plus de temps dans l'ouvrage; ce qui détruit en partie le sentiment d'oppression recherché. Le huis-clos est sur ce point absolument pas maîtrisé ... dommage.
Par contre, j'ai été franchement emballé par le jeu des acteurs, en particuliers les deux principaux, fidèles aux personnages du bouquin y comprit sur les critères physiques. Ce sont réellement eux qui portent le film et lui apporte cette qualité qui me permets entre autre, de lui donner une aussi bonne note. Autres éléments qui m'enchantent, curieusement ... mais je ne vous donnerai pas plus de détail ... ce sont certaines de ces réécritures, parfois dignes du roman de (/du) King [allez, je vous concède la scène finale, vraiment délicieuse ... simple mais pas moins efficace].
Donc comme dit au dessus, le point noir majeur de ce film est l'écriture du scénario, quelque peu laborieuse ... omettant certains éléments, en créant d''autres. On y sent également une sorte de débandade, d'emballement dans la gestion d'évènements qui prennent beaucoup plus de temps dans l'ouvrage; ce qui détruit en partie le sentiment d'oppression recherché. Le huis-clos est sur ce point absolument pas maîtrisé ... dommage.
Par contre, j'ai été franchement emballé par le jeu des acteurs, en particuliers les deux principaux, fidèles aux personnages du bouquin y comprit sur les critères physiques. Ce sont réellement eux qui portent le film et lui apporte cette qualité qui me permets entre autre, de lui donner une aussi bonne note. Autres éléments qui m'enchantent, curieusement ... mais je ne vous donnerai pas plus de détail ... ce sont certaines de ces réécritures, parfois dignes du roman de (/du) King [allez, je vous concède la scène finale, vraiment délicieuse ... simple mais pas moins efficace].
Malgré quelques différences avec le livre, ce film reste très fidèle. L'œuvre littéraire étant déjà à la base géniale, avec les acteurs employés le film ne pouvait être que réussi. Je ne conseille qu'une chose: lire le livre qui est juste super et qui apporte plus de précision au film et qui est vraiment très bien écrit.
En clair, livre et film se complètent presque et sont maintenant des œuvres incontournables...
En clair, livre et film se complètent presque et sont maintenant des œuvres incontournables...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse