Misery
Note moyenne
4,1
18461 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

611 critiques spectateurs

5
183 critiques
4
280 critiques
3
100 critiques
2
38 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 mars 2013
C'est le meilleur film que j'ai jamais vu ! Malgré que le livre soit mieux que le film, je pense que c'est le meilleur film de l'année 90 ! Kathy Bates est parfaite en tant qu'Annie Wilkes et les mésaventures de Paul Sheldon sont incroyable en film !
Olivier Ferry
Olivier Ferry

4 abonnés 196 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 avril 2013
Bon film à suspense, le héros semble véritablement prie au piège par une Katy Bates au sommet de sont art: bien flippante mais également attachante.
Seul bémol, esthétiquement le film a quand même un peu vieilli, mais rien de bien gênant.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

175 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 avril 2013
Un film d'horreur inspiré du roman de Stephen King !!! L'adaptation est très réussie !!! James Caan ( Le Parrain ,la série Las Vegas) et Katy Bates ( Titanic) jouent à la perfection leurs rôles d'écrivain emprisonné et de psychopathe, fan du roman !!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 mars 2013
Misery est étonnant, car il suit son aîné Shining et s'en inspire légèrement en faisant bien attention à ne pas copier/coller. Si cette adaptation d'un autre roman signé King marche aussi bien que l'œuvre de Kubrick, c'est parce le film se repose également sur une individualité: la dérangeante et immense Kathy Bates.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 février 2013
Orson Welles a un jour dit qu'un bon film était fait de trois choses : "a good story, a good story and a good story". Eh bien personne ne peut nier que cela s'applique à celui-ci ! Si, je pense, beaucoup de films ont recours à de grands effets agrémentés de sexe et d'explosions pour éblouir les masses et leur faire oublier la niaiserie qu'ils sont en train de regarder, on trouve en revanche ici un scénario on ne peut plus majestueux qui fait qu'on se souvient encore du film une fois sorti de la salle de cinéma (ou du salon dans lequel on vient de le visionner). Au lieu de scène gores complaisantes, une angoisse oppressante que l'on sent monter crescendo grâce au jeu formidable de Kathy Bates, qui n'est certes pas un top model mais qui n'a pas volé sa récompense pour sa prestation de fille qui n'a rien pour elle... Et c'est sans compter les décors campés par une maison représentant on ne peut mieux l'enfermement et la séquestration dans lequel se retrouve coincé la pauvre victime... En bref, un thriller incroyablement vraisemblable où se mélangent sans aucune exagération propre aux film d'horreur fanatisme, sautes d'humeur (psychose ?), sadisme et mégalomanie qui sont désormais le quotidien du héros...
surfnblue
surfnblue

91 abonnés 1 873 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 février 2013
Un superbe stephen king magistralement filmé et dirigé avec des acteurs doués et un scénario parfait.
Un grand film d'horreur.
A voir absolument.
Cobandant_Bitchell
Cobandant_Bitchell

5 abonnés 159 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 février 2013
Très bon film en quasi huis-clos. Kathy Bates est vraiment excellente, James Caan est bon aussi. Le scénario est relativement simple, pas trop machiavélique , mais c'est mis en scène avec brio.
pietro bucca
pietro bucca

93 abonnés 1 356 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 février 2013
Un sacré bon film avec un suspens haletant et une atmosphère étouffante.
Moh Dziri
Moh Dziri

32 abonnés 274 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 4 février 2013
Excellent film ...j'ai adoré Annie une folle comme je les aime :) le roman est bcp mieux c'est sure mais le film est très très réussie 4,5/5
Stéphane D
Stéphane D

177 abonnés 2 392 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 février 2013
L'histoire est vraiment bonne et caractéristique de Stephen King et, en dehors du "combat" final, la réalisation est très académiquement sérieuse; le film a plutôt bien vieilli et reste un classique du genre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 janvier 2013
Ho Paauul !!
Un très bon thriller oppressant ! D'excellent protagonistes ! James Caan nous fait ressentir tout son désespoir, ses peurs et ses craintes tandis que Annie nous fait froid dans le dos avec ses airs de folle à liée ! Une fin des plus mémorables ! On est vraiment plongé dans l'histoire et on à envi d'aller soutenir ou aidé Paul ! Très très bien !
A voir et à revoir !
LUET M
LUET M

58 abonnés 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 janvier 2013
Une adaptation plutôt fidèle au roman, même si quelques scènes importantes sont absentes. Si l'on a lu le roman, on peut se trouver déçu par le film de Reiner, l'oeuvre littéraire mettant plus mal à l'aise son lecteur que le film son spectateur. En effet, l'effet de huis clos est moins prononcé, la brutalité des scènes d'accès de colère d'Annie ou des scènes d'hallucination est amoindrie, le suspens est également moins présent (il est notamment entretenu dans le roman par des personnages extérieurs absents dans le film), les émotions de Paul Sheldon sont également mieux transmises dans le roman (l'interprétation de James Caan est assez moyenne). Pourtant, la mise en scène est soignée et l'interprétation d'Annie Wilkes par Kathy Bates est réussie. Cette adaptation aurait mérité d'être un peu plus longue en appuyant plus sur les scènes de terreur et l'ambiance "claustro" omniprésente du livre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 janvier 2013
La meilleure adaptation cinématographique d'un roman de Stephen King pour ma part. S'il y en a un à retenir, c'est bien celui-là. Kathy Bates est absolument époustouflante dans son rôle de psychotique. Magistral!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 mars 2013
Déçue. Que dire d'autres ? Ah oui, trop d'éléments ont été changés dans le version cinématographique. Je n'ai pas ressenti l'angoisse omniprésente, vraiment pas. Version infidèle au livre, quel dommage. Je ne comprends pas ce qui mettent 5 étoiles, ce n'est vraiment pas un chef d'oeuvre, contrairement au livre. Après, chacun son avis ! Cependant, je pense que si l'on regarde le film sans avoir lu le livre de Stephen King, on doit beaucoup l'apprécier, l'aspect psychologique est tout de même très présent. Le livre permet pourtant une adaptation ciné très angoissante et horrible.
T-Tiff
T-Tiff

134 abonnés 1 253 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 juin 2014
"Misery" est l'adaptation du roman éponyme du célèbre auteur Stephen King. Malgré le fait que ce thriller date de 1991, il n'a pas pris une ride, on est toujours placé sous cette tension permanente, caractéristique du roman. Kathy Bates incarne la terrible geôlière de l'écrivain Paul Sheldon, interprété par le brillant James Caan. Pour en revenir à Kathy Bates, celle-ci est terrifiante, donnant vie à un personnage psychopathe dont les actes sont imprévisibles, ce qui donne cette atmosphère si sombre au film. Rob Reiner a fait une mise en scène propre et sans défaut. Cependant, on peut reprocher au film de mettre de côté certains passages du roman, pour éviter de faire un film trop horrifique. C'est dommage car Rob Reiner avait toutes les cartes en main pour faire de "Misery" un excellent thriller.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse