Misery
Note moyenne
4,1
18640 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

620 critiques spectateurs

5
183 critiques
4
284 critiques
3
104 critiques
2
39 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
NomdeZeus
NomdeZeus

136 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 octobre 2011
Un très bon huit-clos, assez fidèle au roman original et qui doit beaucoup à l’interprétation impressionnante d’une Kathy Bates totalement habitée par son personnage.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 septembre 2011
Ce fillm est terrifiant ! Kathy Bates joue admirablement bien le rôle de l'effrayante psychopathe Annie Wilkes. Oscar fortement mérité ! On ressent énormément la peur de Paul Sheldon face à cette terrible femme ! :S Un film parfait pour une soirée Halloween. Une réalisation parfaite, des acteurs supers, bref UN film CULTE à voir au moins une fois dans sa vie.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 janvier 2012
Brillant, étonnant et intriguant, Misery c'est tout ça est bien plus encore. Porté par un duo d'acteur avec en tête Kathy Bates absolument époustouflante, Misery est un vrai petit chef-d'oeuvre, un bijou comme on n'en fait plus.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 septembre 2011
Un thriller angoissant et prenant avec l'intérpretation genial de Katy Bates
cris11
cris11

77 abonnés 970 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 août 2011
Un huit-clos vraiment angoissant. Kathy Bates est très impressionnante dans son rôle, et James Caan est très bon. L'histoire est prenante, l'ambiance opressante et le suspens bien présent.
Il y a une scène vraiment insoutenable, c'est la scène du spoiler: coup de massue dans les chevilles. J'en est mal rien que d'y penser.

Une grande réussite.
bibialien
bibialien

46 abonnés 794 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 août 2011
Fidèle au roman, assez rare pour le noter
Belle histoire d'amour fanatique
A voir
carbone144
carbone144

120 abonnés 853 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 août 2011
Une excellente adaptation du Roman, et une excellente prestation. Ce film mérite plus d'être dans les thrillers que dans le genre horreur-épouvante...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 août 2011
un classique du cinéma, qui n'a pas pris une ride. les acteurs sont fantastiques! incontournable, meme si certaines scenes auraient pu etre plus approfondies par rapport au livre de Stephen King.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 août 2011
Thriller plutôt réussi, Misery nous offre un pseudo huit clos où la tension ne cesse d'augmenter. Ça marche parfaitement et on tremble pour ce pauvre écrivain. Le film est porté par une bonne interprétation de l'ensemble des acteurs, la tortionnaire jouant son rôle à merveille, ainsi qu'un rythme assez soutenu, ce qui est d'ailleurs plutôt étonnant car la victime est dans l'incapacité de bouger. A mon avis c'est ici que le réalisateur à très bien su jouer la chose, on ne s'ennuie jamais, entre l'enquête mené par un vieux flic amusant, et le drame vécu par l'écrivain, le mélange est quasi parfait. Enfin, même si la psychologie est très importantes dans ce film, celle-ci n'est peut être pas assez abordée sur la tortionnaire.
Malgré son âge, ce film n'en demeure pas moins un très bon thriller.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 juillet 2011
Avant tout un livre splendide mais également un film très très bien réussi. On est captivé du début à la fin. La simplicité de l'espace est efficace et on ressent la peur que vit Paul Sheldon. Ce que je tiens particulièrement à féliciter, c'est le jeu d'acteur parfait de James Caan et plus particulièrement, celui de Kathy Bates (mercila fiche du film !).
C'est de ce genre d'adaptations dont les livres de Stephen King manquent.
Informaticien Dubinfo
Informaticien Dubinfo

34 abonnés 269 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 juillet 2011
Un des films qui m'a le plus marqué quand je l'ai vu pour la première fois. Jeux d'acteurs irréprochables ! kathy Bates est grandiose. C'est pour moi LE thriller de référence de tous les thrillers.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 juillet 2011
Un bon film d'angoisse, bien mis en scène. Comme dans tout bon film du genre, l'angoisse monte crescendo et on se rend compte peu à peu à quel point elle est tarée!
_Royal_
_Royal_

166 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juillet 2011
Comment j'aimerais trop pas être à la place de Paul Sheldon, avec c'te malade mentale, comment qu'elle m'à trop fait flippé, on dirais ma tante Huguette en plus.
oneosh89000
oneosh89000

56 abonnés 554 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 juin 2011
Une adaptation d'un roman de Stephen King qui m'a parût pour le moins anémique. Peut -être suis-je un peu austère envers ce film de Rob Reiner, mais la tension que King instaure dans son bouquin (bon je ne l'ai pas lu , mais je sais qui est Stephen King et j'ai lu quelques de ses œuvres pour sentir que le bouquin doit être beaucoup mieux que le film) ne se fait jamais enduré dans la mise en scène. James Caan ne m'a pas convaincu en écrivain piégé et son homologue ennemie Kathy Bates, je ne cache pas que dès sa première apparition j'avais envie de savoir comment elle allait finir. Elle est grosse, affreusement laide , folle bref elle a tout de la méchante qu'on aime détester. Bref, un film d'horreur pour moi trop mièvre en terme de suspens dû à un scénario ma foi trop filiforme et trop d'irrégularités scénaristiques. En bref on est loin,bien loin , d'un "Green Mile", "Shining" ou même "Carrie".
El Wray
El Wray

65 abonnés 184 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 janvier 2012
Une adaptation, il est vrai, assez fidèle au chef-d’œuvre de Stephen King sur le plan scénaristique, avec en plus une réalisation inventive, une bande-son irréprochable et des acteurs plutôt convaincants (peut-être pas au point de mériter un oscar). Malheureusement, les personnalités de Annie Wilkes et de Paul Sheldon ne sont pas correctement restituées : Annie est loin d'être aussi terrifiante et cinglée qu'elle l'est dans le livre - son caractère et ses sautes d'humeur sont édulcorés - et Paul est trop apathique et pas assez sarcastique. Mais le réel défaut de "Misery" c'est de n'être pas un huis-clos à 100%, l'histoire n'étant pas racontée du point de vue de Paul Sheldon, contrairement au roman. J'aurais également préféré quelque chose de plus angoissant et plus gore, quitte à ce que ce long-métrage ait la mention -16 plutôt que -12. Autre point faible : la durée. La plupart du temps, lorsqu'on se plaint de la durée d'un film, c'est parce qu'on le trouve trop long. En ce qui concerne "Misery", c'est l'inverse : deux heures minimum auraient été préférables, et auraient permis de faire durer certaines scènes et monter le suspense. Sans être un navet, cette adaptation s'avère décevante et je suis persuadé que l'on aurait pu faire quelque chose de plus fidèle et somme toute plus réussi.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse