AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
39434 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
397 critiques
4
149 critiques
3
31 critiques
2
8 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaux paysages, belle interprétation et surtout beau message sur l'extermination à venir des Indiens d'Amérique. Dommage que ça semble parfois un peu mièvre : les gentils, les méchants, enrobés de bons sentiments et de lieux communs sur la tolérance et le droit de vivre autrement. L'ensemble, quoique un peu longuet et assez prévisible, offre tout de même un spectacle plutôt réussi.
Découvert 33 ans plus tard, Dans avec les loups est sans surprise un film excellent et assez unique dans sa narration. Ce choix de suivre intensément un seul personnage dans ces espoirs, désillusions, découvertes et adaptations est juste passionnant, le temps du film est long mais on ne le voit pas passer. Dans la deuxième partie le personnage est bien moins seul mais bien isolé de ceux qu'il connait le mieux. La fin rejoint cette forme d'originalité de la narration avec une grande justesse et sans le dire nous donne tout pour bien comprendre l'injustice folle de cette colonisation. Grand film.
Sommet de la carrière cinématographique de Kevin Costner, à la fois en tant qu'acteur mais aussi réalisateur, "Danse avec les Loups" est un film grandiose qui use de tous les superlatifs : 7 oscars en 1992, une durée rare de 3h54min, des paysages d'une immensité jamais vue, des scènes à couper le souffle, à la frontière avec le documentaire, et l'immersion dans une tribu Sioux aussi vrai que nature. Du grand spectacle avec comme point d'orgue une scène incroyable de chasse aux bisons dans les grandes plaines d'Amérique. Ce film est une offrande au 7ème art, une ode à la nature, à la liberté, à l'apprentissage et à l'ouverture à l'autre. Il a marqué les années 90 et l'on comprend bien pourquoi.
Western moderne mais qui nous fait découvrir la nation Sioux.J'adore les westerns avec indiens et l'immensité des plaines américaines.Le retour à la nature et le sentiment de liberté. Dans les westerns, l'homme est libre.
Un film magistral, un film parfaitement réussi, qui est aussi, à ce jour le plus beau témoignage de respect à la nation indienne ,et au peuple sioux en particulier. Le film est d’une construction parfaite, tout y est : une mise en scène magistrale, des plans de paysages, des grands plaines américaines, des montagnes ,de la nature sauvage, qui explique le lien phénoménal qu’avaient les indiens avec la nature .Ensuite cet humanisme que démontre Kevin Kostner envers le peuple indien qui a été bien mal desservi par l’histoire , que ce soit en Amérique Latine ou en Amérique du Nord. L’arrivée des blancs avides de richesse et de ressources, qui détruiront un mode de vie en moins d’une génération. Tout cela est magnifiquement montré, la vie au quotidien, dans le village indien reconstitué dans le moindre détail. Le film qui sait aussi se conclure au bon moment, , en laissant la fin ouverte en quelque sorte, pour rester sur une impression positive. Une belle réalisation classique, avec de beaux effets , comme cette magnifique scène avec les bisons , ou les réunions sous les tentes d’indiens . Une œuvre forte qui n’a pas vieillit , toujours aussi puissante.
Un chef d'œuvre avec Kevin Costner. Un très bon drame sous forme de western durant la guerre de Sécession des Etats-Unis d'Amérique.
Il vaut bien ses 7 Oscars à lui seul ! Le premier film de K.Cosner en tant que producteur est une réussite absolue , un condensé d'émotions les plus variées. J'ai vu la version longue du film soit prés de 4 heures, ok c'est long mais pas le temps e s'ennuyer, pas de temps morts (ou si rares ! ), le spectateur se perd dans des flots d'émotions intenses, partagés par la rencontre des indiens, du loup, l'armée dont il appartient, on retiendra surtout d'intenses sensations devant son écran. On notera la superbe bande son , peut être un peut trop répétitive, la qualité incontestable des jeux d'acteurs et par dessus tout l'authenticité remarquable de la tribu d'indiens.
Dans les années 90, Kevin Costner se lance dans un périlleux projet : la réalisation (sa première) d’un western, genre quelque peu blacklisté à Hollywood durant cette époque, prenant place lors de la guerre de Sécession. Et en matière de western il existe deux écoles, ceux qui s’attachent au spectacle en faisant défourailler ses personnages à tout va et ceux s’intéressant à la psychologie des rapports humains et de celui entre l’homme et la nature. Malgré un manque d’expérience certain le Costner réalisateur fait ici preuve d’une grande clairvoyance et d’un incroyable talent en mettant en scène cette œuvre grandiose et déchirante. Car lorsque le lieutenant Dunbar est muté au fort surveillant les immenses pleines du Dakota, la seule compagnie qu’il trouve sera celle de la nature, d’un loup très curieux et du peuple Sioux. Rythmée par les superbes compositions de John Barry, cette rencontre s’effectue tout en douceur, les deux partis apprennent à se connaître, s’apprivoisent et il est insufflé aux spectateurs un sentiment de plénitude à la vue de ces magnifiques paysages et de ce style de vie. Ce qui contraste d’autant plus l’arrivé des soldats blancs, brutes sans cœur qui veulent récupérer des terres et faire couler le sang. Long de presque quatre heures, "Danse avec les Loups" est l’essence même d’un chef d’œuvre, captivant de bout en bout, il rend un vibrant hommage à la nature et aux peuples amérindiens et nous fait profondément réfléchir sur la condition humaine.
Pour sa première réalisation Kevin Costner signe un grand western, recomposées par 7 Oscars dont celui du Meilleur Film et du Meilleur Réalisateur. Une belle aventure humaine sur la différence culturelle. Le casting est excellent : Kevin Costner, Mary McDonnell et Graham Greene. Une histoire prenante celui du lieutenant John Dunbar en poste de reconnaissance qui fait la rencontre du peuple sioux. Avec de bons sentiments, un peu d’humour, c’est aussi touchant et profond.
Je me laisse rarement aller aux 5 étoiles, mais je suis devenu un inconditionnel de ce film que je place sans hésiter au Panthéon des œuvres cinématographiques. Film sublime, à l’ambiance extraordinaire, aux personnages attachants et au scénario captivant de bout en bout. Tout est beau dans ce film, les paysages grandioses, la musique inoubliable, un casting parfait, le principe de la narration, le timing juste. Bref, une perle, un film incontournable qui s’est imposé en très peu de temps comme un classique parmi les plus grands du genre.
Magnifique ode à la nature et à la paix, c'est à dire chez les sioux la guerre seulement pour défendre ses familles et ses biens.
Kevin Costner et la troupe d'indiens sont parfaits, mais aussi des rôles splendides d'animaux qui reviennent à Sisko et chaussette.
L'histoire est belle, les paysages aussi, c'est un peu long pour le public de 2021, mais rien d'autre à redire.
Kevin Costner et la troupe d'indiens sont parfaits, mais aussi des rôles splendides d'animaux qui reviennent à Sisko et chaussette.
L'histoire est belle, les paysages aussi, c'est un peu long pour le public de 2021, mais rien d'autre à redire.
un film lent et lonhg qui dégouline de bons sentimentsn caricatural et truffé d'invraisemblances. je l'avais regardé en entier la première fois mais je me demande encore comment j'ai pu faire car ce soir j'ai craqué à mi-parcours ...
Qui aurait cru que Kevin Costner ferait preuve d'autant de rigueur dans un premier film ? Un exploit digne d'être loué et qui ne pourra sans doute jamais être réitéré, tant dans sa puissance émotionnelle que dans sa modestie. Le film marque son premier pas formel en tant que réalisateur et pourtant le film démarre sur la tentative de suicide de son personnage. Sa renaissance après avoir glorieusement échoué marquera tout ce qui caractérisera ses choix: Une combativité qui force le respect et un désintérêt pour tout ce qui lui est individuel. Ses repères retrouvés symboliquement représentés par ses deux animaux de compagnie ne font surface simultanément que quand il retrouve une sérénité dans le mode de vie de ses voisins Sioux, comme pour illustrer une nouvelle forme de complétude en côtoyant ces deux univers. Nous ne suivons pas son abandon de la civilisation, nous la vivons, à travers sa voix off ou les longues séquences de partage telles que la découverte d'une nouvelle langue ou d'une grandiose chasse aux bisons, intimement silencieuses ou libératrices grâce aux envolées lyriques de John Barry. L'épilogue nous rappelle l'issue injuste qui s'ensuivra l'oppression d'un peuple par l'autre, le film ne les croise jamais frontalement et pourtant il les fait fusionner d'un point de vue totalement inédit, d'une expression impossible à discerner que d'un œil. Une apogée fulgurante inattendue provenant d'un acteur qui attendait seulement de prendre son envol.
La version longue dure-t-elle trop longtemps? Non, je ne dirais pas cela. Autant j'ai failli m'endormir devant les 3 heures de l'Apocalypse Now Redux de Coppola, autant je ne me suis pas ennuyé une seule seconde durant les 3h45 du bien nommé Danse avec les Loups. Je dirai en revanche que cette durée est très mal répartie: l'élément perturbateur du récit aurait dû arriver avant la moitié du film, et non au début de la troisième heure...Un film lent mais prenant; long mais beau. Des paysages magnifiques, une photographie paisible, une musique harmonieuse (notamment le thème du loup): autant vous dire qu'au départ le film fonctionne presque uniquement grâce aux images et au son. Pourtant le spectateur se prend au jeu puis commence à être envouté par ce spectacle, à s'attacher au personnage principal, à découvrir avec curiosité cette culture indienne. Cette rencontre entre deux peuples, deux cultures, deux civilisations, deux mentalités, s'avère déborder d'humanisme et d'humanité. La caméra de Costner filme avec virtuosié et une certaine poésie cet Orient sauvage, nous livre des plans d'une beauté naturelle assez époustouflante. C'est un fil conducteur, et surtout un fil rouge qui manque finalement au scénario. Qu'importe! C'est beau, c'est sincère, on en demendait pas plus. On a droit à de grandes (et trop rares) scènes épiques (la chasse au bison notamment), à des grands moments humanistes (toutes les scènes entre les Indiens et le protagoniste, en fait) ainsi qu'à des séquences mémorables de poésie (je pense à ces inoubliables scènes où apparaît ce loup). Puis vient, bien trop tard, l'événement perturbateur qui donne (enfin) une tension dramatique palpable au récit. Pourtant, aussi émouvante que soit cette dernière heure, le souffle épique n'explose à aucun moment. La faute en est à Jonh Barry, qui, s'il parvient à charmer nos oreilles avec ces airs à la flute, ne nous livre aucune partition épique digne de ce nom, et à Kevin Costner, qui manque clairement de mégalomanie lors des deux scènes de batailles. Là encore, peu importe: on ressort marqué de ce film, écoeuré de la colonisation, de l'impérialisme, et on se surprend même à regretter ces temps où l'homme vivait en harmonie avec la nature. Après, faut pas avoir du mal avec les clichés, sinon on sera irrité par ce brave-gentil-soldat-poète-rêveur-humaniste-ami-de-la-nature-et-de-l'homme-charmeur-galant-qui-finit-dans-les-bras-de-la-plus-belle-femme-du-village, indigné des crimes de son armée, qui change de camp et finit par affronter ses ancients camarades. Ce schéma narratif a été reprise plusieurs fois par la suite, en cela Danse avec les Loups est un film culte. Avec Avatar, vous avez la version blockbuster. Avec le Dernier Samouraï, la version épique (la meilleure, à mon avis). Avec Danse avec les Loups, la version contemplative.
Personne n’aurait pu imaginer un tel succès suite à cette toute première réalisation. En effet, lorsque Kevin Costner se lance dans son projet de réaliser cette fresque épique, il n’aurait jamais pu prévoir une telle réussite. Doté d’un budget de 15 millions de dollars, il en a rapporté au final, presque 30 fois sa mise de départ ! Un succès mondiale, que ce soit aux Etats-Unis ou en France, son premier film et aussi son premier chef d’œuvre n’est pas passé inaperçu ! D’ailleurs, qui peut encore croire aujourd’hui, après avoir vu Danse avec les loups (1991), qu’il puisse s’agir de son tout premier film ? C’est impensable ! Aucun défaut n’est à déplorer, et pourtant, avec un film qui dure pas moins de 3 heures, des défauts auraient du être détectés. De la lenteur, des passages inutiles, des incompréhensions, rien n’y fait, on a beau chercher, on n’en trouve pas ! Il surprend avant tout, puis arrive à nous émouvoir. De ces scènes de batailles, aux courses poursuites effrénées, mêlant action et aventure, il réussit un habile mélange, celui d’oser une histoire d’amour, en pleine cœur d’une guerre qui fait rage entre Américains et Indiens. Et pourtant, ce mariage porte ses fruits, car on reste attiré par cette histoire hors du commun, en plein cœur des nombreux paysages désertiques qui nous sont offert et qui sont de toutes beautés ! Les professionnels du cinéma n’en sont pas restés indifférents, à la vue de toutes les récompenses qu’il a reçu par la suite ! Pas moins de 7 Oscars sont venu récompenser son travail d’orfèvre ! D’ailleurs, il est important de souligner l’excellente B.O qui entoure le film durant ces 3 heures. Un travail minutieux que l’on doit à John Barry. Emouvant, magique, grandiose, celui qui aura réussi, en un seul film, à marquer l’histoire du cinéma Américain, peut se targuer d’avoir réussi une prouesse jusque là jamais inégalé. Il nous fait rêver, nous bouleverse, nous régale, mais après toute cette magie, nous ne sommes toujours pas rassasier !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse