39698 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
608 critiques spectateurs
5
399 critiques
4
149 critiques
3
32 critiques
2
8 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
antony Z.
84 abonnés
1 116 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 janvier 2023
4,2 - le film est d’une beauté universelle et rend hommage à la tribu Sioux qui comme les autres ont été agressées et chassées par les vaniteux colonialiste !…
L’opposition d’une bataille pour se défendre et se protéger face à l’attaque du conquistador ou du pilleur comme face à la tribu indienne ennemie.
La rencontre de 2 cultures, d’humains… est magnifiquement écrite et filmée toute en sobriété avec des plans sublime captant la magnificence de ces grandes étendues sauvage du Nebraska.
La fuite d e l homme blanc vers la vie sauvage ...une belle histoire qui ne peut pas bien finir...De très loin, le plus grand film de Kevin Costner...du grand cinema ..
Énorme tout simplement , un hommage à la vie et à la nature ! Vu à sa sortie en 1990 ou 91 de mémoire, pas sûr de l'année mais sûr de la qualité de ce long métrage d'anthologie !
Très beau film ! Que ce soit l'histoire, la musique ou tout ce qui est visuel, le film est très beau. Les acteurs sont justes et la photographie est soignée. En parallèle de la violence du côté historique du film, on suit le lieutenant John Dunbar, accompagné de ses doutes et de sa recherche d'identité. On découvre très vite que les blancs peuvent être aussi cruels que les indiens, et le sang est très montré à l'écran. Ce film est très réussi, mais on regrette le fait qu'il soit si long et lent. Je n'ai regardé que la version courte de 2h50. Ca aurait été quoi avec la version longue de 3h40 ? Alors oui le film mérite ses 7 oscars, et il est très émouvant, mais il ne fera jamais partie de mes films préférés et je le trouve pas assez captivant et rapide pour lui mettre plus de 4 étoiles. Mention spéciale a Chausette.
Culte et indémodable, Danse avec les loups fait partie de ces films d'une beauté incroyable, tant pour les yeux que dans le coeur. Kevin Costner est grandiose devant et derrière la caméra, et nous livre une histoire magnifique et touchante. Il va même au-delà, en dénonçant les horreurs faites à cette époque par une Amérique en pleine période de génocide. là encore, le cinéma nous instruit et nous fait nous souvenir. Le film est long, mais les quelques longueurs qui peuvent se faire ressentir sont vite oubliées par ce qui nous est proposé de voir. Dans une industrie où le divertissement rempli les caisses, ce film nous rappelle que le cinéma mérite sa place dans la liste des classifications des arts. A voir sur un grand écran. Chef d'œuvre : 5/5.
ATTENTION : CHEF-D'ŒUVRE ! Scénario, mise en scène, musique... tout est parfait. Ça c'est du CINÉMA ! Inoubliable. A classer dans les 10 meilleurs films de tous les temps.
Il se dégage une féroce immensité du chef d’oeuvre épique de Kevin Costner. Action, romance, introspection et humanité: ce western entre tradition et renouveau ne manque de rien. Prenant son temps, la trame se dévore d’un bout à l’autre par le spectateur toujours plus affamé d’une histoire dont il est progressivement envahi. Aussi, ce film a vraiment de la gueule ; la photographie est sublime et ces paysages ne peuvent laisser indifférent. En outre, déjà en proie à maintes émotions grâce à un scénario empreint d’une humble grandeur et d’une profonde intimité, l’on ne pourra qu’être transcendé par la musique inoubliable de John Barry.
C'est pas si évident de lancer un film qui dure 4 heures sans avoir quelques réticences, la crainte de l'ennui si le sujet ne captive pas pourrait en rebuter certains. Et pourtant... Pourtant si on se prive de regarder ce bijou on passerait à coté d'un des films les plus magistrales de l'histoire du cinéma. Le plus incroyable c'est qu'il s'agit de la première réalisation de Kevin Costner, touché par la grâce, il lui sera impossible de s'approcher d'un tel chef d'œuvre durant le reste de sa carrière. Quel défaut pour ce film ? Sincèrement je n'en vois aucun. La photographie est somptueuse, la musique de John Barry envoutante (le thème de "Chaussettes" est aussi sublime que triste), les acteurs tous impliqués et tellement authentiques et justes, l'histoire est captivante et le dénouement déchirant... Le film a fait une razzia aux oscars et c'est amplement mérité.
Merci pour ce film. tatanka tatanka!!! bison! Chausette.... Le roi est mort, vive le roi. Ce film c'est un lien incroyable entre les indiens et les Ricains. Une pépite d'amour avec fulgure au poing, cheveux dans le vent et tout ce qu'il s'en suit. Trash à souhait. J'ai toujours été traumatisé par l'attaque de la maison. Et s'en suit l'attaque ou le type indien mange l'oeuf avec avoir fait un scalp. Sur 3 heure, c'est un monument du cinéma et ce film ( a la manière d'un croc blanc) restera pour moi une des plus belle histoire qu'il m'est été demandé de voir.. Dressé avec le poing.
Masterclass avec un Kevin Costner au sommet. Les images, la bande original et le scénario sont d'une beauté sans nom. Ceci dit, il faut apprécier les films au rythme plus lent et qui permet juste d'apprécier le moment.
6 239 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 octobre 2021
Avec Edward aux mains d'argent et Les Affranchis Danse avec les loups est l'un de mes films préférés de 1990. C'est un film merveilleux et une merveilleuse histoire du début à la fin. Je ne suis pas un détracteur de Kevin Costner il a fait quelques films que je n'aime pas mais ce film et quelques autres montrent qu'il a vraiment du talent. Il y a un travail sincère à la réalisation et son jeu d'acteur est très bon et en fait il donne une certaine décence à Dunbar avec laquelle j'ai eu du mal à ne pas avoir d'empathie. Il est très bien soutenu par Graheme Greene et Mary McDonell qui est particulièrement brillante. La réalisation et les décors sont tout simplement magnifiques tandis que la partition de John Barry est tout simplement incroyable. L' apogée du film est émouvante et donne un poids émotionnel supplémentaire à une histoire déjà poignante tandis que le scénario est tout à fait crédible et que les personnages semblent réels. En conclusion c'est un excellent film et il a mérité amplement le prix du meilleur film de l'année 1990...
A la fois réalisateur, producteur et acteur principal, Kevin Costner livre une œuvre d’une incroyable richesse. Durant plus de trois heures, il nous entraine dans une aventure humaine complètement passionnante. Au cours des années 1860, un officier de l’armée américaine rejoint un fort isolé en plein territoire indien au fin fond de Dakota. Seul et abandonné de tous, il finit par rencontrer des Sioux et se rallier à leur cause. Même si le récit reprend les codes du Western, le fond possède une dimension intemporelle et universelle avec les thèmes du respect, de la fraternité et de l’amour. La réalisation est grandiose avec une ambition d’authenticité permettant notamment aux Indiens de parler leur propre langue (dialecte lakota). Bref, plébiscité par le public mais également récompensé par de nombreux Oscars, dont celui du meilleur film en 1991, ce long-métrage constitue véritablement une œuvre culte.
Film trop long et parfois un peu lourd dans l'inévitable histoire d'amour. On peu regretter Arthur Penn et son Little Big Man avec lequel ce film a des points communs, mais la chasse aux bisons est spectaculaire...
Une belle surprise de visionner ce film. Il m'aura fallu du temps pour enfin le voir, depuis le temps que j'en entendais parler. La crainte de tomber sur un film moralisant et manichéen est très forte au début de film. Surtout quand on sait que le film est un peu tourné à l'âge d'or des films moralisants au happy endings. Le résultat est tout autre et orienté de façon très subtile. Ce film est sans aucun doutes un chef d’œuvre, assez unique en son genre, dans la mesure où on est très loin du western traditionnel. La référence cinématographique la plus proche en ce qui concerne ce film est probablement Lawrence d'Arabie. Le principe de l'homme blanc qui se rapproche de peuples nomades aux coutumes ancestrales et différentes. Le fait de filmer quasiment l'intégralité du film dans des décors extérieurs. L'immersion dans la nature sauvage est totale et réussie. On a à la fois une immersion dans un paysage grâce à l'image mais également grâce à l'aventure en elle-même narrée par Kevin Costner. Un film exceptionnel.
10 ans après je revois ce film dont je n'avais gardé que peu de souvenir, à part que je l'avais énormément apprécié. Et c'est encore le cas aujourd'hui. Quelle beauté dans la BO, dans les paysages du Dakota et du Wyoming, dans les valeurs qui sont véhiculées. Kevin Costner réalise un premier film parfait, d'une authenticité incroyable: vrais indiens parlant leurs dialectes, vrai loup, mêmes lieux de tournages que les territoires où vivaient les Sioux à cette époque... On ressent cette authenticité, qui rend les propos que plus touchant et l'histoire plus proche de nous. On suit un lieutenant de l'armée nordiste qui ne croit plus à la guerre et qui va peu à peu découvrir sa véritable identité (John Dungal n'est plus, Danse avec les loups nait). Le rapport entre les indiens et lui sont le coeur du film. Il prône des valeurs de tolérance, de curiosité, d'amour, de respect de l'environnement si chères à moi.
Le film est long, très contemplatif mais pas non plus dépourvu de moments forts et tendus. On ne voit pas le temps passé, hormis que la fin semble sans cesse repoussée, pour notre plus grand plaisir et pour notre malheur aussi, par crainte que cela se terme tragiquement. Car on s'attache beaucoup au peuple Sioux, au loup et bien sur à John Dungal. La réalité revient cruellement. Une pensée nous vient, pour tous les indiens injustement massacrés par des colons ne s'etant que trop peu investi à établir le contact, préférant la violence. Danse avec les loups leur rend un bel hommage. Il marque aussi un nouveau départ pour le genre Western, plus humaniste et contemplatif, moins manichéen.