AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
77184 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
638 critiques
4
429 critiques
3
106 critiques
2
47 critiques
1
9 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film! Un thriller haletant magnifiquement interprété. Ce film mérite ses oscars et son côté cultissime.
La force du Silence des Agneaux, c’est de distiller nombre de scènes à la psychologie poussée et glaciale. Plus qu’un film d’horreur, il s’agit d’un thriller rondement mené, qui souffre de quelques longueurs toutefois. Mais le spectateur est entraîné dans une chasse à l’homme inédite et psychologiquement intense, grâce aux ficelles tirées de main de maître par le Dr Lecter dont l’interprétation par Anthony Hopkins laisse de marbre...
Le livre est un chef d’œuvre de la littérature policière horrifique. Et le film de Jonathan Demme suit le même chemin. Il ouvrira même la voie sur la mode des tueurs en série dans le cinéma américain des années 90 qu'on verra dans Seven, Copycat, Le Collectionneur, Bone Collector, etc, etc. Sa grande force, c'est de distiller un profond malaise tout le long sans pratiquement aucun effet gore en dehors de
spoiler:
l'évasion du docteur Lecter
. Tout est suggéré. Ce qui en renforce la puissance. Le Silence des agneaux, c'est un formidable affrontement psychologique entre un psychopathe et une jeune recrue du FBI. Un psychopathe, qui, à première vue, n'en est pas un. Il a des goûts raffinés. Il aime la bonne bouffe, le vin, la musique classique, les jolies femmes. Il est intelligent, suave, a de bonnes manières. Et il n'a pas son pareil pour manipuler les gens, les tenir sous sa coupe, les influencer, de par son passé de psychiatre. Ainsi, on ne sait pas trop qui tient les rênes. Est-ce lui qui détiendrait la clé du mystère sur l'identité du meurtrier de plusieurs jeunes femmes dépouillées de leur peau ? Où est-ce cette étudiante perspicace mais qui s'habille comme une professeur d'histoire/géographie en fin de carrière ? Un lien étrange se nouera entre eux. Un mélange de fascination, d'attirance, d'amour, de répulsion. Enfermés tous les deux dans une sorte de cocon hors du temps excluant tous les autres. Le directeur de l'asile. Le mentor de Clarice qui pourtant l'avait mis en garde contre les techniques de séduction d'Hannibal Lecter en l'incitant de ne pas trop se dévoiler. C'est précisément ce qui la rend attachante, d'ailleurs. De garder la tête froide alors qu'elle en fait tourner tellement autour d'elle. Ce mélange de force, d'intelligence, de froideur et de fragilité par rapport à ses blessures d'enfance. Il fallait bien ça pour tenir tête à un méchant d'anthologie dont la présence à l'écran ne doit pas dépasser les quinze minutes. Cette pluie de récompenses obtenue est amplement méritée.
. Tout est suggéré. Ce qui en renforce la puissance. Le Silence des agneaux, c'est un formidable affrontement psychologique entre un psychopathe et une jeune recrue du FBI. Un psychopathe, qui, à première vue, n'en est pas un. Il a des goûts raffinés. Il aime la bonne bouffe, le vin, la musique classique, les jolies femmes. Il est intelligent, suave, a de bonnes manières. Et il n'a pas son pareil pour manipuler les gens, les tenir sous sa coupe, les influencer, de par son passé de psychiatre. Ainsi, on ne sait pas trop qui tient les rênes. Est-ce lui qui détiendrait la clé du mystère sur l'identité du meurtrier de plusieurs jeunes femmes dépouillées de leur peau ? Où est-ce cette étudiante perspicace mais qui s'habille comme une professeur d'histoire/géographie en fin de carrière ? Un lien étrange se nouera entre eux. Un mélange de fascination, d'attirance, d'amour, de répulsion. Enfermés tous les deux dans une sorte de cocon hors du temps excluant tous les autres. Le directeur de l'asile. Le mentor de Clarice qui pourtant l'avait mis en garde contre les techniques de séduction d'Hannibal Lecter en l'incitant de ne pas trop se dévoiler. C'est précisément ce qui la rend attachante, d'ailleurs. De garder la tête froide alors qu'elle en fait tourner tellement autour d'elle. Ce mélange de force, d'intelligence, de froideur et de fragilité par rapport à ses blessures d'enfance. Il fallait bien ça pour tenir tête à un méchant d'anthologie dont la présence à l'écran ne doit pas dépasser les quinze minutes. Cette pluie de récompenses obtenue est amplement méritée.
spoiler:
Un tueur en série dans la nature et un brillant psychopathe derrière les barreaux qui ne souhaite qu'à goûter votre chair... Une traque pour le premier, un jeu du chat et de la souris avec une stagiaire de l'agence pour l'autre...
Dès la première minute, le ton est donné avec ce thème sombre que nous a composé le grand Howard Shore et cette scène qui se déroule par temps brumeux...
En adaptant le roman de Thomas Harris, Jonathan Demme nous offre un thriller sombre et curieusement envoûtant. On ne peut être que subjugué par le charisme d'Anthony Hopkins dans le rôle du docteur Hannibal Lecter, et de Jodie Foster dans le rôle de la jeune et jolie Clarice Starling.
Jonathan Demme nous montre à travers son film les pires monstres existant dans ce monde : des meurtriers froids, sans pitié, manipulateurs... Mention spéciale également à Ted Levine pour son rôle de pur psychopathe qui fait froid dans le dos...
Le silence des agneaux est un bijou du thriller, qui a totalement repensé les codes de ce genre, et ce pour notre plus grande joie !
On ressent la peur face au regard de ce cher docteur Lecter, le dégoût face à cet être immonde qu'est Buffalo Bill... Bref, un film qui fait office de montagne russe au niveau des sensations et des sentiments (c'est mon avis après tout).
Résultats des courses : plus de 3 millions d'entrées, près de 270 millions de dollars récoltés dans le monde, et bien sûr 5 Oscars, et pas n'importe lesquels s'il vous plaît : meilleur film, réalisateur, acteur (Hopkins), actrice (Foster) et scénario adapté !
Ces récompenses sont à mon goût amplement mérités !! Et 28 ans plus tard, le film n'a quasiment pas pris une ride, c'est dire !!
Bref, celui qui n'a pas entendu parler une fois dans sa vie vient de louper quelque chose de grandiose ! Alors si vous ne l'avez encore visionné, alors foncez !!!
Comme le disent si bien les critiques professionnelles, "le silence est d'or" !!
Dès la première minute, le ton est donné avec ce thème sombre que nous a composé le grand Howard Shore et cette scène qui se déroule par temps brumeux...
En adaptant le roman de Thomas Harris, Jonathan Demme nous offre un thriller sombre et curieusement envoûtant. On ne peut être que subjugué par le charisme d'Anthony Hopkins dans le rôle du docteur Hannibal Lecter, et de Jodie Foster dans le rôle de la jeune et jolie Clarice Starling.
Jonathan Demme nous montre à travers son film les pires monstres existant dans ce monde : des meurtriers froids, sans pitié, manipulateurs... Mention spéciale également à Ted Levine pour son rôle de pur psychopathe qui fait froid dans le dos...
Le silence des agneaux est un bijou du thriller, qui a totalement repensé les codes de ce genre, et ce pour notre plus grande joie !
On ressent la peur face au regard de ce cher docteur Lecter, le dégoût face à cet être immonde qu'est Buffalo Bill... Bref, un film qui fait office de montagne russe au niveau des sensations et des sentiments (c'est mon avis après tout).
Résultats des courses : plus de 3 millions d'entrées, près de 270 millions de dollars récoltés dans le monde, et bien sûr 5 Oscars, et pas n'importe lesquels s'il vous plaît : meilleur film, réalisateur, acteur (Hopkins), actrice (Foster) et scénario adapté !
Ces récompenses sont à mon goût amplement mérités !! Et 28 ans plus tard, le film n'a quasiment pas pris une ride, c'est dire !!
Bref, celui qui n'a pas entendu parler une fois dans sa vie vient de louper quelque chose de grandiose ! Alors si vous ne l'avez encore visionné, alors foncez !!!
Comme le disent si bien les critiques professionnelles, "le silence est d'or" !!
Thibault F.
Jonathan Demme nous hypnotise avec sa relecture des romans de Thomas Harris pour une incursion au sommet de la folie humaine. D'un point de vue cinématographique, Le silence des agneaux me réconcilie avec Hannibal Lecter puisque Dragon Rouge manquait cruellement de personnalité malgré mon amour envers Michael Mann et le personnage de Will Graham. Heureusement que la série de Bryan Fuller a su redonner ses lettres de noblesse à une franchise qui sombre dans l'oubli. Revenons à notre version qui se veut une transcription fidèle aux romans de Thomas Harris. Néanmoins, respecter scrupuleusement une oeuvre pose une question centrale : mettre en image une oeuvre dont l'imaginaire du lecteur s'est approprié. Une tâche ardue. Pourtant, dans son style citadin, ultra-réaliste, Jonathan Demme n'épargne jamais le spectateur. Une quête démesurée dans la folie des hommes. A cela s'accompagne d'un casting exceptionnel : Anthony Hopkins et son rôle iconique ou Ted Levine dont le talent fut éclipsé par les 25 mn du Docteur Lecter. C'est tellement injuste et son rôle mérite une réhabilitation. On oublierait presque le rôle de sa vie - Jodie Foster, impeccable dans ce rôle de femme forte étouffée dans ce monde d'homme. On porterait presque un message féministe derrière Le silence des agneaux ! Avec ses atouts indéniables, je ne peux malheureusement dire que je fus totalement conquis. Des longueurs, un mécanisme qui laisse guère de place à l'improvisation et à la surprise, cette oeuvre s'inscrit en cohérence avec son temps. Un modèle du genre mais dont les errances seront gommées par ses successeurs.
Superbe film, on y est plongé, ce film regroupe pratiquement toutes les qualités d'un chef d'oeuvre, soit des acteurs talentueux comme Antony Hopkins qui joue a la perfection Hannibal, une superbe histoire, et un bon réalisateur au commandes. Seulement le rythme est assez lent, on peut s'en lassé et c'est bien dommage. Certaines partie du film sont beaucoup trop longue à mon gout. C'est un classique du cinéma et on a pas besoin de se poser le pourquoi du comment.
Ce film est tout simplement un chef d'œuvre cinématographique l'un des meilleur thriller de tout les temps on est pris dans l'histoire, on veut savoir la suite on s'attacherai même à Hannibal lecter qui est pourtant un tueur cannibal. L'interprétation est parfaite, elle traite la violence sans vraiment la montrer, le but du film n'est pas de choquer, c'est plutôt psychologique, l'intrigue monte tout au long du film et est à son apoge durant la scène final et au final l'histoire nous passionne, on a envie de voir la suite de la vie d'hannibal lecter après avoir vu ce film tellement l'histoire nous a accroché. Bref, en d'autre thermes: c'est un chef d'œuvre à voir au moins une fois dans sa vie.
Le thriller psychologique le plus incroyable de tout les temps. Un scénario et une mise en scène soignés, des acteurs très crédibles, ils sont époustouflants. Ce film nous prouve que nous n'avons pas forcément besoin des images pour voir la cruauté des actes, seuls les mots peuvent suffire. Je reste accroché à mon écran de la première à la dernière seconde. C'est un 5/5 assuré.
S’il y a bien un film qui mérite la pluie d’oscars qui lui a été attribué, c’est bien « Le silence des agneaux ». Le scénariste tire le meilleur du livre de Thomas Harris pour livrer un scénario dense, surprenant et passionnant dans sa dimension psychologique. Le spectateur est ainsi plongé au cœur d’une enquête qui le dépasse et qui se révèle être un prétexte pour l’entraîner dans un voyage aux confins de la noirceur de l’âme humaine. On est fasciné par l’aura maléfique d’Hannibal, parfaitement iconisé et rendu inoubliable tant par l’interprétation magistrale d’Anthony Hopkins que par le mystère qui entoure le personnage. Le personnage de l’enquêtrice, admirablement bien interprétée par Jodie Foster, est une projection du spectateur pris dans l’engrenage d’événements sur lesquels il n’a aucun contrôle et qui se trouve tiraillé entre sa fascination et son dégoût pour le tueur en série. Jonathan Demme ne s’est probablement jamais montré aussi inventif en termes de mise en scène, parvenant à instaurer une ambiance glauque et malsaine renforcée par l’incroyable bande originale d’Howard Shore. « Le silence des agneaux » s’est rapidement imposé à raison comme la référence du thriller psychologique, une œuvre souvent copiée mais jamais égalée qui mérité à mon sens l’étiquette tant galvaudée de chef-d’œuvre.
Le mètre étalon du genre. Combien de films ou de séries font référence au Silence des agneaux, ou combien de clin d'œil? Une réalisation un scénario génialissime et des acteurs ouhhhhhhh des acteurs..... Hannibal Lecter est le pendant humain et sophistiqué du grand blanc de Spielberg. Et le personnage de Clarisse Starling a très largement inspirée celui de Dana Scully dans Xfiles. Certaines scènes sont mythiques tout comme certaines tirades. Hannibal Lecter horrifie autant qu'il fascine. Et les faces à faces rares dans le film entre Clarisse et Hannibal sont d'une telle intensité qu'ils portent littéralement le film. Et pour votre culture personnelle l'affiche du Silence des agneaux reprends une photo: In Voluptas Mors,� photo de Philippe Halsman (avec la collaboration de Salvador Dalí), 1951. La tête de mort sur le thorax du Sphinx sont un groupe de femme photographié en noir et blanc. :-)
Adaptation du roman éponyme, « Le Silence des agneaux » vaut sa réussite à un scénario malin mais surtout au face à face d’une rare intensité entre une jeune flic incarnée par Jodie Foster et un monstre sacré du cinéma dans le rôle de sa vie, Anthony Hopkins qui campe Hannibal Lecter, docteur psychopathe cannibale, avec une présence démente. Il faut être conscient qu’il apparait en tout et pour tout 18 minutes à l’écran mais que ces 18 minutes sont toutes magistrales et l’on fait entrer au panthéon des acteurs hollywoodiens tant son interprétation est à la fois fascinante et effrayante. Il vole la vedette à tous les autres acteurs, de par son attitude en permanence ambiguë, sa gestuelle, ses regards, sa voix, son élocution. Le scénario est également brillant, captivant, très centré sur la psychologie des personnages plutôt que sur un déluge de meurtres, Jonathan Demme privilégiant la suggestion à l’exposition. Sans jamais laisser retomber le suspense et l’angoisse il nous offre un final dantesque, riche en intensité et qu’on n’est pas prêt d’oublier. On regrettera à ce titre une saga Hannibal bien moins inspirée par la suite avec « Hannibal » (2001), « Dragon Rouge » (2002) ou « les Origines du Mal » (2007).
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Ce film est tous simplement fou. Je l'aime beaucoup. Anthony Hopkins est magistrale dans sont role est que dire de Jodie Foster.
C'est un film que je met dans mon Top, on découvre un Hannibal très attentif, intelligent et gentil envers la policière ☺
Ce film est un chef d’œuvre. Une grande réalisation de Jonathan Demme avec la dualité de deux grands acteurs Jodie Foster qui joue Clarice Starling et Anthony Hopkins qui incarne le professeur Hannibal Lecter. Dès le début de cet œuvre, on est entraîné par ces images, cette enquête sur Buffalo Bill nous capte et nous donne envie de savoir son dénouement. Les regards caméra du film nous donne cette sensation d'être en immersion dans cette enquête et d'être au cœur d'indices qui n'ont jamais été découverts auparavant. La couleur a un traitement particulier dans le film avec cette confrontation du blanc et du rouge sur Hannibal Lecter et du vert sur Clarice Starling. Le blanc a une connotation de pureté et de savoir divin et elle se combine avec le rouge qui conduit à ce paradoxe sur Hannibal Lecter avec la violence et le cannibalisme avec le sang. Pour le vert qui est sur Clarice Starling, elle est engloutie dans du vert celui de la mort celle de son passé et celle des victimes de Buffalo Bill et du meurtrier. Hannibal Lecter a quelque chose de divin à travers l'utilisation de ces sens très aiguisés, cela en fait un personnage atypique et tellement intelligent malgré l'horreur qu'il porte en lui. Il se nourrit de l'humain pour pouvoir en déceler tous les vices possibles qu'il peut produire. Il semble être le maître de l'inconscient de l'humain, en comprend tous les rouages et anticipe les cruautés des serials killers. Son appétit de l'humain en fait un personnage diabolique et sa relation avec Clarice Starling l'adoucit et le rend moins maléfique. Cette relation est la clé du film.La technique de réalisation pour montrer ce duo est d'une grande maîtrise. Chef d’œuvre à voir et à revoir.
RealPrime
Juger référence absolue du film de tueurs en série, J’ai enregistré ce film car c’est l’un d’eux qui a réellement boosté la carrière d’Anthony Hopkins, dans la peau du plus célèbre serial-killer. Le C.S.A. à juger ce film -16 Ans et Télé-Loisirs avec ****, personnellement, chuis loin du compte. Pourquoi ? Simplement parce que je mettrais déjà -12 Ans, il n'y à eut q'une seule phrase grossière, et pas très catholique comme dirais l’autre, chuis d’accords, mais y à aucune violence physique ou autre violence verbale laissant penser à un tel niveau de classification, ou alors, c’est que j’y connais franchement rien, car chez moi, -16 Ans, c’est de la belle vulgarité dans toute sa splendeur, de la belle violence physique pour bien faire mal par ou ça passe. Mais j’dois rien n’y connaître, ça doit être ça. Par contre, j’ai presque adoré l’interprétation mais pas toujours compréhensible d’Hopkins,
spoiler:
mais il à le personnage et c’est déjà ce qu’il faut. Et la façon dont il piégeait la jeune élève du F.B.I. était également pas mal du tout. Par contre encore une fois et c’est plus dans le film lui-même, c’est que je comprends pas pourquoi le directeur du F.B.I. confis le énième interrogatoire de Lecteur à une recrue, c’est complètement stupide, une élève, c’est tellement simple, surtout pour un énorme tueur, de la mener en bateau et de la faire paniquer. A croire que les agents eux-mêmes savaient plus quoi faire pour tirer des infos sur lui et pour qu’ils se réfugient vers une élèves
. Après, je sais pas si j’aurais envie d’en regarder d’autre de ces films, c’est assez compliquer d’en suivre l’histoire si on en comprend pas les dialogues et autres jeux de mots.
. Après, je sais pas si j’aurais envie d’en regarder d’autre de ces films, c’est assez compliquer d’en suivre l’histoire si on en comprend pas les dialogues et autres jeux de mots.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse