299 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
49 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
5 critiques
3
16 critiques
2
14 critiques
1
9 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Severine S
10 abonnés
137 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 25 octobre 2014
AH ce personnage a fuir...ON devine toutefois dès le début du film a qui on a affaire..a un escroc!Ceci est visible par des critères du personnage Landru,par sa personnalité.;il se fait paser pour veuf soit ca pourrait etre vrai,mais il en fait trop!il en dit trop aux femmes,les flatte trop a l'excès indigestion même.Leur promet la lune,monts et merveilles et les connait a peine!!Bysarre bysarre quand meme!je ferai pas confiance a un tel monsieur,non en plus le vrai Landru etait pas beau du tout,dur regard psychopathe fermé brutal.Bref..les femmes du film sont belles,un peu trop peut etre,Michèle morgan,dans le rôle est éblouissante,Danièle au début la rousse etait belle aussi et ce qui ma choqué et qui est horrible cest quon ne voit jamais le meurtre mais l'image de ces femmes tout sourire devant Landru et ravies se figer,,s'arrêter,laissant deviner la suite..cest très bien fait cette mise en scène et terrifiante.Il ya aussi les voisins qui sentent les "droles d'odeurs"mais jamais ne vont voir ce qui se passe.Bysarre.une série de belles femmes sont apercues au théatre puis la fumée aussitot sort de la maison de GAMBAIS et ,jusqua ce quapparaisse Stéphane audran dans le rôle de la dernière maitresse de Landru.cest le début de la fin pour lui..jusquau procès ou comble du comble il a des réparties envers les avocats qui le trahissent et font rire l'assemblée mais il niera jusquau bout "je suis innocent.VOus me demandez du courage!vous etes gonflés!je suis innocent".on est soulagé a la fin quand meme mais stupéfaits par le nombre d'indices et l'enumération des preuves des avocats..seul bémol,la mise en scène un peu datée et aussi dans la réalité,les femmes victimes de Landru navaient pas la blondeur de MIChèle Morgan car elles étaient toutes brunes..Compte a régler avec une mère brune ou femme brune??ca restera un mystère..cest bien joué quand meme et avec très peu voir pas d'effets spéciaux et un budget surement moyen,cest un film a voir.Inquiétant mais fascinant car il parle dun homme qui a fait la une des journeaux.Mais je suis contente de pas etre née a son époque.jétais brune jeune,un peu comme une femme sur les photos des victimes;lol!Jai échappé a ce triste sort a lhorreur..pauvres femmes tout de même..qui sont tombées sur un tel homme..
SensCritiqueFilmsDrameLandruCritiquesAvis de garantalo Monsieur Landru Avis sur Landru Critique publiée par garantalo le 22 novembre 2016 Sous son apparente simplicité, ce film est plus sophistiqué qu'on peut le penser au premier abord. D'un humour noir ,voire assez féroce, le film joue avec le contraste qui existe entre la brutalité d'une époque ( avec en arrière plan la première guerre mondiale ) et la représentation qu'on a habituellement de la belle époque, avec son côté carte postale enjolivée. Contrairement à un film d'horreur classique, les scènes se passent ainsi dans des parcs, décors champêtres, jolis intérieurs donnant une ambiance surannée au film qui contraste avec l'horreur des faits évoqués . De même , Landru multiplie les galanteries pour finir par assassiner sauvagement ses victimes en demande d'amour (ces assassinats étant évoqués seulement à travers une image arrêtée sur le visage des victimes exprimant leur reconnaissance face aux délicatesses de Landru, la fumée qui sort de la cheminée et les commentaires des voisins sur les odeurs désagréables) Ce traitement minimaliste et volontairement mièvre fait d'autant plus ressortir la caractère tragi comique et grinçant du film Claude Chabrol a aussi la bonne idée de donner un cadre théâtral aux répliques à la fois drôles et cruelles de Landru ( représentant scéniquement la maison de gambais, la salle de procès, le décor de son foyer... ) qui a pour avantage de se centrer sur le personnage formidablement interprété par Charles Denner et éviter le côté reconstitution historique Le petit problème est qu'on finit par avoir de la sympathie pour Landru en oubliant qu'il a massacré des femmes esseulées et sensibles qui ne demandaient qu'à être aimées . Mais que peut on y faire si Landru a une personnalité plus complexe et fascinante que ses congénères ? Et puis de toute façon la morale est sauve puisqu'il a eu la tête coupée.
Avec Chabrol, je vais de déception en déception... Dans ce "Landru", la mise en scène passe de décors de théâtre factices à des images d'archives de la première guerre mondiale répétitives, de plans fixes à rallonge à une lancinante cheminée fumante elle aussi répétitive... Tout est laborieux et poussif et la performance surjouée et maniérée de Denner n'aide en rien à l'attractivité du film. Un navet (désolé pour ceux qui aiment) qui ne mérite même pas d'être vu un jour de pluie... Et la version plus récente de Pierre Boutron avec Timsit est bien plus intéressante.
Biopic coécrit et réalisé par Claude Chabrol, Landru est un film franchement moyen. L'histoire retrace la vie du tueur en série Henri Désiré Landru qui, pendant la Première Guerre mondiale, a séduit des femmes seules et riches dans le dessein de détourner leur argent à son profit en leur faisant signer des procurations avant de les assassiner dans sa maison de campagne puis de faire disparaître leurs corps en les brûlant dans un fourneau. Ce scénario retraçant le périple meurtrier du premier tueur en série français connu s'avère hélas peu captivant à visionner pendant toute sa durée de près de deux heures. Pourtant l'intrigue est prometteuse car l'existence de cet homme est intéressante, mais le récit proposé n'est pas à la hauteur de sa funeste légende. La faute à une première heure redondante nous montrant le processus du tueur qu'il réitère onze fois, comme le nombre de ses victimes. La deuxième heure retraçant son arrestation et son procès est un peu plus captivante, sans pour autant tenir en haleine. La faute en partie à beaucoup de manquements concernant son parcours criminel. Car avant de commencer à tuer, l'homme enchainait les délits pécuniers mais tout cela est oublié, l'histoire commençant à partir du moment ou il se met à tuer. L'autre problème majeur provient du ton employé, celui de la comédie dramatique. Ces deux aspects ne sont pas assez poussés et le premier n'a pas vraiment sa place ici. De plus, il manque clairement d'une ambiance faite de tension et de menace. L'ensemble est porté par un personnage principal bien incarné par un Charles Denner à la voix marquante. Il joue parfaitement ce rôle de gentleman élégant et courtois qui cache en réalité une facette beaucoup plus sombre. Il est entouré par une distribution interprétant le rôle de sa famille ou de ses victimes comprenant Danielle Darrieux, Michèle Morgan, Stéphane Audran, Françoise Lugagne, Juliette Mayniel, Hildegard Knef, ou encore Jean-Louis Maury en commissaire. Tous ces individus entretiennent des rapports artificiels ne procurant malheureusement aucune émotion. Des échanges soutenus par des dialogues bien écrits, déclamés par la verve poétique du tueur amateur de bons mots et de belles tournures de phrases. Mais là encore, il manque trop de ses répliques cultes dans le métrage. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français s'avère peu qualitative. Sa mise en scène est beaucoup trop basique et n'ose pas montrer les horreurs commises à l'écran. Résultat, cela manque de scènes mémorables car les meurtres se font hors champ et seuls quelques éléments sont visibles pour nous faire comprendre l'atrocité de ses méfaits. Ce visuel quelconque est accompagné par une b.o. assez légère ne collant pas avec les actes commis. Elle est en partie responsable du manque d'atmosphère. Seule la dernière mélodie qui se fait entendre mérite des louanges. Mais elle arrive bien trop tard et on aurait aimé des airs inquiétants et puissants de cette qualité tout du long. Reste une fin plutôt satisfaisante venant mettre un terme à Landru qui, en conclusion, est un film hélas dispensable malgré son sujet attirant.
LE COLLECTIONNEUR. Ou sont les femmes??? Elles se consument. Landru invite Hitler à manger en lui vantant sa cuisinière, ce à quoi Hitler rétorque qu'un four est plus pratique. O temps suspens ton vol. L'homme qui aimait les femmes fait un massacre derrière son fourneau. Dommage que le procès, la partie qui est la plus intéressante soit bâclé et surtout que le film ai mal vieilli. Je meurs, l'âme innocente.
Cette façon de parler, cette voix et ce physique de Charles Denner transformer en Landru. Avec la pléiade de comédiennes française qui jalonné ce film, si brièvement. La réalisation ingénieuse de Chabrol. Dramatiquement drôle et drôlement dramatique. Un style joyeux pour un sujet des plus froid, le scénario dure et très romantique. Des dialogues marrante, situations cocasse.
Un très bon film qui, comme un Hitchcock, nous fait aimer l'horrible tueur, sans même qu'on s'en aperçoive ; quand on le réalise, il est condamné, exécuté, et on s'est bien fait avoir : une prouesse de notre Hitch à nous.
Ce film de Chabrol est à part je pense dans sa filmographie. Il a choisit la satire comme ton et ça fonctionne très bien . Aujourd'hui c est vrai qu on peut mettre un certain temps à s habituer aux décors studios et aux très gros plans mais Charles Denner est simplement incroyable dans ce rôle et le dernier plan d une grande beauté.
Film sur le tueyr en série LANDRU, on pourra reprocher à Chabrol de ne pas s'attarder sur les meurtres et de les suggérer. Il nous dépeint par contre ç la perfection un être dénuée de tout scrupules , sans aucune compassion.et sans aucun regret pour ses actes
Sous les caméras de Claude Chabrol, le fait divers devient laborieux et poussif, jusqu'au point de nous montrer un Henri Désiré Landru presque sympathique et amusant.
Landru est un film de Claude Chabrol sorti en 1963. Ce long métrage, inspiré d'un des faits divers les plus célèbres du début du XXème siècle, restitue de manière clinique l'histoire d'Henri Désiré Landru. La mécanique des crimes de Landru est bien reconstituée (bien qu'elle aurait pu être un peu raccourcie) avec un Charles Denner très convaincant, secondé par des actrices de grand talent (Danielle Darrieux, Michèle Morgan, Stéphane Audran etc.), et portant avec précision les dialogues de Françoise Sagan. La seconde partie du long métrage (celle du procès) est également fort intéressante, les débats lors de l'audience laissant paraître tout le cynisme du personnage par des réflexions piquantes empruntes d'humour corrosif sur un sujet tragique. A noter les apparitions de Raymond Queneau et de Jean-Pierre Melville dans les rôles de Georges Clémenceau et Georges Mandel. Un film de reconstitution historique assez clinique et efficace. A conseiller pour ceux qui veulent découvrir ce fait divers glaçant.
Franchement, et je ne pensais pas dire ça vu le sujet, mais c'est l'un des films les plus drôles que j'ai jamais vu de ma vie. Entre les intérieurs des années 1910 absolument immondes, les vêtements des femmes, leurs chapeaux tous plus abracadabrantesques les uns que les autres, l'interprétation de chaque actrice, si niaises mais si drôles ("Vous êtes la preuve de l'existence de Dieu"), Charles Denner qui joue à merveille le meurtrier froid et presque élégant... Ce film est à prendre au 36e degré, et il est réussi.
Le film est grinçant mais l'histoire de Landru dans ce film est incomplète, le passé de Landru étant traité que superficiellement, dommage vu la bonne prestation globale des acteurs.
« Landru » est un biopic réalisé par Claude Chabrol en 1963. Il retrace l'histoire vraie et macabre de Landru, interprété par Charles Denner, un tueur en série français sévissant durant la première guerre mondiale. Claude Chabrol décrit la méthode criminelle de Landru, il établit également un parallèle entre les crimes de Landru et l'horreur de la Première Guerre mondiale. En effet, le film est souvent interrompu par des images d'archives montrant les combats, les tranchées et les massacres. La cruauté collective est montrée plus banale, plus destructrice et « acceptable » que la cruauté individuelle. « Landru » est aussi une critique de la bourgeoisie montrant les victimes de Landru comme des personnes cupides et obsédées par les apparences sociales. Il faut souligner l'excellente interprétation de Charles Denner.