Avis : Amadeus - Page 2

Les dernières années de vie de Mozart. Sa relation avec la cour. Son incroyable génie. Les jalousies et l’admiration qu’il suscita.
Milos Forman prend de larges libertés avec la vérité historique. Son scénario est bâti autour d’une légende : une nouvelle de Pouchkine (1830) ; une jalousie de Salieri (musicien officiel de la cour) à son égard l’ayant conduit à la mort. Thèse totalement fantasque. Salieri a tellement fait pour la promotion de la musique de Mozart et a aussi enseigné à d’autres futurs grands musiciens (Beethoven, Schubert, Liszt et même un des fils de Mozart). Et puis, Forman choisit de représenter Mozart en jeune folle fantasque… On est plus dans le « Horror Picture Show » que dans un film sur Mozart. Ce dernier a eu aussi 7 enfants en 10 ans de vie communes avec sa femme ; sa femme était toujours enceinte… Dans le film il a un seul enfant qu’il chérit !!!!
Il aurait dû déconnecter totalement son film d’un personnage historique pour un personnage de fiction. Un biopic classique aurait été certainement plus plaisant. On peut éviter.

Il y a beaucoup de bonnes critiques pour ce film. On va baisser un peu le niveau.
Qu'on se le dise bien , Amadeus, je le connais par coeur, je l'ai vu trois fois en entier, en tout 9h de visionnage, et pas de mon plein gré. En effet, les profs de musique et de solfège semblent convaincus que ce film va fortement impressionner leurs candides élèves. C'est le cas, mais pas forcément dans le bon sens.

Premièrement, ça peut paraître évident, mais 3h, c'est LONG. Trop long pour relater la vie de Mozart, qui fut certes passionnante, mais bon.

Deuxièmement, musicalement, ça n'a pas vraiment d'intérêt, en fait le film est beaucoup plus tourné vers les frasques de Mozart (si c'est ce qui vous intéresse, mieux vaut aller voir les liaisons dangereuses :p) et la rivalité à sens unique avec Salieri, qui, de plus, est un mythe. Mythe fermement ancré dans la tête de beaucoup de passionnés précisiément à cause de ce film, mais un mythe tout de même. Salieri a peut-être ressenti un peu de cette rivalité qui nous est contée, mais certainement pas à ce point.

Troisièmement, si vous êtes intéressé par l'aspect historique, la vie de ce grand personnage que fut Mozart que ce film retrace, sachez qu'elle est ici plutôt romancée.

Profs de musique : ne montrez pas ce film à vos élèves, tout ce qu'ils en retiendront c'est le rire débile de Mozart.

Le seul gros reproche que l'on peut faire au film finalement c'est d'avoir pris beaucoup de libertés par rapport à la réalité.
Il faut dire qu'il s'inspire directement d'une pièce du début du 19ème siècle intitulé "Mozart et Salieri" et qui a façonné au fil des siècles ce fantasme, cette légende pour rendre l'histoire de Wolfang encore plus romanesque et grandiose.
Salieri n'a jamais voulu assassiner Mozart du moins personne n'en a jamais eu la preuve, il ne l'a jamais assisté au chevet de sa mort pour l'écriture de sa messe funèbre, il ne lui a non plus jamais ouvertement dit qu'il était le plus grand compositeur qu'il n'ait jamais connu.

Le spectateur n'est pour autant pas pis au dépourvu puisqu'il s'agit d'un parti pris souhaité par le duo Forman/Shaffer.
J'aurais également aimé plus de fond dans l'écriture des personnages, on reste en surface pour se concentrer sur cette rivalité sans creuser davantange

Les tableaux sont somptueux, les symphonies agissent comme guide spirituel et harmonique de la trame, les décors sont fastueux et les acteurs sont très bons.
Salieri, qui est pour moi le personnage central du film est éblouissant dans son rôle, c'est sans grande surprise que j'ai pu découvrir qu'il avait reçu l'oscar du meilleur acteur.

En somme, un très bon film avec une totale latitude des cinéastes qui plaira à certains plus qu'à d'autres, j'aurais pour ma part préféré plus de réalisme.

Amadeus... un film magnifiquement pervers! Sous le voile séducteur de la réalisation, grandiose, voire époustouflante de ruse et de finesse, du talent indéniable des acteurs, de la photographie sublime et bien évidemment de la bande sonore indescriptible se cachent les fautes les plus détestables: passe encore la vision réductrice de la cour de Joseph II, qui n'est dans le film qu'une série de fêtes complètement déconnectée de tout enjeu politique; passe pour les plus indulgents la transformation de la véritable histoire de Mozart, dont le spectateur n'est même pas averti; mais ne passe pas l'insulte et la calomnie que les scénaristes se sont permis d'asséner à un personnage illustre, à savoir le compositeur Salieri, en lui prêtant une jalousie mortelle dont tous les historiens s'accordent à nier l'existence et qui forme le fil conducteur de toute l'intrigue du film, jusqu'à en causer la fin tragique. La beauté de la réalisation vaut-elle d'y perdre sans raison l'honneur de qui que ce soit? Une telle romance doit-elle rester ignorée des spectateurs, aujourd'hui persuadés d'une histoire fausse et déplaisante? Non et non. Amadeus inaugure un nouvel hédonisme: pour goûter sans accroc au plaisir distillée par la mise en scène et le jeu sans faille des acteurs, on voudrait se forcer à croire que le film est parfait. Avertissez les spectateurs qu'il est loin de l'être, et respectez l'honneur et la mémoire de chacun, a fortiori des plus grands artistes! Ce déséquilibre entre fond et forme pourrait par ailleurs susciter un intérêt sociologique, tant il témoigne du fait que la magnificence d'un film ne peut pas en excuser l'inhumanité, laquelle montre ici à quel point certains artistes n'ont hélas plus aucun sens du respect, plus aucun sens de l'honneur, plus aucun sens de l'homme. Pour le plus grand déplaisir de l'Art.

Voila un film que je revois souvent, et je me surprends à chaque fois de son âge. Quelle sophistication plastique ! J’ai l’impression que ce film ne vieillira jamais. Et surtout, la grande force du film est d’avoir su marier une forme classique (qui sied très bien à la période), mais en même temps, deux acteurs principaux assez borderline, ce qui finalement traduit très bien ce qu’a dû être l’ouragan Mozart pour son époque. Personnellement, je ne m’en lasse pas.

Ce genre de fresques filmiques d'une ambition colossale et d'une durée monstrueuse, qui dressent le portrait d'un personnage historique ou mythologique, du genre de "Lawrence d'Arabie", "Les Dix Commandements", "Ben-Hur" ou "Cléopâtre" voire quelque part "Le Loup de Wall Street" (qui a parfaitement sa place dans ce registre mais qui lui n'est pas un dinosaure), personnellement j'en raffole. Peu importe si certains se noient dans l'ampleur de leur sujet, en ce qui me concerne plus c'est long plus c'est bon. Et dans ce registre, "Amadeus" fait définitivement partie des grands. Non le film ne respecte pas à la lettre l'Histoire avec un grand H, il se base en grande partie sur des spéculations. Mais comme disait je-sais-plus-trop-qui, "Il est possible de violer l'Histoire à condition de lui faire de beaux enfants", quand on me sert une rivalité comme celle à sens unique entre Salieri et Mozart, un regard aussi vrai sur l'art et un traitement de personnage aussi dense, je suis le premier à envoyer valser les livres d'Histoire. La réalisation est superbe, si propre que le film laisse l'impression qu'il ne vieillira jamais, la bande-son inutile d'en parler, et avoir casté deux acteurs limite borderline pour interpréter Mozart et Salieri est une idée bienvenue. En somme le film ressemble à une partition de Mozart: inconcevable d'ôter où ajouter quoi que ce soit tant le film est parfait, et tout y est à sa place.

Comment noter un tel film qui sur le plan cinématographique mériterait 5 mais pour le contenu 0. J'opte donc pour un moyen terme. Basé sur une nouvelle de Pouchkine qui ne repose sur aucune réalité historique il a eu un effet extrêmement pernicieux : Mozart représenté comme un ado obsédé sexuellement et joué par un acteur particulièrement laid ; Salieri, un génie musical, qui dirigeait régulièrement les œuvres de Mozart, est de ce fait difficile à faire connaître. Mon DVD n'a par tardé à finir à la poubelle. À fuir, hélas...!

Ce film est une honte. Il reprend une légende historiquement complètement fausse et insulte ainsi la mémoire de Salieri. C'est bien facile, il n'est plus là pour se défendre. On fait un film alors un film à gros budget pour qu'il passe comme LE film sur Mozart, et on se paye la tête de toute le monde !

Grand classique des années 80 auréolé de nombreux Oscars, "Amadeus" aura surtout eu le mérite de faire connaître la vie tumultueuse de celui qui restera très certainement comme le plus grand génie musical de tous les temps. Et le portrait dressé par Milos Forman de Mozart, à défaut d’être inattaquable historiquement, est un véritable parti pris que le réalisateur assume de bout en bout… voir un peu trop. Car, si on apprécie la mise en avant de sa puissance de travail, de son génie instinctif, de ses colères ou encore de son perfectionnisme, le traitement apporté à son excentricité (parfaitement représenté par son invraisemblable rire) finit pas lasser et prend parfois le pas sur la complexité du personnage. Ce n’est pas le seul défaut de cet "Amadeus" qui souffre d’une mise en scène des plus académiques qui ne fait pas l’économie de longueurs et, surtout, qui se perd dans d’interminables séquences d’opéras (qui raviront surement les amateurs mais qui risquent d’ennuyer les profanes). L’efficacité n’est donc pas la vertu première du film, qui trahit parfois ses origines théâtrales par un ton trop surjoué et des scènes de huis clos manquant d’envergure sur grand écran (la composition finale entre Mozart et Salieri en est le meilleur exemple). Cependant, Forman peut compter sur son axe narratif qui fait toute l’originalité de l’intrigue. Car, si "Amadeus" reste une évocation de la vie de Mozart, il n’en reste pas moins que le film est davantage une confrontation entre deux musiciens que tout oppose. D’un côté, le petit génie viennois (campé par un Tom Hulce habité qui ne s’est jamais relevé de son interprétation), qui représente l’avenir de la musique et une véritable révolution des codes imposés, et de l’autre Salieri (le classieux F. Murray Abraham, perfide mais également pathétique), parfait exemple de l’arriviste parvenu à ses fins avec talent mais sans génie. Une opposition de style (le don contre le travail, l’extravagant contre le rigoureux…) forcément universelle qui se voit renforcer par le fait que l’histoire est racontée, par flash-back, du point de vue d’un Salieri qui s’accuse de la mort de Mozart. Sans ce choix de narration, Amadeus aurait certainement beaucoup moins tiré son épingle du jeu. Pour le reste, "Amadeus" peut compter sur de solides seconds rôles (Elisabeth Berridge, Jeffrey Jones, Simon Callow, Charles Kay, Cinthya Nixon…), d’une version française de qualité (pour une fois) et, bien évidemment, sur les compositions, toujours aussi éblouissantes, de Mozart qui berce le film du début à la fin.

ce film se permet des ecarts considerables mettant dans le faux (et l'ignorance) son aura stupide et credulle . Car les historiens ont ecrit , des biographie sur MOZART sont de vrai renseignement !!

NE PAS se fier a ce film ou le cineaste prend des partit , romance et affabule la vie de ce grand maitre du classique. MOZART etait un homme enfant fort triste , scatophile (la preuve dans ces letres tres amusante) et franc macons chose qu'il revandique lors de sa celebre "flute enchanté"!!

sa vous laisse sans voix, le film n'en tient pas compte !!! decevant donc , l'histoire est bannie de la culture de cinema !!!

grosse déception sur ce film, je ne m'attendais pas qu'on passe sous silence un nombre aussi important de point historique, l'amitier profonde entre haydn et mozart, la rencontre entre mozart et beethoven, l'entrer dans les francs maçon de mozart, le fais que sa femme se foutais éperdument de la musique est a peine suggerer dans le film !

Ce film est, sur la forme, un pur chef d'œuvre. Malheureusement très éloigné de la réalité historique, ce qui gâche quand même le plaisir pour qui aime et connaît un tant soit peu Mozart et sa vie. Reste un spectacle formidable, des acteurs grandioses et une mise en scène virtuose. Un grand moment de cinéma pour ce qui n'est malheureusement qu'une fable. Mozart aurait mérité un vrai biopic comme Ludwig Van B, qui arrive à marier harmonieusement le fond et la forme.

Je m'attendais a une fresque grandiose sur Mozart. On est la en presence d'une fiction qui, autant par son scenario que par ses acteurs (a l'exception de Salieri qui est tres bon), manque totalement de credibilite. Et que dire des operas en anglais...
Deception donc.

Une mise en scène formidable
mais je suis déçu pour le scénario!! Un biopic truffé d'erreur ou d'oublie dans la vie de Mozart.

7 Oscars ? Peut-être mais je ne trouve pas que ça les vaut. Tom Hulce est parfait dans son personnage mais son rire est très très énervant et son numéro lasse assez vite. Après l'avoir visionné 4 fois mon avis ne change pas. De bonnes idées malgré tout (le flash-back) et un très bon F.Murray Abraham