menu
close2
Annuler
Ex:
Les tuche, Le grinch, Everything everywhere all at once
Note moyenne
4,1
12004 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Farçe grinçante en noir et blanc sur la guerre et la dissuasion atomique.S.Kubrick arrive à nous faire sourire sur un sujet pourtant sérieux.Il tourne en dérision l'appareil militaire et la paranoia des U.S.A en s'en moquant ouvertement.Peter Sellers y excelle encore une fois en interpretant 3 rôles:le président,un militaire et le savant fou allemand père de la bombe et qui lutte contre son bras qui par auto-réflexe fait le salut nazi.Moment savoureux!Comédie égayante.
du kubrick pur et dur, il se lançe dans la comédie et c'est toujours aussi bon,dr.folamour, hilarant à souhait, kubrick est un grand, et il ne cesse de nous le prouver. un chef d'oeuvre
Docteur Folamour ou comment j'ai appris à ne plus m'inquiéter et à aimer la bombe, est en un mot : MAGISTRAL !!!! Comment la première fois que je l'ai vu 5 ans plus tôt ais-je pû ignorer la grande maîtrise de Kubrick qui arrive à donner un aspect aussi bien documentaire et burlesque à son film, la beauté de chaque plan réévoque son passé de photographe. Ce film qui au départ devait être un film de guerre, ou plutot un manifeste anti-guerre, est finalement devenue une comédie unique et irrésistiblement drôle qui aborde les thèmes les plus meurtriers (bombes nucléaires) en les rendant ridicules : Et cet ainsi que le destin du monde est détenu dans un distributeur de coca-cola ! Ou que l'on voit le major King Kong chevauchant dans les airs, coiffé de son chapeau de cow-boy, s'amusant comme dans un rodéo, l'arme qui détruira le monde...
Georges C. Scott est particulièrement étonant dans le rôle du Général Buck un peu foufou et aux grimaces rigolottes, tout comme Sterling Hayden, sauf que c'est pas étonant puisque le rôle du général psychopathe lui va à merveille. Et je ne vais pas oublier les inoubliables trois rôles du très très très très grand Peter Sellers, l'acteur le plus parfait aux yeux de Kubrick et à qui l'on remercie ces moments cultes de la correspondance téléphonique entre lui, le président des Etats- Unis et son interlocuteur, le 1er ministre russe Dimitri, ou alors la scène de la cabine téléphonique, ou celle des explications du Dr Folamour sur la necessité d'avoir 10 femmes pour un homme après le cataclysme... Autant de moments savoureux comme du miel sont présents dans ce chef d'oeuvre d'humour noir qu'il faut absolument voir !
Georges C. Scott est particulièrement étonant dans le rôle du Général Buck un peu foufou et aux grimaces rigolottes, tout comme Sterling Hayden, sauf que c'est pas étonant puisque le rôle du général psychopathe lui va à merveille. Et je ne vais pas oublier les inoubliables trois rôles du très très très très grand Peter Sellers, l'acteur le plus parfait aux yeux de Kubrick et à qui l'on remercie ces moments cultes de la correspondance téléphonique entre lui, le président des Etats- Unis et son interlocuteur, le 1er ministre russe Dimitri, ou alors la scène de la cabine téléphonique, ou celle des explications du Dr Folamour sur la necessité d'avoir 10 femmes pour un homme après le cataclysme... Autant de moments savoureux comme du miel sont présents dans ce chef d'oeuvre d'humour noir qu'il faut absolument voir !
Une superbe satire à l’intelligence rare signée KUBRICK !
Une comédie de Kubrick sur un sujet qui n'est pas censé s'y prêter.
Peter Sellers multiplie les rôles et rend à lui seul ce film hilarant.
Peter Sellers multiplie les rôles et rend à lui seul ce film hilarant.
Que dire sur un Kubrick, il faut le voir c'est un Kubrick... de plus Peter Sellers et Kubrick est un duo à ne rater pour rien au monde.
"Docteur Folamour ou: Comment J'ai Appris Au Monde Qu'il Etait Possible De Faire Des Films Au-Delà Du Chef D'œuvre"...Le meilleur Kubrick selon moi, et par coïncident c'est probablement le meilleur film de tout les temps (c'est même sur en fait !), et c'est d'ailleurs le plus réputé des films qu'il ai tourné ! Peter Sellers et vraiment surprenant dans son triple rôle qu'il maitrise avec précision et talent, et il y a bien sur Sterling Hayden, toujours aussi excellent après "l'Ultime Razzia" du même réalisateur ! une interprétation magistrale, pour un grand chef d'œuvre du cinéma. Un noir et blanc splendide, une histoire sombre mais délirante raconté subtilement. Un grand classique de l'humour noir, ou se succèdent des scènes toutes plus drôles les unes que les autres, tout ca sans que le film perde son calme, du vrai humour anglais comme il en faut ! La mise en scène est d'une virtuosité incroyable (Ba ! c'est Stanley Kubrick, quoi !) et un scenario simplement parfait ! La perfection incarnée, un chef d'oeuvre de plus dans la filmographie légendaire du maitre (qui a cette époque n'était qu'au début de sa carrière, bien qu'il avait deja a son actif 3 chefs d'oeuvre). Incroyable !
Des répliques inutiles, et des dialogues interminables : le résultat est très sobre, très lent, très ennuyant ! Aucun intérêt pour un film qui ne porte aucun intérêt. Mise en scène lourde, humour lourd et gras (pour le peu qu'y a). Grosse déception...
Aussi, sans doute, le plus mauvais de Kubrick.
Sur ce, je vous souhaite une excellente année 2008 !!!
Aussi, sans doute, le plus mauvais de Kubrick.
Sur ce, je vous souhaite une excellente année 2008 !!!
Assurément le meilleur film de Kubrick, et pour les anglophiles la vo est un vrai plaisir.
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
Dans le contexte de l'époque on pouvait certainement crier au chef d'oeuvre mais en 2008 le film n'a plus l'effet "bombe" qu'il avait a l'époque. Bien sûr le film est bien réalisé, les acteurs jouent bien et la narration est bien menée mais il y a quand mêmes certaines longueurs au niveau des dialogues. Je pense que le film prend tout son sens dans les 20 dernieres minutes avec l'apparition du Dr Strangelove super drôle et burlesque ainsi que la scène culte du Pilote/Cowboy sur le missile que même avant d'avoir vu le film on connait l'image. Donc voilà c'est un bon film certes, mais c'est pas un film intemporel.
Superbe fable, au propos noble et à la force évidente. L'ensemble se traîne néanmoins quelque peu, sauvé par un dernier quart d'heure mythique.
Un film qui gagne à être revu tellement le travail fourni par Kubrick s'avère fin. Le côté pince-sans-rire de l'humour développé, la magistrale performance de Peter Sellers, le fabuleux travail sur la lumière et le clair-obscur... un vrai chef d’œuvre, en dépit de longueurs notamment dans le dernier tiers.
Une vision de la Guerre Froide très ironique et grinçante.
Du bon Kubrick même si l'on était en droit d'espérer un peu plus.
Du bon Kubrick même si l'on était en droit d'espérer un peu plus.
Talent dans la mise en scène et personnages délirants sur fond d'un contexte bouillant à l'époque. Kubrick réussit là une bonne petite comédie.
Parmi tous les films de Stanley Kubrick, "Docteur Folamour" reste le plus décevant: dialogues interminables et personnages grotesques. A croire que la comédie est le seul genre qui fasse défaut au réalisateur (l'horreur de "Shinning", la science-fiction de "2001: l’odyssée de l'espace", la guerre de "Full Metal Jacket" ou encore de "Les sentiers de la gloire"...). Une bien fade comédie plus horripilante que désopilante même si quelques notes acerbes sur la guerre froide sortent du lot.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse