Docteur Folamour
Note moyenne
4,1
12004 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

396 critiques spectateurs

5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 février 2016
Ah ça, Docteur Folamour est un film qui n'a pas volé sa réputation. C'est simple : c'est le film que je préfère de Stanley Kubrick derrière le chef-d'œuvre Full Metal Jackett. J'avoue qu'au début j'ai été assez déstabilisé. Je m'attendais à une comédie, et j'ai vite compris que le film est plus grinçant et acide, et repose sur un humour très noir et décalé. C'est au final en parfaite adéquation avec le propos du film, qui est de montrer l'absurdité de la guerre froide et l'incompétence des politiciens. Alors quand je dis que ce n'est pas drôle, j'exagère beaucoup, car il y a des scènes hilarantes dans ce film (les fluides corporels, les scènes avec Folamour ou la scène du distributeur de Coca qui est à mourir de rire). Le tout est servi par une prestation absolument géniale du non moins génial Peter Sellers, dans trois rôles loufoques.
Donc oui, ce film est un gros foutoir de folie et de délire, mais au final c'est extrêmement efficace dans son propos et très bien rythmé. Moi j'adore.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 octobre 2012
Une oeuvre brillante et film culte. Kubrick est féroce avec son époque, il se moque toute en faisant passé un message de la course à l'armement, des politiciens et des militaires. La mise en scène est audacieuse et aussi pas prise de tête, les acteurs sont tous formidables, ils cabotinent et accentuent encore la folie de ce chef-d'oeuvre. Les dialogues sont impertinents et virtuoses.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 avril 2010
Chef d'oeuvre énormissime de Kubrick qui en remontre à toutes les pseudos comédies pamphletaires modernes qui se prennent pour des génies dans des combats consensuels. Ici, tout le monde y passe Américains, Russes, Anglais, Nazis, avec une ironie mordante, absurde qui illustre la comédie de la guerre froide et de la guerre en général, sous couvert d'un scénario génial. Representation énorme de la paranoia et la bêtise politico-militaire de l'époque qui finalement s'avère d'une tristesse de la condition humaine qui tient entre les mains de quelques hommes tous aussi ridicules les uns que les autres. La mise en scène participe évidemment à ce chef d'oeuvre avec son lot de séquences d'anthologies qui marqueront le cinéphile à tout jamais.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 juin 2012
L'horreur, l'action, l'Histoire, les guerres, le Thriller, l'érotisme et maintenant la comédie. Kubrick a touché à tout et à réussis presque à tous les coups (Presque est dédié au moyen "L'ultime Razzia" et au mauvais "Spartacus). Bon, il faut le dire direct, le film n'est pas spécialement drôle, peut-être, fallait-il le voir quand la Russie et les USA s'épiaient. Car certains dialogues sont affreusement long (pourquoi il parle de quelle eau il boit?). Mais certaines parties sont vraiment pas mal ("-Mais 20 millions de morts, c'est moins que 50 millions!"). Et les acteurs sont géniaux (Peter Seller jouant l'allemand qui a des problèmes avec son bras qui salue d'une façon pas acceptable). Heureusement que le film ne dure qu'1h33. On les voit passer lentement.
cylon86

2 838 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 janvier 2011
En réalisant cette farce d'un incroyable cynisme sur la folie militaire et politique, Stanley Kubrick nous livre un de ses meilleurs films (mon favori) parsemé de moments et d'interprétations d'anthologies : Le docteur Folamour empêchant son bras de faire le salut nazi, Le président des États-Unis expliquant à son homologue russe l'attaque nucléaire imminente, les discours enflammés du général Turgidson, le major Kong chevauchant un missile. On rit jaune face à cette catastrophe mondiale et il faut voir Peter Sellers incarner trois rôles différents avec le génie qu'on lui connaît, George C. Scott et ses incroyables mimiques et Sterling Hayden et ses discours paranoïaques. Un chef-d'oeuvre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 novembre 2007
En pleine guerre froide, où les Etats Unis et L'URSS se disputent l'armement et les terres, le général américain Jack D. Ripper, envoie des "Boeing B-52 Stratofortress", avec ordre de mitrailler le gros continent, cette attaque pourrait éliminer plus de la moitié de la population russe. Ayant appris la nouvelle, le président des étas unis d'amérique organise une réunion d'urgence, de nombreuses questions sont posées, mais celui-ci a déjà pris une décision sage. Le film a été fait en 1964, année où les USA et L'URSS étaient en conflit. "Docteur Folamour" est une beauté du cinéma, possédant un scénario interessant, et originale, mais également de bons acteurs. C'est un film qui se classerait plus dans la comédie, car l'humour est omniprésent, en effet, nous avons à faire à deux présidents qui se disputent pour des histoires complétements ridicule, alors que le sujet de la discution est "Comment arrêter ces avions ?" Tous les films, (ou presque) que j'ai pu voir du génialissime Kubrick sont des réussites. Même si "Docteur Folamour" est spécial, il reste une référence.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 mai 2010
Tel un Chaplin de la guerre froide, Kubrick nous a sorti un film teinté d'humour pour dénoncer les attitudes des pays lors de la guerre froide! Beaucoup de caricatures sont évidentes dans le film dans le but de dénoncer, ce qui était vraiment preque inimaginable pour l'époque. Au final on ne peut que dire qu'il s'agit d'un véritable chef d'oeuvre!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Excellent! Les acteurs (Peter Sellers et Georges Scott en particulier) sont tout bonnement merveilleux dans ce film. Ce film est tres representatif de ce qui aurait pu se passe pendant la guerre froide.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 avril 2007
Un grand film de Kubrick, pas son meilleur, mais peut être son plus noir, malgré les apparences.
Tout est ici combiné pour faire de ce film un chef d'oeuvre, réalisation très réussie, acteurs époustouflants, à l'image de Peter Seller et de Georges C. Scott.
De l'humour très noire, très intelligente, la fin est formidable, le film entier est formidable.
A voir absolument.
Acidus

877 abonnés 3 957 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 14 janvier 2015
Grosse déception pour ce Kubrick pourtant cultissime. A l'instar d'un "Les Sentiers de la gloire", "Docteur Folamour" est une charge contre l' armée et les politiciens dans le contexte de la guerre froide et de la menace nucléaire (thèmes centraux de l'époque). Cependant, on ne retrouve pas la subtilité du film de 1957, ne serait-ce dans son approche cynique et satirique. Mais ce qui gène le plus sont ces nombreuses longueurs liées à des dialogues rébarbatifs et ennuyeux. L'intention y est mais pas l'inspiration. En revanche, certaines scènes se démarquent et l'on y découvre les éclats de génie du célèbre cinéaste. Il en est de même pour la superbe prestation de Peter Sellers qui incarne pas moins de trois rôles différents. Avec "Docteur Folamour", Kubrick ne passe pas à côté de son sujet mais de son art.
vinetodelveccio
vinetodelveccio

89 abonnés 802 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 janvier 2008
Un chef d'oeuvre du cinema, un film culte pour un scenario d'une simplicite enfantine, mais qui offre aux interpretes et au realisateur l'occasion de faire monter une tension presque palpable. C'est aussi un film hilarant, ou Peter Sellers realise LA prestation. Geniale, cette oeuvre devrait obligatoirement etre projetee dans les salles de classe.
Lepouceducoin
Lepouceducoin

29 abonnés 942 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mai 2013
Assez inattendu. Je ne pensais pas voir ce genre de film chez Kubrick...et franchement, c'est vraiment pas mal. "Docteur Folamour" est donc une grosse farce, très ironique, et très critique envers la situation de l'époque entre les Russes et les Américains. Et sortir un tel film en 1964 est assez osé. Le film est bourré de stéréotypes et c'est souvent assez drôle. Pour moi, George S. Scott s'en sort le mieux, même si les performances de Peter Sellers et de Sterling Hayden sont également remarquables. Je le conseille fortement, d'autant plus qu'il passe très vite.
jfharo
jfharo

68 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 novembre 2011
Un film qui en dit long sur la bêtise humaine et qui laisse présager le 1941 de Spielberg ,et P.Sellers dans ses multiples personnages et absolument génial !.
MC4815162342

450 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mars 2014
Stanley Kubrick se fait un gros kiff avec cette comédie de guerre qu'est le Docteur Folamour, un absurde jouissif et cynique, un humour qui pique sur un sujet plutôt très très délicat, à la base la guerre, la bombe H, le nazisme et j'en passe c'est pas rigolo, enfin j'ai rarement vu des gens rires de ça mais bon Stanley veut se tenter sur ce terrain glissant, et il nous sort le grand jeu: un gradé Américain envoi plusieurs charges lourdes par avion direction la Russie et tout cela car il croit que les dit Russes aurait empoissonné l'eau de son pays.
DINGUE me direz vous, et bien oui c'est on ne peut plus dingue, le tout dirigé et réalisé à merveille, les effets spéciaux pour l’époque sont superbes, la musique est exquise, Peter Sellers est carrément impeccable dans ses 3 rôles, George C. Scott est juste extra (la tronche de ce mec), l'humour noir sans faire rire aux larmes est bien trouvé, certaines répliques raisonnent encore dans ma tête comme celle de la machine à Coca.

En bref ce film est un ovni purement et simplement, qui d'autre qu'un barge comme Kubrick aurait pu sortir une telle chose ?
gamorreen
gamorreen

30 abonnés 538 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 16 juin 2019
Pas mal, l'interprétation est bonne, mais comme trop souvent chez Kubrick, ça manque de légèreté... parfait pour Full métal jacket ou pour Shinning mais pour une comédie (même noire) c'est génant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse