AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11968 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le talent de Kubrick parle encore. Ici c'est son sens de la dérision sur des sujets graves et son cynisme qui éblouissent le spectateur. Une mise en scène impeccable, des acteurs fantastiques (le trio de rôle de Peter Sellers mémorable) et des séquences cultes (la fameuse chevauchée sur la bombe) en font de nouveau un classique du cinéma.
La première phrase que j'ai dite à mon voisin après le film était "C'était quand même un génie". Et on ne cessera de le dire, et on ne cessera d'être étonné en voyant ses films. Quelle merveille. Quel pur chef d'œuvre. C'est incroyable la façon dont il traite un sujet pourtant si grave ! L'humour est extrêmement subtil et génialement bien pensé. Les dialogues sont bluffants, la réalisation est légère, tout en subtilité, la lumière est magistrale. La dernière scène est juste jouissive. Quelle critique, quelle claque. Je crois que Kubrick nous a montré là une des meilleures façons au monde de critiquer le nucléaire, il est pour moi maintenant le plus talentueux des cinéastes jamais existé.
Docteur Folamour est encore un excellent film du grand Stanley Kubrick , et ce film ma encore une fois captivé . De part sa réalisation toujours impeccable . Mais aussi par les acteurs et les personnage qui sont tous simplement exceptionnel ,travaillé et très bien dirigé . Et aussi de la façons de traité un sujet grave avec une pointe d'humour . Voila le génie de Kubrick . Plus qu'un film culte . Un chef oeuvre signé Kubrick .
Notre réalisateur barbu préféré, avant de s'être attelé sans prétention aucune au meilleur film spatial, au meilleur film fruitier, au meilleur film en costume, au meilleur film d'horreur, et au meilleur film de guerre, a voulu faire un film comique. Haha. Il y arrive incroyablement bien, il oubli juste de nous faire rire. Si seulement le film était sorti en 1964, pendant la guerre froide, il aurait vraiment été révolutionnaire, mais là, c'est juste un bon James Bond, à moitié incomplet.
J'ai toujours du mal avec Stanley Kubrick. Cependant, il faut remettre ce film dans son contexte historique de guerre froide et par cet aspect, il est absolument subversif et politiquement incorrect, ce qui je pense, a grandement profité à l'aspect mythique de cette oeuvre. Néanmoins, c'est assez lent, ça parle beaucoup, ce n'est pas toujours très bien réalisé, la musique est par contre très bien choisie dans son aspect décalé. Bref, une référence qui perd de sa superbe au court du temps.
Une fois de plus c'est avec un goût amer que je me sort d'une œuvre de Kubrick. Se déroulant durant la Guerre Froide, le réalisateur américain a décidé de la tourner en ridicule par l'usage d'un humour noir rarement efficace. Car il faut dire qu'il est difficile, même en se projetant dans le contexte des années 60, de trouver dialogues ou situations suscitant le moindre sourire. Humour au premier degré souvent d'un niveau élémentaire, c'est surtout l'étonnement qui vient au contact d'un spectateur surpris par tant de simplicité de la part du réalisateur de "2001 : L’Odyssée de l'espace".
Côté scénario, le rythme est assez bien mené malgré quelques scènes longues et dénuées d'intérêt.
Les acteurs choisis par Kubrick sont comme bien souvent totalement inconnus et l'on comprend pourquoi en voyant les performances de certains qui laissent à désirer.
La musique quant à elle est répétitive et nous clame le même air durant près d'une heure trente et contribue de la même manière à l'ennuie procuré par "Docteur Folamour".
Un long-métrage de plus qui divise les opinions de la population dont Kubrick a le secret.
Côté scénario, le rythme est assez bien mené malgré quelques scènes longues et dénuées d'intérêt.
Les acteurs choisis par Kubrick sont comme bien souvent totalement inconnus et l'on comprend pourquoi en voyant les performances de certains qui laissent à désirer.
La musique quant à elle est répétitive et nous clame le même air durant près d'une heure trente et contribue de la même manière à l'ennuie procuré par "Docteur Folamour".
Un long-métrage de plus qui divise les opinions de la population dont Kubrick a le secret.
C'est pour l'instant le film de Kubrick qui m'a le plus déçu (en ayant visionné 10), ça m'a pas envoûté et j'ai trouvé ça assez lent, l'idée du film est bonne mais c'est pour moi un demi échec.
du kubrick pur et dur, il se lançe dans la comédie et c'est toujours aussi bon,dr.folamour, hilarant à souhait, kubrick est un grand, et il ne cesse de nous le prouver. un chef d'oeuvre
Les films de Kubrick étaient d'un tel cynisme qu'il aurait été surprenant de ne jamais le voir réaliser une comédie ; "Docteur Folamour" est sa seule incursion dans le genre, et si ce n'est pas son film le plus inventif sur le plan visuel, le ton du film, en revanche, était très audacieux. Cynique, ironique, satirique jusqu'à l'absurde, "Dr Folamour" est un film très divertissant qui fait en même temps pas mal réfléchir, la folie des hommes ayant déjà prouvé que ce qui se passe dans le film n'est pas totalement improbable. Le film n'a rien perdu de son actualité en 45 ans, malgré la fin de la Guerre Froide, les belligérants n'étant plus les mêmes. Malgré la qualité indéniable du scénario, il est évident que "Dr. Folamour" n'aurait peut-être pas été un tel chef d'oeuvre si Peter Sellers n'avait pas interprété trois des rôles principaux (il devait même interpréter le rôle du commandant Kong, mais n'avait pu le faire à cause d'une blessure à la cheville). Sellers, un des plus grands acteurs comiques au monde, a rarement tourné dans des films à la hauteur de son talent ; "Dr Folamour" lui rend à ce niveau tout à fait justice.
Kubrick surprend une nouvelle fois en faisant une comédie d'un sujet grave.
L'armée américaine se met à s'entre tué à cause d'un général fou qui à décidé d'attaquer les Russes avec la bombe.
Des conversations délirantes entre les deux présidents, les explications hilarantes du Docteur folamour.
Une comédie, mais surtout un film intelligent qui nous permet de voir sans aucune difficultés toute la perversité de l'homme.
Peter sellers interprète trois personnages avec brio dans ce film CULTE.
L'armée américaine se met à s'entre tué à cause d'un général fou qui à décidé d'attaquer les Russes avec la bombe.
Des conversations délirantes entre les deux présidents, les explications hilarantes du Docteur folamour.
Une comédie, mais surtout un film intelligent qui nous permet de voir sans aucune difficultés toute la perversité de l'homme.
Peter sellers interprète trois personnages avec brio dans ce film CULTE.
Assurément le meilleur film de Kubrick, et pour les anglophiles la vo est un vrai plaisir.
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
PLV : un film qui fait froid dans le dos quand on pense qu'il date du début des années 60, imaginez ce qu'il en est avec la technologie actuelle
La guerre froide est peut-être fini, le film a peut-être presque 50 ans (!), mais il fait toujours froid dans le dos. Pourtant Kubrick prend l'angle de la comédie comme jamais dans aucun de ses autres films, même si on retrouve son goût pour la satire et la dénonciation sociale, en particulier envers l'armée (Sentiers de la gloire, puis Full Metal Jacket après). Et pour une fois il v moins s'attarder sur une personnalité centrale que sur les interactions qui existent entre les différents personnages. Mais comment ne pas parler alors de la prestation (ou plutôt des prestations) de Peter Sellers? Que ce soit en soldat droit, en président tatillon ou en savant fou, il excelle et fait éclater tout son talent de comédien avec un jeu d'acteur qui n'a pas pris une ride. Choquant et profond comme toujours, donc indispensable...
le dieu stanley kubrick ce lance dans une comédie. et il ne rate pas son coup. dr folamour est une satire de la socitété asser bizarre. ça ne ressemble pas tellement à 2001 mais quand même ce film est un pure chef d'eouvre. normal c'est kubrick.
Une vraie bonne surprise pour ce film! Kubrick traite avec une grande maitrise d'un sujet sensible (resituons nous a l'époque...) pour donner ce que je qualifierais une caricature tres séreuse. Tous est dans le savant équilibre des genres... Belle subtilité!
Alors que nous constatons le retour ou l'arrivée d'un certain nombre d’illuminés au plus niveau du pouvoir de grandes puissances, revoir le Docteur Folamour rappelle combien Kubrick reste une nouvelle fois intemporel et irremplaçable Beaucoup riront jaune devant la performance de George Scott en général Turgidson, tout aussi délirant que le brillantissime Peter Seelers dont les saluts hitlériens nerveusement incontrolables font partie des images cultes des années soixante. TV vo février 2019
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse