8733 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
443 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
164 critiques
3
67 critiques
2
34 critiques
1
12 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 décembre 2016
un chef d'oeuvre d'ambiance. Le film joue avec les codes de l'horreur et du crime mais en touches fines. A part à peine d'hémoglobine et quelques membres coupés, c'est de la science fiction et non pas de la violence. La fin n'est pas particulièrement réussie, mais je passe parce que le corps du film est un chef d'oeuvre d'ambiance mystérieuse, un jeu d'acteur correct, un scénario passionnant (même si on en comprend les ficelles avant la fin, on savoure chaque nouvelle révélation de l'intrigue). Enfin ce film réunit deux avantages : une distraction visuelle et intellectuelle tout en pouvant également faire réfléchir à notre propre condition humaine.
excellent film. l'ambiance est stupéfiante. Le scénario haletant est très bien conduit, les plans sont magnifiques, c'est vraiment du grand cinéma. Que de scènes cultes dont je me rappellerais encore dans 10 ans
film au scénario très prenant et originale le seule point négatif de mon point de vue je le trouve trop sombre l'absence de lumière est pessante au bout d'un momment mais ce n'est qu'un détails. Autre petit point parfois des scènes un peu longues à rentrer dans l'action.
Un film qui possède une ambiance incroyable. Une des grandes caractéristiques de ce film est qu'il a toujours lieu durant la nuit, ce qui joue dans cette ambiance si mysterieuse, si particulière. On retrouve un Kiefer Sutherland dans un rôle a mille lieux du fameux Jack Bauer, et le scénario est très prenant. En effet, dès le début du film le spectateur se pose plein de questions, et ce n'est que petit à petit que les réponses tomberont. Vraiment un excellent film !
Bon comme je suis un gros fan des ambiances de huis-clôt, des extra-terrestres et surtout ce genre de films où on doute de tout, j'ai adhéré totalement à ce film, malgré une fin très convenu.
Pour moi de loin le meilleur film de science fiction, un mélange entre Kafka, Matrix, les films noirs, et la BD sombre (batman, sin city...), Les acteurs sont excellents (très bon casting, je sais pas ce qu'il vous faut de plus, Hurt, Connely, Sutherland), les plans de toute beauté, la musique est magnifique et colle parfaitement à l'ambiance du film. Je trouve dommage qu'il n'est pas fait parler, car il méritait un succès bien plus grand. Bien au dessus selon moi de Matrix (qui est aussi très bon), et autre film en fait inspiré de celui-ci. Un très très grand film à tous les niveaux.
Un chef d'oeuvre tout simplement!De part son scénario, sa photographie... Proyas démontre tout son talent! Les acteurs sont excellents (Jennifer Connely en tête=. Ce qui est incompréhensible c'est le relative anonyma de ce film, comparé à I Robot (moins bien) déjà et puis par rapport à Matrix. Pourtant Matrix est bien moins intéressant à tous points de vue. En effet Matrix a été tourné après et son seul mérite est d'avoir eu la bonne idée de copier un maximum de choses sur Dark city et après d'avoir eu une compagne promotionnelle bien plus importante que pour Dark city.Sinon tout je dis bien tout est meilleur dans le film de Proyas! Quand Matrix est moyen dans un compartiment Dark city est sublime!Vive Dark city et vive Alex Proyas!
Superbe objet cinématographique filmé dans un style BD, à l’image irréprochable et bénéficiant d’un scénario béton, Dark City évoque d’emblée un croisement entre « Matrix », « Brazil » et « The Truman Show ». Il ne manquait pas grand chose pour en faire un film totalement culte, peut-être la psychologie des personnages, un tantinet trop superficiels, mais tout le reste est tellement maîtrisé qu’on ne peut pas mettre moins de quatre étoiles…
Et si on nous demandait ce qui fait l’humanité de l’Homme, ou ce qui rend chaque personne si différente des autres ?! Que peut-on répondre ?! Le réalisateur de Dark City, lui, dira mémoire, souvenirs, et les sentiments qui les accompagnent. Pour passer ce message, Alex Proyas opte pour des extraterrestres puissants, mais incapables d’entretenir une existence propre et individuelle. Leur espoir, des expériences conduites sur des cobayes-humains réunis dans une sorte de ville-laboratoire… jusqu’au jour où John Murdoch, un sujet de leurs expérience, devient incontrôlable. Au niveau de la mise en scène, certains choix peuvent surprendre, ce qui les motive semble davantage tenir du délire artistique que d’une nécessité scénaristique! Je pense notamment au côté sombre du film ou à l’ambiance "années 50-60". L’interprétation des personnages est assez convaincante. Seul point faible et non des moindres pour un film de SF, les effets spéciaux… trop poussifs !
Dark City, comme son nom l'indique, est avant tout centré sur la ville où l'action prend place. Un univers sombre d'une grande beauté, au look oscillant entre art déco et cyberpunk. Pour qui aime ces ambiances, chaque seconde est un pur ravissement, tant les décors sont effarants de charme. Le film en lui-même est plus un divertissement qu'autre chose, mais de qualité : l'action est soutenue et captivante, les acteurs parfaits et les retournements de situation étonnants. Si le scénario, au final, n'est pas loin du ridicule, il joue avec et est en fait très plaisant. Une très grande réussite visuelle.
On dit souvent que c'est le "Matrix Pauvre", qu'il est une daube alors qu'il n'est pas pauvre ni nul il est très réussit sur les plans visuels et autres, Les Wachowski ont grugés le style du film (allant jusqu'au copiage de plan. Ce film est l'un des meilleurs film de science-fiction avec Bladerunner, il remballe largement Matrix (qui fut après le premier épisode d'un ennui et inutilité terrible)