menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,1
1827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
74 critiques
1
58 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La trame du film ne sort pas de l'odrinaire. Cependant l'histoire connaît des passages inatendus. Le combat final peut quand même paraitre long.
Dis on que c'est un film à regarder sans s'attendre à quelque chose d'extrordinaire : il vaut le cou d'oeil, sans plus.
Dis on que c'est un film à regarder sans s'attendre à quelque chose d'extrordinaire : il vaut le cou d'oeil, sans plus.
Pathfinder avait un scénario innovant et remplit de potentiel mais finalement c'est mauvais . Très peu de dialogues , c'est mou comme pas possible et deja au bout de 30 minutes on s'ennuie .
Le héros n'a aucun charisme il ne parle quasiment jamais , on retrouve des vikings démunie de charisme eux aussi et aussi de style , ils sont énorme ( on dirait des obèses ) et ne font que foncer dans le tas en gueulant .
Les combats sont brouillons et souvent trop sombre , quelques effet gore sont présent mais rien d'extraordinaire . Le seul point positif du film est a mes yeux la photographie , c'est beau ( quoi qu'un peu trop sombre ) mais cela ne remonte pas pour autant le film .
A éviter .
Le héros n'a aucun charisme il ne parle quasiment jamais , on retrouve des vikings démunie de charisme eux aussi et aussi de style , ils sont énorme ( on dirait des obèses ) et ne font que foncer dans le tas en gueulant .
Les combats sont brouillons et souvent trop sombre , quelques effet gore sont présent mais rien d'extraordinaire . Le seul point positif du film est a mes yeux la photographie , c'est beau ( quoi qu'un peu trop sombre ) mais cela ne remonte pas pour autant le film .
A éviter .
Film d'action original, une idée intéréssante: vikings contre indiens. L'action est largement privilégiée à l'histoire. La photographie est sombre. Les chorégraphies sont violentes et bien réalisées, parfois gores. De beaux paysages. Il y a trop de ralentis. Fin mal amenée. C'est un film divertissant pour ceux qui aiment l'action.
j'ai aimer ce film karl urban et géniale c'est un de ses rare film violent que j’apprécie
Pathfinder avait comme prétention de ressuciter la "fantasy barbare" comme "Conan" ou "Le 13ème guerrier" mais malheureusement le film fut charcuté par la prod et le resultat est plus que mitigé. La photographie est tout simplement magnifique à la hauteur des decors eux aussi splendides comme les impressionants guerriers Viking tout en armure. Mais les points negatifs sont nombreux, le scénario se résume seulement à une succesion de combats plus ou moins bien filmé avec une tendeance à devenir incompréhensible, un phénomène assez repandu actuellement et beacoup de personnages ne servent quasiment à rien ( sans doute les nombreuses coupes ont sacrifié les intrigues secondaires) . Le film est une deception même si on retrouve la "gueule" de Clancy Brown en chef viking.
trop c'est trop : on s'ennuie! un comble pour un film aux costumes magnifique et au décor soigné. On ne s'attache pas aux personnage et encore moins à l'histoire , le doublage des voix ressemble à de la serie Z , dommage
Etant soit-disant un remake, Pathfinder ressemblait (sans être vu) à un Conan le barbare moderne avec un bon gros mélange du 13eme guerrier ou de Highlander. Mais une fois le film vu, bien qu'ayant passé un moment agréable, on ne pourrait le revoir une seconde fois. C'est du déjà-vu 100 fois sans être distrayant au maximum. Le montage fait gros défaut, hachant beaucoup de séquences et rendant le tout plus désagréable à regarder. Le film n'est pas de tout confort, bien qu'il soit barbare, violent, et cruel, Pathfinder manque cruellement de moyens. Des effets-spéciaux bancals et des décors pauvres (on a même parfois l'impression que certaines séquences sont tournés dans des mêmes décors alors que c'est censé se passer ailleurs.) ça sent le budget restreint ( et c'est bien le cas.). Dommage car il y avait de quoi nous offrir un bon spectacle mais le tout semble si terne et fade qu'une fois vu, il est vite oublier. Et vous ne compterez pas le visionner une seconde fois. Mais si vous l'avez compris, ce n'est pas un mauvais film, il y a d'ailleurs Clancy Brown qui nous rappelerait presque Kurgan, son rôle dans Highlander!
Un peu d'action, mais beaucoup d'ennuie et des personnages qui servent un peu à rien.
Un film à éviter
Un film à éviter
C'est con parce que tout le long on se dit que ca aurait pu etre super bien. Les vikings sont impressionnants, les costumes sont tres reussis. Mais bon voila...
Un film intéressant dans les 30 premières minutes avec une volonté de montrer la vie authentique d'une civilisation indienne et l'arrivée de conquistador du Nord sanguinaire. Après, il est dommage que la synopsie devienne trop lourde par des actions impossibles, surtout la descente en bobsleigh peau de bête !!!. C'est dommage car il y avait potentiel à produire un film culte sur l'affrontement de 2 cultures diamétralement opposées.
Après le remake flippant de « Massacre à la tronçonneuse », j’attendais beaucoup de « Pathfinder », le deuxième film de Marcus Nispel. Je pensais avoir-affaire à un grand film épique dans la lignée de « 300 » et « Gladiator ». Résultat : une sortie furtive dans seulement dix salles en France et des critiques qui le qualifient de « véritable gâchis Hollywoodien ». Quand je vais enfin le voir, j’ai encore un espoir… Et ben non, ce film est en effet un gros navet raté du début à la fin. Nispel n’a visiblement pas eu les libertés qu’il aurait voulues pour son film (un tournage écourté, un budget limité). Son film accumule les scènes d’actions ratées, sans spectaculaire, et le scénario ne nous donne même pas le temps de nous attacher au héros, ni d’approfondir ses enjeux dramatiques. Reste une photographie soignée et un certain sens de l’esthétisme qui évitent de faire passer « Pathfinder » pour un téléfilm à la Disney.
Avec un Rambo-viking égaré luttant seul pour les Indiens contre son ancien peuple, des anachronismes parsemant le film, des guerriers vikings style Mad Max, on obtient un long-métrage des plus moyens. L'image est très belle mais fade, quelques longueurs ici et là. Une fois regardé, on passera rapidement à autre chose.
Invasions barbares
Un bon film d'action épique, dont la sagesse amérindienne équilibre bien l'action et l'aventure, et protège les Amérindiens contre les invasions barbares occidentales.
3.7/5
Un bon film d'action épique, dont la sagesse amérindienne équilibre bien l'action et l'aventure, et protège les Amérindiens contre les invasions barbares occidentales.
3.7/5
Pas trop mal comme film, de bonnes idées, même si le scénario est un peu du déjà vu, et que le montages des scènes est à vomir ( on ne comprend plus rien sur certaines scènes.) Et les vikings, ils dorment aussi avec leurs armures sur eux ? Parsqu'on dirait qu'ils ne les enlèvent jamais.
Malgré un scénario simpliste, j'ai bien aimé. Le style graphique rend plutôt bien, les combats sont bien fait et bien sanglants, il n'y à pas de dialogue en trop comme on peut s'attendre de ce genre de film. Des longueur parfois mais ça passe. Un bon divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse