menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,8
25348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
209 critiques
3
100 critiques
2
51 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thrilller palpitant qui prend la forme d'un best seller. Mickael Douglas et Sharon Stone sont, comme à leur habitude, impeccables dans leur prestation.
On en fait tout un plat.. mais à part le fabuleux croisement de jambe de Sharon il n'y a vraiment rien de passionnant dans ce "thriller-érotique".
Un film psycho-érotique avec un Michael Douglas manipulé à souhait et une fin magnifiquement ambiguë.
Ah cette époque bénie où Verhoeven ne se trompait et enchaînait les bons films. Basic instinct c'est un des films les plus prenants que j'ai vu. Une musique qui jusqu'à présent me hante. Une Sharon Stone belle, troublante et charismatique. Un michael Douglas excellent ! Un metteur en scène inspiré, bref tout était réuni pour en faire un chef d'oeuvre.
Bien sûr avec le temps le concept a été mille fois copié, mais aucune de ces copies n'arrivent à la cheville de ce film pionnier. La raison en est simple il n'y a qu'une sharon stone qui ici donne littéralement vie à Catherine Tramell femme trouble et perverse. Un peu comme Schwarzenneger est Terminator, Stallone est Rambo, Christopher Reeves est superman. D'ailleurs pour beaucoup de gens il est impensable que ce rôle ait pu échoir à quelqu'un d'autre.
Une des idées géniales du film est avoir mis le couple Douglas/Stone à l'écran, un couple incroyablement charismatique et cohérent. J'ai beau cherché toutes les combinaisons possibles de couple d'acteurs aucun ne correspond aussi bien que celui-ci.
Donc pour résumer, casting d'enfer, musique hallucinante, mise en scène impeccable. Le tout donne un film unique dans l'histoire du cinéma, pratiquement un chef d'oeuvre.
Bien sûr avec le temps le concept a été mille fois copié, mais aucune de ces copies n'arrivent à la cheville de ce film pionnier. La raison en est simple il n'y a qu'une sharon stone qui ici donne littéralement vie à Catherine Tramell femme trouble et perverse. Un peu comme Schwarzenneger est Terminator, Stallone est Rambo, Christopher Reeves est superman. D'ailleurs pour beaucoup de gens il est impensable que ce rôle ait pu échoir à quelqu'un d'autre.
Une des idées géniales du film est avoir mis le couple Douglas/Stone à l'écran, un couple incroyablement charismatique et cohérent. J'ai beau cherché toutes les combinaisons possibles de couple d'acteurs aucun ne correspond aussi bien que celui-ci.
Donc pour résumer, casting d'enfer, musique hallucinante, mise en scène impeccable. Le tout donne un film unique dans l'histoire du cinéma, pratiquement un chef d'oeuvre.
Excellent thriller, à l'intrigue originale dont le dénouement reste incertain. Mais surtout au jeu de Michael Douglas et Sharon Stone pour un érotisme certes omniprésent, mais qui pour une fois sert réellement le scénario.
Film culte devenu incontournable.
Un duo Sharon Stone-Michael Douglas emblématique et de haut niveau.
Un scénario bien ficelé et très bien mené, une fois de plus, par Paul Verhoeven.
Mêlant suspense, polar et sexe ( chose rare et osé ), le film ne perd pas de sa splendeur au fil des années.
Pour finir, un très bon final qui vaut la peine d'être vu.
Film atypique à voir absolument.
Un duo Sharon Stone-Michael Douglas emblématique et de haut niveau.
Un scénario bien ficelé et très bien mené, une fois de plus, par Paul Verhoeven.
Mêlant suspense, polar et sexe ( chose rare et osé ), le film ne perd pas de sa splendeur au fil des années.
Pour finir, un très bon final qui vaut la peine d'être vu.
Film atypique à voir absolument.
Un bon film bourré de suspense et de manipulations dans lequel Michael Douglas nage et Sharon Stone sur-nage dans tous les sens du terme. Un classique du genre !
Seule l'intrigue policière est intéressante. Tout le reste est bien inutile. Toutes les scénes de sexe n'apportent absolument rien au film.
Un thriller qui s'appuie sur des clichés pour nous tenir en haleine. L'histoire tourne en rond, un film juste moyen.
Sharon Stone est diabolique elle va faire tourner en bourrique michael Douglas. Quelques scenes cultes dans ce thriller reussi.
Ca reste un film culte... vous avez un meurtre, voir plusieurs... un manipulateur, voir plusieurs... mensonge, sexe, surtout sexe, beaucoup de sexe, c'est peut etre sa qui a fait si bien vendre ce film... En fait tous les ingredients sont la, meurtre et sexe, deux grands noms du cinema, une musique plutot chiante montrant un eventuel suspence tout le long du film, pour se rendre compte jusqu'a la derniere seconde que l'on perd son temps... Bah voila j'ai résumé basic instinct... ca vaut bien une etoile pour les deux acteurs, et pour m'avoir fait tourner en bourrique ^^
J'avais 16 ans quand j'ai vu Basic Instinct pour la première fois. Pour un film hollywoodien grand public ses scènes de sexe étaient vraiment explicites et choquantes. Aujourd'hui il est plutôt calme par rapport aux autres films violents et sexuels qui ont fait surface ces dernières années. Une partie du film est toujours divertissante mais je viens de trouver le Nick Curran de Michael Douglas un peu bête qui se laisse entraîner par la Catherine Trammell de Sharon Stone. Et la scène de la boîte de nuit est l'un des meilleurs rires du film. Le pull à col en V de Douglas est un désastre pour la mode et la façon dont il tire Stone vers lui pendant qu'ils dansent ferait craquer n'importe quelle autre femme. Il n'en reste pas moins que c'est un plaisir sans lendemain qui ne s'améliore pas à chaque visionnage...
Un honnête film policier, célèbre pour ses scènes de sexe, qui n'ont finalement rien de bien choquant.
Super ! Un très bon thriller assez chaud...mais formidable. Quand au casting, il est parfait. La version longue est super.
thriller plutôt pas mal, qui vaut beaucoup plus pour ses scènes hot que pour son scénario, bien que l'histoire soit relativement intéressante...
beaucoup de bruit à l'époque, mais le film, bien qu'un "classique", a assez mal vieilli je trouve
beaucoup de bruit à l'époque, mais le film, bien qu'un "classique", a assez mal vieilli je trouve
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse