Note moyenne
1,8
891 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
24 critiques
3
7 critiques
2
64 critiques
1
41 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un slasher des plus classiques qu'il faut regarder au second degré pour en apprécier l'humour. Côté suspense et horrreur, rien de neuf, rien de traumatisant, mais le twist final relativement cohérent et bien senti sauve l'ensemble.
Un slasher fantastique qui lorgne d'évidence sur Jeepers Creepers (2000), mais qui ne peut en rien prétendre se différencier. Avec un budget bien moins conséquent mais des idées plutôt honnêtes, des effets gores régressivement sympathiques et la tronche de Mr Ironside, Reeker manque cruellement d'ingéniosité pour mériter notre inclination.
Petit film d’horreur qui se veut original en nous laissant longtemps dans l’ignorance du tueur qui décime la petite bande d’ado dégénérés habituelle qui cette fois se rend à une rave party (quelle idée!!). Quelques effets sont plutôt bien sentis. Hormis ça peu de choses à se mettre sous la dent au niveau du suspense.
Reeker, le renouveau raté du cinéma d’horreur ? Après quelques minutes, nul ne peut dire que l’on va avoir affaire à un film des plus envoutants, tant son synopsis semble avoir était vu des centaines de fois. Si le doublage VF se montre très peu convaincant, le final de cette petite production horrifique est toutefois admirable. Cependant, il ne rattrapera pas le rendu d’un film dont on aurait clairement pu attendre mieux.
Lorsqu'on voit l'affiche du film, on a tout de suite envie de voir de quoi il s'agit (adeptes de films d'épouvante, bien sûr). Malgré le mauvais jeu des acteurs, les premières minutes du film sont assez flippantes. Le chien notamment. Mais plus tard, annoncé par le scénario (trop) classique, on s'ennuie. La fin est surprenante, mais pas plus ientéressante. A voir si toutes les réserves de films sont épuisées.
Un slasher très basique mais dont les quelques bonnes idées et surtout la très bonne fin rendent ce film vraiment pas mal!
je dirais plutôt navet. le scénario est banal. le film manque tellement de crédibilité au point ou on se demanderait si ce sont les acteurs qui jouent mal ou c'est la mise en scène qui est merdique. mon avis les deux. par contre je donne 1,5 pour la photographie assez reussie pour un film d' horreur.
J'ai tenu... 2 minutes ! Les acteurs sont tellement mauvais que ça en fait pitié : la nana au début du film, la mère du petit garçon, elle est la pire actrice que j'ai jamais vu de ma vie ! Et que dire des situations, complètement mal foutu et mal réalisé. A éviter !
Il s'agit d'un film d'épouvante assez bizarre, finalement plus mystérieux que réellement gore ou terrifiant, pourvu d'un twist final déjà vu et un peu prévisible, mais qui est tout de même bien amené. On en ressort avec le sentiment que le scénario est un monstrueux prétexte à nous servir un trip horrifique qui manque parfois de punch, mais qui a au moins le mérite de se révéler compréhensible, à défaut d'être d'une cohérence à toute épreuve... Pour un film d'horreur, il n'est pas vraiment extrême (enfin j'ai peut-être aussi trop l'habitude de voir des trucs malsains) et pour un thriller, il n'est pas franchement incroyable. Le résultat est un film en demi-teinte, pas désagréable mais loin d'être saisissant.
je nais pas réussi a entrée dans ce film trop mou trop évident aucune surprise je suis très très déçue je regarderez le 2eme mais j'y vais a reculons
pas spécialement bon. une bonne intro, puis on fini par vite s'ennuyer, se lasser. les rétrospéctives quand un personnage meurt ne servent à rien, le fait d'avoir mit un aveugle n'apporte rien en , et le scénario est trop devinable, sauf la fin. cette même fin qui explique le pourquoi du comment, mais qui est à mon gout assez limite ...
L'idée exploitée dans "Reeker" n'est pas nouvelle et assez prévisible, ce qui en fait un slasher parmi tant d'autres. Honnête mais trop banal dans sa forme, il ne devrait plaire qu'aux inconditionnels du genre.
Un scénario archi-classique mais efficace; dans certains cas. Malheureusement pas dans celui de Reeker, qui enchaîne avec "brio" les points noirs. Et c'est bien dommage, car ce film à petit budget fourmille de bonnes idées. Tout d'abord les décors (le môtel au bord de la route), qui se prêtent très bien à l'ambiance. Et pour l'atmosphère, pesante ainsi que la bonne idée d'avoir mis un non-voyant dans la joyeuse troupe de condamné. Pour le reste, rien d'originale. Il y a toujours l'éternel bande de 5 jeunes, 2 filles et 3 mecs, qu'on a pu voir dans un nombre considérable de films d'horreur comme "Massacre à la tronçonneuse" ou la "Maison de Cire". L'idiote de service, le gros boulet, la fille intelligente qui survit toujours, le garçon sensible amoureux de l'héroïne, et le rebelle beau gosse, bref cliché quoi !! Et puis, on aurait préféré un tueur en série plutôt que la faucheuse en personne, aucunement crédible. De même pour certaines scènes qui frôlent le ridicule, surtout celle avec le non-voyant en question. M'enfin bon, mattez-le, ou pas.....
Une bonne petite série b bien craspec et avec un boogeyman qui envoie le pâté!!!
Les 20 dernières minutes sont divertissantes, néanmoins le rythme générale est bien trop plat, de plus le twist final est prévisible, dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse