Derniers Avis : Reservoir Dogs - Page 22

Une vraie tuerie sans mauvais jeu de mot ! C,est là du Tarantino à l'état pur ! De l'humour trash, sombre et cruelle, mais qu'est ce qu'on aime ça ! Des dialogues et des scènes bien ficelées le tout dans cette ambiance de "pétage de plomb qui nous tient en haleine de bout en bout. C'est là un film culte que tout le monde doit voir, à condition de supporter la vue du sang bien sûr. (et Dieu sait qu'il y en a^^)

Pas mon préféré de Tarantino ! Clairement, je trouve qu'on voit tout venir, manque de suspens. Reste qu'on passe quand même un bon moment dans ce huis clos aux personnages bien cinglés !

Du grand TARANTINO , attention toutefois aux âmes sensibles.
L'histoire se passe dans les années 70 .Elle présente Joe, qui contacte 7 braqueurs ne se connaissant pas pour réaliser un Hold-up. Ces personnages, mi "tontons flingueurs" mi "Men in Black", ont un air de potaches aimant les blagues salaces. Tous magnifiquement interprétés , ils sont pour le moins charismatiques , voire psychopathes.
Le casse devait être sans problèmes mais évidemment cela dérape. Après le coup , tout le monde (ou presque) se retrouve à la "planque" et la l'histoire démarre. Les explications vont être sévères. Dans ce scénario tiré au cordeau : suspense, action , quelques séquences musicales des seventies pour essayer de détendre l'atmosphère; vous devrez attendre la fin pour comprendre ce qui a "raté" et comment les personnages vont s'en "sortir".

Malgré une brochette d'acteurs talentueux et crédibles, Tarantino délivre une mauvaise copie des affranchis le scénario et la maturité en moins et les grossièretés en plus

Premier pas de Quentin Tarantino derrière la caméra après avoir signer quelques scénarios. "Reservoir Dogs" a un style bien particulier, une scène d'introduction sans grand rapport avec le reste, et pourtant culte, on se demande quand le film commence, pourtant on est en plein dedans. Les dialogues sont extrêmement savoureux, ça se déguste sans fin. La réalisation est ,elle aussi, d'une grande qualité, beaucoup de plans travaillés avec de beaux mouvements de caméra. Les acteurs sont très bons surtout le trio Keitel/Madsen/Buscemi. Mais le film possède un scénario qui ne m'a pris, mais qui se laisse suivre et beaucoup de longueurs.

Tres bon film surtout pour un budget serré comme celui-la. J'ai envie de dire que le peu de matos est très bien exploité et donne lieu à un très bon film avec le petit coté d'humour à la Tarantino. Tout fan de cinéma ou petit réalisateur devrait voir ce film pour comprendre ce que c'est que faire beaucoup avec tres peu. Apres n'oublions pas que les bons acteurs sont en rendez-vous mais je ne saurais pas dire si il était aussi connu que maintenant à l'époque du film .. Bref, à voir !

Quelle surprise ! Les films de gangsters ne sont pas du tout ma tasse de thé et c'est pour ça que de nombreux grands classiques tels que Le Parrain ou Les Affranchis ne me tentent pas. Mais là, ce huis-clos où un groupe de truands se questionnent sur l'identité d'une "balance" ayant prévenu les troupes de police est extrêmement prenant. Quentin Tarantino nous livre un film relativement sanglant et des personnages qui claquent. Tous les acteurs sont très bons, notamment Harvey Keitel et Tim Roth qui campent les personnages les plus attachants du film. Les interactions et les dialogues entre les personnages sont d'une puissance et d'une justesse bluffante. Le film de Tarantino nous offre une fin originale du fait que l'identité du traître est révélée à la fin de l'acte II mais ce n'est pas du tout dérangeant car ce qui s'en suit est parfaitement mis en scène. L'identité de la "balance" devient secondaire, ce qui importe vraiment est la tournure que va prendre les différentes relations entre les truands après cette révélation. Et ce dernier plan est THE dernier plan que j'attendais : une scène intense mais surtout subtile. Bref, un coup de maître.

mon tarantino favoris, à égalité avec pulp fiction et kill bill

Une telle rigueur, une telle maîtrise pour un premier film, c'est très rare. Quentin Tarantino affirme soudainement un style, un ton, une technicité hors-pair, un goût pour le verbe, le dialogue vif et percutant, et pour les bandes sonores constituées de vieux tubes des années 70. Ses gangsters en costume noir en deviennent même attachants, on ne peut véritablement pas les détester, même le plus sauvage de tous, Mr Blonde joué par un Michael Madsen vicieux et sadique comme on en a rarement vu sur un écran, dans une scène d'anthologie de coupage d'oreille sur l'air de "Stuck in the middle with you". Ce polar électrique et très violent a permis non seulement à Tarantino de révéler son génie cinéphilique au monde entier, mais aussi à une bande de comédiens d'éclater vraiment après différentes séries B merdiques : Steve Buscemi, Tim Roth, Chris Penn, et bien-sûr Michael Madsen. Quant à Harvey Keitel, il est hors concours, c'était déjà un immense acteur confirmé. Après ce film et sa violence frénétique et sanglante, on ne filmera plus jamais les thrillers de la même façon à Hollywood.

Alors pour moi ce film n'est pas nul, mais je pense que parceQue c'est tarentino on en fait un peu trop.
Ce film, l'histoire est pas mal mais sans grande originalité, les personnage sont sans personalité, sans profondeur, on ne s'accroche a aucun d'eux, a part peut etre mr white.
La fin est tellement previsible, la balance semble tellement evidente que le film n'a plus vraiment d'interet. Tout est tiré par les cheuveux.. Et je ne sais pas si ce sont les doublages mais les acteurs sont nuls..
Enfin, j'ai lu plus bas que les musiques etaient fantastiques/culte, on a pas du voir le meme film, pcq elles ne prennent pas une part enorme au point de croire qu'elles sont absentes!

RESERVOIR DOGS s’entremêle à vos neurones comme un chewing gum dans des dreadlocks, difficile de s’en détacher. Ce coquin de Tarantino, ancien acteur porno ce recycle dans son amour pour la création cinématographique en engendrant par la traduction de ses pensées et par la sueur de ses aisselles cette breloque ravissante. A mon sens QT présente la meilleure scène d’ouverture avec comme introduction un dialogue sur la chanson « Like a vergin » exposant les aspects sexuelles et métaphoriques du tube ; un raisonnement dépourvu de sens mais d’une efficacité titanesque. On assiste pendant plusieurs minutes à un vomissement d’absurdités qui trouve leurs significations dans la manière dont elles sont traduites. Le très grand talent de Tarantino est sa capacité à transformer des dialogues sans grand intérêt en des dialogues symboliques qui rassasierait un sumo avec un simple bol de riz. A noter que Reservoir Dogs est un long métrage réalisé avec un budget relativement serré, pas de fabuleux décors, pas de fabuleuses couleurs mais une caméra bon marchée et des putains d’acteurs talentueux qui chient leurs talents à travers l’écran, je retranscrit Reservoir Dogs comme un fruit à l’aspect grossier mais au goût succulent. On passe d’une discussion pénard dans un resto à une bourrasque de sang sur le cuire blanc d’une bagnole, des cries d’effroi, des insultes, M’sieur White essayant temps bien que mal de calmer Monsieur Orange qui héberge « un pruneau » dans le bide. L’ambiance pourrait être complètement abstraite mais on ressent une atmosphère à la fois sarcastique et effrayante. La trame nous emmène sur la reconstitution des faits d’un braquage raté avec une multitude de Flash bag raconté par chacun, une sorte de supernova qui ne demande qu’à péter. L’intrigue est alléchante et réussit efficacement à nous tenir scotché jusqu’au générique de fin. Le casting est d’une force égale à Sangoku en érection ; Keitel, Roth, Madsen, Buscemi, une caravane d’acteurs qui nous flingues de rire à chaque argument prononcé ; une belle bande de fou furieux des années 90 ; une bonne pépite des années 90. Merci Tarantino, je te souhaite de pouvoir bouffer des pieds toute ta vie, bonne appétit. Auditeur, auditrice, finit ta défection et dépêche toi d’allez visionner Reservoir Dogs. Allez-vous faire foutre, bien à vous.

Tarantino joue brillament avec les émotions du spectateur dans ce film et n'a pas peur d'assumer sa violence.

Une narration originale, des acteurs très bien dirigés, une tension permanente, des hectolitres d'hémoglobine, des bavardages vulgaires (mais savoureux et parfois surréalistes mais jamais ennuyeux), des scènes chocs, des rebondissements inattendus. Avec tout ça on ne peut qu'aimer. Si le pitch est simple dans son résumé, il se complexifie de par la situation et la personnalité des protagonistes, et c'est là que le film est très fort, nous avons une galerie de personnages tous différents mais plausibles, et magnifiquement interprétés, et si Keitel domine la distribution, personne ne démérite et à ce titre les prestations de Buscemi et de Roth sont fabuleuses. La mise en scène lorgne parfois vers les précédés du théâtre notamment dans la gestion des entrées-sorties, des acteurs sortent du cadre pour permettre à ceux qui restent de s'exprimer et c'est exactement ce qui se passe avec la fabuleuse scène où Madsen est seul avec son otage. Un peu comme le gosse qui attend que les parents soient éloignés pour faire des bêtises, et on a là le sommet du film, où Madsen montre son vrai visage celui d'un psychopathe cinglé et sadique, bien loin de l'image du bandit romantique, une séquence d'anthologie. Certains (voir les élucubrations de Wikipédia) se sont crus obligés de chercher des messages subliminaux, des références cachées ou une paraphrase philosophique… laissons les délirer, le film se suffit à lui-même, il est complet, ne nécessite ni prise de note ni relecture, Tarentino sait dire ce qu'il a envie de dire et le fait de suite ! Alors chef d'œuvre ? On y est presque tout juste pourra-t-on déplorer ces allusions constantes à la sous-culture américaine qui ne nous parle pas, et une propension au bavardage (mais ça c'et du Tarentino tout craché) et puis ça manque de femmes quand même ! Mais on ne va pas bouder notre plaisir !

Répliques cultes, BO culte, bon scénario, pas trop long, et on ne s'ennuie pas.
Assurément le meilleur Tarantino.

Très bon film, d'une grande originalité et où la violence sert le film plus qu'il ne le dessert