AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
343 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
22 critiques
3
16 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le soldat bleu entretien le nouveau courant hyper violent crée par «La horde sauvage » de Sam Peckinpah quelques années auparavant qui consiste à dévoiler dune manière très réaliste un relationnel musclé entre les personnages dun récit.
Le Western dont le pistolet et le fusil sont les emblèmes de références est le cobaye idéal pour montrer cette dérive sanguinaire sans filet.
Les balles traversent les corps, les enfants sont tués, les femmes violées et éventrées. Toutes ces images sont nouvelles, le liquide rouge coule à flots, les comportements sont bestiaux. Cest la surenchère des effets réalistes dans une nature sauvage. Les éléments humains sont déchaînés.
Les courants nouveaux quon le veuille ou non sont attractifs, celui-ci comme un autre, lart cinématographique est condamné à évoluer.
La violence visuelle est à démarquée de la violence réelle qui elle seule sexprime, cest le langage que lon entendait à lépoque afin datténuer les effets néfastes de ce nouveau genre.
Le soldat bleu est une uvre de référence quil est bon de visionner pour se positionner dans un cinéma qui tentait dabandonner à lépoque un lyrisme de sacrifice dénué dhémoglobine au profit dune approche brutale et sanguinaire entre les humains.
Le juste milieu est hélas impossible à démontrer. Malgré la bavure historique des Etats-Unis montrée dans ce film (Le massacre dun village dindiens pacifiques par larmée américaine), on a vraiment du mal à croire à une telle violence. Que sest il réellement passé ?. Pourquoi un tel carnage ?
Suite à ce manque déléments, considérons ce genre comme un art qui a permis la création dimages hors du commun.
Le Western dont le pistolet et le fusil sont les emblèmes de références est le cobaye idéal pour montrer cette dérive sanguinaire sans filet.
Les balles traversent les corps, les enfants sont tués, les femmes violées et éventrées. Toutes ces images sont nouvelles, le liquide rouge coule à flots, les comportements sont bestiaux. Cest la surenchère des effets réalistes dans une nature sauvage. Les éléments humains sont déchaînés.
Les courants nouveaux quon le veuille ou non sont attractifs, celui-ci comme un autre, lart cinématographique est condamné à évoluer.
La violence visuelle est à démarquée de la violence réelle qui elle seule sexprime, cest le langage que lon entendait à lépoque afin datténuer les effets néfastes de ce nouveau genre.
Le soldat bleu est une uvre de référence quil est bon de visionner pour se positionner dans un cinéma qui tentait dabandonner à lépoque un lyrisme de sacrifice dénué dhémoglobine au profit dune approche brutale et sanguinaire entre les humains.
Le juste milieu est hélas impossible à démontrer. Malgré la bavure historique des Etats-Unis montrée dans ce film (Le massacre dun village dindiens pacifiques par larmée américaine), on a vraiment du mal à croire à une telle violence. Que sest il réellement passé ?. Pourquoi un tel carnage ?
Suite à ce manque déléments, considérons ce genre comme un art qui a permis la création dimages hors du commun.
ce western des années 70 est exceptionnel c'est sans doute celui qui fut le mieux réalisé par Ralph Nelson,c'est vrai que ce western c'est le plus violent sur les massacres de la cavalerie U.S contre les expéditions criminelles sur les Nations Amérindiennes. Ce film est basé sur une histoire vraie celle du génocide de 1864 que la cavalerie U.S massacrera tout un peuple Cheyennes.On est loin des westerns typiquement hollywoodien comme La conquête de l'ouest qui est une fausse vérité sur les colons et la cavalerie.
Les acteurs sont excellent, l’héroïne est Candice Bergen une femme à caractère bien trempé qui à vécu au milieu des Cheyennes donne des sacré leçons à un jeune soldat novice interprété par le génial mais trop rare au cinéma Peter Strauss qui croit connaitre l’Amérique,jusqu'au dénouement de la fin il comprendra ses erreurs,mais cela va lui coûter très cher. Trois autres acteurs ne sont pas à négliger Donald Pleasence un marchand d'arme assez pervers, un John Anderson assez démoniaque dans le personnage de l’officier qui conduira le génocide contre les Cheyennes et un Jorge Ribero bien superieur dans ce western que celui de Rio Lobo de Howard Hawks,dans Soldier Blue il interprétait avec brio ,le chef des Cheyennes.
On ne peut pas non plus également oublier la chanson du générique ,Soldier Blue chantée et composée par la pacifiste canadienne et de race ethnique amérindienne Buffy Sainte-Marie dont sa chanson reste encore hanté au fond de moi,cette merveilleuse chanson est inoubliable.
Les acteurs sont excellent, l’héroïne est Candice Bergen une femme à caractère bien trempé qui à vécu au milieu des Cheyennes donne des sacré leçons à un jeune soldat novice interprété par le génial mais trop rare au cinéma Peter Strauss qui croit connaitre l’Amérique,jusqu'au dénouement de la fin il comprendra ses erreurs,mais cela va lui coûter très cher. Trois autres acteurs ne sont pas à négliger Donald Pleasence un marchand d'arme assez pervers, un John Anderson assez démoniaque dans le personnage de l’officier qui conduira le génocide contre les Cheyennes et un Jorge Ribero bien superieur dans ce western que celui de Rio Lobo de Howard Hawks,dans Soldier Blue il interprétait avec brio ,le chef des Cheyennes.
On ne peut pas non plus également oublier la chanson du générique ,Soldier Blue chantée et composée par la pacifiste canadienne et de race ethnique amérindienne Buffy Sainte-Marie dont sa chanson reste encore hanté au fond de moi,cette merveilleuse chanson est inoubliable.
- Une belle chanson de Buffy Saint Marie :
- Un beau poème d’ Alfred TENNYSON: LA CHARGE DE LA BRIGADE LÉGÈRE »
- Un superbe film pour ne pas oublier la tuerie de Sand Creek, le 29 Novembre 1864 : 900 mâles blancs complètement saouls ont massacré 700 indiens de la tribu Cheyenne, dont 350 femmes et enfants( scalps, corps démembrés, viols j’en passe et des pires
Le massacre est à la fin du film, pour le reste c’est l’initiation d’un jeune bleu par une femme. Elle lui fait comprendre toute la cruauté de l’armée dont il fait partie, le tout sur des images superbes de l’Amérique et les prémisses d’une belle histoire d’amour qui naît.
Le film est sorti 2 ans après le massacre de My Lai et ce n’est pas un hasard. L’armée américaine a mitraillé ce village vietnamien le 16 mars 1968 et a tué 504 villageois civils !
- Un beau poème d’ Alfred TENNYSON: LA CHARGE DE LA BRIGADE LÉGÈRE »
- Un superbe film pour ne pas oublier la tuerie de Sand Creek, le 29 Novembre 1864 : 900 mâles blancs complètement saouls ont massacré 700 indiens de la tribu Cheyenne, dont 350 femmes et enfants( scalps, corps démembrés, viols j’en passe et des pires
Le massacre est à la fin du film, pour le reste c’est l’initiation d’un jeune bleu par une femme. Elle lui fait comprendre toute la cruauté de l’armée dont il fait partie, le tout sur des images superbes de l’Amérique et les prémisses d’une belle histoire d’amour qui naît.
Le film est sorti 2 ans après le massacre de My Lai et ce n’est pas un hasard. L’armée américaine a mitraillé ce village vietnamien le 16 mars 1968 et a tué 504 villageois civils !
Un film lent et un peu intéressant. La vieillesse de ce film ne lui rend pas service. Heureusement que l'histoire qu'il y a derrière ce film est intéressante. En effet, ce film dévoile une page sombre de l'histoire Américaine. Cependant, le voyage des deux protagonistes est faiblard. Leurs aventure est ponctuée par quelques moments longuets dans lesquels on perd vite le fil de l'histoire. Ce film reste cependant à voir pour ce qui ne connaisse pas cette période historique même si il n'est pas très entraînant.
Un western 70's non commercial, violent et très brutal, à
réserver à un public averti. Un véritable choc.
réserver à un public averti. Un véritable choc.
Il en a fallu du temps pour me décider à mater ce fameux Soldat Bleu.
Comment être passé à côté d'un tel film, outre le fait d'être découvert pour son récit qui appartient à la funeste histoire de l'Amérique. On aurait pu penser qu'il se contenterait de relater les faits mais non, il y a bel et bien une histoire. Ca commence proprement, le décor et les plans sont magnifiques, le temps de constater que l'on visionne un film qui semble bien parti pour plaire, perso je kiffe les plans larges, les beaux paysages, les collines, les plaines, bref on s'en moque, venons en aux faits.
Il ne faut pas attendre bien longtemps pour avoir droit à un joli massacre inattendu malgré une certaine mise en garde, ça arrive sans crier gare. Les scènes sont assez fortes et détaillées, on se dit purée ça envoit déjà du lourd alors qu'est-ce que ça va être la suite ?
Le récit décide de s'arrêter sur deux personnages diamétralement opposés, qui doivent faire du chemin ensemble par la force des choses, un soldat et la captive qu'il a libéré des Cheyennes. Très vite la jeune et jolie femme montre des traits de caractères particulièrement grossiers, ce qui s'avère très étonnant, elle tient un langage qui ne semble pas trop coller à son époque mais celà dit on se laisse porter sans mal, certains pourraient y voir de la longueur mais c'est tout de même bien filmé puis l'intermède avec Donald Pleasence en sorte de Chapelier Fou est un passage qui livre un petit suspense bien amené même si dispensable, un petit égarement qui vient freiner le calme des longues conversations de nos interprêtes principaux. Le film nous amène sur bien des chemins sans toutefois nous préparer à son final atroce, même si certains spectateurs auraient eu vent de ce final, rien ne nous prépare vraiment à ce que les images nous offrent de pénibles, même pas le texte informatif avant le commencement du film. C'est dur, triste, navrant, car cette partie de l'histoire nous est révélée avec la dureté réelle de ce qui c'est réellement passé. Une bien triste page de l'histoire de l'Amérique. Le Soldat Bleu est un beau film au final âpre jusqu'à la fin de son générique. Un film à découvrir de toute urgence, de plus le transfert du Blu-Ray est de toute beauté mais par contre bonus walou !
Comment être passé à côté d'un tel film, outre le fait d'être découvert pour son récit qui appartient à la funeste histoire de l'Amérique. On aurait pu penser qu'il se contenterait de relater les faits mais non, il y a bel et bien une histoire. Ca commence proprement, le décor et les plans sont magnifiques, le temps de constater que l'on visionne un film qui semble bien parti pour plaire, perso je kiffe les plans larges, les beaux paysages, les collines, les plaines, bref on s'en moque, venons en aux faits.
Il ne faut pas attendre bien longtemps pour avoir droit à un joli massacre inattendu malgré une certaine mise en garde, ça arrive sans crier gare. Les scènes sont assez fortes et détaillées, on se dit purée ça envoit déjà du lourd alors qu'est-ce que ça va être la suite ?
Le récit décide de s'arrêter sur deux personnages diamétralement opposés, qui doivent faire du chemin ensemble par la force des choses, un soldat et la captive qu'il a libéré des Cheyennes. Très vite la jeune et jolie femme montre des traits de caractères particulièrement grossiers, ce qui s'avère très étonnant, elle tient un langage qui ne semble pas trop coller à son époque mais celà dit on se laisse porter sans mal, certains pourraient y voir de la longueur mais c'est tout de même bien filmé puis l'intermède avec Donald Pleasence en sorte de Chapelier Fou est un passage qui livre un petit suspense bien amené même si dispensable, un petit égarement qui vient freiner le calme des longues conversations de nos interprêtes principaux. Le film nous amène sur bien des chemins sans toutefois nous préparer à son final atroce, même si certains spectateurs auraient eu vent de ce final, rien ne nous prépare vraiment à ce que les images nous offrent de pénibles, même pas le texte informatif avant le commencement du film. C'est dur, triste, navrant, car cette partie de l'histoire nous est révélée avec la dureté réelle de ce qui c'est réellement passé. Une bien triste page de l'histoire de l'Amérique. Le Soldat Bleu est un beau film au final âpre jusqu'à la fin de son générique. Un film à découvrir de toute urgence, de plus le transfert du Blu-Ray est de toute beauté mais par contre bonus walou !
Un western du temps des hippies, de la lutte contre les "pigs" et contre la guerre du vietnam. Les tunique bleus sont les suppléants de Nixon ! Le western, genre consevateur, est envahi par la contestation. Celui-là réussit le prodige d'être un vrai western par le réalisateur de "gun at el diablo", d'être un brûlot de la contre-culture, et d'être d'une violence Peckinpestre ! Et en prime, Dieu qu'elle était délicieuse, Candice Bergen, son nez pointu, sa bouche si délicatement ourlée, son regard bleu qui reflétait l'horizon... la blonde qui n'était pas une blonde de maintenant mais une blonde d'alors.... Ah, nostalgie quand tu nous prends...
Évidemment ce film dépeint une image plutôt bonne des indiens, face aux méchants colons envahisseurs. Néanmoins, il y a sans aucun doute une grande part de vérité dans ce récit. Les Cheyennes étaient connu comme étant un peuple "sage" et ce massacre, une des plus sombres annales de l'histoire, est signe d'une grande barbarie. Il est étonnant à quel point les pires actes peuvent être commis au nom d'idéaux fumeux mais légèrement tentants...
Un très bon western dur et réaliste loin des standards de l'époque réalisé par les maitres d'alors comme John Ford
Film comique très moyen!
Extrêmement déçu, les critiques postées ici m'ont fait acheter une daube (si,si)! Ça ressemble beaucoup à un "coup" de producteur hollywoodien opportuniste qu'à un film engagé! Tout d'abord une musique tonitruante, insupportable de crétinisme qui vient joyeusement piétiner (le volume Aïe!! Gardez-la zapette à portée de main!!!) le peu de crédibilité des personnages, voulant créer des effets vaguement comiques. Un neveu du producteur à caser, c'est sûr!!!
Sinon, des recettes pour plaire au public jeune de l'époque, joli fille légèrement dénudée (mais avec du caractère, féminisme de l'époque oblige, un des rares bons points), une bluette gentillette (période love story...)(et toujours la musique!!!) qui traîne en longueur (les 3/4 du film), des indiens très hollywoodiens (un beau chef légèrement dénudé aussi pour les minettes) caricaturaux vers la fin du film, et un massacre vite torché, ou on n'en montre pas trop, mais heureusement vus les effets spéciaux (un stock de peinture orange en solde?). Le lien avec la guerre du Vietnam est une bonne trouvaille pour vendre aussi...
Dommage, le sujet était très intéressant!!
Candice Bergen se sort vraiment très bien de cette niaiserie, des cotés assez réalistes (toujours massacrés par cette p... de musique!!!!!!), une photo parfois pas mal (des plans très datés aussi)...
Revoyez plutôt "Little big man", beaucoup plus "sérieux" même s'il se veut comédie ou le monument "la porte du Paradis" de Michael Cimino, pas sur le génocide des indiens mais sur le massacre d'immigrés pauvres, un autre regard sur les fondements du "rêve" américain.
On a quand même bien rit, faut pas bouder son plaisir!
Extrêmement déçu, les critiques postées ici m'ont fait acheter une daube (si,si)! Ça ressemble beaucoup à un "coup" de producteur hollywoodien opportuniste qu'à un film engagé! Tout d'abord une musique tonitruante, insupportable de crétinisme qui vient joyeusement piétiner (le volume Aïe!! Gardez-la zapette à portée de main!!!) le peu de crédibilité des personnages, voulant créer des effets vaguement comiques. Un neveu du producteur à caser, c'est sûr!!!
Sinon, des recettes pour plaire au public jeune de l'époque, joli fille légèrement dénudée (mais avec du caractère, féminisme de l'époque oblige, un des rares bons points), une bluette gentillette (période love story...)(et toujours la musique!!!) qui traîne en longueur (les 3/4 du film), des indiens très hollywoodiens (un beau chef légèrement dénudé aussi pour les minettes) caricaturaux vers la fin du film, et un massacre vite torché, ou on n'en montre pas trop, mais heureusement vus les effets spéciaux (un stock de peinture orange en solde?). Le lien avec la guerre du Vietnam est une bonne trouvaille pour vendre aussi...
Dommage, le sujet était très intéressant!!
Candice Bergen se sort vraiment très bien de cette niaiserie, des cotés assez réalistes (toujours massacrés par cette p... de musique!!!!!!), une photo parfois pas mal (des plans très datés aussi)...
Revoyez plutôt "Little big man", beaucoup plus "sérieux" même s'il se veut comédie ou le monument "la porte du Paradis" de Michael Cimino, pas sur le génocide des indiens mais sur le massacre d'immigrés pauvres, un autre regard sur les fondements du "rêve" américain.
On a quand même bien rit, faut pas bouder son plaisir!
Passionnée par l histoire des peuples indiens. J ai vu de nombreux westerns.
Celui ci est le plus respectueux d une partie historique des massacres subis par de nombreuses tribues indiennes mais également le plus poignant.
Un chef d œuvre avec d excellents acteurs.
Celui ci est le plus respectueux d une partie historique des massacres subis par de nombreuses tribues indiennes mais également le plus poignant.
Un chef d œuvre avec d excellents acteurs.
Surment un de mes films préférés. Le soldat bleu se démarque des autres westerns, où les américains sont beaux, sont des héros. J'aime la reconstitution de la bataille de Sandcreek, certes très dure à regarder par la violence, et la jubillation des américains mais elle est réelle et si ca peut choquer les gens dans le bon sens, je n'y vois aucun inconvénients. J'adore aussi le bon duo d'acteur formé de Strauss et Bergen, l'alchimie passe dès le départ, je regrette comme meme que leur idylle soit prévisible, j'aime etre surprise. La réalisation de Ralph Nelson est parfaite, simple mais efficace. La Bande Original est WAW! On est en 2010 est j'aime encore encore et encore!
Bref, un film pour moi vraiment culte, à voir!
Merci de m'avoir lu.
Bref, un film pour moi vraiment culte, à voir!
Merci de m'avoir lu.
Curieux film. Pendant 1h30 c'est une comédie romantique assez classique mais qui ne manque pas de charme. Puis brusquement on tombe dans une charge anti-colonialiste qui frise le film d'horreur. Candice Bergen est drôle. Son acolyte joue assez mal
Voilà un chef d'oeuvre méconnu du grand public qui mérite incontestablement d'être revisité par la presse et les critiques professionnels. Certes les décors et la photo ont un peu vieillis toutefois il subsiste une qualité filmographique digne d'un des meilleurs western de l'industrie cinématographique US. Un mention "plus plus" serait à adresser à Candice Bergen ainsi qu'au scénariste.
Film qui débute bien et qui fini bien.... je parle de la qualité du film et non de l'histoire car celle ci fini tragiquement. Le milieu du film est assez fait de remplissage avec ce couple perdu dans le fin fond des état unis. Le film se laisse voire...
Réalisateur qui est passé au oubliette de l'histoire du cinéma.
Réalisateur qui est passé au oubliette de l'histoire du cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse