AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
31879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
312 critiques
4
262 critiques
3
123 critiques
2
61 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité du premier Batman, celui-ci est réussi.
Aussi bon que le 1er, Les acteurs sont parfait et le réalisateur est génial.
Un film esthétiquement réussie, mais long, vraiment trop long. On endors par le manque de dialogues en allant vers la fin.
Michael Keaton, Danny Devito et Michelle Pfieffer un des meilleurs castings de l'histoire que l'on retrouve dans Batman returns on retrouve toujours ce très grand talent plastique de Burton. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 4/5
Une très bonne suite menée toujours pas le même réalisateur. Toujours aussi sombre, aussi palpitant et aussi rebondissant. Mais certaines scènes un peu trop surréalistes par rapport à l'original.
Sans hésitations le meilleur Batman . Très sombre , un peu gothique ce Batman est très réussi . Les acteurs sont parfaits dans leur rôle en particulier Michelle Pfeiffer dans son rôle de Catwoman .
Le mélange Tim Burton et Batman : un chef d'oeuvre.
On ne s'ennuie pas une seule seconde.
On ne s'ennuie pas une seule seconde.
Le Batman de cette série de 4 que j'ai préféré, grâce aux personnages des méchants bien sûr, Batman étant un personnage aussi fade que d'habitude. Un visuel étonnant (enfin... burtonien quoi, à la longue ça n'étonne plus trop :-) ) qui colle bien avec ce film fantastique.
Un bon film, plein d'émotions et sombre à souhait, mais là encore, comme le précédent opus, souvent surrestimé ! Surtout quant à la "fidélité aux comics" que je vois partout citée.
Par exemple: le Pingouin de ce film, très bien interpreté, reste un personnage complètement différent de celui des bandes dessinées ! Il est une bête venue des égouts au lieu d'un aristocrate plutôt distingué dont le physique est simplement inhabituel.
Par exemple: le Pingouin de ce film, très bien interpreté, reste un personnage complètement différent de celui des bandes dessinées ! Il est une bête venue des égouts au lieu d'un aristocrate plutôt distingué dont le physique est simplement inhabituel.
L'univers de Batman et celui de Tim Burton s'entendent comme larons en foire.
Tres bon film, il reprend le décor du premier mais en mettant des personnage ressemblant plus à batman.
les suites sont souvent mal faite à la va vite mais cette suite de Batman est un pure chef d'oeuvre totalement baroque , emmené par un Keaton et une Pfeiffeur bien ancré dans leur personnage , décors encore plus travaillés et aussi le nouveau costume de batman je 'lai revu dernièrement et je me prend toujours une claque surtout avec Devitto et et Walken enormissime
Un film de très grande classe où Burton nous emmène dans son monde. Il n'y a que lui qui arrive a nous transporté dans un monde aussi loufoque (mis à part en dessin animé). Le début est une pure merveille.
Légèrement moins bien que le précédent, il fait tout aussi enfantin selon moi. Mais la prestation de DeVitto est très bonne, mais le film reste en lui-même acceptable. Tim Burton signe une bonne suite de Batman, mais il y a pas de quoi non plus casser trois pattes à un canard ^^3/5
Batman revient plus sombre et torturé que jamais. Tim Burton ne s'est pas contenté d'une bête adaptation sans âme, il s'est plutôt réapproprié les personnages de Bob Kane pour les injecter dans son univers très personnel. Le résultat est magistral : une ambiance aux frontières du gothique, un Gotham transformé en foire aux monstres, des personnages fascinants et carrément paumés. D'ailleurs, difficile de dire parmi notre trois bêtes de foire (Batman, Catwoman, Pingouin) qui est le plus dérangé... C'est ce qui rend ce film passionnant et unique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse