menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1727 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
39 critiques
3
21 critiques
2
4 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon film. Un très bon drame inspiré d'un roman de John Steinbeck . John Malkovich incarne un autiste face à son frère incarné par Gary Sinise .
Fidèle au livre de Steinbeck, Des souris et des hommes de Gary Sinise est un film bouleversant, interprété par un John Malkovich dont la performance à l'écran est tout simplement exceptionnelle!
Un film à chialer comme une madeleine même si l'académisme de la mise en scène nuit parfois à l'intensité dramatique lors du climax final
Un film à chialer comme une madeleine même si l'académisme de la mise en scène nuit parfois à l'intensité dramatique lors du climax final
Le bouquin se lit bien, sans plus, célèbre de la littérature nord américaine, l’histoire me m’a pas transcendé d’émotion, il faut dire que les œuvres de John Steinbeck sont complexes, dans le contexte de la grande dépression, la misère sociale sévit et fera redescendre sur cette terre ce que représente le paysage de l’agraire, la désillusion des rêves, l’honnêteté du travail manuel et machinal, des longueurs d’ennui, des personnages peu crédibles, alternant l’idiotie et le ridicule. Le grand bêta Lennie/John Malkovitch est un jeu non naturel, le rôle ne convient pas, le dénouement était prévisible au vu du lourd passé du personnage, une mise en scène médiocre et vite fini, le fort lien du duo inséparable n’est d’approfondissement complémentaire, dommage.
fabrice d.
Je pense que c'est pas facile de retranscrire le livre de Steinbeck en un film.
Pour un second film c'est un sacré risque.
Peut-être que Sinise s'est demandé s'il ne préférait pas être réalisateur qu'acteur en ce début des années 90.
Et au vu des rôles importants qu'on a lui a confié, il s'est dit que c'était plus simple d'être acteur.
En tout cas, à la vue de film, il est très légitime en tant que réalisateur.
C'est donc un très beau film qu'il nous livre ici.
Je pense que le livre apporte plus de subtilité et d'émotion, mais le film y arrive aussi en partie.
On suit le parcours de 2 hommes, ouvriers agricoles et liés par on ne sait quelle histoire, en tout cas on ne connait pas tous les détails.
L'un est petit et malin, l'autre est bête, disons attardé et costaud.
Ils font la paire car le petit veille sur le costaud.
Mais ce dernier fait des bêtises, des fois plus ou moins graves, ce qui les force à changer de fermes et à voyager à travers le pays.
Pourtant ils ont un rêve. Vont-ils réussir à le concrétiser ? Ou vont-ils encore devoir s'enfuir et repousser ce rêve à plus tard voire à jamais?
Pour un second film c'est un sacré risque.
Peut-être que Sinise s'est demandé s'il ne préférait pas être réalisateur qu'acteur en ce début des années 90.
Et au vu des rôles importants qu'on a lui a confié, il s'est dit que c'était plus simple d'être acteur.
En tout cas, à la vue de film, il est très légitime en tant que réalisateur.
C'est donc un très beau film qu'il nous livre ici.
Je pense que le livre apporte plus de subtilité et d'émotion, mais le film y arrive aussi en partie.
On suit le parcours de 2 hommes, ouvriers agricoles et liés par on ne sait quelle histoire, en tout cas on ne connait pas tous les détails.
L'un est petit et malin, l'autre est bête, disons attardé et costaud.
Ils font la paire car le petit veille sur le costaud.
Mais ce dernier fait des bêtises, des fois plus ou moins graves, ce qui les force à changer de fermes et à voyager à travers le pays.
Pourtant ils ont un rêve. Vont-ils réussir à le concrétiser ? Ou vont-ils encore devoir s'enfuir et repousser ce rêve à plus tard voire à jamais?
Une superbe histoire (normal car adapté de John Steinbeck). Gary Sinise met en scène de jolie manière les idées de l'écrivain. Malkovich est impeccable dans son rôle, rien à reproché a cette oeuvre qui se termine par une scène magnifique et dure, émouvante.
Très bon film dans lequel John Malkovich interprète un homme simple, doué d'une force qu'il ne contrôle pas et qui est la source de toutes les misères qui vont en découler. Les images sont très belles et le film fait honneur au livre. Bravo et merci !
Ce film est un grand film tiré du roman de Steinbeck et qui aurait mérité un large succés et une plus grande reconnaissance pour Malkovitch et Sinise qui forment un duo émouvant et crédible à l'écran.
Une excellente adaptation malgré quelques côtés (infimes) parfois trop simplistes.
Une excellente adaptation malgré quelques côtés (infimes) parfois trop simplistes.
Malkovich au rendez-vous. 1992 : sérieux coup de vieux sur la mise en scène ! C'est le seul défaut (important).
Un magnifique film, émouvant et parfois drôle, avec de formidables acteurs, surtout John Malkovitch qui joue à merveille le grand costaud, attardé mental au grand coeur. Que dire de plus?
Si ce film manque de charme par un manque de créativité et d'originalité
en termes techniques, il est sauvé par l'incroyable performance de ses
comédiens.
Dans les années 1930, George parcourt l'Amérique rurale à la recherche
d'un travail. Avec lui, Lennie, un simple d'esprit doté d'une force
herculéenne...
La réalisation est propre mais manque de charisme: le cadrage est
réussi, les prises de vues simples, la profondeur de champ et les
mouvements sont propres et la mise en scène est vraiment crédible.
Le scénario suit assez bien le roman de Steinbeck. Il y a quelques
longueurs, mais de nombreuses scènes ont beaucoup de charme et
d'émotion. Il y a de bons rebondissements et un climax très beau et
triste à la fois.
Les acteurs sont excellents, très crédibles mais le meilleur est sans
conteste Malkovich, qui offre une prestation incroyable.
Les personnages sont plutôt bons, mais les antagonistes sont un peu faibles.
Les dialogues sont bien écrits.
La photographie de Kenneth MacMillan est de qualité; la lumière est très
belle et les couleurs variées et propres.
Le montage est efficace mais manque d'originalité.
Les décors sont très beaux, les costumes sont réussis et la musique
émouvante.
"Des souris et des hommes" est une adaptation réussie, ce qui n'est pas
toujours le cas dans le septième art.
en termes techniques, il est sauvé par l'incroyable performance de ses
comédiens.
Dans les années 1930, George parcourt l'Amérique rurale à la recherche
d'un travail. Avec lui, Lennie, un simple d'esprit doté d'une force
herculéenne...
La réalisation est propre mais manque de charisme: le cadrage est
réussi, les prises de vues simples, la profondeur de champ et les
mouvements sont propres et la mise en scène est vraiment crédible.
Le scénario suit assez bien le roman de Steinbeck. Il y a quelques
longueurs, mais de nombreuses scènes ont beaucoup de charme et
d'émotion. Il y a de bons rebondissements et un climax très beau et
triste à la fois.
Les acteurs sont excellents, très crédibles mais le meilleur est sans
conteste Malkovich, qui offre une prestation incroyable.
Les personnages sont plutôt bons, mais les antagonistes sont un peu faibles.
Les dialogues sont bien écrits.
La photographie de Kenneth MacMillan est de qualité; la lumière est très
belle et les couleurs variées et propres.
Le montage est efficace mais manque d'originalité.
Les décors sont très beaux, les costumes sont réussis et la musique
émouvante.
"Des souris et des hommes" est une adaptation réussie, ce qui n'est pas
toujours le cas dans le septième art.
J'ai beaucoup aimé le livre Des souris et des hommes mais ce film n'est pas à la hauteur du drame et de l'émotion du livre. Le scénario est faible et le jeu des acteurs est mauvais. Le rôle de George joué par Gary Sinise n'est pas crédible et la femme de Curley est l'un des pires rôles que j'ai jamais vu au cinéma. Le film a été mal pensé et mal réalisé. Son manque de changement dans les plans de caméra et le scénario extrêmement lent et ennuyeux ne m'ont pas du tout intéressé. La voix de Lennie n'était pas suffisante pour me donner envie de continuer dans cette histoire. Elle était si ennuyeuse contrairement à la voix éventuellement adorable que Steinbeck lui donne dans le livre. Bien qu'il suive de près l'intrigue du livre ce n'est qu'un mauvais film. Des souris et des hommes de 1939 est lui bien plus fidèle au livre de Steinbeck...
Un joli film qui profite de la présence de bons interprètes. la réalisation par contre bien que très correcte reste assez plan plan et n'offre pas beaucoup de surprises. On devine l' enchaînement des événements avant qu'ils ne se matérialisent à l'écran même sans connaître le roman.
Une adaptation fidèle et bien réalisée du roman de Steinbeck "Des Souris et des Hommes". Les deux personnages principaux, interprétés par deux acteurs géniaux, donnent toute la mesure à l'histoire.
« Les plans les mieux conçus des souris et des hommes souvent ne se réalisent pas », nous dit Robert Burns. Le roman, ainsi que le film, symbolise parfaitement et humblement le vers du poète.
« Les plans les mieux conçus des souris et des hommes souvent ne se réalisent pas », nous dit Robert Burns. Le roman, ainsi que le film, symbolise parfaitement et humblement le vers du poète.
Une realisation ultra academique et sans surprise pour l'adaptation de "des souris et des hommes" de steinbeck,le premier livre à m'avoir fait chialer.A voir au moins une fois pour toutes les feignasses de la lecture...
Beau drame porté un John Malkovitch impressionnant.
L'histoire (inspirée du chef-d’œuvre de Steinbeck) est très belle, tragique et émouvante. Le personnage de Lennie est extrêmement attachant.
Les acteurs sont bons même si c'est évidemment John Malkovitch qui vole la vedette. Gary Sinise est très bon également et la connivence qu'il a avec Malkovitch est perceptible à l'écran.
Une belle réussite, on ressort ému par ce film.
L'histoire (inspirée du chef-d’œuvre de Steinbeck) est très belle, tragique et émouvante. Le personnage de Lennie est extrêmement attachant.
Les acteurs sont bons même si c'est évidemment John Malkovitch qui vole la vedette. Gary Sinise est très bon également et la connivence qu'il a avec Malkovitch est perceptible à l'écran.
Une belle réussite, on ressort ému par ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse