Derniers Avis : Impitoyable - Page 16

J'ai été déçu. Avec toutes ces critiques positives, je m'attendais à un grand chef-d'oeuvre. Non, pas du tout, je me suis ennuyé. Commençons par le début : le casting est excellent et est l'atout majeur du film, il réunit Clint Eastwood, Gene Hackman qui est formidable dans son rôle et Morgan Freeman. Ma réalisation est très réussie, bravo Eastwood, elle nous rappelle légèrement les films de Sergio Leone. Les paysages sont beaux, la mise en scène est très réussie. Les quelques scènes d'action sont acceptables, mais on pouvait s'attendre à mieux avec Clint Eastwood. Alors pourquoi ai-je été déçu? Malgré une bonne intrigue et un bon début, il y a toute une partie au milieu du film où on s'ennuie, cette partie qui doit durer une heure environ est complètement déconnecté de l'histoire, il y a beaucoup trop de dialogues. D'un côté on suit Gene Hackman et des histoires secondaires qui lui touchent et de l'autre côté, on suit Eastwood et Freeman qui parlent et qui avancent à la recherche des tueurs. Mais quel dommage!! Le film avait si bien commencé, les personnages étaient si profonds. Le problème vient à l'intrigue du film, à mon avis, trop simple pour qu'il dure 2heures 10. Dommage car Impitoyable est un bon western, pas le meilleur de Clint Eastwood, il est néanmoins très bien, grâce à un casting formidable.

Le western qui fut un genre en vogue dans les années 60/70 avait (trop) disparu du cinéma, notamment américain. Clint Eastwood permet ici à ce genre de revivre dans un style bien différent des films qui l’ont amené au sommet. Ici point de véritable héros, mais des personnages d’une profondeur toujours remarquable (point commun des films d’Eastwood) qui rend le scénario fortement appréciable. Ensemble de personnages dont la vie est plutôt derrière eux, on se rend compte à mesure que l’histoire avance de la richesse et de la cohérence du film. Grâce une nouvelle fois à un bon Eastwood mais surtout à un Gene Hackman au top (son Oscar est amplement mérité), le western est très réussi. Le seul bémol concerne la durée d’un certain nombre de scènes, pas forcément bien justifié et qui pénalise plus qu’autre chose le film. Eastwood fait ses choix au risque de perdre certains spectateurs mais Unforgiven n’en reste non pas moins un excellent western.

Clint Eastwood réalise ici un western crépusculaire et vibrant ,tant par les images que par son incroyable esthétisme ..Ce cinéma offre aux spectateurs une certaine nostalgie ,celle de Sergio Leone pour exemple (le film lui est d 'ailleurs dédié au même titre que à Don Siegel)Mais au delà de cela l 'oeuvre permet enfin à son immense cinéaste d 'atteindre les statuettes amplement méritées ... Le récit est admirablement fouillé la caméra se pose en 1880, dans le Wyoming, où deux malfrats défigurent une prostituée dans la petite ville de Big Whiskey, ville tenue par le redoutable shérif Little Bill Dagett.. Les prostituées de l 'établissement jugeant ,la sanction de ce dernier envers les voyous trop clémente décident alors de rassembler leur argent afin de payer un tueur impitoyable pour assouvir une terrible vengeance ...Un jeune cow-boy "le Kid de Schofield "décide alors de proposer à William Munny de s'associer à lui pour honorer ce contrat ...Le casting est véritablement formidable ,Morgan Freeman et Gene Hackman sont saisissants, jouant bien évidement des registres différents ,le premier généreux le second plus cruel ils apportent un fantastique équilibre à l 'ensemble ..Le grand Clint ,lui, incarne l 'ombre du "manchot "tueur autrefois froid et sans état d'âme qui aujourd'hui garde les valeurs de sa vie passée au coté de son épouse ,défunte depuis .. Il habite son personnage avec force et profondeur et devient touchant par cela ..
Morgan"Ned Logan" Freeman représente le personnage le plus humain du récit ,sa tendresse se dessine tout au long de l 'intrigue ... Mais la plus belle performance est signée Gene Hackman ,absolument incroyable en homme sans pitié, prêt à enfreindre les règles pour éradiquer les truands de sa ville .
Enfin ,Richard"English Bob" Harris excelle encore une fois dans l 'interprétation de son personnage ou l 'élégance s'associe à l' égocentrisme .. Le cinéaste retrouve donc ,l 'univers de son mentor Sergio Leone, tout en changeant cependant les codes du genre : absence de gros plans sur les visages en sueur et rythme plus rapide dans sa mise en forme ...
L 'orage et la pluie battante apportent une dimension très sombre, obscure et montre le mal par ce nouvel élément ...La ferme de Willam Munny est ensoleillée alors que la ville de Little Bill reste ténèbres...
La photographie signée Jack N. Green restitue parfaitement l 'ambiance des paysages naturels ainsi que l 'émotion que l'oeuvre suscite ...Clint Eastwood dresse ici un portrait édifiant contre la violence avec grande virtuosité et apporte corps à son immense récit ..
Enfin la bande originale signée Lennie Niehaus et Clint Eastwood 'himself"est absolument remarquable de beauté ...
Un véritable chef d'oeuvre cinématographique dont la nostalgique est évidente ..

Le chef-d'oeuvre total du cinéma - western . Eastwood prouve que c'est un roi du cinéma , de tout genre mais aussi le roi du western , prenant des bonnes idées chez Sergio leone son professeur , quand il finit par devenir réalisateur , Clint prouve qui peut faire des étincelles , le film est noir d'une noirceur impitoyable qui décrit bien son chef-d'oeuvre juste " IMPITOYABLLE " .

Pour notre plus grand bonheur, Clint Eastwood remonte en selle et remet son chapeau pour cette fois son propre western. Impitoyable est excellent western comme on en fait malheureusement plus, il mérite amplement toutes ses récompenses. Clint Eastwood nous sert ses deux principales interprétations, le vieux grincheux au passé sombre et triste et le mystérieux pistoléro à la gâchette facile. Le scénario est classique mais très fort, on y retrouve tous les codes du bon western et cela fait mouche. La réalisation est également au rendez vous, Eastwood nous prouve une nouvelle fois, qu'il est un aussi bon acteur que réalisateur. Les acteurs secondaires sont aussi géniaux, l'éternel duo Eastwood-Freeman marche toujours et Gene Hackman est excellent. Les meilleurs films de Clint Eastwood sont ceux où il est acteur et réalisateur et Impitoyable n'échappe pas à cette règle.

Le western est un genre qui a déjà été dépoussiéré bien avant « Impitoyable », par les « spaghettis » de Leone notamment, et qui le sera une énième fois une quinzaine d'années après « Impitoyable » avec entre autres « Appaloosa », les remakes « 3h10 pour Yuma » et « True grit », « The proposition » et plus récemment « Django unchained », encore dans un autre style. Alors quoi de plus logique et naturel que de confier le « toilettage 90's » à l'un de ses plus illustres représentants : le grand Clint Eastwood. Maîtrisant parfaitement son sujet, l'acteur-réalisateur nous propose une œuvre brute et crépusculaire, dans la pure tradition du genre qui l'a révélé, tout en y apportant une juste touche de modernité. Mention également à Morgan Freeman et surtout à Gene Hackman.

Pourquoi j'adore: Le western en collaboration avec Clint Eastwood devant, et derrière la caméra fait des ravages une fois de plus, son principal atout est de faire un retour en force depuis les seventies, avec bien plus de maîtrise et de passion. Clint est un grand réalisateur, aucun doute la dessus, le scénario est passionnant malgré sa simplicité, les acteurs crèvent l'écran ... et pas gentiment. J'ai pratiquement retrouvé l'ambiance Leone de l'époque avec la saveur spéciale Eastwood et la modernité du style années 90, un nouveau souffle dans le genre qui fait du bien par ou ça passe. Si le film manque de rythme dans la première partie, et que l'émotion ne soit pas aussi puissante qu’espérée au final... la seconde partie à elle seule remplit son contrat, du vrai cinéma comme on aime tant. Tout les ingrédients du westerns sont présents (ou presque..), pas à la saveur ''spaghettis'' mais plus facile d'accès et plus mouvementé pour le public, ''Unforgiven'' se dresse pour moi comme l'un des films les plus efficaces des nineties, et d'un retour aux sources triomphal d'Eastwood dans une nouvelle chasse à prime noire et délicieuse.

Je pense que je suis passé complètement à côté. Eastwood se donne encore une fois un rôle qui se veut ultra peu crédible, celui du gros salop devenu doux comme un agneau qui vient venger la veuve et l'orphelin. La V.F. n'a pas du aider mais j'ai vraiment trouvé le film moyen. On sait dès le départ comment ça va finir, pas de surprises, dialogues moyens...Je ne suis pas loin d'enlever sa première syllabe à "Impitoyable".

Impitoyable, qui a certes de bonnes qualités pour faire un bon film, m'a déçu, je me suis vraiment ennuyé. Pourtant, sur le plan, un western de Eastwood, avec lui même, Morgan Freeman, et Gene Hackman, tout s'annonce bien. Les décors, l'ambiance, le scénario, aussi, mais il y a trop de longueurs, juste une ou deux scènes d'action, bon on connait le genre western, c'est a dire de longs dialogues puis des fusillades. Dans ce film on a les deux, mais surtout des dialogues, et très peu de fuillades. Pour certains, c'est ce qui rend ce long-métrage d'Eastwood encore meilleur, pour moi c'était d'un gros ennui. Evidemment je suis pas trop sévère sur la note, ça reste du beau cinéma, même si on a vu beaucoup mieux, de la part de cet acteur-réalisateur légendaire.

tout arrive, Clint m'a déçu.
C'est un peu lent, seules deux scènes m'ont accroché, mais la fin gâche le peu qui pouvait être sauvé

La foi de l’homme est une souche virale, provoquant la haine et la violence autour de lui. Ce sentiment est fortement partagé dans les confins de l’Ouest et c’est ce que Clint Eastwood tente de démontrer dans son œuvre. L’univers des cow-boys se prête bien au thème et on prend le temps d’analyser et de mesurer la profondeur de l’âme humaine. Les valeurs ont beau se rattacher aux références de western que l’on connait, en passant par John Ford et Sergio Leone pour ne citer qu’eux, le réalisateur emprunte une problématique de nature existentielle.

Les actes ont des conséquences comme des répercussions. Le retrait est une forme de passivité que l’on accepte de bonne grâce afin de mener une vie paisible. Le tout est tenu par la seule force émotionnelle qui guide nos cœurs. Il ne faudra donc pas attendre longtemps pour se rendre compte que ce pont est aisément fragilisable, au nom de sa fierté, de son honneur ou du respect. La colère pèse alors dans les esprits qui ne cherchent que la facilité afin de s’acquitter de leur peine. Pour se faire, Eastwood incarne William Munny, fermier depuis sa retraite anticipé dans le milieu du crime et de la terreur. Il démarre avec une faiblesse que l’on verra évoluer tout au long de l’intrigue. Dépassé physiquement et mentalement, son passé le rattrape et le hante de nouveau, signe que la paix avec lui-même n’est pas encore conclue.

La lecture et l’immersion dans le récit est puissante. Il n’y a pas de peur dans l’ambiance. En revanche, la spontanéité d’une arme peut rapidement pimenter le visionnage. Ce qu’en tire le réalisateur, c’est un drame irréversible. Chaque cible atteinte entraine un cri, puis le silence. Chacun appréhende la mort comme il le souhaite, mais le constat est tel que le passé disparaît avec la personne, tout comme ce qu’il aurait pu avoir par la suite. La violence est gratuite, mais il y a un rapport de force à considérer. Le débat fait rage dans les rues des cités Américaines. On distingue ainsi des leaders qui répandant des valeurs qui ne reposent sur aucun répit. La notion de justice même est remise en cause, du fait que l’on compense la paix avec une force de violence impardonnable. Les plus coriaces subsistent que s’ils s’adonnent au vice et à la traitrise. La loyauté aura beau plaider le contre, il n’y a que le dernier qui tient le fusil qui aura le dernier mot.

Les partenaires qui accompagnent Munny ne sont que des motivateurs dans toute cette fresque de haine. A la rencontre de la gente féminine, pour qui l’on se bat, on n’y trouve que de la rigidité et de la fierté qu’elle ne peut préserver à sa manière. L’appel à la violence répond donc présent et parsème à son tour un flot d’injustices. Alors que l’on apprend qu’un ex-partenaire de crime se laisse dominer par la sagesse avant toute action, et qu’un jeunot se vantant d’une maturité par la force peine à vendre crédible, Munny est le seul a gardé ses objectifs clairs, malgré le pas en retrait qu’il maintient jusqu’à un dénouement explosif. On ne se ment pas à soi-même, ce malgré la nature des actes qui aident à réparer des torts causés. Une fois que le mal a frappé, il n’y a plus qu’à attendre la sanction qui s’imposera d’elle-même.

C’est donc avec attention que l’on réinvente la situation de l’Ouest avec un œil contemporain. « Impitoyable » ne connote pas obligatoirement une cohérence au sein des personnages, campant une figure spécifique de la société Américaine. Il prétend davantage, il prétend viser juste et toucher la cible que sont les spectateurs, leur signalant que la violente bête qui guide nos instincts primaires est toujours présente. On ne s’en sépare jamais et Eastwood en prend conscience, dans un dernier acte qui évoque tout ce qui s’est préparé auparavant. Si l’on s’attache à ce personnage au passé qui rime avec massacre et gratuité, c’est notamment pour le mystère qui plane sur son destin, intimement lié à notre jugement à son égard.

La légende de l'Ouest dynamitée dans un western archi crépusculaire, à la noirceur lyrique. Clint démolit son propre mythe en se dirigeant sous les traits d'un anti-héros qui est en fait un tueur ignoble et endurci rattrapé par une sorte de mission purificatrice qui lui servira de rédemption. Ici, comme dans "Tombstone", les rues sont sales et boueuses, les saloons fétides, l'atmosphère pluvieuse, la violence brutale et fulgurante... bref, rien n'est vraiment net. Un film superbe, dont la photographie sombre participe à cette ambiance morbide, récompensé très justement par 4 Oscars, dont celui du meilleur second rôle pour Gene Hackman en shérif sadique, et le doublé meilleur film/meilleur réalisateur ; Hollywood, après tant d'années consacre enfin le talent d'Eastwood.

Un excellent western qui vaut surtout pour la force des personnages (Clint Eastwood est superbe dans ce rôle de cow-boy en quête de rédemption qui n'arrive pas à se débarrasser de la violence qui a jalonné sa vie) que pour son intrigue, pourtant très bonne, un peu trop réactionnaire à mon goût. Après, la photographie est sublime et l'interprétation est solide, à l'image de Gene Hackman.

Légèrement sur-noté à mon gout par les spectateurs, Impitoyable n'en reste pas moins un bon western où Eastwood se met lui-même en scène de manière idéale, parfois même caricaturale. Scénario louable dans l'ensemble, mais le tout met bien trop de temps à se lancer pour vraiment en faire un chef d'oeuvre. Il faut attendre la prise de cette bouteille pour voir toute l'étendue du sujet, sur le contrôle de soi et la dépendance. Hackman est phénoménal et nous offre un méchant digne des plus grands westerns. Film inégal malheureusement.

Pas mal du tout, bonne fin, mais on regrette le manque d'action et les longueurs tout au long du film. Cependant l'interprétation de Clint Eastwood est toujours parfaite.