Derniers Avis : Impitoyable - Page 21

Un film noir avec une tension perpétuel qui nous garde en haleine tout le film.Chaque acte implique une conséquence irrévocable et impitoyable.Clint nous à pondu un western ou il
n'a rien d'un héros ou l'alcool lui fait retrouver son instint de mort après la mort de Freeman.Des dialogues et des monologues rarement aussi bien écrit.Juste un chef d'oeuvre.

Un excellent film sur la conquéquence des actes. Le dernier tour de Clint Eastwood dans un western, et il prend le public à contre-courant. Là où on a plus l'habitude de voir des personnages terrifiants se repentir de leurs actes, on voit ici un homme repenti réaprendre à tuer par necessité. Extremement bien narré, bien joué et bien réalisé, on est happé par cette histoire sanglante qui dépeint avec noirceur l'état d'esprit du grand Ouest américain. Du grand cinéma.

Succès public dans la carrière de Clint Eastwood, ce western crépusculaire d’une grande beauté formelle, redonna un côté authentique et violent à un genre moribond. L’histoire d’un tueur devenu fermier, contraint de reprendre temporairement son ancien job aidé d’un comparse, pour éliminer des hommes de loi féroces et de vils bandits aux méthodes encore plus cruelles et violentes que les siennes. Pourtant, ce n’est certainement pas le chef d’œuvre que certains revendiquent tant le rythme est lent et les clichés du Far West éculés. Dédié aux deux grands cinéastes qui ont lancé sa carrière, Sergio Leone et Don Siegel, cet hommage du réalisateur est le troisième western à avoir remporté l’Oscar du meilleur film à Hollywood en 1992. Surprenant.

Un western crépusculaire qui est clairement fait pour rendre hommage au genre.
C'est un peu trop lent et symbolique à mon goût mais le spectacle reste de qualité.
Mais entre "Impitoyable" et "Le bon, la brute et le truand" il n'y a pas photo.
N'est pas Sergio Léone qui veut !!
Désolé Clint d'être aussi impitoyable.

Impitoyable est un des meilleurs Western de tous les temps, voir même le meilleur. Ce film est un pur chef oeuvre signé par le grand Clint Eastwood qui met en oeuvre toute son expérience dans ce western qui est juste mémorable et qui est devenu un classique. De part sa réalisation donc de Clint Eastwood qui est juste magnifique: les plans de camera sont somptueux: simple, posé et redoutablement efficace, les paysages sont magnifique et grandiose, vraiment rien a dire, c'est juste énorme. L'histoire est vraiment excellent, passionnante, captivante et très bien écrit et le final est juste énorme, culte et mythique. Les personnages sont très travaillé et on tous un caractère bien a eux et bien écrit: vraiment j'ai adoré. Et les personnages sont magistralement bien interprété: Clint Eastwood est vraiment admirable, parfait et très inspiré. Ainsi que Morgan Freeman qui est toujours aussi excellent et impeccable. Les musiques sont extra est colle parfaitement au film. Voila un film abouti et vraiment fabuleux. A voir absolument. Mon western préféré, un vrai coup de coeur mais aussi un pur chef oeuvre.

Un chef d'oeuvre du genre, peut être aussi un des meilleurs western de Clint Eastwood.
Il nous apparait pour une fois dans un rôle à l'opposé de ce qu'on connait de lui, un antihéros usé et désabusé.
Le casting est une perfection du genre ...

Je pourrais écrire 3 pages je ne ferais pas mieux que l'excellente critique d'Annatar003 que vous invite à lire ;)

Un film sobre, authentique et tout aussi efficace, porté par une superbe distribution d'acteur etun impeccable montage.

Clint Eastwood à toujours était l'icône du western spaghetti et il le prouve, une fois de plus avec ce film dantesque. La réalisation et le scénario sont juste parfait, les acteurs sont magistraux (Clint Eastwood et Gene Hackman en tête). Très certainement le meilleur western des années 90 !!!!

La profondeur des personnages, tant "principaux" que secondaires est impressionnante, au fil du film, on finit par tous les comprendre, et pourtant, presque jamais à anticiper en visant dans le mille.
Justement parce que là où un autre film se serait contenté d'aller au plus "évident", "classique", celui-ci nage dans le doute, dans la même hésitation que celle de ses protagonistes, tiraillés ; au début, tout semble "convenu", on s'attend à une histoire classique ; mais tout se nuance, rien n'est aussi simple que prévu, il n'y a ni vrais "gentils", ni vrais "méchants", et pour cela, tout est plus crédible, réaliste, profond.
Et plus le film avance, plus on en apprend sur le "passé" de Will, au détour des conversations, mais plus on le voit fragile, maltraité, balloté par les coups durs du destin, jusqu'à la confrontation finale.
Et là, à cause de tous les malheurs précédents, on s'attend à une fin qui va à l'encontre de ce qu'on "espère", que tout ce qui a eu lieu avant nous amène à désirer, mais finalement non, le spectateur n'est pas déçu.
Pire encore, c'est une sombre satisfaction qui arrive, quand le tueur de femmes et d'enfants redevient lui-même.

L'ambiance est parfaite, le jeu des acteurs, sans fausse note.

« Le mérite n’a rien à voir dedans ». Cette phrase de la scène finale de ce western crépusculaire n’a jamais cessé de me poursuivre depuis la première fois que je l’ai entendue.

Il y a quelque chose de troublant dans une telle affirmation ; quand vous y réfléchissez, un profond sentiment de malaise vous envahit… vous essayez de vous retenir aussi longtemps que possible, comme un pet que vous retiendriez mais finalement ça sort, et l’odeur qui s’en dégage et nauséabonde ! Oui ! Vous vous posez finalement la question : et si c’était vrai ? Et si dans la vie, ce que l’on gagne et ce que l’on perd, bref, ce qui nous arrive, n’avait rien à voir avec ce que l’on mérite.

Les choses passent inéluctablement.
Il n’y a pas de combat entre le bien et le mal. Pas de guerre entre les forces de la lumières et les forces obscures.
Les choses se passent juste. Inéluctablement.

À quoi cela sert-il alors d’être « bon » ? Peut-on seulement être « bon » ? Ou alors, n’est-ce qu’un mot ? un mot parmi donc ? un mot comme un autre mot, un mot qui n’aurait pas plus de valeur que le mot « miel » ou « table » ?

Serait-il possible de vivre une telle vie quand nos notions les plus élémentaires volent en éclats, que la terre de nos valeurs primordiales, celles-là même qui nous ont construites toute notre vie, se dérobe sous nos pieds ?

Ce film réalisé et interprété par Clint Eastwood, avec à ses côtés un tout aussi remarquable Gene Hackman, n’est pas un western. En effet, un western, comme on l’entend au sens classique, possède des codes bien déterminés : l’incarnation de l’ordre (comme la figure de Wyatt Earp), des ennemis définis clairement (les Indiens ou les braqueurs de banques) et un héros qui fait partie intégrante de la nation et qui défend les valeurs morales de celle-ci (John Wayne). Rien de tout cela dans Impitoyable (le titre français du film) !

Dans le film, personne n’est immoral- chacun possède une bonne raison pour agir comme il le fait ; chacun possède sa part d’ombre et sa part d’innocence.

Quand William Munny place le canon de son fusil dans la bouche de Little Bill et que celui-ci le supplie de l’épargner et lui rappelle qu’il est en train de construire sa maison (ce qui émeut encore plus car on a l’image d’un homme qui a un projet et qui ne se contente pas seulement de vivre) et que Munny, qui avoue avoir tué des hommes, des femmes et des enfants et à peu près tout ce qui marchait, lui lance : « le mérite n’a rien avoir dedans », on bascule alors dans un monde nihiliste et on se retrouve face à nous-mêmes, face à nos démons.

La pensée, la vraie, ne peut être qu’impitoyable.

Quel chef d'oeuvre ! Un film qui monte et qui monte au fur et à mesure des minutes pour attendre le sommet avec une fin superbe et totalement prenante.Clint Eastwood tient le film d'une main de maitre. Morgan Freeman et Jaimz Woolvett sont très justes dans leur jeu et mention spéciale à Gene Hackman toujours aussi excellent.Un chef d'oeuvre.

Western crépusculaire porté par un Eastwood grandiose. Comme si le ton du film allait avec le sentiment de son acteur/réalisateur d'être en bout de course. Clint est grand, Clint est immortel, Clint est impitoyable.

Une histoire de vengeance plus pitoyable qu'impitoyable, campée par des personnages sordides et sans grand relief. Clint Eastwood nous pond un mauvais western -et ce n'est pas le seul western médiocre qu'il a commis en tant que réalisateur- qui ne devrait pas figurer si haut dans le classement.

Le western dans toute sa splendeur. Des personnages avec leurs côtés sombres et leurs côtés lumineux. Les relations entre eux sont tumultueux et néanmoins fortes d'humanité.

Un excellent western atypique. D'une part car remarquablement travaillé au niveau de l'image et de la mise en scène impeccable.et surtout concernant les anti-héros, avec des états d'âme et des questions, à cent lieues des cow-boys habituels sans l'once d'un remords ni remise en question. Jusqu'à cette fameuse scène dans le saloon qui m'a scotché. Une réussite.