Derniers Avis : Impitoyable - Page 6

Pour moi le meilleur western de toute l histoire du cinéma... Et ma note 5 sur 5 et d ailleurs c est la première fois que je mets 5 à un film..... Du cinéma du vraie cinéma bien realiser bien jouer et il retranscrit vraiment l époque et donc pour ceux qui ont pu mettre 1 ou 2 à ce film, vous ne meritez plus de regarder un seul film... Regarder plutot demain vous appartient sur la une 

Hypnotisant, magnifique, sompteux, ténébreux, les adjectifs ne manquent pas pour qualifier ce pur chef d'oeuvre qui pourrait convertir les spectateurs hermétiques aux westerns. Comment ne pas être subjugué par tant de beautés artistiques, que ce soit les décors ou encore la photographie. Le casting est génial, aucune ombre au tableau, le récit est si fluide que l'on aperçoit aucune longeur, les 2h10 de film passent très vite. L'histoire et la mise en scène de Clint Eastwood sont hallucinantes, les personnages loin de tout stéréotype, nous sommes là, sans conteste, devant le meilleur western des années 90 et parmi les meilleurs que le cinéma compte depuis ses débuts.
L'amour, l'amitié, la dévotion, la rédemption, de nombreux messages parsèment le métrage et c'est avec les yeux plein d'admiration que l'on constate que Clint Eastwood est peut-être le meilleur cinéaste au monde. Tant de films, tant de chef-d'oeuvres qui ont marqué l'histoire du cinéma. En revoyant ce film on peut constater de légères similitude avec Million Dollar Baby pour l'aspect intimiste de certains passages, sans compter la présence de Morgan Freeman. En 1993, le film remporte quatre Oscars : Meilleur Film, Meilleur Réalisateur : Clint Eastwood, Meilleur Second rôle masculin : Gene Hackman, et l'oscar du Meilleur Montage.

De ma dévéthèque et vu à sa sortie en salle.

« Impitoyable » est sans aucun doute le western testament de Clint Eastwood.
Testament à deux nivaux : en son nom propre puisque c’est le dernier western qu’il tournera et jouera, il s’y tiendra ; et au nom de ses deux mentors Sergio Leone et Don Siegel à qui il rend un dernier hommage, décédés respectivement en 1989 et 1991.
Hommage déjà rendu de leur vivant quand il tourna son premier western : « L’homme des hautes plaines ».
La boucle est bouclée.

« Impitoyable » est une oeuvre forte dans la filmographie de Clint Eastwood.
On y retrouve sa violence et sa fibre féminine.
Eh oui, Clint Eastwood contrairement à ce qu’on pourrait penser a exprimé sa fibre féminine, légère soit-elle.
« Impitoyable » part d’une violence faite aux femmes.
Et pas n’importe lesquelles : des prostituées.
Et ce qui est fort : Clint Eastwood ne les déconsidèrent pas. Il ne les réduit pas à leur profession. A ses yeux, ce sont avant tout des femmes.
Encore plus fort : toutes prostituées qu’elles soient, elles méritent autant d’égard, de respect que n’importe quelle femme.
La violence faite aux prostituées c’est une violence faite aux femmes tout simplement.
La boucle est bouclée.

Certes, la motivation de William Munny (Clint Eastwood) est la prime plutôt qu’une volonté de punir deux jeunes hommes qui ont violenté une des prostituées. Seulement, l’idée d’apprendre que la prostituée a eu le visage et les seins tailladés l’indigne.
Lui, l’ex tueur ?!?
Lui, qui a tué sous l’emprise de l’alcool tout ce qui marche et rampe dans ce monde !
Le voilà bien sensible !
Sensible à la prime, oui !
Oui, William Munny est devenu sensible à toute violence depuis qu’il s’est rangé des revolvers et carabines. Il s’est marié à une sainte femme apparemment, décédée depuis, mais son souvenir le maintien sobre d’une part et parce qu’elle est sa conscience d’autre part. Veuf, il se retrouve seul avec ses deux enfants dans une ferme où il élève des cochons.
On ne le sent pas à l’aise, ni avec ses cochons ni avec ses enfants.
Alors quand un jeune soi-disant tueur nommé le Kid de Schofield (Jaimz Woolvett) l’invite à faire équipe pour venger l’honneur des prostituées qui se sont cotisées pour se payer un tueur, il prend son cheval sur lequel il a bien du mal à se hisser et s’en va avec ce jeune tueur pour toucher sa prime, laquelle serait la bienvenue pour sa ferme et ses enfants.
La boucle est bouclée.

Au passage, William Munny convainc et embarque son vieux pote Ned Logan (Morgan Freeman) au grand désarroi du Kid qui ne compte pas diviser la prime par trois.
S’il est venu voir William Munny c’est pour sa réputation de tueur sans foi ni loi. Chevaucher avec Munny, c’est se valoriser. Donc, il n’était pas prévu, dans ses plans, de s’adjoindre un tueur qui n’a pas la trempe de Munny.
Tout en chevauchant, il va s’apercevoir que ces deux vieux partenaires ne se vantent pas sur leur passé violent.
William Munny ne cesse de dire que l’homme aujourd’hui qu’il est n’a plus rien à voir avec l’homme du passé qu’il a été. Ce qui n’est pas très encourageant pour le Kid qui s’interroge sur le bien fondé de cette association.
En effet, Ned Logan qui ne fanfaronnait pas comme le Kid finit par renoncer à abattre l’un des deux jeunes coupables.
William Munny prend le relais et en abattra un difficilement ; spoiler: il mourra lentement.

Cette longue séquence est édifiante tant elle est bien menée par Clint Eastwood ; Ned Logan et William Munny sont tous deux embarrassés et désolés ; l’un par son renoncement et l’autre par maladresse prouvent qu’ils ne sont plus ce qu’ils ont été.
spoiler: Toutefois, William Munny permettra au Kid de tuer le second coupable en train de faire ses besoins dans des latrines !

William Munny se gardera bien d’agir.
Tout ça n’est pas très glorieux, normal, voilà bien longtemps que William Munny est sobre et rangé !
La boucle est bouclée.

En parallèle, le shérif Little Bill Daggett (Gene Hackman) mate tout chasseur de prime qui se présente pour venger les prostituées. Sa violence est légitime parce qu’il est représentant de la loi.
Laquelle loi bafoue les victimes à savoir les prostituées.
Alors quand nos trois lascars se présentent pour toucher la prime, seul William Munny rangé des révolvers et autres carabines se voit violemment molesté par le shérif Dagget.
Non seulement William Munny refuse de se prêter au jeu car le souvenir de sa femme lui rappelle qu’il ne doit pas céder à la violence mais il ment puisqu’il dit ne pas porter d’armes sur lui, ce qui légitime la violence du shérif Dagget qui considère ce Munny comme un débauché de plus.
Munny, en se comportant mal au yeux du shérif, subit une violence soi-disant légitime. spoiler: Perclus de coups, malade, William Munny sort du saloon en rampant telle une loque comme jadis ceux qu’il tuait sans vergogne
.
Ce qu’il faisait subir, il le subit.
La boucle est bouclée.

Clint Eastwood refuse de tomber dans le manichéisme : d’un côté les bons, de l’autre les méchants.
L’être humain est beaucoup plus complexe que ça.
Son personnage William Munny est devenu bon grâce à sa femme ; il est sobre, ses pensées le renvoient à des sermons tenus sans doute pas sa femme ; il pense que Dieu et sa femme l’observent, que Dieu le punit pour ses fautes passées. Le cheval sur lequel il a du mal à se hisser se rebiffe, il pense que c’est un message de Dieu.
Apparemment William Munny ne s’est pas contenté de maltraiter les hommes, il a aussi maltraité les chevaux.
Tout en chevauchant avec Ned Logan et le Kid, il s’applique à oublier un passé dans lequel il ne veut plus se reconnaître, son présent c’est la quête du pardon, surtout se pardonner. Un chemin personnel qu’il a entrepris depuis qu’il s’est marié ; il n’a de cesse de s’améliorer.
Il est à la recherche de sa part de lumière.
Ned Logan déterminé à abattre les deux jeunes s’est vu soudainement étranger à son passé. Il ne veut plus faire le mal. Il a fallu qu’il se confronte à la violence gratuite pour s’apercevoir qu’il n’est plus capable d’être l’homme qu’il a été.
Il ne veut pas obscurcir sa part de lumière.
spoiler: Quant au Kid-le-vantard, il avoue n’avoir jamais tué jusqu’à ce jeune homme vissé sur ses toilettes
. Ça ne le rend pas fier. Il n’en tire plus aucune gloire. Il se sent sale, coupable d’avoir ôté la vie à un homme, fut-il violent envers des prostituées. Il renonce même à sa prime. Il renonce à la violence.
Il refuse sa part d'ombre qu’il s’était créée.
Les jeunes hommes se sont montrés penauds après leurs exactions. Une violence immédiate, sanguine qui les a dépassée.
Sont-ils foncièrement méchants ?
Une erreur de jeunesse estime le shérif !
La justice rendue par le shérif est ressentie comme une violence pour ces prostituées.
Quand l’un des jeunes se présente pour respecter la requête du shérif, à savoir ramener des chevaux, il en offre un à la prostituée défigurée, Delilah (Anna Thomson).
Est-ce suffisant pour se faire pardonner ?
Pour les prostituées, il n’y a pas de pardon possible.
Elles rejettent violemment l’offre.
Pour ces braves femmes, leur part est assombrie par cette injustice et par leur soif de vengeance laquelle ne peut s'exprimer que par la violence.
« Impitoyable » c’est la difficulté de pardonner. C’est aussi une violence, quelle qu’elle soit, qui dévisage la nature de l’homme lequel se croyait à l’abris de tout démon.
Quand William Munny apprend que son pote Ned Logan, qu’il avait arraché à sa femme pour cette mission, spoiler: a été mortellement violenté,
le démon qui sommeillait chez William Munny se réveille subitement.
Il n’est plus habité par la notion du péché, sa femme n’est plus dans ses pensées.
La vraie (?) nature de William Munny s’exprime de nouveau.
« Unforgiven » titre original se traduit par impardonné.
Selon le personnage de Clint Eastwood, il n’y a donc pas de pardon possible pour des types comme William Munny.
Pourtant user de violence dans ce cas précis, c’est rendre la justice, c’est se montrer « bon » envers les prostituées.
Il n’est pas si méchant que ça ce William Munny…
La boucle est bouclée.

Un film noir et pessimiste car le réalisateur semble nous dire que l’homme nourrit à la mamelle du mal n’a pas d’autre issue que l’Enfer.
William Munny promet l’Enfer à la population de Big Whiskey si toute personne use de violence envers les prostituées, comme le cavalier solitaire de « L’Homme des hautes plaines » a plongé la petite ville de Lago dans l’Enfer.
La boucle est bouclée.

Ce western a eu de nombreux prix , dans divers festival , dont 4 oscars : Meilleur film , meilleur réalisateur , meilleur scénario , meilleurs acteurs ect ....
Bah , j'ai été déçu , si c'est ça le meilleur film de 1992 , qu'est ce que ça doit être les autres films de 1992 ?
Ils doivent être nuls .
Ce western n'est pas formidable , il n' y a pratiquement pas d'action , un tout petit peu d'action .
Et le scénario , l'histoire n'est pas extraordinaire , le scénariste ne s'est pas trop cassé la tête , une simple histoire de vengeance .
Je met quand même 2 étoiles , et non une demi étoile , pour le peu d'action , qu'il y a , le peu de suspens qu'il y a , et il y a un petit peu de tensions psychologique et un peu d'émotions ( Mais pas grand chose ) .

Je n'avais au final jamais vu ce film...un western avec et fait par Mr Eastwood cela se refuse pas. Alors ses films sont bon car il mise sur les personnages et leurs parcours et ce film n'échappe pas à la règle. J'ai aimé le déroulement même si j'aurais aimé des moments plus ...impitoyable car cela se résumé à la scène final dans le saloon et cela se termine en 10mn à peine. Je trouve que le méchant (qui est de base pas vraiment un vu qu'il veux empêché des meurtres) est plus charismatique (campé par Genne Hackman) que le héros, Freeman et également présent, feu, son fidèle compagnon toujours intéressant bref un Eastwood efficace...

Alala Eastwood le digne successeur de Sergio Leone ! Ce film est vraiment mythique et surtout magnifique grâce à la relation des personnages et que le fait de tuer soit remis en question. Impitoyable est de loin l'undes films les plus importants réalisés par Clint Eastwood il remportera d'ailleurs pas mal d'oscar pour sa mais en même temps dans ce film il y a beaucoup de choses intéressantes aborder j'ai d'ailleurs beaucoup aimé le côté << ancien killer >> qui affronte ses démons du passé pour venger une femme maltraité sinon le film a une force comme par exemple la scène finale qui est très puissante.

Le western était un genre tombé en désuétude. Clint Eastwood nous en propose sa vision en parfaite adéquation. Les hommes sont violents, laids, sans scrupules, lâches, incapables. Les rues et les maisons sont crasseuses. La pluie n'arrête pas de tomber. Il a su s'entourer de très grands acteurs (Gene Hackman, Morgan Freeman) pour réaliser ce non moins très grand western. Pas très spectaculaire. Ce ne sont pas les gunfight qui ont intéressé Eastwood. C'est de dépeindre ces petits hommes ridicules. Trop vieux pour ces conneries. Munny ne sait plus viser ni monter à cheval. En plus, il laisse ses gosses en bas âge tout seul à la maison. Little Bill est nul comme charpentier. Beauchamp est un couard. Une manière pour Eastwood de traiter une nouvelle fois de la vieillesse, de la déchéance physique, du temps qui passe, de la frontière entre le bien et le mal de plus en plus brouillée. Car ne nous y trompons pas : si Munny et son pote Ned (deux anciens tueurs à gages ayant commis des actes innommables par le passé) acceptent la mission, c'est par appât du gain. Pas spécialement pour aider ces prostituées à se venger.

Chef d'oeuvre, sans hésitation. Un film contemplatif et qui n'est pas dans l'exagération. Simple, efficace, mais très complexe et bien ficelé. C'est tout ce qu'il faut pour me satisfaire. J'ai hâte de le revoir d'ici quelques années, afin de l'apprécier à nouveau.

C'est bien simple: Y'a tout.
Tout ce qui fait le western, de Ford à Hawks en passant par Leone et avec l' "Eastwood touch" en plus. Déjà un classique incontournable avec l'amitié, la culpabilité, les traitrises, la misogynie, le racisme, l’âpreté de la vie dans l'Ouest, le machisme, la brutalité, le parti pris, l'arbitraire, la rédemption, le cynisme, le courage, la peur et le poids du passé qui guide chaque personnage pris dans un engrenage implacable, vers son destin. Du grand, du bon, du pur cinoche !

L'un des films essentiels de Clint Eastwood! La lègende retourne au western et ça fait tout de suite la diffèrence! Un Ouest amèricain authentique, sans artifice et sans esbroufe, dèbarrassè de ses vieux clichès! Tel est le propos de "Unforgiven", une dernière traque sans merci dont Clint fait voler le genre en èclats, brisant les idèaux et les mythes! Car la grande rèussite de Eastwood, c'est qu'il croit à ce qu'il filme! Qu'il n'hèsite pas au besoin à faire du dècor naturel un protagoniste à part entière ; qu'il filme ces vrais hèros de l'Ouest avec leurs rhumatismes et leurs faiblesses ; qu'il nous montre ce que c'est que de tuer un homme ; qu'il ne recule pas devant la pitiè et encore moins devant la rèplique puissante (« Qui est le propriètaire de ce trou à rats ? ») . Et derrière la sobriètè et l'efficacitè de sa mise en scène, l'icône du cinèma dissimule un lyrisme noir qui n'est pas sans rappeler celle d'un Don Siegel auquel Clint a dèdiè - avec son mentor Sergio Leone - son oeuvre! 4 Oscars à l'arrivèe dont le meilleur film et le meilleur rèalisateur avec une superbe confrontation entre un veuf tourmentè à souhait (Eastwood) et un shèrif tortionnaire (Gene Hackman, oscarisè). A ne pas manquer...

Eastwood a signé là un des plus grands western produit ces 20 dernières années. Sans aucun doute. Peut-être même un classique de ce genre déjà si fourni outre-atlantique, édifice auquel il a déjà beaucoup apporté. Avec son atmosphère lancinante et tortueuse, dépeinte à merveille par une photographie sombre qui joue énormément sur les clairs-obscurs, ainsi que des plans contemplatifs sur les rocheuses collines brûlées par le soleil contrastant avec le crépuscule tombant sur les plaines arides (on sent bien d'ailleurs que l'acteur-réalisateur-producteur a bien appris à l'école Leone), et ses personnages d'hommes pourtant sans peur ni faiblesse en apparence mais si tourmentés dans leurs chairs, incarnés à merveille par une brochettes de fabuleux acteurs au diapason (Morgan Freeman, Gene Hackman, et bien sûr Clint himself), "Impitoyable" à donc effectivement tous les critères pour bien figurer parmi cela. Aussi âpre qu'envoutante, cette fable de l'Ouest, contée telle une légende dans laquelle voulait s'inscrire à tout prix les plus grands hors-la-loi, filme avec classe et sobriété la quête de rédemption par les armes et la violence d'un homme qui n'arrive plus à fuir ce qu'il est vraiment... Comme quoi, les virils cow-boys ne se cachent pas toujours pour pleurer ! Les amateurs du genre apprécieront sans nul doute ce qui se présente comme étant le meilleur western qu'ai mis en scène Eastwood dans sa longue et flamboyante filmographie. Aussi impitoyable qu'incontournable.

Très bon film des acteurs grandiose et perso je trouve Gene Hackman meilleur acteur que clint dans ce film ! Mais c'est peut être voulu par le réalisateur de mettre un peu clint en retrait pour changer un peu et renouveler le genre bref 5 étoiles

Seulement deux jours après que l’option de Francis Ford Coppola n’expire pour réaliser le film, Clint Eastwood reprend le script de David Webb Peoples, à qui nous devons les scénarios de “Blade runner” et “L’armée des 12 singes”, puis attendra d’avoir l’âge du personnage pour réaliser “Impitoyable.
L’histoire se déroule en 1880. Une prostituée est défigurée au couteau par un client ivre pour avoir ri de la taille de son pénis. Le shérif impose alors une amende au coupable et toutes les prostituées se cotisent pour offrir une récompense à quiconque tuera le coupable. C’est alors que le personnage d’Eastwood, un tueur repenti et reconverti à l’élevage, va reprendre du service avec un ami.
Véritable succès commercial à sa sortie, le western se verra également attribuer les Oscars 93 du meilleur film et du meilleur réalisateur.
La narration de “Impitoyable” est sobre et s’offre une photographie sublime autant dans les scènes de jour que de nuit. Les longues plaines et les décors propres aux westerns viennent conforter le retour de Clint dans le genre. A cela, le réalisateur ajoute une dimension dramatique à ses personnages et nous tient en haleine par la brutalité de certaines scènes. Un grand western aussi singulier que fascinant.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Que dire de ce chef d'oeuvre si ce n'est que l'experience d'aller le voir au cinema sous forme restauré fut d'un bonheur absolu. En effet, ce film est une enorme claque visuel : des paysages magnifiques, des couleurs et des plans somptueux.
Les contrastes, jeux de lumière et le "bronzage" des personnages nous rappellent ( tiens tiens tiens ) un certain sergio leone.
En termes de casting nous sommes sur un trio 5 étoiles avec bien évidemment Clint Eastwood qui a appris à bonne école mais aussi un Gene Hackman terrfiant et un Morgan Freeman qui sait, de toute manière, jouer n'importe quel rôle.
L'ambiance est elle aussi poignante, on s'identifie facilement aux personnages et aux décors du bon vieux Far West.
Quant au scénario, celui-ci tient debout. Ce dernier parlant d'une prostituée se retrouvant défigurée à cause de cowboys mal éduqués, ses compagnes décident alors d'offrir une récompense pour leur mort. Ce qui vient aux oreilles d'un vieux hors-la-loi repenti ( Eastwood ) invitant donc son ancien compagnon ( Morgan Freeman ) à reprendre les armes afin de retrouver les deux voyous pour gagner de l'argent.
Ce qui est très intéressant à voir et qui nous tient en haleine, c'est l évolution de ces deux personnages : on veut savoir comment ces deux anciennes crapules ( d'où le titre impitoyable ), n'ayant plus toucher à une armes depuis de longues années, vont reprendre le travail ; si la maturité qu'ils ont acquiert de leur vieillesse et de leur repos les a changés …
Tout le long du film, on va avoir une difficulté énorme à émettre un jugement puisqu'il y a une sensation d'attachement mais aussi de dégout envers les protagonistes ...
Pour conclure, Clint Eastwood réalise là l'un de ses plus grands chefs d'oeuvres en mélangeant un western dur et touchant à un spaghetti par quelques moments.

Entre ambiance crépusculaire et espoir diffus, ce western rend hommage à ses illustres aînés à travers le recours aux codes et aux types du genre sans se départir de ce patriotisme latent cher à Eastwood. Bénéficiant d'un casting où chacun joue une partition qui lui est familière le film se suit avec plaisir, servi par une mise en scène soignée et des clins d'œil cinéphiles. Rien de nouveau sous ce soleil aride sinon une ode aux cow-boys esseulés.