menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
4,2
19900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
235 critiques
4
235 critiques
3
83 critiques
2
50 critiques
1
13 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vais noter un peu sévèrement, car comme le disent bien d'autres spectateurs : le film est surestimé.
Donc, je lui mets juste la moyenne.
Premier problème, et je répète aussi d'autres, cela flirte bien trop à l'idéologie de la NRA.
Rien qu'avec l'idée de ce village de Big Whiskey où le port d'armes est interdit, et met donc ses visiteurs à la merci d'une police abusive.
Puis, je n'aurais jamais cru dire ça un jour, car c'est la violence est quelque chose que je n'aime pas, mais le film devrait être peu plus dur ! Où est ce gars si "impitoyable" ? Je ne l'ai pas vu moi. La mort d'un de ses proche semble vouloir nous faire croire que ça a comme "réveillé" la bête en lui. Eh bien, je n'ai rien vu de tel. Et la première scène justifiait totalement une vengeance terrible.
spoiler: Et s'il a été un tueur de femmes et enfants, son personnage n'est absolument pas crédible. On ne voit pas sa part d'ombre.
Un dernier point négatif qui est dû à l'âge du film : J'avais l'impression de voir les studios quand ils se promenaient dans le village en faisant virevolter l'eau au dessus de leur tête pour nous faire croire à de la pluie.
Pour le reste, comme beaucoup, j'aime Clint Eastwood, Morgan Freeman, Gene Hackman, leur façon de jouer.
Que Clint Eastwood joue le "trop vieux pour ses conneries" un peu gauche du fait de son âge, j'adore.
Morgan Freeman était un peu sous-exploité. Quant à Gene Hackman, il ne joue que des méchants ou bien ?
Les femmes sont un peu reléguées au second plan. On ne parle que de ça en ce moment mais c'est un peu vrai.
Un autre bon point : de beaux paysages.
Le film est surcoté mais bien.
Donc, je lui mets juste la moyenne.
Premier problème, et je répète aussi d'autres, cela flirte bien trop à l'idéologie de la NRA.
Rien qu'avec l'idée de ce village de Big Whiskey où le port d'armes est interdit, et met donc ses visiteurs à la merci d'une police abusive.
Puis, je n'aurais jamais cru dire ça un jour, car c'est la violence est quelque chose que je n'aime pas, mais le film devrait être peu plus dur ! Où est ce gars si "impitoyable" ? Je ne l'ai pas vu moi. La mort d'un de ses proche semble vouloir nous faire croire que ça a comme "réveillé" la bête en lui. Eh bien, je n'ai rien vu de tel. Et la première scène justifiait totalement une vengeance terrible.
spoiler: Et s'il a été un tueur de femmes et enfants, son personnage n'est absolument pas crédible. On ne voit pas sa part d'ombre.
Un dernier point négatif qui est dû à l'âge du film : J'avais l'impression de voir les studios quand ils se promenaient dans le village en faisant virevolter l'eau au dessus de leur tête pour nous faire croire à de la pluie.
Pour le reste, comme beaucoup, j'aime Clint Eastwood, Morgan Freeman, Gene Hackman, leur façon de jouer.
Que Clint Eastwood joue le "trop vieux pour ses conneries" un peu gauche du fait de son âge, j'adore.
Morgan Freeman était un peu sous-exploité. Quant à Gene Hackman, il ne joue que des méchants ou bien ?
Les femmes sont un peu reléguées au second plan. On ne parle que de ça en ce moment mais c'est un peu vrai.
Un autre bon point : de beaux paysages.
Le film est surcoté mais bien.
Impitoyable est le dernier grand western du XXème siècle. C'est à la foi le chant du cygne et l'apogée du genre, comme si rien ne pourra être fait de mieux. Comme si tout avait déjà été dit. Dans ce film, réalisé par une des plus grandes légendes du genre, les codes du Western sont respectées. Tension avant un combat, brutalité des scènes, aucun pathos. Les acteurs sont excellents, tout comme le doublage français Morgan Freeman est comme toujours excellent, Eastwood joue son dernier rôle de cow-boy, comme un dernier adieu au western. On parle beaucoup du passé de Clint, mais on ne sait quasiment rien de lui, on imagine. Et c'est bien le plus beau. On se demande s'il est toujours ou n'est plus l'homme qu'il fut. S'il a changé ou si au fond de lui, il est, et restera, impitoyable.
Impitoyable signe le retour de Clint Eastwood dans le western, on peut dire que c'est une claque. Il raconte l'histoire d'un ancien tueur qui élève seul ses enfants, part de son domicile pour tuer des cow boys qui ont agressé une protéger et ainsi toucher la récompense. C'est un western crépusculaire, sombre, ou la violence est très, notamment à travers le personnage de Little Bill, fabuleusement interprété par Gene Hackman, qui campe un shérif sadique. Eastwood met en scène les souvenirs des gloires passées, entre être et avoir été. Il se prend en dérision lorsqu'il tombe de cheval, montrant ainsi sa vieillesse. D'ailleurs, il a également pour thème la rédemption, croyant que se comportant bien cela pardonne nos fautes passées, mais il n'en est rien. Enfin il aborde également la vengeance. Le film bénéficie d'un excellent casting, Clint Eastwood, Gene Hackman, Morgan Freeman, Richard Harris... Eh que dire du regard sombre de Eastwood.... Un western qui ne respecte pas les codes classiques, sombre, violent et à la fois somptueux. Un chef-d'œuvre du genre.
Le Rabzz
Dernier western pour la légende Clint Eastwood, une réalisation maniée de main de maître, l'acteur nous prouve une fois de plu qu'il est le symbole du western, si on prend en compte le scénario qui n'est pas si foufou, le reste est magistrale.
Film surestimé du grand Clint.
Le scénario se cherche et nous nous ennuyons...
La réalisation est certes remarquable, les acteurs très bons mais cela ne mérite pas tant d'éloges ; ce grand monsieur du cinéma nous avait habitué à beaucoup mieux...
Le scénario se cherche et nous nous ennuyons...
La réalisation est certes remarquable, les acteurs très bons mais cela ne mérite pas tant d'éloges ; ce grand monsieur du cinéma nous avait habitué à beaucoup mieux...
Si j'aime Clint Eastwood ? Bien sûr, je l'adore autant en tant qu'acteur (particulièrement dans la trilogie du dollar mais aussi dans ses propres films) que comme réalisateur. Si j'aime les westerns ? Bien sûr, la trilogie du dollar me fait jubiler par moment à la limite de l'orgasme et je prends mon pied à me délecter encore et encore de ces merveilles de Leone sans aucune lassitude... Mais je ne crache pas non plus sur des classiques du genre avec les John Wayne ou Charles Bronson.
Mais je ne m'attendais absolument pas à cela... Avec Impitoyable, titre prometteur, Clint Eastwood prend à contre-pieds et déchire l'image d'Epinal du "Western" en mille morceaux, il détruit le genre. Oubliez tout ce que vous avez pu voir jusque là !
Certes les images sont magnifiques, les paysages, les couleurs, on en prend plein les yeux et les décors sont très réalistes avec ce petit bled de Big Whiskey sans doute typique de ce que pouvait être un petit bled à l'époque. Le scénario est assez classique de ce que peut proposer Eastwood dans ses films mais colle bien avec l'ambiance western. Le casting est superbe, avec Morgan Freeman et Gene Hackman, qui sont toujours aussi plaisants à regarder. Mais même si il y a de la violence spoiler: (la prostituée qui se fait lacérer le visage, le shérif qui dérouille des hommes désarmés dont le fameux "Duc")
, on est très loin de l'ambiance western habituelle au cinéma... C'est long... Très long avant d'entendre un coup de feu... Et les dialogues sont d'une platitude... Tout comme les personnages à vrai dire, sauf ce brave Gene Hackman qui sort son épingle du jeu en shérif autoritaire et débonnaire. On attend la confrontation et elle met du temps à venir dans une scène finale qui tranche et, au final surprend par rapport au reste du film.
En fait, Eastwood a réalisé un western extrêmement réaliste, je crois, de ce que pouvait être le terrain et la vie de l'époque. Dans les décors mais aussi dans l'histoire et les personnages. Le jeune frimeur qui aimerait être une légende, les crapules d'une autre époque désormais repenties qui trainent le poids des ans, le shérif débonnaire qui démonte la légende d'une grande gachette de l'Ouest, les prostituées maltraitées et mal considérées, des petits malfrats, et le reste de la population sans grand intérêt... En vrai, l'Ouest américain devait assez ressembler à ça quand on y pense. En tout cas, plus que les images d'un héros blanc américain comme John Wayne ou ce qu'a voulu nous raconter Sergio Leone dans chacun de ses films ou chaque protagoniste était très spécial et particulier. Ici point de héros, point de sauveur charismatique, point de courage, point de face à face, point d'as de la gachette... A moins que ?
J'ai été tellement surpris par le déroulement du film que ça m'a un peu déçu, encore une fois le titre était si prometteur... Sans les dix dernières minutes ( spoiler: à partir du moment où nos deux amis apprennent que Ned a été pris par le shérif
), avec une scène finale comme un sursaut qui détonne par rapport au reste du film, j'aurais mis une étoile de moins. Et tout l'hommage de Clint à Sergio tient finalement en cette seule scène, parce que c'est là qu'on retrouve un peu de sa patte. Pour moi cette scène relève à elle seule l'intérêt du film. Encore faut-il tenir jusque là sans s'endormir avant, mais je crois que ça vaut quand même le coup...
Mais je ne m'attendais absolument pas à cela... Avec Impitoyable, titre prometteur, Clint Eastwood prend à contre-pieds et déchire l'image d'Epinal du "Western" en mille morceaux, il détruit le genre. Oubliez tout ce que vous avez pu voir jusque là !
Certes les images sont magnifiques, les paysages, les couleurs, on en prend plein les yeux et les décors sont très réalistes avec ce petit bled de Big Whiskey sans doute typique de ce que pouvait être un petit bled à l'époque. Le scénario est assez classique de ce que peut proposer Eastwood dans ses films mais colle bien avec l'ambiance western. Le casting est superbe, avec Morgan Freeman et Gene Hackman, qui sont toujours aussi plaisants à regarder. Mais même si il y a de la violence spoiler: (la prostituée qui se fait lacérer le visage, le shérif qui dérouille des hommes désarmés dont le fameux "Duc")
, on est très loin de l'ambiance western habituelle au cinéma... C'est long... Très long avant d'entendre un coup de feu... Et les dialogues sont d'une platitude... Tout comme les personnages à vrai dire, sauf ce brave Gene Hackman qui sort son épingle du jeu en shérif autoritaire et débonnaire. On attend la confrontation et elle met du temps à venir dans une scène finale qui tranche et, au final surprend par rapport au reste du film.
En fait, Eastwood a réalisé un western extrêmement réaliste, je crois, de ce que pouvait être le terrain et la vie de l'époque. Dans les décors mais aussi dans l'histoire et les personnages. Le jeune frimeur qui aimerait être une légende, les crapules d'une autre époque désormais repenties qui trainent le poids des ans, le shérif débonnaire qui démonte la légende d'une grande gachette de l'Ouest, les prostituées maltraitées et mal considérées, des petits malfrats, et le reste de la population sans grand intérêt... En vrai, l'Ouest américain devait assez ressembler à ça quand on y pense. En tout cas, plus que les images d'un héros blanc américain comme John Wayne ou ce qu'a voulu nous raconter Sergio Leone dans chacun de ses films ou chaque protagoniste était très spécial et particulier. Ici point de héros, point de sauveur charismatique, point de courage, point de face à face, point d'as de la gachette... A moins que ?
J'ai été tellement surpris par le déroulement du film que ça m'a un peu déçu, encore une fois le titre était si prometteur... Sans les dix dernières minutes ( spoiler: à partir du moment où nos deux amis apprennent que Ned a été pris par le shérif
), avec une scène finale comme un sursaut qui détonne par rapport au reste du film, j'aurais mis une étoile de moins. Et tout l'hommage de Clint à Sergio tient finalement en cette seule scène, parce que c'est là qu'on retrouve un peu de sa patte. Pour moi cette scène relève à elle seule l'intérêt du film. Encore faut-il tenir jusque là sans s'endormir avant, mais je crois que ça vaut quand même le coup...
C'est le 1er film de Clint Eastwood qui me déçoit. Une sordide histoire de vengeance comme l'aiment tant les Américains. Mais que ne justifie pas le féminisme et la leçon de morale primaire et redondante genre "C'est pas bien de tuer", et "c'est pas bien non plus de fouetter les noirs". On n'avait pas besoin de ce film violent pour ça !
Un western crépusculaire d'une grande noirceur, au scénario bien écrit, à la mise en scène sublime, interprété par de grands comédiens.
Clint Eastwood rend un magnifique hommage au Western. Il s'affirme réellement en tant que très grand cinéaste américain, délivrant un excellent film sur la vieillesse au côté de Morgan Freeman avec qui il tournera de grands films par la suite et avec Gene Hackman qui tient parfaitement son rôle de shérif sadique.
toujours le meme thème chez Clint , l'humain , le courage , l'humilité , contre la lâcheté , l'orgueil ,la bêtise ,.Enfin tout ce qui différencie l'homme de la bête !
L'hommage que fais ici Clint Eastwood au western est juste magnifique. Notons également la présence de Gene Hackman qui tient parfaitement son rôle de shérif sadique.
A une époque pas si lointaine où l'on aimait se faire justice soi-même, sans foi ni loi, la vengeance n'est clairement pas un plat qui se mange froid. Clint Eastwood nous réalise là (selon les dires des uns et des autres) un de ses plus grands chef d'œuvre. "Impitoyable" ("Unforgiven" en VO) est en effet une réussite sur de nombreux points. J'ai tout d'abord rarement vu une telle authenticité dans le jeu d'acteur, le scénario, les dialogues et la construction narrative. On connait Clint Eastwood pour sa lenteur narrative et les passages qui tirent en longueur mais là, tout a un sens et une portée. Il retranscrit bien le fait par exemple qu'à cette époque tout est une question de sang-froid. Nous avons Ned qui se retrouve incapable de tirer une fois face à sa cible, le "Schofiled Kid" qui parvient à tuer mais qui ne pourra probablement plus jamais se le pardonner, et enfin Will pour qui le passé de tueur à gages est comme une bombe à retardement pouvant resurgir à tout moment. Tous ces profils ont pourtant bel et bien un point en commun : la soif de vengeance. Argent, alcool et sexe font des ravages et restent les principaux vices qui poussent ces hommes à agir indépendamment du bon sens.
Eastwood rend un bel hommage à ses mentors et remet au goût du jour le western le temps d'un long-métrage. Il y a d'ailleurs un véritable parti pris qui diverge de l'ensemble des westerns vus auparavant. Ici tout est noir, le héros gentil n'existe plus et le shérif peu scrupuleux devient peu à peu le personnage le plus détestable qui donne envie de se révolter. Il n'y a ni bon ni mauvais, ce n'est pas manichéen. L'existence de chacun peut-être remise en question à la minute près et personne n'est au dessus de personne. Tous vont devoir se salir les mains pour arriver à leurs fins et annihiler l'ennemi quoi qu'il en coûte. A tel point que certains ne savent même plus s'ils doivent tirer sur la gâchette ; une sorte de retour à la réalité fait basculer tous les personnages émotifs et timorés (comme Beauchamp ou bien les subalternes du shérif) au second plan, là où les William Munny et Little Bill prennent leurs responsabilités en étant prêt à en assumer les conséquences.
Si le film est convaincant, il n'en demeure pas moins que Clint Eastwood a pu selon moi faire mieux quelques années plus tard avec des "Mystic River", "Million Dollar Baby" ou bien sûr l'incontournable "Gran Torino". Les années 2000 marqueront à jamais l'apogée de sa carrière de réalisateur.
"Impitoyable" est un film soigné qui force le respect comme énoncé plus haut : la cohérence dans les choix scénaristiques, mais aussi le casting, les dialogues, la musique, les décors, bruitages et j'en passe... tout est méticuleusement ajusté pour nous offrir une expérience ciné des plus séduisantes. Malgré tout, une meilleure gestion du rythme et plus de rebondissements auraient permis de nous maintenir en haleine davantage et sans interruptions !
Eastwood rend un bel hommage à ses mentors et remet au goût du jour le western le temps d'un long-métrage. Il y a d'ailleurs un véritable parti pris qui diverge de l'ensemble des westerns vus auparavant. Ici tout est noir, le héros gentil n'existe plus et le shérif peu scrupuleux devient peu à peu le personnage le plus détestable qui donne envie de se révolter. Il n'y a ni bon ni mauvais, ce n'est pas manichéen. L'existence de chacun peut-être remise en question à la minute près et personne n'est au dessus de personne. Tous vont devoir se salir les mains pour arriver à leurs fins et annihiler l'ennemi quoi qu'il en coûte. A tel point que certains ne savent même plus s'ils doivent tirer sur la gâchette ; une sorte de retour à la réalité fait basculer tous les personnages émotifs et timorés (comme Beauchamp ou bien les subalternes du shérif) au second plan, là où les William Munny et Little Bill prennent leurs responsabilités en étant prêt à en assumer les conséquences.
Si le film est convaincant, il n'en demeure pas moins que Clint Eastwood a pu selon moi faire mieux quelques années plus tard avec des "Mystic River", "Million Dollar Baby" ou bien sûr l'incontournable "Gran Torino". Les années 2000 marqueront à jamais l'apogée de sa carrière de réalisateur.
"Impitoyable" est un film soigné qui force le respect comme énoncé plus haut : la cohérence dans les choix scénaristiques, mais aussi le casting, les dialogues, la musique, les décors, bruitages et j'en passe... tout est méticuleusement ajusté pour nous offrir une expérience ciné des plus séduisantes. Malgré tout, une meilleure gestion du rythme et plus de rebondissements auraient permis de nous maintenir en haleine davantage et sans interruptions !
Un western de Clint Eastwood très bon.
On se plonge facilement dans l'ambiance, la musique est très bien et aide à cela.
Clint Eastwood et Morgan Freeman joue très bien.
L'histoire est bien, mais on peut critiquer la légère lenteur dans l'avancement.
Je recommande
On se plonge facilement dans l'ambiance, la musique est très bien et aide à cela.
Clint Eastwood et Morgan Freeman joue très bien.
L'histoire est bien, mais on peut critiquer la légère lenteur dans l'avancement.
Je recommande
"Impitoyable" frappe fort. Pas d'excès de zèle, pas de remplissage avec des scènes inutiles. La présentation des protagonistes se fait progressivement, avec les actions qui en découlent. Pas d'assourdissement avec des musiques héroïques au possible, ce long métrage fait simple et s'imprègne d'autant plus d'un réalisme croissant. Pas de balle perdue, elles ont toutes leur importance lorsqu’il s'agit de mettre en jeu la vie d'un être humain. De plus, savoir viser avec une arme à feu semble relever d'un véritable savoir faire. Les effets d'ombre et de lumière donnent le ton, une atmosphère pesante dans un monde difficile.
Un bon western comme je les aime, une vraie tension, beaucoup de sang froid. En conclusion, une agréable surprise.
Un bon western comme je les aime, une vraie tension, beaucoup de sang froid. En conclusion, une agréable surprise.
À très très mal vieilli, que ce soit le scénario bidon, la mise en scène vieillotte, les bruitages digne d'une série B ce film était peut être sympa il y a 20 ans mais maintenant est complètement inoubliable
Je ne comprends pas l'engouement autour de ce "western"
Je ne comprends pas l'engouement autour de ce "western"
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse