menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
1637 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
26 critiques
3
36 critiques
2
14 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Portés par deux acteurs principaux pleinement dans leurs rôles, l'ensemble manque de rythme et peu se révéler long et ennuyeux
Les États-Unis : le pays de la "liberté", mais où elle s'achète, et s'apparente à la loi de la jungle. On s'en rend encore mieux compte après avoir vu ce film, même s'il n'est pas vraiment politique. En tout cas nos deux héros, Tom Cruise et Nicole Kidman ont dû le comprendre durant leurs péripéties, en côtoyant successivement misère et répudiation, richesse et honneurs... Beaux décors, jolis costumes, entre aventure et histoire d'amour, ce film porte sur un sujet assez original : union d'une Anglaise aristocrate et d'un Irlandais prolétaire dans l'Amérique de la fin du XIXème avec tous les deux un même but, celui de conquérir des terres en Oklaoma. Pas vraiment de message ici, à moins d'en tirer comme moi une piste de lecture personnelle (peut-être l'amour qui supplante les différences de classe), mais une belle illustration de cette époque avec pas mal de rebondissements.
Une comédie romantique à la sauce Disney. Rien ne relève l'histoire, une jeune fille de bonne famille faussement féministe, un garçon pauvre version prince charmant... bref, un navet selon moi.
Un très bon film de Ron Howard avec Tom Cruise et Nicole Kidman en sélection du festival de Cannes de 1992.
Artriste
Réalisé par Ron Howard, Horizons Lointains est un long-métrage de bonne facture. L'histoire se déroule à la fin du dix-neuvième siècle et débute en Irlande ou elle nous fait suivre un jeune homme décidant de se venger du propriétaire des terres de son père tué par lui. Seulement, une fois arrivé chez le baron, les évènements ne vont pas se dérouler comme prévu puisqu'il va partir avec la fille de ce dernier pour l'Amérique. Les deux évadés vont alors se retrouver sans le sou à Boston ou de nombreuses mésaventures les attends. Ce scénario nous plonge pendant plus de deux heures dans une romance appréciable malgré quelques défauts. Le premier étant sa durée se faisant largement ressentir. En effet, celle-ci aurait gagné à être rabotée d'une bonne demi-heure car l'intrigue fini par s'avérer redondante à la longue. Malgré cela, on assiste à un récit plaisant en dépit de son aspect convenu, notamment grâce aux thématiques abordées à travers ce dernier. Les principaux sujets traités sont la lutte des classes, le déracinement et évidemment l'amour. Tout cela est bien amené et permet d'enrichir cette romance sans surprises. Cependant, l'ensemble manque de sentiments, le ton étant plutôt neutre même s'il arrache quelques sourires. Mais le côté dramatique et la tension sont hélas absents. Pourtant, les deux têtes d'affiches que sont Tom Cruise et Nicole Kidman promettaient une belle idylle. Si leurs interprétations sont à la hauteur et que leurs personnages se complètent bien, il manque tout de même quelque chose en plus pour que leur relation soit touchante. Le reste de la distribution comporte de nombreux noms globalement convaincants. Malheureusement, tous ces individus entretiennent des échanges manquant d'émotions, à commencer par les deux principaux. La faute également à des dialogues corrects mais sans envolées impactantes. Sur la forme, la réalisation de Ron Howard est qualitative, bien que sa mise en scène soit assez classique. Elle reste cependant efficace, bénéficiant d'une narration visuelle et de transitions travaillées, et évolue dans des environnement naturels franchement agréables, offrant par moments quelques plans marquants. Ce visuel soigné est accompagné tout du long par une b.o. signée John Williams, aux compositions sympathiques à l'accent celtique. Ses notes ne sont pas mémorables mais collent parfaitement à l'ambiance ainsi qu'au propos. Cette conquête amoureuse et terrestre se conclut sur une fin attendue mais satisfaisante, venant mettre un terme à Horizons Lointains, qui s'avère être un film réussi malgré quelques carences.
Film sympathoche, avec beaucoup de ressorts de « Titanic ».
Une remarque cependant : la plupart des critiques positives insiste sur le message d'espoir contenu, l'extraordinaire conquête de liberté des petits zirlandais qui n'en veulent etc...
En effet, sur les 2h et quelques du film, la seule fois où l'on voit des "indiens", c'est lors d'un plan de coupe de TRÈS EXACTEMENT 1 seconde et demie, lors de la ruée finale organisée pour s'accaparer leurs terres immenses.
Une extraordinaire leçon de liberté, méritoire, en effet.
Mais comme aucunne violence n'est faite à leur égard (normal : on ne parle même jamais d'eux ! La majorité des personnes ne les aura de surplus même pas identifiés lors de cette seconde et demie), alors ça va, c'est un fait acquis...
PS : la version française, avec "Bruce Willis" doublant Tom Cruise s'en sortant pourtant bien avec l'accent irlandais en VO, accentuant évidemment ce lissage insupportable
Une remarque cependant : la plupart des critiques positives insiste sur le message d'espoir contenu, l'extraordinaire conquête de liberté des petits zirlandais qui n'en veulent etc...
En effet, sur les 2h et quelques du film, la seule fois où l'on voit des "indiens", c'est lors d'un plan de coupe de TRÈS EXACTEMENT 1 seconde et demie, lors de la ruée finale organisée pour s'accaparer leurs terres immenses.
Une extraordinaire leçon de liberté, méritoire, en effet.
Mais comme aucunne violence n'est faite à leur égard (normal : on ne parle même jamais d'eux ! La majorité des personnes ne les aura de surplus même pas identifiés lors de cette seconde et demie), alors ça va, c'est un fait acquis...
PS : la version française, avec "Bruce Willis" doublant Tom Cruise s'en sortant pourtant bien avec l'accent irlandais en VO, accentuant évidemment ce lissage insupportable
Far and Away croise la fresque historique avec la ballade irlandaise : soit l’entrelacs de motifs triviaux avec ses nombreuses bagarres, ses disputes entre amants déguisés à Boston en frère et sœur, d’un folklore exploitant certains instruments de musique et certains éléments légendaires tel le retour à la vie d’une personne sur le point de disparaître, et d’une odyssée collective, celle de pionniers irlandais soucieux de fuir des conditions de vie précaires pour obtenir une terre et fonder un foyer aux États-Unis. Si la trajectoire narrative défendue par Ron Howard flatte de façon lourdingue la bannière étoilée, par une opposition simpliste entre une Irlande sauvage et une Amérique idéalisée ouverte aux ambitieux, la longue partie consacrée au séjour de Joseph et Shannon à Boston malmène quelque peu le cadre idéologique et nuance le portrait du pays d’accueil ; en effet, la ville apparaît comme un carrefour entre deux mondes, un purgatoire offrant aux amants la possibilité d’inverser leur rang social et ainsi de partager le pouvoir de l’autre jusqu’à s’oublier. L’Île des esclaves, pièce à succès de Marivaux, est ici revisitée avec talent et humour, ce même humour qui imprègne non sans originalité un mélodrame réussi, porté par son duo d’acteurs charmants, par le savoir-faire de son réalisateur et par la partition alerte de John Williams.
quelle merveille, ce film ! je l'ai encore regardé hier soir, et la magie est toujours là ! Nicole Kidman et Tom Cruise étaient en couple à cette époque et leur complicité est palpable ! et puis, quelle passion, quel humour aussi, extraordinaire ! tous les acteurs sont épatants, et c'est une histoire vraie, en plus ! un pur chef d'oeuvre , si je pouvais mettre 100 étoiles, je le ferais !
On a là un excellent film, malheureusement semble-t-il quelque peu oublié...Il nous narre l'épopée de deux jeunes Irlandais qui partent de leur Irlande natale et vont se retrouver finalement à des milliers de kilomètres de là, loin dans l'Ouest américain. Le film nous raconte une très belle aventure, et nous fait voyager des rivages rocailleux de l'Irlande avec ses villages pauvres avec des maisons à toit de gazon, dans un magnifique manoir victorien, jusqu'au fin fond de l'Ouest américain, en passant bien sûr par Boston, ses quais bondés de monde etc...Le film nous montre énormément de choses, de magnifiques décors et paysages somptueux. Tout celà sans oublier les figurants en très grand nombre, sur les quais de Boston ou encore des colonnes de chariot en train de déambuler sur les Hautes Plaines..Une attention est portée aux petits détails (par exemple les préposés à l'éclairage public montés sur des échasses). La musique, magnifique, agrémente tout cela, sans oublier le jeu avec les lumières, le climat: on passe du brouillard en Irlande à la nuit et aux espaces intérieurs à Boston, pour finir (à Boston) dans la neige et le froid...jusqu'à l'immensité lumineuse des Hautes Plaines qui sonne comme une sorte de renouveau, de renaissance. Ce jeu de lumières symbolise finalement un peu le mythe américain, avec des gens qui ont abandonné leur ancienne vie en Europe pour faire la grande traversée de l'Atlantique et s'établir dans un pays neuf, où ils peuvent donner le meilleur d'eux-mêmes..même si à Boston il est difficile d'oublier ses origines (on est Irlando-Américain ou Italo-Américain...). Cette évolution, cette américanisation des migrants européens se fait loin des convention sociales rigides de la Vieille Europe...Et celà le film le montre aussi à l'écran, avec par ailleurs une évolution des deux personnages principaux, une aristocrate et un paysan pauvre. Il y aurait énormément d'autres choses à dire de ce film, qui est très beau, et est un immense hommage à ce qui a été une grande épopée, la formation des Etats-Unis au XIXème siècle, bref la naissance d'une nation. On donc un film très optimiste et très beau, qui donne le moral.
La première chose a propos du scénario est la suivante. Ne laissez pas vos acteurs déblatérer des informations démonstratives. Une des premières choses que Joseph (Tom Cruise) dit est je ne veux pas me battre avec toi. Ce qu'il doit vraiment faire c'est vous parler à voix haute. Lorsqu'il estime qu'on lui a volé sa terre il s'empresse de dire je pense que je vais aller tuer le type qui a pris ma terre ou quelque chose comme ça et c'est tout. Il n'y a pas de conflit interne nécessaire pour que l'on croit ce qu'il dit. Bien sûr nous avons déjà été gavés de la personnalité de Joseph grâce à un monologue de deux minutes où il parle de son père mourant. Plus tard Kidman fait la même chose. Tu te demandes pourquoi je m'enfuis demande-t-elle à Joe et bien je vais te le dire. Les gens font ils ça dans la vraie vie oui ca s'appelle le traitement. Mais dans les films c'est de la fausse empathie. Il y a de l'amour dans ce film oui j'ai vraiment ressenti le désir. Howard l'a clairement fait comprendre dans diverses séquences de nudité partielle ou cachée. Ah la joie d'être un réalisateur qui va être censuré. Mais l'amour il y a trop peu d'atomes crochus poussés par des déclencheurs émotionnels habituels. Un autre homme, une autre femme, un vieux type libidineux, une blessure par balle, des chamailleries, l'ivresse et une baignoire. Mais le film échoue plus encore dans des moments comme celui où Kidman tombe dans la boue et en ressort étincelante de propreté un instant plus tard que dans les parties du film qui se veulent sois disant divertissantes...
L’ambition de cette fresque ne transperce pas vraiment l’écran. Naviguant longuement entre la romance et la légèreté autour du couple Tom Cruise / Nicole Kidman, il faut attendre la « Land Run » en Oklahoma pour enfin voir souffler une once épique sur cet « Horizons Lointains ». Factice mais néanmoins divertissant, le film est plutôt bien mis en scène par Ron Howard.
Au-delà d'une histoire d'amour répondant aux attendus stéréotypés de l'attirance entre deux jeunes gens a priori aux antipodes, le film manifeste un intérêt par sa documentation historique et le souffle épique qu'il ambitionne. Porté par un beau couple de cinéma, le récit demeure attendu et léger malgré quelques velléités dramatiques, par les nombreuses touches d'humour burlesque qui le caractérisent ainsi que le caractère simplifié des seconds rôles. Un divertissement plaisant.
Un bon film d'aventure avec un couple mythique. Malgré quelques clichés, on accroche vite aux personnages et au charisme de Nicole Kidman et Tom Cruise. Quelques petites choses m'ont dérangé quant à la stature et aux prompts rétablissements de "Joseph". Mais en vérité, on s'en balance. De bons personnages, de bons dialogues et un film qui se regarde facilement.
Film marqué par la rencontre artistique entre Tom Cruise et Nicole Kidman, par les grands espaces, par l'Irlande prolétaire et paysanne aux mains de riches propriétaires et par cette migration vers les États Unis, terre de tous les espoirs. Ainsi ce film a trois parties très différentes, celle en Irlande, puis celle à Boston où la communauté irlandaise travaille sous le couvert d'une véritable organisation maffieuse et enfin l'aventure pour bénéficier de terres gratuites vers des états encore non colonisés. Tom Cruise est immense, du début à la fin, véritable tête brûlée, bagarreur hors pair, habité par l'ambition mais aussi la promesse faite à son père et peu à peu happé par l' amour qu'il portera à cette aristocrate rebelle, oie blanche écervelée qui démontrera tout du long son fort caractère et sa capacité à s'adapter pour devenir une véritable aventurière que rien ne peut arrêter. En cela Nicole Kidman est parfaite et se révèle en particulier dans la deuxième partie. Un film au souffle épique, une tranche importante de l'histoire des états unis construits par les arrivées de migrants européens et une belle histoire d'amour et d'aventure au delà des classes sociales. Mais encore une fois, un acteur d'exception, un géant de talent, Tom Cruise
« Far and Away » est un des ratés les plus impressionnants de la filmographie de Ron Howard. Le film se présente comme une grande épopée mais avec le les caractéristiques d’une voiture ancienne : belle carrosserie et intérieur soigné, amortisseurs et reprises d’un autre âge, avec une sale tendance à s’essouffler en montée. En effet, sans cesse le film démarre pour s’enliser avant de repartir et s’enliser encore. Si la première partie fleure bon l’Irlande (dont Howard est originaire), le partie Boston est trop longue, pénible et par moment ennuyeuse (mais la scène du dîner est magique). Enfin le western, pour lequel le réalisateur maîtrise mal les codes du genre, est sauvé par le dernier quart d’heure, techniquement brillant. Malgré un couple central de stars, Cruise et Kidman, les rôles sont surjoués par un casting mal dirigé dont ressort seulement Michelle Johnson mais dans un rôle secondaire (Grace). Trop long (2 heures 20’), mal scénarisé (certaines scènes sont consternantes, limite inutiles) et mal monté, le film bénéficie pourtant de la belle photographie de Mikael Salomon et de la musique de John Williams. C’est trop peu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse