10010 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
822 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
241 critiques
3
129 critiques
2
165 critiques
1
75 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
carbone144
115 abonnés
843 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 10 décembre 2023
Un thriller et un film d'action bien sympathique un dimanche après-midi. Il ne tire toutefois pas suffisamment son épingle du jeu pour en faire un grand film du genre. Peut-être un peu trop neutre dans son style et son image. Il manque une touche d'originalité qui nous permettrait d'en garder le moment dans nos mémoires.
Un ancien tireur d’élite à la retraite tombe dans une machination organisée des politiques véreux et pilotée par des membres douteux de la CIA. Sa vengeance sera à la hauteur de sa colère. Mark Wahlberg est en pleine forme dans ce film d’action qui ne laisse pas une minute de répit avec de superbes scènes de tir à grande distance. Il est plus humain qu’une machine de guerre comme Stallone ou Schwartzenegger. Et Antoine Fuqua sait y faire (« L'Elite de Brooklyn » et les « Equalizer »). Un très bon moment de divertissement.
Le scénario fait tellement penser à celui de l'assassinat de John Kennedy que le film pourrait être une tentative d'innocenter Lee Harvey Oswald. D'ailleurs avec "Lee" en commun dans le nom du personnage principal, je me demande si ce n'est pas intensionnel. Au-delà de ce clin d'œil à l'Histoire, Mark Wahlberg livre ici une performance remarquable. Il est crédible en tant que tireur d'élite. Ses gestes sont efficaces et précis. La chasse à l'homme que Bob Lee Swagger initie est intense. Il y a juste quelques petits manques de cohérence. On apprend au passage que l'armée de Napoléon se servait du sucre sur les champs de bataille (pas pour le café de l'Empereur mais pour soigner les blessés). Enfin les agents de l'État apprécieront ce gentil tacle de l'agent Nick Memphis (Michael Peña) : "On n'assure pas tant que ça au FBI, on est fonctionnaires je te rappelle !" Beau travail de documentation et de réalisation (mention spéciale pour le réalisateur au nom de dragée), auquel manquent un peu de profondeur dans les personnages et de soin dans les détails de l'histoire.
Un solide film d'action superbement mis en images par Antoine Fuqua. Un ex tireur d'élite (Mark Wahlberg) est recruté pour déjouer un attentat visant le président des USA. Très vite, il se retrouve au centre d'un complot et doit lutter pour sa survie. Sur ce ce pitch de départ Fuqua construit un film d'action rythmé, servi par un Mark Wahlberg en pleine forme, qui nous offre d'hallucinantes séquences d'action. A voir.
Antoine Fuqua, capable du meilleur comme du pire. Shooter en est le parfait exemple, un contraste imperfectible avec les larmes du soleil. Ennuyeux, surfait, on essaye de nous faire avaler une pillule bien trop grosse. On en attrape vite la nausée. Un film d'action qui nous montre un mec héroïque, patriotique et si l'acteur se confère d'un charisme certaine, le personnage ressemble à un porte-manteau. Originalité = 0. Film à éviter, à moins de n'avoir rien d'autre à faire de sa vie... Et encore.
Un suspens bien mené, un scénario un peu invraisemblable dans son exécution, Mark Wahllberg fait le job. Formaté et très "américainoïd" De bonnes choses cependant.
rien de vraiment spectaculaire ou d'innovant dans cet énième film de sniper malgré la présence d'Antoine Fuqua aux manettes et de Monsieur Walkberg . L'intrigue est convenue, et les rebondissements sont du déja vu. Le film se regarde quand meme grace a une mise en scène bien rythmée fidèle au style du réalisateur.
Un vrai coup de poing, maîtrisé, malin, haletant. Mark Walberg est convaincant et Dany Glover surprenant, dans un rôle à contre-emploi. Un bon moment de cinéma sans arrière pensée, tout en action et en précision. A déconseiller aux insomniaques, ce film ne saurait vous aider à trouver le sommeil !
Shooter est un film assez troublant ! Les premières séquences sont tout d'abord très bien construites, l'histoire se révèle vite assez prenante, le rythme est très nerveux et la narration efficace. Cependant après un premier gros rebondissement, particulièrement surprenant, l'ensemble perd vite une partie de son intérêt entre un enchaînement d’événements improbables et des cascades et des explosions à gogo. Le crédit s'étiole au fur et à mesure que l'on s'enfonce dans ce thriller politico-militaire sur fond de théorie du complot pour déboucher au final sur une piètre morale populiste et antidémocratique qui glorifie la justice expéditive et arbitraire. Côté casting, Mark Walhberg m'a paru aussi expressif que Rock Hudson pour Bertrand Tavernier, Danny Glover apporte toutefois une tonalité un peu différente alors que Kate Mara semble cantonnée à devoir se dandiner en soutien-gorge. L'ensemble manque cruellement d'ambition et de profondeur malgré un réel savoir faire en matière de film d'action.
Haletant pendant la première heure, le film tombe ensuite dans une série d'échanges de tirs où le scénariste ne sert plus à grand chose. Le personnage joué par Marc Wahlberg manque franchement de profondeur.
alors là, pffff... tout est vraiment téléphoné, c'est horrible d'avoir l'impression de déjà vu alors qu'on sait pertinemment qu'on l'a pas vu... ce film n'a aucun sens pour moi.... trop gros pour qu'on y croit ... sans surprises, insipide... pourtant, j'aime bien les films qui en font des tonnes... je suis un fan des die hard par exemple, mais, ils assument et c'est marrant, là , le mec super fort, tire de super loin et super violant de prêt... il est énervant en fait...
à fuir, ou si vraiment comme dimanche soir, si y' a vraiment rie d'autre à la télé....