AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
241 critiques
3
129 critiques
2
165 critiques
1
75 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’ai beaucoup de mal avec Mark Wahlberg depuis sa pitoyable prestation en 2008 dans le pitoyable « Max Payne », une icône absolue du jeu vidéo (Max Payne, pas Mark Wahlberg). J’avais dû voir « Shooter, Tireur d'élite », il y a une quinzaine d’années sur Canal et comme il allait disparaître du catalogue de Netflix, alors pourquoi pas. Comme il ne m’en restait pas grand-chose, j’avoue que j’ai pris plaisir à regarder une mécanique d’action totalement improbable, mais bien huilée. Les méchants sont très caricaturaux et narcissiques, les gentils très sûrs d’eux et coriaces. L’histoire n’a aucune finesse et se consomme assez bien visuellement. Voir en fin de film, un procureur qui encourage le héros à se substituer à la justice légale et institutionnelle pour punir des méchants intouchables (politique et militaire corrompus et complotistes), c’est pas très démocratique et déontologique. Mais comme rien n’est subtil dans ce film, autant se boucher les oreilles. Big up à Michael Peña, inoubliable dans « CHIPS » (2017). WHITE FINGERS, votre Marshal de l’Ouest.
Un suspens bien mené, un scénario un peu invraisemblable dans son exécution, Mark Wahllberg fait le job. Formaté et très "américainoïd" De bonnes choses cependant.
Un vrai coup de poing, maîtrisé, malin, haletant. Mark Walberg est convaincant et Dany Glover surprenant, dans un rôle à contre-emploi. Un bon moment de cinéma sans arrière pensée, tout en action et en précision. A déconseiller aux insomniaques, ce film ne saurait vous aider à trouver le sommeil !
Dans le mille avec shooter tireur d'élite film de Antoine Fuqua de 2007.
Mark Wahlberg incarne ici, l'un des meilleurs tireurs d'élite des forces spéciales américaines enrôlé, alors qu'il est en retraite, pour être consultant sur le terrain afin d'éviter un attentat sur le président de la république, bien sûr, il tombe dans une conspiration visant à blanchir les USA des actes de barbarie commis en Afrique pour le passage d'oléoducs à travers certains domaines africains.
Mark Wahlberg, si ce n'est pas mon acteur préféré tant il est inégal en prestation dans ses différentes interprétations est ici très convaincant. Les acteurs y sont quand même très bon, on y trouve l'excellent Danny Glover qui joue parfaitement les rôles de salopards paternalistes, et mention spéciale à la jeune recrue du FBI Michael Pena.
La jolie et sexy Kate Mara ajoute de la fraîcheur à tout cela alors que l'égérie de Lara Croft Rhona Mitra est juste le maillon faible de l'histoire avec une prestation bien en dessous.
Un bon film d'action efficace et intelligent sans tomber sur le bourrinage gratuit
Un bon 7,5/10
Mark Wahlberg incarne ici, l'un des meilleurs tireurs d'élite des forces spéciales américaines enrôlé, alors qu'il est en retraite, pour être consultant sur le terrain afin d'éviter un attentat sur le président de la république, bien sûr, il tombe dans une conspiration visant à blanchir les USA des actes de barbarie commis en Afrique pour le passage d'oléoducs à travers certains domaines africains.
Mark Wahlberg, si ce n'est pas mon acteur préféré tant il est inégal en prestation dans ses différentes interprétations est ici très convaincant. Les acteurs y sont quand même très bon, on y trouve l'excellent Danny Glover qui joue parfaitement les rôles de salopards paternalistes, et mention spéciale à la jeune recrue du FBI Michael Pena.
La jolie et sexy Kate Mara ajoute de la fraîcheur à tout cela alors que l'égérie de Lara Croft Rhona Mitra est juste le maillon faible de l'histoire avec une prestation bien en dessous.
Un bon film d'action efficace et intelligent sans tomber sur le bourrinage gratuit
Un bon 7,5/10
En plein milieu de la meilleure période d'Antoine Fuqua à mon sens, Shooter Tireur d'Élite réunit tout ce qu'il y a de mieux dans le genre Action à l'ancienne. Une intrigue simple, une trahison en haut lieu, un héros increvable et une traque palpitante. Dynamique à souhait, le métrage ne lève que rarement le pied et bénéficie en outre d'une excellente réalisation. Mark Wahlberg est absolument parfait en traqué/traqueur en mode survie. Patriote, intelligent et doté d'une abnégation sans faille, on se régale de ses aptitudes et de sa droiture. Vraiment un excellent film d'action, assez basique mais non moins efficace avec en sus deux/trois piques au gouvernement U.S.
J’ai beaucoup aimé ce film, bien que la fin me laisse amère
Sinon le jeu d’acteur est toujours aussi bon
Sinon le jeu d’acteur est toujours aussi bon
Très bon film ! Très prenant ! Avec une histoire tout aussi prenante ! Mes 4 étoiles sont méritée !
C'est un cas, Fuqua, si on regarde chaque plan séparément on s'aperçoit que c'est réalisé avec métier, mais c'est au niveau de la fluidité narrative du récit que ça ne va jamais rendant le tout à la limite du compréhensible. Alors pour se résumer on a quoi ? Une intrigue absurde permettant de dérouler tout le cahier des charges des films d'action, poursuite en bagnole, gunfight et explosions dans tous les coins. Si on fait fi des incohérences ça se regarde mais ça s'oublie aussi sec. Et puis les clichés, je vais citer les deux plus beau, au début un soldat exhibe la photo de sa fille (depuis le cinéma muet tout militaire exhibant une photo de famille va être tué dans les secondes qui suit) L'autre cliché très énervant est ce " j'y vais-t-y, j'y vais t'y pas, finalement j'y vais !" qui ne sert à rien puisqu'il n'y serait pas allé il n'y aurait pas eu de film… et il y en a plein d'autres. Rendons tout de même grâce au réalisateur d'avoir tenté un sous texte politique… mais c'est fait avec une telle maladresse…
Non non NON ! Un film sur un tireur d'élite ne doit pas être irréaliste.
Mark Walberg joue bien, mais ça ne suffit pas : Le scénario est vite expédié, jamais surprenant et comme dit plus haut il est irréaliste à souhait.
Dommage.
Mark Walberg joue bien, mais ça ne suffit pas : Le scénario est vite expédié, jamais surprenant et comme dit plus haut il est irréaliste à souhait.
Dommage.
excellent film d'action, mis en scène impeccable, scénario bon sans prise de tête.
on s'ennuie pas, à voir sans hésitation
on s'ennuie pas, à voir sans hésitation
Un tres bon film, sans temps morts, efficce et dont chaque visionages est une rejouissance.
Un must du genre.
Un must du genre.
GyzmoCA
Shooter est sortie pendant la mouvance Jason Bourne et essaie d'appliquer les mêmes ingrédients. Mais Matt Damon n'est pas Mark Walhberg même si ce dernier fait le job. Le scénario est prévisible et les quelques rebondissements se devinent longtemps à l'avance. Passés ces quelques constats, le film se regarde assez bien. Le tir avec précision fait parfois penser à un jeux vidéo de FPS.
Un film que j'apprécie énormément, même après l'avoir vue 5 ou 6 fois j'aime toujours autant. Une vengeance très bien mené par mark Wahlberg qui joue à la perfection.
État de droit et Éthique
Brillamment écrit par Jonathan Lemkin, basé sur le roman de 1993 “Point of Impact” de Stephen Hunte, réalisé par Antoine Fuqua et interprété par Mark Wahlberg, Michael Peña, Danny Glover, Kate Mara, Levon Helm et Ned Beatty, "Shooter" est l'un des thrillers d'action les plus perspicaces des années 2000 et du 21e siècle.
Il s'attaque aux spoiler: forces obscures qui manipulent le complexe militaro-industriel-congressionnel (MICC), commettent des crimes contre l'humanité partout dans le monde, sacrifient des “expendables” et éliminent le président des États-Unis d'Amérique, ainsi que tout autre fonctionnaire et officier, chaque fois que ils ne servent pas leur programme cupide et leur vil intérêt personnel
.
Selon ces criminels, spoiler: au pouvoir financier, politique et technologique démesuré, la justice ne prévaut pas car ce n'est pas ainsi que fonctionne leur système manipulé. Un sacrifiable survivant fait équipe avec la veuve d'un frère d'armes sacrifié et un agent spécial du FBI qui a un sens de l’éthique particulièrement développé pour leur prouver le contraire, et réparer le système en servant la justice tout en rétablissant l'état de droit et l'éthique au foyer des braves et pays des hommes libres
.
4.8/5
Brillamment écrit par Jonathan Lemkin, basé sur le roman de 1993 “Point of Impact” de Stephen Hunte, réalisé par Antoine Fuqua et interprété par Mark Wahlberg, Michael Peña, Danny Glover, Kate Mara, Levon Helm et Ned Beatty, "Shooter" est l'un des thrillers d'action les plus perspicaces des années 2000 et du 21e siècle.
Il s'attaque aux spoiler: forces obscures qui manipulent le complexe militaro-industriel-congressionnel (MICC), commettent des crimes contre l'humanité partout dans le monde, sacrifient des “expendables” et éliminent le président des États-Unis d'Amérique, ainsi que tout autre fonctionnaire et officier, chaque fois que ils ne servent pas leur programme cupide et leur vil intérêt personnel
.
Selon ces criminels, spoiler: au pouvoir financier, politique et technologique démesuré, la justice ne prévaut pas car ce n'est pas ainsi que fonctionne leur système manipulé. Un sacrifiable survivant fait équipe avec la veuve d'un frère d'armes sacrifié et un agent spécial du FBI qui a un sens de l’éthique particulièrement développé pour leur prouver le contraire, et réparer le système en servant la justice tout en rétablissant l'état de droit et l'éthique au foyer des braves et pays des hommes libres
.
4.8/5
Shooter d'Antoine Fuqua nous raconte l'histoire de Bob Lee Swagger, ex tireur d'élite des marines qui vit retranché en pleine cambrousse américaine entouré de ses armes et de ses chats. Un jour il doit reprendre du service pour soit disant empêcher l'attentat du président des USA. Mais évidemment rien ne va se passer comme prévu, un complot contre lui est monté et il est plongé au milieu d'une chasse à l'homme sans merci.
Pour être honnête j'ai passé un agréable moment. Pourtant c'est clair que ce film n'atteint jamais la puissance d'un Training Day, surtout dans son propos de fond et dans son récit. C'est vrai qu'on ne peut pas nier une certaine facilité en terme de construction narrative, et ce en tout point. Il y a aussi un cruel manque de recherche dans les péripéties qui sont sympathiques à suivre certes, mais d'une prévisibilité énorme. Il n'y a comme qui dirait aucune once de surprise. Les personnages secondaires c'est pareil, vide complet. Sauf celui joué par Danny Glover, un peu ridicule par moment mais un vrai enfoiré par excellence. Je parlais du propos aussi. Je ne vais pas rentrer dans le détail mais il est extrêmement réac et bas de plafond.
Ceci dit il y a quand même de vrai qualité à tiré de ce Shooter. La première chose qui me vient à l'esprit c'est bien évidemment la dimension qu'Antoine Fuqua arrive à donner à ses scènes d'actions. Il y a vraiment quelque chose de fort qui se dégage de chaque scène de gunfight. Il arrive, sans être putacier, à capter le spectateur au plus près de l'action et à nous faire vivre à fond le moment. D'un autre côté le personnage joué par un Mark Wahlberg parfait pour le rôle, est assez bien écrit, c'est à souligné au vu des autres.
Shooter c'est un film qui aime l'Amérique et les armes, c'est un film un peu vide de cerveau et de recherche dans la narration mais qui est quand même passionnant dans l'art de filmer l'action. Rien que pour ça, je ne peux que aimer.
Pour être honnête j'ai passé un agréable moment. Pourtant c'est clair que ce film n'atteint jamais la puissance d'un Training Day, surtout dans son propos de fond et dans son récit. C'est vrai qu'on ne peut pas nier une certaine facilité en terme de construction narrative, et ce en tout point. Il y a aussi un cruel manque de recherche dans les péripéties qui sont sympathiques à suivre certes, mais d'une prévisibilité énorme. Il n'y a comme qui dirait aucune once de surprise. Les personnages secondaires c'est pareil, vide complet. Sauf celui joué par Danny Glover, un peu ridicule par moment mais un vrai enfoiré par excellence. Je parlais du propos aussi. Je ne vais pas rentrer dans le détail mais il est extrêmement réac et bas de plafond.
Ceci dit il y a quand même de vrai qualité à tiré de ce Shooter. La première chose qui me vient à l'esprit c'est bien évidemment la dimension qu'Antoine Fuqua arrive à donner à ses scènes d'actions. Il y a vraiment quelque chose de fort qui se dégage de chaque scène de gunfight. Il arrive, sans être putacier, à capter le spectateur au plus près de l'action et à nous faire vivre à fond le moment. D'un autre côté le personnage joué par un Mark Wahlberg parfait pour le rôle, est assez bien écrit, c'est à souligné au vu des autres.
Shooter c'est un film qui aime l'Amérique et les armes, c'est un film un peu vide de cerveau et de recherche dans la narration mais qui est quand même passionnant dans l'art de filmer l'action. Rien que pour ça, je ne peux que aimer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse