AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
10009 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
241 critiques
3
129 critiques
2
165 critiques
1
75 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À l'instar de certains films politico-policiers avec Harrison Ford, ce thriller d'action porté par un Mark Wahlberg plutôt sobre vaut surtout par la qualité de son casting. Danny Glover est un excellent maillon bancal dénué de la moindre empathie, Kate Mara va au delà de la fragilité féminine hollywoodien souvent trop classique avec des choix lumineux, Michael Peña est exceptionnel en débutant méthodique et courageux, porté par des idéaux qui se perdent dans un océan de cynisme, Elias Koteas est épatant dans une brutalité réjouie jusqu'à l'absurde et, enfin, on retrouve un fabuleux Ned Beatty en enfoiré politique, colérique et vindicatif. La morale du film est johnwickienne, du tabou du toutou jusqu'au dégommage impitoyable du cynisme et de la corruption. De la bonne catharsis, honnêtement musclée.
Un thriller d’action au scénario quelque peu sommaire mais conduit avec savoir-faire par le réalisateur Antoine Fuqua qui offre une mise en scène musclée et efficace. Le récit est bien rythmé avec des scènes d’actions spectaculaires sans tomber dans l’outrance. Porté par un solide Mark Wahlberg « Shooter Tireur d’élite » est un long-métrage qui remplit pleinement son office de divertissement, brut et simpliste.
Ce long métrage autour d’un complot politique impliquant un tireur d’élite est plutôt bien ficelé. Au premier abord il peut paraître prévisible cependant les rebondissements successifs permettent un certain suspense en ce qui concerne la résolution de la situation dans laquelle se trouve Bob Lee Swagger.
Il est vrai que la présence de Mark Walhberg permet aussi au film de sortir du lot, en effet le film bénéficie d’une bonne interprétation des acteurs principaux.
On attend peu de choses d’un tel film à part d’être divertit et c’est le cas.
Un bon divertissement.
Il est vrai que la présence de Mark Walhberg permet aussi au film de sortir du lot, en effet le film bénéficie d’une bonne interprétation des acteurs principaux.
On attend peu de choses d’un tel film à part d’être divertit et c’est le cas.
Un bon divertissement.
Il y a plein de films dont le fond est similaire, mais je dois reconnaître que c’est bien amené. De plus, on en apprend beaucoup sur le métier de snipper et c’est impressionnant. Il y a même un certain fond qui nous dit "on ne peut faire confiance aux services américains qui « nous protègent »". Et cette mentalité peut s’appliquer autant à Bob Swagger qu’à Nick Memphis.
Mark Wahlberg et Michael Peña sont bien dans leurs rôles et leurs personnages sont attachants. Danny Glover a une bonne tête de méchant, loin de jouer une caricature. Par contre avec sa VF, j’entendrai toujours Roger Murtaugh . Quant à Kate Mara, elle parvient à apporter vulnérabilité à Sarah.
Antoine Fuqua utilise toujours sa caméra pour se focaliser sur ses acteurs et pour nous faire sentir la tension, jusqu’à même rendre les scènes de tir silencieuses pour nous faire sentir la concentration de Swagger. De plus, les scènes d’action sont dynamiques et on a droit à de beaux rendus visuels. La musique est tout aussi synonyme de qualité : on sent le style du compositeur de "Training Day".
"Shooter" reste un excellent film qui n’hésite pas à aller au bout de son concept pour notre plus grand plaisir avec un casting au top, une mise en scène fluide et une B.O collant à l’ambiance. Mais avec le recul, il y a quelques petits trucs qui me chiffonnent comme une platitude des acteurs et des éléments scénaristiques douteux. Bon après, ça reste très bon voire excellent.
Mark Wahlberg et Michael Peña sont bien dans leurs rôles et leurs personnages sont attachants. Danny Glover a une bonne tête de méchant, loin de jouer une caricature. Par contre avec sa VF, j’entendrai toujours Roger Murtaugh . Quant à Kate Mara, elle parvient à apporter vulnérabilité à Sarah.
Antoine Fuqua utilise toujours sa caméra pour se focaliser sur ses acteurs et pour nous faire sentir la tension, jusqu’à même rendre les scènes de tir silencieuses pour nous faire sentir la concentration de Swagger. De plus, les scènes d’action sont dynamiques et on a droit à de beaux rendus visuels. La musique est tout aussi synonyme de qualité : on sent le style du compositeur de "Training Day".
"Shooter" reste un excellent film qui n’hésite pas à aller au bout de son concept pour notre plus grand plaisir avec un casting au top, une mise en scène fluide et une B.O collant à l’ambiance. Mais avec le recul, il y a quelques petits trucs qui me chiffonnent comme une platitude des acteurs et des éléments scénaristiques douteux. Bon après, ça reste très bon voire excellent.
Un ancien tireur d’élite à la retraite tombe dans une machination organisée des politiques véreux et pilotée par des membres douteux de la CIA. Sa vengeance sera à la hauteur de sa colère. Mark Wahlberg est en pleine forme dans ce film d’action qui ne laisse pas une minute de répit avec de superbes scènes de tir à grande distance. Il est plus humain qu’une machine de guerre comme Stallone ou Schwartzenegger. Et Antoine Fuqua sait y faire (« L'Elite de Brooklyn » et les « Equalizer »). Un très bon moment de divertissement.
Thriller à l'ancienne mais il n'en est pas moins haletant car bien ficelé et plein de rebondissements. Mention aux acteurs, tous de vieux routiers comme on aime !
Très bon film d’action sur un super complot politique, avec un Mark Walhberg très bien choisi pour le rôle principal.
En outre on a de super bons plans de paysages et de décors.
En outre on a de super bons plans de paysages et de décors.
incroyable, des acteurs de grand talent, un excellent scénario, des scènes d'action spectaculaires, une bande son magnifique.
Le film étais plutôt bon, Mark Wahlberg à sont habitude est très bon dans un perso qui lui va à merveille. Seul bémol dans ce film. Trop prévisible. Dès le début j’avais vue la supercherie. La corde du patriote a bien marcher mais c’est pas crédible. Dommage
Le scénario fait tellement penser à celui de l'assassinat de John Kennedy que le film pourrait être une tentative d'innocenter Lee Harvey Oswald. D'ailleurs avec "Lee" en commun dans le nom du personnage principal, je me demande si ce n'est pas intensionnel. Au-delà de ce clin d'œil à l'Histoire, Mark Wahlberg livre ici une performance remarquable. Il est crédible en tant que tireur d'élite. Ses gestes sont efficaces et précis. La chasse à l'homme que Bob Lee Swagger initie est intense. Il y a juste quelques petits manques de cohérence. On apprend au passage que l'armée de Napoléon se servait du sucre sur les champs de bataille (pas pour le café de l'Empereur mais pour soigner les blessés). Enfin les agents de l'État apprécieront ce gentil tacle de l'agent Nick Memphis (Michael Peña) : "On n'assure pas tant que ça au FBI, on est fonctionnaires je te rappelle !" Beau travail de documentation et de réalisation (mention spéciale pour le réalisateur au nom de dragée), auquel manquent un peu de profondeur dans les personnages et de soin dans les détails de l'histoire.
Un film qui se regarde avec de jolie scene d'action mais en dehors de ça l'histoire est banale au possible et certains personnages manquent cruellement de personnalité
J'aime bien cet acteur. Un tireur d'élite, un sniper, de l'armée américaine en retraite est appelé par un colonel pour déjouer une attaque du président des US. Jusque là, c'est le côté patriotisme qui fait reprendre le travail, sauf qu'il y a embrouille. Basé sur les injustices et la vengeance, ce film a une fin très happy end (pour le héro), et remet les choses à leur place. Dans un climat actuel des US où le président mène un coup d'Etat, ce film fait pâle figure, mais illustre bien les dérives. Protéger les riches, faire faire le sale boulot par les autres, cette revanche nous fait voir les crapules un peu partout, et les gens biens, sont proportionnellement moins nombreux. Beaucoup moins nombreux, parce que les sujets des riches sont aussi de leur côté. Heureusement qu'il y a des armes. Nous sommes aux US pardi.
Que voulez-vous, j'adore les histoires de « snipper » (grand professionnel s'il en est) et tous les films, dramatiques ou comiques où « on veut tuer le président » : alors, c'est parti, avec une introduction parfaite du dit snipper en intervention (Mark Wahlberg impeccable), de la préparation pour déjouer l'assassinat du Président et Oups ! on se retrouve dans un scénario à la" JFK,"
spoiler:
(le film
) plein de rebondissements. Thriller nerveux et efficace pendant 1h20, le film s'essouffle ensuite comme un ballon de baudruche avec théorie du complot et bavardages inutiles.. Dommage : 2h20, c'est long, il aurait fallu garder son élan et le réduire d'une bonne ½ heure !
) plein de rebondissements. Thriller nerveux et efficace pendant 1h20, le film s'essouffle ensuite comme un ballon de baudruche avec théorie du complot et bavardages inutiles.. Dommage : 2h20, c'est long, il aurait fallu garder son élan et le réduire d'une bonne ½ heure !
J'avais déjà vu quelques scènes de ce film, j'ai pu enfin le regarder entièrement. Je le trouve vieillissant, une histoire banale. Cependant il se laisse regarder, on ne s'ennuie pas!
Un thriller et un film d'action bien sympathique un dimanche après-midi. Il ne tire toutefois pas suffisamment son épingle du jeu pour en faire un grand film du genre. Peut-être un peu trop neutre dans son style et son image. Il manque une touche d'originalité qui nous permettrait d'en garder le moment dans nos mémoires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse