6858 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
240 critiques spectateurs
5
32 critiques
4
93 critiques
3
72 critiques
2
30 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 11 décembre 2012
Un thriller haletant comme seul (ou presque) Hollywood pouvait en pondre dans les années 70. Casting haut de gamme, réalisation inspiré et sans failles. Plusieurs scènes sont même très réussies a rangé parmi le scènes cultes du cinéma. Scénario a mi chemin entre John Le Carré et Alfred Hitchcock.
Encore une fois Dustin Hoffman est à la hauteur de sa réputation, son interprétation est magnifique et je m'avance un peu en disant que sans lui le film ne serait pas aussi connu et si excellent. Malheureusement le film ne tourne pas autant qu'on le souhaiterai et parait presque bâclé sur la fin.
Une vrai surprise, c'est un film d'action où hoffman essaye d'échapper à un groupe de voleurs de diamands issuent des camps de concentration. A part ça, pas grand chose d'autre à vous dire à part que c'est un bon film d'action où les spectateurs et le héros se font manipuler du début à la fin. Un conseil: n'allez pas au dentiste après avoir regardé ce film, allez y avant.
ma critique: j'ai enfin eu la chance de revoir en DVD l'admirable film qu'est marathon man avec les grands dustin hoffman et roy sheider. une réalisation sans faille, avec une histoire très prenante qui mériterais largement une ressortit en salle malgré que le film a quelques peu vieillit malgré tout. un très bon film des années 70 que je vous conseille vivement si vous l'avez pas encore vue par ici. à noté que quelques années après, le réalisateur des dents de la mer fera un film sur cette terrible époque, coïncidence ou bien juste un simple hasard.
Ambiance du film intéressante, quelques scènes valent le coup mais beaucoup de longueur... Au bout de 40 min on se demande quand le film va commencer. Il n'est pas réaliste pour deux sous, grosses incohérences scéniques( Comment quelqu'un peut mourir en 2 secondes d'une balle tirée dans le flanc, alors qu'un autre, se prend un coup de couteau dans la poitrine et a le temps de traverser la moitié de New York à pieds avant de claquer? ). Je comprend que ce film est pu marqué son temps par les thèmes qu'il aborde et les procédés de réalisation, mais...qu'est ce qu'on se fait chier!
Vraiment déçu par ce film car précédé d'un statut de film culte, je pensai me trouver en face d'une oeuvre maitrisée, et vu le sujet, halletante. il n'en est rien : certains rebondissements tombent totalement à plat, la scène d'introduction est totalement ridicule et le jeux des acteurs improbables.
Sans aucun doute le meilleur film de son réalisateur qui n'arriva jamais à s'acclimater aux 80's, Marathon man est un pur produit des 70's, un vrai thriller d'espionnage paranoïaque et haletant où un jeune étudiant se retrouve pris au piège sans une sombre histoire de diamant de barbouze et de nazis en fuite.Tourné dans le New York des 70's, le film permet la rencontre entre le jeune mais incroyablement bon Dustin Hoffman et du terrifiant Laurence Olivier en nazis sadique et froid sorte de loup obligé de sortir de sa tanière. Entre eux, Roy Scheider et William Devane naviguent en eaux troubles.Le film a marqué son temps avec des séquences mémorable comme Olivier et sa lame rétractable où Hoffman poursuivie par des hommes de main.
Un vrai suspense à l'ancienne dont toute l'intrigue réside sur un homme impliqué sans n'avoir rien demandé. Porté par des acteurs pythiques, Marathon Man présente quelques scènes de génie, comme cette tory=ure dentaire insoutenable ou cette fuite à pied essoufflante. Bien que le titre ne corresponde qu'à moitié au récit, on se prend au jeu d'un Dustin Hoffman dépassé par les évènements mais qui s'en sort comme il peut.
Très bon film qui nous laisse en tension pendant toute sa durée. Les interprétations sont excellentes, plusieurs histoires se mêlent par hasard, sans qu'on sache vraiment qui finalement mène la barque. Les acteurs sont excellents, la mise en scène également
Marathon Man, 1976, de John Schlesinger, avec Dustin Hoffman, Laurence Olivier, Roy Scheider et Marthe Keller. D’après l’œuvre de William Goldman, scénariste du film. Intrigue complexe, pas claire du tout…Pourtant, on est tenu en haleine du début à la fin, la tension est permanente, à la Hitchcock. En fait, le rythme du film est celui du coureur de marathon, un jeune étudiant, qui cavale à en perdre haleine, s’entraîne, se chronomètre. C’est la grande astuce de la mise en scène, que de mêler la quête personnelle, solitaire, authentique, sous forme de course, du marathonien (son père s’est suicidé quand il était enfant, probablement victime du maccarthysme) à l’histoire plus vaste le l’Amérique parano des années 70, jusqu’à les confondre. On trouve un ancien nazi (fiction du docteur Mengele) qui torture, récupère (ainsi que son frère) des diamants dans un coffre de banque et va les vendre à des diamantaires juifs, dans un quartier où les habitants reconnaissent leur bourreau…Un (faux) ami (espion ?) du frère (espion ?) du jeune marathonien séduit par une fausse étudiante (Marthe keller, qui a tout d’une espionne !)…Bref, on devient parano, on doute de tous les protagonistes qui, forcément, ne sont pas ceux que l’on croit.
Sept ans après "Macadam Cowboy", Dustin Hoffman et John Schlesinger s'associent de nouveau pour cette fois non pas pour traiter un sujet léger mais au contraire pour délivrer un thriller qui oppose deux catégories de personnes dans les années 70: les juifs et les criminels nazis. Sur fond d'opposition et de haine entre ces deux groupes, le réalisateur Anglais distille une intrigue rondement menée reposant sur un rythme effréné, possédant un scénario riche, dense, complexe et terriblement prenant. Le film en lui-même est un modèle du thriller qui va servir de base au genre en mêlant le suspense à une violence et à une barbarie inouïe, le réalisateur n'hésite pas à montrer des scènes de meurtres et de tortures parfois à la limite du supportable ce qui justifie que ce long-métrage fut interdit aux moins de seize ans. Toutefois, même si cette violence explicite et assumée existe, elle ne vient que renforcer la puissance de ce thriller original et excitant, la mise en scène se montrant tellement efficace que la tension ne baisse jamais en intensité. Le film relate l'histoire d'un simple marathonien qui s'entraîne pour briller un jour dans cette discipline lors des échéances prochaines et qui va se trouver mêlé à une affaire d'espionnage qui suscite de gros intérêts financiers mis en jeu. Ce thriller aborde son sujet de façon atypique dans la mesure où l'on connaît l'assassin depuis le début, le film lorgne donc plus du coté du film noir que vers celui du film policier et peut être considéré comme l'un des premiers films sur la paranoïa et la méfiance. Dustin Hoffman remplit son rôle de composition toujours avec sobriété et réalisme et n'hésite pas à exhiber son corps nu devant la caméra. Le réalisateur ne manque pas d'audace et ne craint pas de choquer le spectateur ou le mettre constamment mal à l'aise car il veut que son long-métrage impressionne celui qui le regarde et nul doute qu'il y parvient. Un film efficace, émouvant, violent, terriblement sombre et dramatique.