menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
6857 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
93 critiques
3
72 critiques
2
30 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon je vais commencer un petit marathon (c'est le cas de le dire) de Dustin Hoffman, et on commence avec Marathon Man, un thriller avec un duo solide, Dustin et Laurence Olivier. Ce film est bon sans pour autant se démarquer et posséder une identité singulière, on en ressort cependant troubler, notamment avec le rôle de Laurence Olivier et de ce dentiste nazi pervers qui effraie.
J'adore Hoffman, néanmoins je ne l'ai pas trouvé si excellent dans ce film, j'ai eu du mal à le retrouver comme dans un Macadam Cowboy ou Kramer contre Kramer, c'est peut-être ce qui manque au film, un développement plus profond des personnages. Pareil pour Laurence Olivier (j'ai eu du mal à le reconnaitre au début hahaha) qui incarne parfaitement le mal et les ténèbres mais qui n'est lui aussi pas assez développé, il fait très méchant de film comme James Bond ou Mission Impossible.
Il faut quand même relever l'intrigue qui est assez prenante et angoissante, bien qu'on est un peu du mal à comprendre sa profondeur sans s'y détacher. Les scènes de torture font très mal, on tourne vite la tête quand Dustin cri, j'ai pas mal apprécier le rôle de Roy Schneider qui apporte de la confiance et du répondant.
In fine, un bon film mais qui ne m'a pas non plus marqué, pas ce sentiment d'avoir visionner un film différent, j'ai du mal à le différencier d'autres thriller, ce qui est normal on ne peut pas regarder que des chef d'oeuvres. Ça reste un film avec de très bons acteurs et dès lors il m'est compliqué de mettre en dessous de trois étoiles.
J'adore Hoffman, néanmoins je ne l'ai pas trouvé si excellent dans ce film, j'ai eu du mal à le retrouver comme dans un Macadam Cowboy ou Kramer contre Kramer, c'est peut-être ce qui manque au film, un développement plus profond des personnages. Pareil pour Laurence Olivier (j'ai eu du mal à le reconnaitre au début hahaha) qui incarne parfaitement le mal et les ténèbres mais qui n'est lui aussi pas assez développé, il fait très méchant de film comme James Bond ou Mission Impossible.
Il faut quand même relever l'intrigue qui est assez prenante et angoissante, bien qu'on est un peu du mal à comprendre sa profondeur sans s'y détacher. Les scènes de torture font très mal, on tourne vite la tête quand Dustin cri, j'ai pas mal apprécier le rôle de Roy Schneider qui apporte de la confiance et du répondant.
In fine, un bon film mais qui ne m'a pas non plus marqué, pas ce sentiment d'avoir visionner un film différent, j'ai du mal à le différencier d'autres thriller, ce qui est normal on ne peut pas regarder que des chef d'oeuvres. Ça reste un film avec de très bons acteurs et dès lors il m'est compliqué de mettre en dessous de trois étoiles.
Babe, étudiant new-yorkais s'entraîne quotidiennement pour le traditionnel marathon annuel jusqu'à ce qu'il soit témoin d'une collision en pleine rue entre une voiture et un camion citerne d'essence. Il est loin de se douter d'être lié à cet accident mortel pour les deux chauffeurs. Son frère, lui, échappe à un attentat à Paris, dans quel coup fourré et à quelles secrètes parties joue t-il ? Sans conteste, on essaie vraiment de le tuer. Courir pour sauver sa peau. Courir après un trésor de guerre. Courir pour fuir un passé qui vous rattrape, le suspense est redoutable !! Les acteurs très bons dans leurs rôles, peut-être trop bien définis. Dustin Hoffman en homme traqué excelle. Il arrive à nous transmettre sa peur et nous courons avec lui vers une sortie à ce suspense galopant.
Elsa n'est pas cette innocente étudiante ravissante suisse. Les frères Szell seraient des criminels de guerre ? Ce frère si sûr de lui, un agent secret ? Quel pêle-mêle angoissant qui a bien failli nous perdre, heureusement que Dustin Hoffman sait courir vite et bien. Ma note sera de 4,5 sur 5. Parce que jusqu'à la fin comme le héros principal nous comprenons en rien à cette histoire jusqu'à ce que, petit à petit, se dissipe le nuage de nos doutes pour dévoiler une cruelle vérité.
Elsa n'est pas cette innocente étudiante ravissante suisse. Les frères Szell seraient des criminels de guerre ? Ce frère si sûr de lui, un agent secret ? Quel pêle-mêle angoissant qui a bien failli nous perdre, heureusement que Dustin Hoffman sait courir vite et bien. Ma note sera de 4,5 sur 5. Parce que jusqu'à la fin comme le héros principal nous comprenons en rien à cette histoire jusqu'à ce que, petit à petit, se dissipe le nuage de nos doutes pour dévoiler une cruelle vérité.
La dernière image ? Comme pour les très grands films, on pourrait retenir de nombreux moments qui impriment durablement la rétine puis marquent les esprits. J'adore par exemple toute la séquence dans une chambre d'hôtel à Paris : un visage inquiétant apparaît derrière un voilage, le personnage campé par Roy Scheider est "à nu" littéralement face au tueur au regard vide, armé d'un fil de pêche tranchant comme une feuille de boucher. Un autre homme est alors en face au balcon comme au spectacle. Moment d'anthologie (qui en inspirera de nombreux autres, je pense à History of violence de David Cronenberg et sa scène dans un Hamman). Toute la séquence du landau et de la poupée est également puissamment construite. J'adore enfin les notes fantastiques, angoissantes, comme ce moment du ballon de foot qui arrive de nulle part en bas d'un escalier...
On aurait pu aussi retenir la scène de torture dans le cabinet improvisé de dentiste mais elle est plus attendue et souvent citée en exemple.
Au fond Marathon man est un simili James Bond où le héros serait le petit frère prenant le relais après la mort de ce dernier mais lui n'est qu'un étudiant sans grande envergure qui ne rêve de rien d 'autre que de courir le marathon de New-York. Obstinément. C'est d'ailleurs ce qui va lui sauver la vie. Cette endurance.
La construction habile, fragile et précieuse de la première partie du film permet à cet effet de lancer des 3 coins du globe (Paris, Amérique du Sud, Central Park) les toupies furieuses des 3 personnages clés qui seront les moteurs de l'action, destinées à s'entrechoquer tôt ou tard.... Il y a d'abord les retrouvailles entre les 2 frères désunis mais si semblables, si crédibles surtout. Enfin la figure du Marathonien qui soudain sait derrière quoi il court enfin : venger son frère, régler son compte à ce vieux nazillon de Laurence Olivier campant haut la main l'un des plus grands méchants de l'histoire du cinéma. Rien que ça.
Et le film s'achève sur une scène finale brillante, à portée métaphorique très forte, où les diamants éternels des ambitions tristes du Méchant sont passés au crible du tamis de l'existence, du temps qui passe, des comptes qu'il faut solder tôt ou tard avec son passé qui lui n'a de cesse venir et revenir frapper à votre porte, sans ménagement... Comme ces anciens déportés qui au détour d'une rue de Manhattan reconnaissent leur bourreau.
On aurait pu aussi retenir la scène de torture dans le cabinet improvisé de dentiste mais elle est plus attendue et souvent citée en exemple.
Au fond Marathon man est un simili James Bond où le héros serait le petit frère prenant le relais après la mort de ce dernier mais lui n'est qu'un étudiant sans grande envergure qui ne rêve de rien d 'autre que de courir le marathon de New-York. Obstinément. C'est d'ailleurs ce qui va lui sauver la vie. Cette endurance.
La construction habile, fragile et précieuse de la première partie du film permet à cet effet de lancer des 3 coins du globe (Paris, Amérique du Sud, Central Park) les toupies furieuses des 3 personnages clés qui seront les moteurs de l'action, destinées à s'entrechoquer tôt ou tard.... Il y a d'abord les retrouvailles entre les 2 frères désunis mais si semblables, si crédibles surtout. Enfin la figure du Marathonien qui soudain sait derrière quoi il court enfin : venger son frère, régler son compte à ce vieux nazillon de Laurence Olivier campant haut la main l'un des plus grands méchants de l'histoire du cinéma. Rien que ça.
Et le film s'achève sur une scène finale brillante, à portée métaphorique très forte, où les diamants éternels des ambitions tristes du Méchant sont passés au crible du tamis de l'existence, du temps qui passe, des comptes qu'il faut solder tôt ou tard avec son passé qui lui n'a de cesse venir et revenir frapper à votre porte, sans ménagement... Comme ces anciens déportés qui au détour d'une rue de Manhattan reconnaissent leur bourreau.
Les années 70 ont été fertiles en thriller conspirationniste de qualité et « Marathon Man » qui est une œuvre intense et passionnante ne fait pas exception à la règle. Emmené par un immense Dustin Hoffman entrainé bien malgré lui dans une sordide histoire d’espionnage et de criminel de guerre nazi. Le rythme est soutenu, la tension palpable dès les premières minutes ne retombent jamais et le spectateur ressort de ces deux heures éprouvantes soufflé par une intrigue parfaitement ficelée et à la mise en scène sèche et implacable. Du pur cinéma comme on l’aime.
Pendant un bon tiers du film les protagonistes se rencontrent, semblent vivre des existences plus ou moins normales au détail près que certains sont dans l'ombre et ont des relations d'affaires aussi complexes qu'ambigües. Il est question d'organisations secrètes, de nazis en fuite, d'or et de diamants à l'origine nauséabonde, mais surtout le tout est saupoudré de paranoïa et d'une atmosphère anxiogène qui ne nous lâche jamais. Parmi tous ses personnages c'est évidemment ce médecin nazi qui marque les esprits, il est incarné avec force par un Laurence Olivier inspiré pour incarner cet homme froid et sec, implacable messager de mort qui fait froid dans le dos. Un dentiste tortionnaire dont la courte scène de sévices buccaux a été justement raccourcie suite aux malaises lors des projections-test. Par contre on peut trouver que les flash-backs sont inutilement nombreux, que le personnage de Marthe Keller manque d'épaisseur (sert-elle vraiment à quelque chose ?!) et que Dustin Hoffman fait trop vieux à près de 40 ans pour jouer les jeunes étudiants. Le film s'impose comme un des meilleurs thrillers d'espionnage des seventies.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Un film qui devait sûrement être très bien à sa sortie en 1976. Vu pour la première fois en 2024, je suis sorti perplexe. Le sujet de fond (les anciens Nazis partis vivre en Amérique du sud) est plutôt bien traité. Même si on s'interroge sur le rôle de Janeway (William Devane) et Doc (Roy Scheider) vis-à-vis du docteur Szell (Laurence Olivier). Babe (Dustin Hoffman), contrairement au titre du film, est en fait un apprenti marathonien. Son style peu académique et dispendieux en énergie, n'est d'ailleurs pas un avantage pour s'attaquer à cette distance mythique (parole de marathonien). Il dit d'ailleurs à un moment n'avoir jamais couru un marathon en entier. Alors pourquoi ce titre ? Et pourquoi est-il fan d'Abebe Bikila ? Trop de questions restées sans réponses, ce qui, ajouté à des prises de vue vieillissantes et un son déplorable au regard des standards actuels, nuisent à l'ensemble. Sans compter qu'à trente-huit ans au moment du tournage, Dustin Hoffman faisait plutôt figure d'étudiant très attardé… donc on peut s'interroger sur le casting. Amusante coïncidence cependant lors d'une des premières scènes à Paris, alors que des gamins manifestent contre la pollution, à vélo sur les quais ! Près de cinquante ans plus tard, il n'y a plus que ça, des pistes cyclables sur les quais ! Au final, j'ai dû passer à côté de Marathon Man en tardant trop pour le voir.
film mythique, bien ancré dans son époque avec son mélange de thriller-paranoïa-espionnage-chasse aux nazis, mais qui 50 ans après est toujours remarquable... indépassable même !
des scènes mythiques ("is it safe ?"), un laurence olivier parfait et tellement effrayant, de superbes courses poursuites, des passages dans des lieux iconiques (l'opéra garnier, central park), bref un film qui sera toujours aussi remarquable dans 50 ans !
des scènes mythiques ("is it safe ?"), un laurence olivier parfait et tellement effrayant, de superbes courses poursuites, des passages dans des lieux iconiques (l'opéra garnier, central park), bref un film qui sera toujours aussi remarquable dans 50 ans !
GéDéon
En 1976, John Schlesinger, connu pour avoir également réalisé « Macadam cow-boy », livre un thriller captivant. Il s’appuie sur une intrigue minutieuse dans laquelle un homme innocent se trouve pris au cœur d’une machination politico-criminelle. L’atmosphère de paranoïa est bien rendue avec des pics émotionnels intenses (la scène de torture avec le dentiste notamment). Le film s’appuie également sur un excellent jeu d’acteurs où Dustin Hoffman, Laurence Olivier et Roy Scheider accaparent l’écran. Seules les baisses de rythme récurrentes viennent tempérer l’engouement général. Bref, un classique du genre malgré quelques rides désormais bien présentes.
Excellent thriller sur fond de nazisme signé John Schlesinger au milieu des 70's. Dustin Hoffman y tient probablement l'un de ses plus grands rôles, envoûtant qu'il est en monsieur-tout-le-monde pourchassé par de sinistres individus dans une course poursuite parano mortelle. Si la mise en place prend son temps et peut facilement perdre son spectateur par la richesse de son propos et les multiples intrigues, la seconde est haletante et angoissante au possible. La mise en scène étant un modèle du genre, c'est un pur régal même quand l'action se fait discrète. Le métrage est peut-être un tant soit peu trop fourni et s'éparpille sans doute de trop mais au final Marathon Man reste malgré les années un sommet du genre.
Sur la trame classique de l'innocent impliqué dans des enjeux politico-financiers qui le dépassent se tisse une intrigue assez solide dans une mise en scène efficace. Valant surtout pour le binôme fraternel Roy Scheider/Dustin Hoffman, ce thriller use de ficelles connues ainsi que de topoi éculés. Dans le genre existent de plus marquants récits et de plus originaux. Se laisse regarder...et oublier!
Un authentique classique du "nouvel Hollywood", avec des acteurs parfaits : Dustin Hoffmann et Laurence Olivier, évidemment
spoiler:
("Is it safe ?")
, mais aussi Roy Scheider et Marthe Keller spoiler: (que, curieusement, on retrouve souvent dans des films abordant, de front ou en filigrane, le thème de la Shoah et du nazisme : "K", "La Marque des Anges", ce film)
.
Une scène choc dont je ne parlerai pas car je pense que tout le monde s'intéressant au cinéma en a au moins entendu parler. Des acteurs remarquables. Une réalisation et un scénario parfaits. Que dire de plus, si ce n'est que c'est un film à voir absolument ?
, mais aussi Roy Scheider et Marthe Keller spoiler: (que, curieusement, on retrouve souvent dans des films abordant, de front ou en filigrane, le thème de la Shoah et du nazisme : "K", "La Marque des Anges", ce film)
.
Une scène choc dont je ne parlerai pas car je pense que tout le monde s'intéressant au cinéma en a au moins entendu parler. Des acteurs remarquables. Une réalisation et un scénario parfaits. Que dire de plus, si ce n'est que c'est un film à voir absolument ?
Un chef d'œuvre d'espionnage avec Dustin Hoffman , Laurence Olivier , Roy Scheider, Marthe Keller.
Voilà un drôle* de film donnant la part belle au jeu de Dustin Hofman dans un thriller de pseudo espionnage. Le scénario est parfaitement alambiqué et se révèle au fur et à mesure du film. Cela nous tient en haleine jusqu'à un final qui n'est pas mal, mais qu'on aurait aimé un peu moins expéditif voire différent. Mais ce n'est pas mauvais pour autant, loin de là.
spoiler: drôle : oui, ce film est drôle car il se présente sous des apparences de film d'espionnage mais au final n'est qu'un film de voyous nazis
A voir par les amateurs de thriller et les fans de Dustin Hofman
spoiler: drôle : oui, ce film est drôle car il se présente sous des apparences de film d'espionnage mais au final n'est qu'un film de voyous nazis
A voir par les amateurs de thriller et les fans de Dustin Hofman
Excellent film prenant, avec l'incroyable Dustin Hoffman en tête d'affiche. Hoffman entrain de courir le long du lac de Vancouver reste gravé dans la mémoire.
Marathon Man était peut-être bon quand il a été tourné mais de notre point de vue actuel il n'est pas crédible. Un vieux nazi irait se cacher en Amérique du Sud et faire fortune grâce aux dents en or de juifs dans une zone d'occupation contrôlée c'est en fait comique car vous pouvez voir à quel point les gens des années 70 ne connaissaient pas l'holocauste. Un dentiste en fuite et cet homme a investi son argent dans des diamants qu'il ne peut pas vendre sans problème car les juifs contrôlent le commerce c'est tous aussi peu crédible. Et tout le film est consacré à la paranoïa de ce nazi. Quant à la scène de la maison je suis perdu et je ne sais même pas par où commencer. Il y a cinq personnes dans la maison et aucune d'entre elles ne se comporte de manière logique. Si nous pensons à ce qu'ils font de leur point de vue et que nous essayons vraiment de le comprendre c'est juste absurde. Je pense que le scénariste a décidé que tout le monde devait être mort à la fin de cette scène sauf Hoffman bien-sur. Puis il a essayé de travailler à rebours et de comprendre comment cette fusillade se déroulerait logiquement puis il a dit tant pis et il est allé déjeuner. Il est important lorsque vous voulez garder un profil bas dans une zone où vous pourriez être reconnu et que vous êtes un nazi maléfique avec un passé d'aboyer sur les Juifs avec un ton criard de rester déguisé et de ne pas réveiller de souvenirs. Et combien de secondes avant que la femme qui reconnaît le nazi ne se fasse écraser par la voiture était-il évident que cette convention cinématographique clichée allait se produire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse