AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1692 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
51 critiques
3
30 critiques
2
28 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voici un beau film qui nous fait découvrir certains aspects de la vie de l'époque, de son conformisme et de son manque de tolérance. L'image est très belle, notamment celle des tables somptueuses, des assiettes garnies à mettre l'eau à la bouche, et des feux de cheminée.
Martin Scorsese est aussi à l'aise avec les codes et traditions de la haute société new-yorkaise du XIXème siècle qu'avec ceux des gangsters de notre époque. En tous les cas, "Le Temps de l'innocence" en est une belle preuve. Le poncif veut que le film d'époque soit ennuyeux, statique et théâtral. Le réalisateur a su éviter ces écueils très habilement donnant à son oeuvre le caractère fluide qu'on lui connait très bien. Reconstitution magnifique, très bel accompagnement musical, représentation des sentiments tout en finesse en partie grâce à un splendide trio d'acteurs et un final qu'on aurait dû voir venir mais qu'on a pas vu venir quand même (pour moi personnellement ça a été le cas!!!) qui nous pousse à nous dire nous hommes moyens et stupides (attention spoiler!!!) "Put..., on peut rien leur cacher à celles-là!!!" (attention fin du spoiler!!!). Superbe.
Un film magique. Ce film est magnifique de bout en bout, il est époustouflant de romantisme. Il parle de culpabilité et de conscience, de désir réprimé et d'amour impossible... un thème superbe et parfaitement maitrisé. Les sentiments sont parfaitement interprétés par des acteurs plus vrais que nature. On découvre que les conventions de la société américaine du 19ème. Daniel Day-Lewis interprète à la perfection cet homme coincé entre ce vent de liberté que représente pour lui la comtesse Olenska (Michelle Pfeiffer) et la vie toute tracée et conventionnelle avec sa fiancée (Winona Ryder). On comprend très bien sa torture morale et la difficulté de son choix. Un réussite de Martin Scorsese autant dans la réalisation que dans le scénario. La musique sublime d'Elmer Bernstein joue aussi parfaitement son rôle. Le tout est filmé avec une grande maitrise. Le réalisateur arrive à nous bouleverser avec cette énième relecture universelle de l'amour impossible. Ce film, c'est une véritable leçon de cinéma.
Un Scorsese mineur? absolument pas.Un de ses films les plus posé ? oui, je pense. Mais si la violence physique n'est pas présente dans ce long-métrage elle est remplacé par celle du jugement par l'apparence qui est selon moi pire encore. Car la société New-Yorkaise dépeinte par le cinéaste est bel et bien celle du paraître, celle qui empêchera les 2 principaux protagoniste du film ( magistralement interpréter par Daniel Day-Lewis & Michelle Pfeiffer) de vivre pleinement leur amour. Je ne m'attarderais pas sur la mise en scène, les fans du maestro savent à quoi s'attendre.
Entre deux films de gangsters, Martin Scorsese s'attarde sur la société new-yorkaise du XIXème siècle, à la violence plus figée mais tout aussi présente jusque dans le respect des conventions les plus stupides. De son propre aveu, Scorsese considère d'ailleurs la violence de ce film largement pire à celle des "Affranchis" ou de "Casino". Adaptant un roman d'Edith Wharton en en gardant tous les savoureux détails, le cinéaste nous glisse avec délectation dans cet univers très cynique où rien ne bouge et où il faut respecter toutes les conventions sous peine d'être traité comme un paria. C'est dans ce monde qu'évolue Newland Archer, promis à la jolie May mais fou amoureux de la comtesse Olenska, vivement critiquée pour son mariage raté en Europe. Avec un sens du détail incroyable et un sens pictural encore plus saisissant, Scorsese semble prendre un véritable plaisir à filmer chaque séquence comme un tableau et délivre de beaux moments d'émotions dans un scénario assez complexe où chaque personnage a son rôle à jouer au sein d'une petite société ridiculement bien organisée. Face à un Daniel Day-Lewis tout à fait impeccable, Michelle Pfeiffer et Winona Ryder rayonnent, chacune dans un rôle différent mais particulièrement savoureux.
Avec Le Temps de L’Innocence Martin Scorsese s’attaque à ce genre de films que beaucoup exècrent, le film sur l’ancienne haute bourgeoisie à intrigue amoureuse souvent menée par un amour impossible. Et bien on peut dire que Scorsese réussi plutôt bien son coup, notamment par une réalisation fluide, posée et inventive et une beauté visuelle certaine qui valent le détour. Il est épaulé par Elmer Bernstein qui signe une partition réussie dans le style classique qui amène sa part d’émotion au film. Maintenant, que je le disais, Le Temps de l’Innocence est une affaire de goût et personnellement je n’ai été que moyennement captivé par cette intrigue amoureuse. Reste quand même que les acteurs sont très bons et que le film n’est jamais mauvais.
Le casting est parfait mais je n'ai pas accroché à cette histoire , quoique je songe réessayer donc affaire à suivre...
GRANDIOSE.Ce film de Martin Scorsese décrit l'aristocratie new yorkaises du 19ème.On se passionne pour l'époque,les décors,les costumes sont splendides,la réalisation parfaite.Ce film c'est en quelque sorte la volonté de Newland Archer(Daniel Day Lewis) de s'émanciper de son étiquette.En effet car il se marie à une jeune et belle aristocrate,mais celle ci est superficielle (interprété par Winona Ryder),mais il préfère la comtesse Olenska (Michelle Pfeiffer) qui elle n'est pas superficielle,mais qui à été décrédibilisée par la famille de Newland Archer.
On suit donc la relation subtile entre Daniel Day Lewis et Michelle Pfeiffer,tous deux amoureux platoniquement,avec émerveillement.Mais aussi le désir de rapprochement entre Newland et sa jeune femme,mais il n'y arrive pas.
Pour finir Winona Ryder nous livre une performance honnête,mais tellement en dessous des amants Daniel Day Lewis(qui ne joue pas Newland Archer,il est Newland Archer) et Michelle Pfeiffer qui est encore meilleure que Daniel Day Lewis c'est dire sa performance).
On suit donc la relation subtile entre Daniel Day Lewis et Michelle Pfeiffer,tous deux amoureux platoniquement,avec émerveillement.Mais aussi le désir de rapprochement entre Newland et sa jeune femme,mais il n'y arrive pas.
Pour finir Winona Ryder nous livre une performance honnête,mais tellement en dessous des amants Daniel Day Lewis(qui ne joue pas Newland Archer,il est Newland Archer) et Michelle Pfeiffer qui est encore meilleure que Daniel Day Lewis c'est dire sa performance).
Une mise en scène remarquable, de très jolis décors, un scénario intéressant et un excellent casting définissent "Le temps de l'innocence".
Une grosse déception. Si le film démarre en trombe sur une scène d'opéra magnifiée par l'amour de Scorsese pour la musique et son goût pour le show, puis continue avec la même beauté plastique sur une soirée mondaine détenant des plans dotés d'une photographie somptueuse et découpés avec la même rythmique maîtrisée de bout en bout dans chacun de ses films, le film s'enlise rapidement dans une tonalité molle, malgré la beauté de chaque plan (la palme revient au plan de Pfeiffer sur le ponton devant le coucher de soleil).
Si le sujet est intéressant, le récit en lui-même n'arrive pas hâpper le spectateur, l'impliquer réellement dans l'histoire.
Un Scorsese mineur et ennuyeux.
Si le sujet est intéressant, le récit en lui-même n'arrive pas hâpper le spectateur, l'impliquer réellement dans l'histoire.
Un Scorsese mineur et ennuyeux.
Un chef d'oeuvre tout simplement, à tous les points de vue. Commençons par la "surface des choses" : les décors et les costumes sont splendides, la photographie aux couleurs chaudes proprement envoûtante et magnifiquement en phase avec le rythme et l'ambiance sociale. Le se déroule dans un milieu aux codes étouffant les individualités et les désirs les plus nobles, avec une cruauté ceinte dans un gant de velours. Ici, ce n'est pas le révolver mais le verbe qui tue (symboliquement) ou ramène à la raison. On n'est pas si éloigné des films de maffieux avec leur code en fin de compte. Cette histoire d'amour contrariée et sacrifiée est bouleversante. Wynona Ryder tient là le rôle de sa vie en instrument, peut-être même pas volontaire, ce qui est encore plus terrible, de l'oppression sociale chargée de comprimer les désirs de Newland Archer.
Adaptation géniale d'un roman lui-même génial d'Edith Warthon (je ne sais pas lequel je préfère), le temps de l'innocence est un des trois meilleurs films de Scorcese, sans hésiter, avec les Affranchis et Casino.
Adaptation géniale d'un roman lui-même génial d'Edith Warthon (je ne sais pas lequel je préfère), le temps de l'innocence est un des trois meilleurs films de Scorcese, sans hésiter, avec les Affranchis et Casino.
vivant dans la haute societé, etant dans le droit et venant du grande famille, newland archer (daniel day lewis) amoureux de la belle et jeune may welland (winona rider) envisage de se marier, mais la jeune femme decide d'ecouté sa mere de td'attendre encore une anné. etant promise a l'elegant newland, ce dernier va alors rencontré la contesse ellen olenska (michelle pfieffer) et devenir fou amoureux d'elle, mais la contesse est la cousine d'ellen et a une reputation qui ne joue pas en sa faveur pour la haute societé.
epri pas ellen, archer ne voit plus que par elle, qui en souffrira le plus de cette amour impossible ?...
martin scorsese emblematique realisateru new yorkais revient dans cette meme ville pour y montré une violence social de la haute societé, mettant en scene daniel day lewis dans un role touchant, certaine scene sont sans faire penser barry lyndon.
le temps de l'innocence est surtout un film en l'hommage a son pere, et n'hesite pas a parlé plus que d'amour impossible, mais de sacrifice
un film a part chez scorsese, mais un grand film
epri pas ellen, archer ne voit plus que par elle, qui en souffrira le plus de cette amour impossible ?...
martin scorsese emblematique realisateru new yorkais revient dans cette meme ville pour y montré une violence social de la haute societé, mettant en scene daniel day lewis dans un role touchant, certaine scene sont sans faire penser barry lyndon.
le temps de l'innocence est surtout un film en l'hommage a son pere, et n'hesite pas a parlé plus que d'amour impossible, mais de sacrifice
un film a part chez scorsese, mais un grand film
Sentiments mitigés à l'égard de ce film... l'histoire d'amour et la lutte du personnage principal pour ne pas céder à la ravissante comtesse font ressortir quelque chose d'intense, que les acteurs ont bien su mettre en valeur... en revanche, le déroulement des évènement est souvent prévisible et surtout très long, les scènes s'éternisent au "rythme" des explications trop précises de la voix off .. voix off qui devient d'ailleurs au bout de 2heures très pénible à écouter.. le film lasse, on attend un élément relançant le film qui n'arrive finalement jamais, on appréciera cependant une fin intense et assez imprévisible... mais le rendu est très moyen
Retrouver Martin Scorsese dans un drame historique est moins surprenant qu'il n'y paraît.Tout d'abord,New York est toujours le coeur de son action,même transféré en 1870.Ensuite,son attention maniaque aux décors,costumes et milles détails trouve de quoi être satisfaite ici.Enfin,la violence,récurrence de son oeuvre est bien présente,sauf que les armes sont remplaçées par les faux-semblants et les jugements sociaux.Tout ça pour dire que "Le Temps de l'innocence" est un film d'une pureté magnifique,mettant au grand jour un amour impossible,interdit par les convenances,les oui dires et les intérêts familiaux de la haute société new-yorkaise de la fin du XIXème.Un monde impitoyable,où derrière les réceptions fastueuses,les toilettes hors de prix et les sorties à l'opéra,pire les sourires narquois et inquisiteurs,se cachent de vils desseins.Ainsi,jamais Newland Archer(Daniel Day Lewis,bouleversé),avocat anticonformiste ne pourra vivre sa passion avec la comtesse Olenska(Michelle Pfeiffer,magistrale),impertinente bourgeoise,et devra se satisfaire d'une vie toute tracée avec May Welland(toute en retenue),pas si candide fille de notables.Déchirant.Scorsese filme ce ballet amoureux avec une grâce qui lui est propre.La reconstitution est plus que soignée,et participe au sentiment d'immersion d'un milieu décidément bien cloisonné.Peut-on dire que les choses ont changées aujourd'hui?Non.Seule la manière diffère...
Une reussite esthétique que cette première incursion de Scorcese dans le film a costumes ,c'est somptueux tant au niveau décors intérieurs ou reconstitution des rues du new york de 1870 que des costumes notamment lors des scènes de bals (jolie musique) parfaitement maitrisées par le maitre Martin qui fait virevolter sa camera pour nous entrainer au coeur de cette societe bourgeoise .Les comediens sont excellents mais le couple Pfeiffer/Day-lewis éclipse un peu les autres dont la jeune Ryder qui fait preuve d'une belle maitrise dans un rôle délicat vu son age et son inexpérience dans ce genre de rôle.Le trop rare Day-lewis donne corps et âme a cet homme tiraillé entre 2 femmes : l'une élevée dans le conformisme de la société new yorkaise et l'autre beaucoup plus originale qui fait office de vilain petit canard ,coté défauts c'est surtout les longueurs et certains dialogues fades qui m'ont déçu mais ca restera un bon film dans la carrière du maestro.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse