Derniers Avis : Upside Down - Page 8

Ce film est une splendeur visuelle. C'est impressionnant et sublime. De plus le monde développé, l'histoire de la double gravité, est original, intéressant, et plein de potentiel. Et la on voit arriver le problème gros comme un éléphant: l'histoire n'est pas au niveau.
C'est vraiment triste de le dire, mais ce film, avec ses paysages époustouflants et son monde plein de promesses, est pour moi seulement, fadement, pitoyablement mauvais.
Là où le bât blesse, c'est qu'au lieu d'exploiter - bien en tout cas- l'univers qu'ils ont créé (la double gravité et ses règles physiques donc immuables, l'opposition bas/haut avec des problèmes d'inégalités sociales et le pouvoir de la grande firme qui relie les deux qui pouvaient être la base d'une dystopie très intéressante...) ils se concentrent uniquement sur l'histoire d'amour. Ce n'est pas un défaut en soi, tous les films pouvant jouer sur le plan politique et social ne doivent pas nécessairement le faire. Certes. Mais l'histoire d'amour est mal développée. Elle n'a rien d'exceptionnel, déjà : l'amour impossible, bravant les interdits et risquant tout, c'est mâché et remâché, donc il faut renouveler un peu le concept pour qu'on s'accroche. Et là il n'y a pas de renouvellement, et il n'y a tout simplement pas d'intérêt :
1. Ils s'aiment à la folie purement et simplement spoiler: du début jusqu'à la fin sans jamais de doutes ni de problème au sein même de leur amour à part la toute petite histoire d'amnésie dont l'effet est désactivé d'avance puisqu'en même temps qu'on apprend qu'elle est amnésique on apprend qu'elle a quand meme des souvenirs qui reviennent dans ses rêves
, sans approfondissement des personnages qui ne sont définis QUE par leur amour l'un pour l'autre, ce qui fait que fondamentalement on ne s'y identifie pas, on ne s'y intéresse même tout simplement pas.
2. La gravité, qui aurait pu transformer l'habituelle impossibilité sociétale (ou d'histoire de famille) de l'amour en une impossibilité en plus physique, donc vraiment incontournable, n'est traitée comme rien de plus qu'un obstacle sociétale: jamais on n'a peur qu'ils ne trouvent pas d'issue, jamais on ne se désespère ou s'angoisse que cette gravité les sépare à jamais: elle est complètement discrédité puisqu'il suffit d'un peu de recherches et de quelques astuces ( qui sont trouvées tellement vite qu'on se demande pourquoi diable ils n'y ont pas pensé avant si c'était si simple) pour en venir à bout ( qui sont trouvées tellement vite qu'on se demande pourquoi diable ils n'y ont pas pensé avant si c'était si simple).
3. Les retournements sont mal amené, on ne s'angoisse pas, on ne sursaute pas, on ne pousse pas de soupir de soulagement, ou si peu.
Bref, cette histoire d'amour parait juste insipide face à toute la gravité de l'exploitation et la pauvreté des habitants d'en bas, l'angoisse de la grande firme mal intentionnée qui gère les deux mondes d'une main tentaculaire, l'incompréhension et le mépris des habitants d'en haut pour ceux d'en bas, parce que si encore elle avait servi à briser le système (on revient au fait que les personnages ne sont pas exploités: si leur amour avait servi au déclenchement de quelque chose, peut importe que les personnages ne soient définis que par lui, car ce serait justement pas l'amour lui même, sa création, son évolution, qui serait intéressant, mais seulement son caractère plus fort que tout et incontournable, qui serait le rouage amenant les évènements), mais là cette partie n'est même pas exploitée. C'est juste deux personnes qui s'aiment.
Quand à la fin, je la trouve aberrante, désespérante, et elle m'a donné envie de faire un feu de joie avec le DVD. C'est une pirouette finale sortant de nulle part, finissant de piétiner l'importance déjà agonisante de la gravité (présentée à la base, quand meme, comme un pilier essentiel de l'histoire) et même de la simple logique.
Conclusion: je ne peux pas déconseiller vraiment ce film à cause de ses images magnifiques et de la base de son univers, mais pour moi il n'y a que cela qui vaille vraiment la peine. Après, j'ai lu, je crois, dans certains commentaires qu'il faut le prendre comme une fable, donc mon aversion pour ce film vient peut être que je ne suis pas faite pour les fables. Je continue de penser qu'il a de vrais problèmes malgré tout, mais de toute façon les quelques deux heures de visionnage ne seront pas totalement perdues non plus donc faites vous votre propre avi.

De belles images et un concept original mais compliqué et mal interprété.

Upside Down : Déjà, des les premiers secondes du film, le gros point fort : univers riche et visuellement renversant. Vraiment, on est directement plongé dans deux monde qui en forme qu’un. Avec deux gravités opposées. Et, c’est une petit claque car les plans sont vertigineux et sublime à voir, ça fait très Bioshock infinit pour ceux qui connaisse le jeu vidéo. Enfin, coté réalisation et effets spacieux : ça en jeté. Ensuite niveau scénario, c’est en dents de scie. Car des le début, le héros sous forme de voix off nous explique la situation avec des règles a respectés selon la gravité et les deux monde… Mais, il y a pas mal d’incohérence et de facilité pour régler certains problème : dommage. Ensuite, le film est remplit de cliché, c’est un truck de ouf : les riche en haut, les pauvre en bas, des clichés sur l’amour, le pauvre qui aimée une riche, l’amour est plus fort que tous… Et même sur la critique de la société ou encore les personnages. C’est dommage car on aurait pu avoir encore plus énorme. Mais faut pas boudé son plaisir, ce qu’on a est déjà très appréciable. Car, des le début, on sait que le film est basé sur l’histoire d’amour impossible donc on sait a quoi s’attendre donc moi, je n’ai pas était déçu. Et je trouve ça sympa a suive, l’idée excellente de basé est quand même bien utilisé et franchement : c’est dépaysant. Les personnages restent attachants et fort bien interprétés par leurs acteurs, d’ailleurs, très bon casting : Jim Sturgess, Kirsten Dunst, Timothy Spall… Et pour finir, les musiques collent bien au film malgré que je ne sois pas fan des choix musicaux. Donc voila, c’est sublime, le potentiel est la, pas exploité a fonds mais suffisant pour divertir.

Bien sur, il y a des incohérences dans le scénario, mais cela n'est pas grave. Ce film m'a fait rêver et passer un merveilleux moment, le jeux des acteurs tres convaincant, les paysages sublimes et surtout cet amour magnifique et puissant.

Malgré une bonne idée de départ, des effets visuels saisissant et un casting de choix, ce film de science-fiction ne convainc pas totalement, la faute à un scénario trop plein de bons sentiments et une histoire d'amour relativement plate.
Un bon divertissement.

Malgré une esthétique superbe, le scénario n’a rien de surprenant (il est même plutôt plat) et les dialogues sont parfois bien simplets.
Pourtant le film avait du potentiel. Dommage.

Le début est super excitant comme souvent dans tout bon film de SF qui se respecte. C'est très léché au niveau de l'image et de l'univers. On baigne dans un futur clean comme rarement surtout au niveau d'une ville censée être pauvre. La partie background du monde est complètement expédiée, ainsi on fera la connaissance de relativement peu de personnages et de lieux, ce qui est dommage pour un film de SF. Si on voit le verre à moitié plein, c'est tout simplement pour se concentrer sur l'intention principale du film : les sentiments, que dis-je l'amour! Le sexe! Enfin bon calmez-vous c'est plutôt le genre de bluette à la Twilight voyez-vous. Et non, c'est pas insultant pour le film! Je constate simplement que le public visé est le même, faut pas se voiler la face. Toutes les histoires ont déjà été inventées, c'est bien connu. L'intérêt du cinéma, c'est de renouveler ces histoires en les racontant de façon différente. La fable de science-fiction est une bonne idée pour raconter une histoire d'amour, pas forcément bien exploitée, mais partant d'une bonne intention. Pour les deux trois personnes du fond qui regrettent de ne pas voir autre chose dans le film qu'une romance cul-cul, il fallait s'y attendre sans blague! L'affiche, le début du film (pas le discours explicatif sur le monde) qui raconte la naissance du love entre nos 2 tourtereaux. Le film n'a jamais Ô grand jamais prétendu être autre chose que ça. Alors défoulez-vous ailleurs si vous êtes pas content! Outre le côté prévisible du scénario, ce qui est intéressant c'est de savoir comment le concept du film (une double gravité avec 2 mondes sans dessus-dessous) est exploité. Je vais pas vous cacher que c'est clairement l'intérêt principal du film. J'aurais beau pester sur la métaphore filée de la société grosse comme une maison et déjà vue 1 bon milliard de fois (la partie pauvre est en bas et les riches sont en haut, waou quelle originalité), l'aspect purement artistique est parfois épatant. Car si cette histoire d'amour est mièvre, elle stoppe le temps dans des instants volés de pure poésie ou la musique et l'image ne font plus qu'un. Ce sont ces scènes qui restent gravées dans la mémoire après le film et clairement pas les tribulations pas très excitantes d'Adam dans cette utopie. Pourtant là encore Juan Solanas pêche en voulant absolument proposer du bon goût à en n'en plus pouvoir. La musique... que des voix hyper pures, des musiques minimalistes mais jolies. Voilà comment on peut également résumer le film, c'est con, mais joli. Un film ultra ambitieux sur la forme, mais étonnamment modeste au niveau de son histoire quand on connait la complexité de certains blockbusters. Un véritable parti pris artistique, certes, mais pour ce qui est du parti pris scénaristique...

Voici un film qui m'a agréablement surpris. J'avais un gros doute sur le fond et le mélange fantastique et romance. Si on prend le film d'une pièce il est assez banal, mais derrière cela il y a une réflexion qui m'a beaucoup plus. J'adore quand il faut décodé des valeurs et des messages dans un film. La plupart des gens s'en moquent et préfère mourir idiot, et bien pas moi. L'idée de départ sur ces deux mondes qui interagissent l'un avec l'autre est assez sympa même si cela semble totalement impossible, advienne que pourra puisque c'est du fantastique au premier degré ici. On comprend rapidement pourquoi il y a deux mondes, les riches en haut et les pauvres en bas. Un monde prospère où il y a tout et un autre où il y a la misère. Dans notre monde cela est mélanger et bien présent, tant et si bien qu'on a décidé de fermer les yeux sur la misère des uns et d'envier la richesse des autres. Le film parle surtout du juste équilibre, mais même quand celui est atteint cela ne veut pas dire qu'il est juste. L'autre aspect développé dans le film c'est l'absolutisme : ce qui est bien pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre et vice versa avec le mal. Il faut reconnaître que ce film est des plus intelligent pour cette grande réflexion. Dernier aspect du film développé ce sont nos choix. Les choix doivent être fait en accord avec nous mêmes et pas contraint par une société qui nous oblige à rester dans le rang. La romance qui s'ancrer au milieu de tout ça nous montre l’intelligence de réflexions des deux personnages centraux, qui tel un Roméo et sa Juliette vont remettre tout en question : univers, équilibre, droit de l'individu. Au final un film qui parle de l'équité de nos choix et qu'il faut parfois se battre à contre courant pour vivre vraiment libre. Toutefois le film à une petite défaillance car on ignore au final des choix de Adam et Eden, ce qui adviendra des deux mondes...

Une idée initiale prometteuse et originale mais noyée par une romance à l'eau de rose bien pompeuse à laquelle se greffe, fort heureusement, de belles images.

Voilà un film qui ressemble plus à un rêve, un songe dans lequel il faut se laisser porter. L'univers, les acteurs, l'histoire d'amour... tout est là pour plonger dans ce rêve que l'on s’approprie peu à peu. Mélange entre réalité et imaginaire, ce film étonnant est plutôt bien fait. Notre esprit s'habitue à ce décor merveilleux et on voudrait ne pas se réveiller.
Mais notre raison finit par avoir raison de cette évasion, que l'on enfuie alors au fond de notre mémoire. C'est juste beau à voir. Bref, un rêve, ni plus ni moins...

« Upside down » repose sur un présupposé très fantaisiste : un monde où existe deux gravités différentes et où deux peuples vivent l’un au-dessus de l’autre chacun maintenu sur son monde par sa propre gravité et avec interdiction de rejoindre l’autre monde. Néanmoins cela permet au réalisateur de mettre en image une folie visuelle où deux mondes se font face en miroir mais dont l’un serait une version riche de l’autre. La ségrégation qui règne entre ces deux mondes ne pouvant être, évidemment, transgressée que par un couple d’amoureux. Visuellement donc c’est assez beau à voir, même si on est parfois perdu entre les deux mondes ne sachant plus vraiment où est le bas du haut. Le film trouve pourtant sa limite par la répétition des lieux où il se déroule, la fascination pour ce monde faisant place alors à une accoutumance qui nous pousse à prêter plus d’attention aux autres secteurs du film dont bien sûr l’histoire. Malheureusement celle-ci est loin d’être aussi originale et ressasse les vieux clichés sur l’amour contrarié, les discriminations infondées et la séparation riches/pauvres. Du coup le film parait parfois naïf, parfois ennuyeux et on a du mal à se passionner pour les deux membres de ce couple séparés ou réunis. Il ressort de tout ça un vague air de déjà vu mâtiné d’une impression de fumisterie devant tant de créativité visuelle mise au service d’une histoire aussi fadasse. Un film peu convaincant qui, une fois l’éblouissement de ce monde double passé, lasse rapidement le spectateur devant son manque de nerf et de profondeur. À voir donc pour l’illusion des images plus que pour la force de l’intrigue.

À mi-chemin entre science-fiction et tableau poétique, le film manque de profondeur et fait un peu fouillis. Trop d'éléments ont été exploités : critique politique , histoire d'amour , amnésie , compétition au travail , exploitation , science autour de la gravité , amitié naissante avec un collègue ... Sans aller au fond des choses, il aurait fallu faire des choix. Décors qui, tout en restant originaux et aériens, manquent subtilité à mon goût.

En temps normal je ne suis pas un grand fan des films dit de romance, pourtant après avoir vu la bande d'annonce d'"Upside Down" la métaphore développée servant de base au film semblait me faire croire que ce nouveau long métrage tenterait d'innover dans un genre déjà saturé. Malheureusement il n'en est rien. Commençons d'abord par les points positifs, la réalisation est magnifique, les paysages sont incroyables et la direction artistique général vaut le détour. Le problème vient essentiellement du scénario, enchaînant des petites gaffes qui prisent une par une ne serait pas bien méchante mais qui une fois réuni empêche au film de prétendre à une bonne note. Les clichés du genre se succèdent à l'image, toutes les péripéties classiques du film de romance se retrouvent. Mais là où le background aurait pu pallier à cette faiblesse, ce dernier est tellement peu utilisé (ou plutôt sous-utilisé) que finalement on a l'impression d'assister à une éternelle redite. D'où la légère déception, au lieu d'utiliser cette métaphore intéressante de deux mondes opposé l'un à l'autre et inaccessible, on en revient à l'éternelle couple amoureux, la fille riche et l'homme pauvre (forcément toujours dans cet ordre là) qui vont lutter pour finir ensemble. Au niveau des acteurs, Jim Sturgess est décevant (surtout quand quelques mois plus tôt on a pu le voir dans "Cloud Atlas") parfois à la limite de surjouer. Kristen Dunst s'en tire pas trop mal. Au final "Upside Down" n'est pas un mauvais film, mais les facilité scénaristique plombe un film qui aurait pu être très intéressant en le transformant en une histoire d'amour plutôt commune et naïve (ou alors c'est que je suis définitivement trop blasé pour l'apprécier :p )

Je ne vais pas rentrer dans les débats stériles de "qui a pompé l'autre entre Upside Down et Patéma ?" Ce qui est sur c'est que l'un est un beau film, visuellement bluffant mais qui n'a pas su rester simple dans son déroulement. L'autre est une sombre daube qui ne mérite même pas d’être taxé de coquille vide tant il tout y est artificiel de A a Z. Comme vous l'avez compris si vous avez lu ma critique de Patéma et le monde inversé, Yasuhiro Yoshiura rétame donc le pauvre Juan Solanas qui nous a servi une vieille romance édulcorée au possible dans un univers ou tout n'est qu'effleuré. Succession de scènes prétextes a faire le beau et en mettre plein la rétine des spectateurs (sans doute pour mieux masquer la vacuité de l’œuvre en elle même) Upside Down nous fait plutôt tourner de l’œil avec ses décors numériques hideux et son scénario ne saisissant jamais les innombrables possibilités que lui offre ce Décorum SF qui bien que raté aurait pu être sauvé sans une paresse dans l'approche tout bonnement affligeante. Jim Sturgess qui enfile les vestes comme Matt Damon portait des chapeaux dans The Adjustment Bureau ( LOL ) n'est pas très convainquant malgré une bonne volonté évidente mais surtout l'alchimie avec Kirsten Dunst ne prend pas. Heureusement, cette dernière est comme de coutume lumineuse et sans sauver le film du naufrage, sa présence au casting fait de son rôle l'un des seuls points positifs d'un film ou tout ou presque est a jeter (la palme pour la fin, juste risible)

Une simple love story sur fond de science fiction qui n'a pas grand chose sur le papier à offrir d'exaltant. Et pourtant, dans un décor de BD pour adultes, les bonnes idées s'enchainent dans un monde d'amour et de satire politique. Un sans faute dans la logique visuelle même si le côté très fleur bleue idéaliste à de quoi ennuyer par moment.