Jurassic Park
Note moyenne
4,3
74539 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 544 critiques spectateurs

5
836 critiques
4
509 critiques
3
123 critiques
2
49 critiques
1
16 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 23 novembre 2018
Ça reste toujours pour moi le meilleur de la franchise Jurassic Park/World mais tout aussi violent que les autre partant d'une théorie fictive irréaliste mais qui font vivre des dinosaures comme je les aime dans notre ère. J'ai découvert ce film avant ma passion pour ces animaux préhistoriques quand j'étais un petit garçon né sachant pas bien parler à l'époque. Le scénario reste unique dans le monde du cinéma.
Benoît C
Benoît C

5 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 octobre 2018
Un film culte aidé par une réalisation technique incroyable. Une histoire originale portée à l'écran par un Spielberg de haut niveau. En effet, la technique a permis à Spielberg de créer des dinosaures plus vrais que nature. L'interaction des personnages avec eux est impressionnante. Les effets visuels sont à couper le souffle et participe à créer l'ambiance de ce film.
Fred B.
Fred B.

16 abonnés 802 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 octobre 2018
Vu le 19/10/2018
Un très bon film que j'avais vu plus jeune et que j'ai souhaité redécouvrir 20 ans après. Evidemment, les effets spéciaux sont un peu dépassés et les dinosaures font un peu maquette mais le charme reste quasi intact
Le scénario est excellent même si d'un point de vue scientifique, ça peut rester discutable (par ex les dinosaures qui changent de sexe parce qu'ils ont de l'ADN de grenouille, mouais...)
L'action est omni-présente, le méchant de service parfaitement vile comme on l'aime et entre le scientifique arrogant joué par Jeff Goldblum et le paléontologue taiseux mais maitre de lui (Sam Neill), on a un jeu d'acteurs bien excellent sans oublier le directeur du parc par qui tout arrive et qui "dépense sans compter" (John Hammond)
Les enfants sont également bien énerva,ts à crier tout le temps et à agiter une lampe sous les yeux d'un T-Rex, parfaitement stupide
Donc, on prend du plaisir, on frissonne, on se demande si les Vélociraptors sont aussi intelligents que ça pour arriver à ouvrir une porte mais c'est un excellent film d'action qui se termine avec un petit clin d’œil sur la théorie comme quoi les dinosaures auraient plus de ressemblance avec les oiseaux qu'avec les reptiles
La BO est également sympa avec des titres devenus désormais cultes
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 16 novembre 2018
Un film culte , à replacer dans le contexte de l'époque en 1993 bien évidemment, avec un projet très ambitieux et qui est une réussite visuelle bluffante. Les effets spéciaux proposés sont particulièrement réussit et restent impressionnant plus de 20 ans après sa sortie. Bref du bon Spielberg, des effets spéciaux impressionnants, un gros casting, une B.O accrochant, tous les ingrédients pour passer un bon moment. A voir.
Leticia33
Leticia33

1 abonné 27 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 octobre 2018
Très bon moment , évidemment ce premier épisode date d une dizaine d année , mais ce film est vraiment sympa ! Â revoir !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 octobre 2018
Le premier film Jurassic Park, l'original de la franchise y compris Jurassic World, reste le meilleur. Même si le concept est debile (faire revenir les dinosaures grâce à une moustique ... vivante ? dans un morceau de roche n'est pas du tout réaliste mais admettons) ce film nous donnerait une idée des conditions de vie des hommes civilisés avec des dinosaures à leur portée. Évidemment ça pourrait faire des dégâts avec des carnivores.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 octobre 2018
Même une vingtaine d’années après sa sortie, on se prend toujours une claque monumentale à l’arrivée du T-Rex...
Une réalisation prodigieuse du début jusqu’à la fin, l’un des meilleurs films du réalisateur.
L’excellence de Spielberg dans un film ayant marqué toute une génération !
Je ne peux en dire plus !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 septembre 2018
Un premier épisode culte, les effets spéciaux sont dignes pour les années 90 dans cette superproduction, les dinosaures terrifiants font du bruit pour faire entendre leurs grondements et montrer des grandes dents carnivores, une simple histoire de fossile qui a survécu pendant millions d’années et les restes d’ADN démultiplié, le clonage de la science-fiction est en marche dans ce blockbuster familier.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 septembre 2018
Spielberg à son summum. L'idée de départ est géniale, et la mise-en-scène est juste parfaite de bout en bout. C'est bien simple : toutes les scènes sont cultes, spoiler: de la poursuite de la voiture par le T-Rex à la scène de la cuisine avec les raptors
! Un film inoubliable et indémodable.
Greg A.
Greg A.

55 abonnés 456 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 septembre 2018
Chef d'oeuvre du cinéma ! Jurassic Park a été , est , et restera le plus grand film de dinosaure de tout les temps ; son cadre , ses créatures , sa musique , ses acteurs nous transportent a chaque visionnage ! film culte 20/20
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 août 2018
Le Jurassic Park premier du nom est un chef d'œuvre de Spielberg, qu'on aime les dinosaures ou non.
Les effets spéciaux n'ont pas vieillis, l'histoire est très bien.
Bref un excellent film à voir absolument.
Rodrigue B
Rodrigue B

27 abonnés 220 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 août 2018
Je ne suis pas un fan des films à gros budget pour la simple et bonne raison que, la plupart du temps, le résultat est fainéant : très peu de recherches effectives, beaucoup d'argent dépensé, des acteurs plus ou moins dirigés (pour le peu de scènes qu'ils doivent faire eux-même, on ne va pas trop se fouler...), bref la plupart du temps c'est à ça qu'on arrive ! Le pire : c'est que ça marche ! Le public en redemande !
Avouons-le, les films de Spielberg jusque-là ne sont pas à assimiler à ce constat. « Jurassic Park » ne fait en effet pas partie du lot ! On décrit Spielberg, à raison, comme un visionnaire. Personne avant lui (ni après lui d'ailleurs) n'a pu atteindre le sommet qu'il a atteint. Beaucoup ont essayé, se sont vus portés par l'inspiration que leur prodiguaient ses oeuvres mais jamais personne n'a réussi à en approcher la qualité. Quel que soit le sujet abordé : Spielberg impose son nom (film pour enfants, science-fiction, horreur, comédie, etc...). Même « La liste de Schindler », fortement concurrencé par « Le pianiste » garde la première place en son genre.
Je disais donc que je n'approuvais généralement pas les gros budgets. Ceci dit, à budget égal : comparez un projet Spielberg à un projet J.J. Abrams par exemple, pour ne citer que lui... Vous constaterez un monde de différence ! On a vu ce que Spielberg pouvait faire avec trois fois rien : un chef-d'oeuvre « Duel ». Il fallait que ce grand monsieur travaille avec un budget plus conséquent ! Heureusement ce fut le cas et il nous a concocté des petits trésors.
Jurassic Park est victime de son statut culte ! J'ai vu ce film de très nombreuses fois enfant, je l'adorais comme tout le monde... Aujourd'hui, il est entré dans les moeurs, dans la « normalité », comme s'il avait toujours existé, donc sous-évalué. On ne se rend plus compte à quel point ce film est monumental, en avance sur son temps ! Ce film date de plus de 20 ans et ce qu'on voit à l'écran a gardé la même efficacité-crédibilité que lors de sa sortie ! Il vieillit et vieillira très bien ! Aujourd'hui j'ai grandi, cela faisait plus de 10 ans que je ne l'avais plus visionné, je l'ai regardé hier avec une certaine crainte. Une crainte de salir le souvenir que j'en avais. Dieu que j'avais tort ! Ce que j'ai revu dépassait mes attentes !
Le film propose deux parties très différentes : une première de l'ordre du rêve, de la magie, de la découverte, et une deuxième de l'ordre thriller ou du film catastrophe.
Très vite, nous rencontrons de nombreux personnages tous plus attachants les uns que les autres : d'abord le personnage de Sam Neill en paléontologue passionné. Il a la certitude de comprendre les dinosaures mieux que quiconque, les comparant souvent à des oiseaux. Ce personnage est encore plus certain d'une chose : il ne veut pas d'enfant ! Pourquoi ? Parce qu'il ne parvient pas à les comprendre, eux... Et puis il tient à sa liberté qu'il consacre à sa véritable passion : la recherche ! Sa femme, elle, partage sa passion pour les dinosaures mais désire un enfant. Il est d'ailleurs très amusant de voir ces deux personnages évoluer dans cette histoire qu'ils seront amenés à vivre ou plutôt à survivre en compagnie d'enfants. Le couple fonctionne très bien et Sam Neill trouve en « Jurassic Park » l'un de ses meilleurs rôles. Le personnage incarné par Richard Attenborough est rencontré ensuite ! Célèbre pour ses réalisations soignées, il a aussi à son actif une immense carrière d'acteur et donc un passé chargé d'expériences diverses qu'il peut mettre au profit de son rôle. Il incarne l'inventeur du Jurassic Park, rien que ça ! Un personnage rêveur qui a « dépensé sans compter » pour réaliser ses rêves. Ça ne vous rappelle pas quelqu'un ? Mais oui bien sûr : Spielberg lui-même. Spielberg a, en plus de ses oeuvres personnelles, financé énormément de projets dont il n'est pas le réalisateur ! Lui aussi a dépensé sans compter pour réaliser ses rêves ! Finalement, ce n'est pas un hasard si le choix s'est porté sur Attenborough pour le rôle. Quand on voit « Gandhi » par exemple, on ne peut qu'être émerveillé par la splendeur des plans. Attenborough est également un grand rêveur qui n'a pas hésité à prendre des risques financiers pour donner vie à des chefs-d'oeuvres ! Il joue en fait son propre rôle, sa passion cinématographique est simplement transposée en une passion pour les dinosaures. Il crève littéralement l'écran : cet homme finalement à l'origine du drame de l'histoire ne nous inspire que de la sympathie et une certaine... compréhension. J'en arrive enfin à parler du grand Jeff Goldblum ! Nul ne le conteste : il est génialissime ! Il amène l'humour nécessaire au film et quel humour, impossible d'oublier l'excellente réplique « Auriez-vous projeté de mettre des dinosaures dans votre parc à dinosaures ? », il parvient à switcher avec l'angoisse lors de la fameuse poursuite voiture vs T-Rex. Quelle performance ! On est sans cesse heureux de le voir à l'écran ! Ce n'est pas un hasard s'il hérite du rôle principal dans la suite « Le monde perdu ». Nous étions déjà tous certains de son talent depuis « La Mouche » de 86, il le confirme ici !
Que d'ingrédients mélangés pour notre plaisir ! Le tout accompagné par la musique culte de John Williams fidèle associé de Spielberg.
Côté crédibilité, le scénario a été travaillé afin qu'on ne puisse pas se poser ce genre de questions ! L'explication scientifique n'est jamais ennuyante, au contraire, celle-ci est captivante, finement abordée dans la partie « rêve et découverte » du film, elle est accompagnée de beaucoup d'humour. La partie thriller-catastrophe est impressionnante, elle commence par l'attaque du T-Rex et s'achève par spoiler: le « sauvetage » involontaire... du T-Rex
. Entre ces deux séquences, on nous sert des scènes d'anthologie : la fabuleuse scène dans la cuisine avec les vélociraptors (stressante à souhait), le passage de la clôture électrique, l'eau tremblante annonçant une approche hostile. Finalement ma seule note négative est dirigée vers le passage qui m'avait le plus choqué étant môme : celle du bras coupé... Elle n'apporte rien au film et... ce bras qui arrive sur l'épaule du personnage d'Ellie, il tombe d'où et pourquoi ? Seul passage inutile du film... Facilement pardonnable tant l'ensemble est grandiose !
Thomas D.
Thomas D.

3 abonnés 74 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 juillet 2018
Un film tout simplement incroyable : Propriétaire de l’île de « Isla Nublar » au Costa Rica, John Hammond, le PDG de la société « InGen », à un projet plutôt incroyable : il veut créer un parc d’attraction appelé « Jurassic Park », parc dans lequel seraient enfermés dans des enclos des dinosaures bien réels. A la suite d’un accident mortel entrainant le mort d’un employé, Hammond est contraint, par ses actionnaires, de faire expertiser son parc par des professionnels dans le but de prévenir tout danger potentiel. Il fait donc appel aux paléontologues Alan Grant et Ellie Sattler, au brillant mathématicien Ian Malcolm, spécialisé dans la « théorie du chaos » et à son avocat, Donald Gennaro. Les experts arrivent sur l’île et y découvrent comment InGen à réussi à recréer en chair et en os ces dinosaures. Les généticiens assurent ne créer que des dinosaures femelles pour contrôler la population du parc. Malcolm et Sattler sont inquiets : en effet, ils pensent que Hammond joue trop avec la nature. Tous sont rejoints par Lex et Tim Murphy, les petits-enfants de John Hammond. La visite se poursuit mais une tempête tropicale se déclenche et oblige des employés d’InGen à partir. Mais le programmeur Dennis Nedry à été acheté par la compagnie concurrente de celle de Hammond, Biosyn. Nedry doit désactiver la sécurité des enclos du parc pour pouvoir voler des embryons de dinosaures et les ramener sur le quai. Mais l’un des dinosaures, le T-Rex, se rend compte que la clôture électrique ne fonctionne plus. Il s’évade et sème le chaos sur l'île. Une lutte pour la survie commence alors contre des créatures ayant conservé leur instinct primal... Ce film est un chef d'oeuvre pour bien des raisons : les effets spéciaux sont excellents même des années après, le scénario est vraiment bon, les acteurs au top du top et cette ambiance de jungle humide que je n'ai jamais réussi à retrouver dans d'autres films. Bref, une pure merveille !!
Gabriel
Gabriel

6 abonnés 10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 juin 2018
Essayons d'enlever le côté mythique de ce film et intéressons nous plutôt à ce qu'il nous propose. Pour une des rares fois qu'on voit des dinos sur grand écran, l'effet visuel est très bien réussi. Même si beaucoup de faux raccord entre ce que sont les dinosaures dans le film et la réalité ( on a découvert certaines choses bien après le film ex : le raptor a des plumes et la vue du T-Rex basé sur le mouvement ^^) on est très vite plongé dans le Park et tous ce dont il regorge. Les acteurs jouent très bien (Goldblum) mais les dinos prennent vites le pas dans la dernière demie-heure. Quelques défauts tout de même à notés avec les enfants chiants pendant tous le film ! Des clichés pour le besoin du scénario et les scientifiques qui disparaissent du jour au lendemain. Bref soit on aime incontestablement ce film, soit on peut pas s’empêcher de se demander l’intérêt du film. Ceci étant dis, ça reste un film qui a marqué son époque et qui continu d'être aimé générations après générations.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 juin 2018
Alors certes le film vieillit, mais bon sang il vieillit bien. Les effets spéciaux sont nombreux et créent peut être une barrière entre le film et le spectateur parce que bon on va pas se mentir les effets spéciaux sont plus réalistes aujourd’hui. Mais là où les Blockbuster actuels (dont jurassic world) les utilisent pour construire l’intrigue dessus, ils restent dans le film originel seulement un moyen de transmettre l’émotion de certaines scènes. Jurassic Parc fait donc partie de ces films qui nous rendent nostalgique d’une certaine époque, non pas que les films d’aujourd’hui soient mauvais, mais il en sort tellement qu’ils en perdent en puissance culturelle et sûrement un peu en magie, ce que jurassic parc possède assurément.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse