menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
3487 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
50 critiques
3
63 critiques
2
50 critiques
1
15 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 1997 la vague des films de serial killers qui frappe Hollywood suite au succès du "Silence des agneaux" de Jonathan Demme (1990) suivi de celui de "Seven" de David Fincher en 1995 est à son sommet. Gary Fleder jeune réalisateur prometteur qui vient d'obtenir un succès d'estime avec le très convaincant "Dernières heures à Denver" aborde lui aussi le genre qui consiste avant tout à offrir des variantes attractives au modus operandi très raffiné (si l'on peut dire !) du fameux docteur Hannibal Lecter né de l'imagination de Thomas Harris et immortalisé par Anthony Hopkins. En remplacement de Denzel Washington initialement prévu pour interpréter le policier psychologue à la recherche de sa nièce enlevée par un serial killer au
spoiler:
comportement déroutant qui ne semble pas vouloir systématiquement tuer les jeunes femmes qu'il enlève
, il est fait appel à Morgan Freeman qui n'éprouve aucun mal à se glisser dans la peau de son personnage. A ses côtés Ashley Judd alors en pleine ascension est présentée par le scénario comme une proche cousine de la jeune inspectrice du FBI Clarice Starling jouée par Jodie Foster dans "le silence des agneaux". Elle s'en tire fort bien même si la jeune actrice ne pouvait prévoir que sa participation répétée à des thrillers au détour de l'année 2000 allait lui faire perdre le crédit auprès de la critique acquis suite à ses films des débuts. Le film emprunte sagement tous les chemins balisés par Demme et Fincher mais ne se perd jamais en chemin. Il est donc tout à fait recommandable pour ceux qui sont friands de ce genre un peu passé de mode.
, il est fait appel à Morgan Freeman qui n'éprouve aucun mal à se glisser dans la peau de son personnage. A ses côtés Ashley Judd alors en pleine ascension est présentée par le scénario comme une proche cousine de la jeune inspectrice du FBI Clarice Starling jouée par Jodie Foster dans "le silence des agneaux". Elle s'en tire fort bien même si la jeune actrice ne pouvait prévoir que sa participation répétée à des thrillers au détour de l'année 2000 allait lui faire perdre le crédit auprès de la critique acquis suite à ses films des débuts. Le film emprunte sagement tous les chemins balisés par Demme et Fincher mais ne se perd jamais en chemin. Il est donc tout à fait recommandable pour ceux qui sont friands de ce genre un peu passé de mode.
Ce film m'avait marqué étant jeune mais alors seulement dans cette période ! A la manière d'un Seven raté, " Le collectionneur " est un condensé de clichés et d'erreurs scénaristiques avec en apothéose un soi disant twist "incroyable"...Mais de quel twist parle t'on ? Celui du meurtrier qui à exactement la même voix que le coéquipier de M.Freeman ?? Drôle, très drôle.
Un film à l'intrigue palpitante, tendue, et oppressante. L'interprétation et les dialogues sans failles, ponctuent des rebondissements parfois platoniques. Il n'y a pas assez de prises de risques. La fin est réussie, de par son suspense, et sa chute maîtrisée. Elle est néanmoins trop brève. Un très bon film.
il faut vraiment être un grand fan de Morgan Freeman pour mettre la moyenne à ce film; de plus la fin est vraiment trop exagérée ! Il n'était pas utile d'en rajouter autant.
« Le Collectionneur » est un excellent thriller policier mettant fortement l’accent sur la psychologie. Le film est bien rythmé et l’intrigue est constante, disposant de plusieurs rebondissements. La distribution est très bonne et le duo Morgan Freeman et Ashley Judd fonctionne parfaitement bien. L’acteur offrant son style calme, posé, réfléchi et l’actrice donnant beaucoup de punch et de caractère à son personnage. La photographie est agréable. L’ensemble forme un divertissement de premier choix pour les amateurs du genre.
Un polar on ne peut plus classique, dans la veine de "Seven", en moins bien quand même. L'ensemble manque un peu de suspense, de rythme et d'épaisseur, mais l'enquête est intéressante. Morgan Freeman fait le job, et le seconds rôles ne sont pas mémorables non plus. À voir pour se rappeler les films du dimanche soir sur TF1.
Un énième thriller qui surfe encore et toujours sur la vague "Seven", ce dernier étant vraiment hors d'atteinte. Ici, l'intrigue est sympa certes mais le visionnage vaut surtout pour le duo en tête d'affiche, une Ashley Judd convaincante et un Morgan Freeman qui assure de toute façon toujours. On regrettera la durée du métrage qui oblige à tout faire trainer en longueur malgré un bon suspens, le twist est également pas mal trouvé mais l'ensemble souffre quelque peu d'un nombre conséquent d'incohérences, c'est parfois en outre très tiré par les cheveux. Bref, ce n'est certainement pas le renouveau du thriller, loin s'en faut mais on passe tout de même un bon moment devant, sans plus.
Quelques bonnes séquences, mais une histoire et des personnages pas crédibles pour un sou. Le démarrage est intéressant, mais le film dérape complètement arrivé dans sa deuxième partie, mal soutenu hélas par une réalisation très conformiste et des dialogues pauvres. OK, il y a Morgan Freeman, cela étant lui-même a l'air peu à son aise avec cette resucée de son personnage de Seven égaré dans une histoire façon Silence des Agneaux. Quelques éclairs dans la première partie, néanmoins tout cela traîne trop en longueur.
j'aime bien la fin comment l'inspecteur
spoiler:
découvre sur un document anodin le véritable coupable
bon film dans l'ensemble.
bon film dans l'ensemble.
Jerem69tt
Un film policier moyen assez poussif qui n’instaure qu’un suspens en demi-mesure et qui manque clairement d’intensité, de profondeur et de rythme malgré la présence d’un Morgan Freeman classe. Mais c’est quand même problématique pour un thriller policier ! Après ce n’est pas mauvais, mais ça reste très classique.
Un bon thriller , bien monté, avec un scénario qui tient la route. Le film doit aussi beaucoup à l'interprétation de Morgan Freeman , tout à fait efficace et prenante .Il sait jouer avec retenu et introspection. Le suspense est haletant ,on en s'ennuie pas une seconde.
Un bon film, qui peut faire penser "Au silence des agneaux".A tous ceux qui aime les histoires à la Harlan COBEN. Il y a une vraie intrigue et une vraie progression de l'histoire.Le duo d'acteurs principaux sont charmants et complices.Un bon thriller.
le film ma beaucoup fait penser a seven,deja du fait qu'il y ai morgan freeman,mais je trouve deja son roletres proche de ce qu il avait a seven,sauf que la nous avons a faire a un collectionneur qui kidnappe de jeunes filles!! et les sequestres,pour parler du film,le film est bien dans son ensemble,la mise en scene est maitriser,les acteurs sont tous bon,surtout ashley judd qui est superbe!! mais dommage que le tout n est si bien garder car si on suit bien on arrive deja a deviner le deroulement du film et a trouver qui est le "casanova"!! mais tres bon thriller avec un morgan freeman tjr sympa!!
Film tout à fait honorable que Le Collectionneur, qui reste néanmoins un film de tueur en série assez consensuel, pas toujours aussi incisif qu’on l’aurait aimé.
Le casting est emballant, avec Morgan Freeman qui campait pour la première fois le personnage d’Alex Cross. Sa prestation est solide, on sent un personnage à la fois très sérieux dans son travail, mais aussi humain, qui essaye de garder les pieds sur terre, à l’image d’ailleurs de l’interprétation qu’en offre Freeman dans Le Masque de l’araignée. Solide, il est aussi entouré de bons seconds rôles, notamment Ashley Judd, avec un rôle intéressant, et la présence de quelques « gueules » de psychopathes potentiels recrutés pour le reste vient agréablement semer le doute.
Le scénario est correct. Le suspense est de bonne tenue, le rythme convaincant, les rebondissements sont bien amenés, bref, dans l’ensemble Le Collectionneur est au point. On regrettera néanmoins plusieurs aspects : une psychologie des tueurs pas assez développée malgré des pistes ouvertes, un certain manque de scènes marquantes, qui suscitent par exemple l’émotion ou la répulsion ce qui est toujours bienvenu dans un film de serial-killer, et puis l’enquête avance de façon un peu trop elliptique ou brusque parfois.
Sinon Gary Fleder nous sert une mise en scène convaincante sans non plus retenir l’attention outre mesure. Son style se veut en fait à l’image du film, un peu trop policé, un peu trop soft, et du coup on a une petite impression d’assister à un film académique. C’est dommage, mais c’est un souci que l’on retrouve en fait sur le reste. Si le film est plutôt élégant, les décors, la photographie, la musique, tout cela témoigne d’une tonalité trop neutre et d’un manque de personnalité qui à mon sens se retrouvé un peu plus dans Le Masque de l’araignée quand même. C’est vrai qu’il y a eu pas mal de ce genre de films dans les années 90, ayant été dans les pas de Seven mais en se voulant plus tout public et en se montrant du coup trop neutre dans le traitement. Du coup il ne faut pas s’attendre non plus à beaucoup de violence graphique, pour ainsi dire il n’y a pas grand-chose de ce côté-là.
Bon, en somme Le Collectionneur est un film de serial-killer pas désagréable, mais qui reste à mon sens inférieur au Masque de l’araignée avec le même Freeman et le même héros. Divertissant, mais sans plus, à réserver aux personnes sensibles qui ne veulent pas se regarder un film de tueur en série graphique et barbare. Après tout il en faut bien aussi pour tous les gouts. 3.
Le casting est emballant, avec Morgan Freeman qui campait pour la première fois le personnage d’Alex Cross. Sa prestation est solide, on sent un personnage à la fois très sérieux dans son travail, mais aussi humain, qui essaye de garder les pieds sur terre, à l’image d’ailleurs de l’interprétation qu’en offre Freeman dans Le Masque de l’araignée. Solide, il est aussi entouré de bons seconds rôles, notamment Ashley Judd, avec un rôle intéressant, et la présence de quelques « gueules » de psychopathes potentiels recrutés pour le reste vient agréablement semer le doute.
Le scénario est correct. Le suspense est de bonne tenue, le rythme convaincant, les rebondissements sont bien amenés, bref, dans l’ensemble Le Collectionneur est au point. On regrettera néanmoins plusieurs aspects : une psychologie des tueurs pas assez développée malgré des pistes ouvertes, un certain manque de scènes marquantes, qui suscitent par exemple l’émotion ou la répulsion ce qui est toujours bienvenu dans un film de serial-killer, et puis l’enquête avance de façon un peu trop elliptique ou brusque parfois.
Sinon Gary Fleder nous sert une mise en scène convaincante sans non plus retenir l’attention outre mesure. Son style se veut en fait à l’image du film, un peu trop policé, un peu trop soft, et du coup on a une petite impression d’assister à un film académique. C’est dommage, mais c’est un souci que l’on retrouve en fait sur le reste. Si le film est plutôt élégant, les décors, la photographie, la musique, tout cela témoigne d’une tonalité trop neutre et d’un manque de personnalité qui à mon sens se retrouvé un peu plus dans Le Masque de l’araignée quand même. C’est vrai qu’il y a eu pas mal de ce genre de films dans les années 90, ayant été dans les pas de Seven mais en se voulant plus tout public et en se montrant du coup trop neutre dans le traitement. Du coup il ne faut pas s’attendre non plus à beaucoup de violence graphique, pour ainsi dire il n’y a pas grand-chose de ce côté-là.
Bon, en somme Le Collectionneur est un film de serial-killer pas désagréable, mais qui reste à mon sens inférieur au Masque de l’araignée avec le même Freeman et le même héros. Divertissant, mais sans plus, à réserver aux personnes sensibles qui ne veulent pas se regarder un film de tueur en série graphique et barbare. Après tout il en faut bien aussi pour tous les gouts. 3.
Très bon thriller, haletant et efficace, essentiellement porté par l'excellent Morgan Freeman. A voir ou revoir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse