Derniers Avis : Citizen Kane - Page 14

La quintessence du cinéma ! C'est indéniable, "Citizen Kane" est un film parfait. S'ouvrant par une scène d'introduction à tomber à la renverse, il se poursuit par un reportage copieux et rythmé embrassant la vie de Charles Foster Kane, le magnat qui donne son nom au long-métrage. Après ce portrait journalistique se met en place l'intrigue réelle, et l'existence du milliardaire est de nouveau retracée, mais cette fois sous forme de flashbacks et d'entretiens avec ses connaissances, apportant ainsi un éclairage nouveau et des réponses sur sa personnalité. Et cette vie est passionnante, en grande partie grâce à Orson Welles qui, sous la casquette de réalisateur, filme l'histoire avec passion et en employant des techniques virtuoses (contre-plongée, travail sur la profondeur de champ...) , le tout dans des décors incroyables (notamment Xanadu et cette scène où l'image de Kane se reflètent dans des miroirs à l'infini), et en tant qu'acteur, se révélant impressionnant dans sa jeunesse comme dans sa vieillesse. Welles peut aussi compter sur une galerie de personnages truculents facilement perméable à l'humour mais aussi à une certaine dramatisation. La conclusion, magistrale, est quant à elle porteuse d'une grande émotion et illumine tout ce qui a précédé, rendant le film encore plus marquant et intelligent. En fin de compte, "Citizen Kane" permet d'apposer un nouveau synonyme à la définition de cinéma : Rosebud.

Sur le papier, ce film a tout l’air d’un chef-d’œuvre . Oui mais voilà, on s’ennuie ferme et c’est peu de le dire.

Citizen Kane est en fait une sorte de documentaire sur la vie de Charles Foster Kane, des prémices de son succès à sa mort. Mais sa vie de nous intéresse pas, surtout qu’elle est déjà résumée dans les 10 premières minutes du film. S’en suivent alors 1h50 supplémentaires très poussives, servit par des acteurs fades au premier plan desquels se trouve Orson Welles qui, quand il n’est pas vide de jeu, surjoue affreusement.

Le scénario est plat, puisqu’on déroule juste la vie d’un américain riche et ambitieux, avec ses réussites et ses échecs, mais sans aucune surprise.

Bien loin de la pépite que l’on nous vend, malgré le poids indéniable qu’il a eu dans l’évolution du cinéma, Citizen Kane est en réalité un film auto-plébiscité par des américains nombriliste bien content de mettre en avant un pan de leur Histoire (le développement de la presse). Le succès du film s’explique peut-être aussi par une raison moins noble : le personnage de Kane est inspiré du magnat de la presse William Randolph Hearst, et la volonté de Welles était de lui nuire.

Critique complète sur

JE LE RECOMMANDE !!!!

Alors là je dis vraiment bravo !
Je ne peux pas vous le cacher, ce film m'a conquise !

On a vraiment deux manières de voir ce film !!
Soit on considère Kane comme un gros c**,
soit on prend pitié de lui et il devient alors juste l'homme qui ne sait pas exprimer ses sentiments ( c'est ce que tout le monde lui reproche d'ailleurs dans ce film :/)
Ce film suit la vie d'un grand personnage dont on connait très bien les exploits mais dont on ignore complètement la personnalité.
La reconstitution se fait par le biais des proches encore vivants de Kane... donc avec un fouillis de discours tous différents les uns des autres car chaucun a sa propre jugement sur cet homme dit de glace !

Personnellement, on m'a spoilé la fin du film mais franchement, cela ne change pas car ce qui est important c'est tout l'aspect psychologique que suscite cette chasse à "rosebud"...

J'ai aimé la manière de tourner, j'ai aimé le scénario.
Un film simple de moins de deux heures qui émeut autant qu'il nous fait comprendre combien la nature humaine est complexe et que pour chaque personne, il existe des versions antagonistes d'une même personne.

spoiler: Au final, il est très difficile de comprendre le personnage dans son intégralité et ce n'est pas le fait de rester sur sa fin par le fait que Rosebud ne serra jamais découverte qui l'arrange. Mais j'ai sincèrement (et peut etre naivement) pour ceux qui pense que Kane est juste imbu de lui même, que c'est vraiment un pauvre homme battu par son père, privé de tout amour maternel. C'est cela qui pour moi, engendre cet homme à l'aspect si froid mais qui en fait n'est resté qu'un enfant en mal d'amour, sans pour autant pouvoir exprimer le sien...

A 26 ans Orson welles signe là un Véritable chef d'oeuvre. Scénario très intéressante avec une construction narrative peu commune qui nous embarque inexorablement dans l'intrigue. Des personnages et comédiens fort intéressant malgré que beaucoup furent des débutants. la photographie est audacieuse ( de grosses ombres) et la mise en scène simple et efficace! Le personnage Kane est tellement complexe que parfois je me suis demandé si je l'ai tout à fait compris ou alors le scénariste avait bâclé des choses. Somme toute on est pris d'empathie pour ce personnage ambiguë qui en fait nous ressemble tous . Film plein d'émotions !

Décevant ! Ce film a été pour moi, un grand moment d'ennui !
Je ne comprends pas pourquoi il a longtemps figuré au top des classements !
Les personnages sont prévisibles et n'attisent aucune curiosité, le personnage central est lourd et on le devine très vite (ce qui rend la suite du film ennuyeuse). Quasiment pas d'humour, aucun génie, rien!
Ce film est déplorable à tout point de vue. J'ai longtemps essayé de comprendre ce que les gens lui trouvent de captivant et aucune critique ne m'a convaincue

Premier film réalisé par Orson Welles, alors animateur de radio chez la RKO -qui finança le projet-, cette œuvre nous plonge dans une enquête menée par un journaliste sur le dernier mot prononcé par Charles Foster Kane, riche et célèbre magnat de presse. Ce journaliste, Thompson, va alors se poser la question : "Qu'est-ce 'Rosebud' ?"
Datant de 1941, on remarque des mouvements de caméras révolutionnaires -pour l'époque-, dès le début du film, lorsque le spectateur pénètre dans la demeure du protagoniste, brillamment interprété par Welles, avec des travellings exceptionnels qui, à l'instar de Max Ophüls, inspira Stanley Kubrick dans la construction de ses films. On trouve une photographie sublime, à l'éclairage -sans doute propre au cinéma classique- très bien maîtrisé. Outre les aspects techniques, ce film est réussi d'un point de vue scénaristique et dramatique : on suit tout au long du film des personnages fabuleux, magnifiés par le jeu de leurs interprètes respectifs, plongés au cœur de la vie palpitante de Kane.
Chef-d'œuvre sur tous les points selon moi, et la perle rare du cinéma. A voir pour quiconque voulant approfondir sa culture ciné.

Une oeuvre d'art incontestable pour la brillance du jeu d'acteurs ainsi que la splendeur des plans. On retrouve dans cette oeuvre tout le chame des vieux films en noir et blanc. L'histoire est bien ficelée, le scénario est très bon : le suspens est mené jusqu'à la fin. Le personnage de kane est marquant non seulement par sa puissance mais aussi par son côté très humain. On peut tirer une leçon de cet homme : Il a été milliardaire, certe mais il ne s'est jamais sentit pleinement heureux pour autant : il regrette son enfance, n'a pas eu de chance en amour...
Selon Orson Welles, le bonheur ne se trouve pas dans l'argent. Et je trouve ça très beau de sa part d'avoir voulu défendre un tel sujet.
Un film à voir absolument !

S'il y a bien un film a voir absolument c'est bien celui là !

le plus grand chef d'oeuvre du cinéma !

Rosebud

Tout a déjà été dit sur Citizen Kane. Chef d'oeuvre, monument de cinéma, leçon de cinéma... Tout est vrai, inutile d'en dire plus.

Quand il s'agit d'un chef d'œuvre à mes yeux, je n'ose même m'aventurer à écrire quelques lignes...

Doté d'un scénario très convaiquant, "Citizen Kane" se base à peine caché sur un magnat de la presse réelle. De ce fait, l'histoire est prenante et réaliste. De plus, la réalisation est vraiment réussit avec un montage plaisant entre passé et présent pour l'enquête. Par ailleurs, les acteurs jouent très bien et de manière naturelle. Ainsi, l'oeuvre est très plaisante et captivante même si l'histoire est parfois un peu complexe.

Grand Chef D'oeuvre du cinéma, Citizen Kane est une pépite d'or qu'il ne faut pas raté, surtout pas !!!

Je ne suis juste pas ne a la bonne epoque ! Non , j'ai asser bien apprecier le film mais c'est incontestablement un film trop ''vieux'' pour moi , je suis habituer a voir des films de nos jours et la il y a une difference ...
Je respecte totu a fait son statut de film culte et meme meilleur films de tout les temps mais si c'est pour moi une betise de dire qu'un film est meilleur que tout les autres enfin bref , le film dispose d'une magnifique photographie noir/blanc que j'ai vraiment adorer , d'acteurs ou plutot de l'acteur d'Orson Welles qui est vraiment un plaisir a voir , il joue deja tres bien mais en plus il est tres charismatique !
Du mise en scene incroyable meme ca ne pas trop etonner et le scenario est bon mais encore une fois un peu trop different de ce qui se fait aujourdui !
Voila , je ne vais pas mettre 5 etoiles au film pour faire plaisir aux autres , c'etait un bon film mais il n'est juste pas fait pour moi ...Apres les personnes agees qui seront nait dans cette periode adoreront surement !
Donc je le conseille meme si l'on est habituer a ce genre de films ou non car c'est neanmoins une belle experience ...

Orson Welles réalise là, et sans aucun doute, un magnifique chef d'oeuvre ! Un film qui aura ouvert la porte à beaucoup d'autres !

Comme disait quelqu'un : "Je ne sais pas si c'est le meilleur film de tous les temps, je ne les ai pas tous vu, mais c'est un chef d'œuvre". Si l'intrigue a son importance et est abordée avec une intelligence remarquable, elle n'a rien de fondamentale, en revanche la façon dont elle est filmée est une véritable leçon de cinéma. Tout est parfait, parfaitement maîtrisé, aucun temps mort, aucune longueur, des plans à couper le souffle, des scènes d'anthologie (l'installation dans les locaux du journal, la méga fête au journal avec les girls entraînant Welles dans la danse, les scènes à l'Opéra, la campagne électorale…) La direction d'acteur est un sans-faute, (Orson Welles est aussi un acteur exceptionnel, les actrices féminines sont parfaites) quant aux cadrages, ils donnent le vertige sans qu'aucun d'entre eux ne soit gratuit. Il faudrait aussi parler des éclairages, de cette caméra qui parfois donne le tournis, de la musique de Bernard Herman. Plaignons ceux qui aujourd'hui ne jugent les films qu'à l'aune de leurs effets spéciaux, qui ne sauront jamais que le cinéma est d'abord un art., et que les chefs d'œuvres ne vieillissent jamais !