14951 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
532 critiques spectateurs
5
247 critiques
4
143 critiques
3
62 critiques
2
47 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 septembre 2010
c'est un bon film mais bon faut pas en faire tout un plat il a pas revolutionner mon cinéma à moi. La fin est très bien, mais bon le reste ;c'est vide c'est peut etre bien jouer mais j'ai ressenti aucune autre chose, je n'arive meme pas à m'attacher au personnage de Kane qui même si le film est basé sur ses mystere moi je m'en fou litteralement!!
Du GRAND cinéma ! Chaque plan est un délice. Le jeu de lumière est magnifique et l'histoire est intéressante. Un chef d'œuvre qui n'a pas vieillit. Orson Welles nous montre ici tout son talent : en tant qu'acteur que réalisateur.
Alors c'est ça Citizen Kane, le plus grand film de l'histoire du cinéma, quelle blague, non vraiment il y a de quoi rire. Je m'en contrefiche que ce film soit une révolution pour l'époque, je ne note pas un film en fonction de son histoire ou de sa réputation, mais par rapport à comment je le trouve, tout simplement. Une année plus tard sortait Casablanca de Curtiz, ce film est largement supérieur à celui de Welles, enfin c'est mon avis. Oui la mise en scène est bonne, mais à la même époque il y avait un certain John Ford, un réalisateur largement supérieur à Welles encore une fois, car les films de Ford n'ont pas vieilli contrairement à ceux de Welles. J'étais réticent avant de voir ce film, car j'avais déjà vu La soif du mal (film autant passionnant qu'une course d'escargots), au moins celui-là m'a beaucoup plus intéressé, car sans être passionnant il n'est pas désastreux, malgré un noir et blanc qui fait mal aux yeux. Je n'ai pas envie de parler plus de ce film, je l'ai vu pour ma culture cinématographique et voilà, je ne le reverrai pas.
Je pense que tout à été dit sur ce monument du 7ème art. Ce qui est le plus notable dans ce film est la réalisation et la qualité de chaque plan tourné au cordeau. UN Must absolu.
Citizen Kane est vraiment un film étonnant que ce soit par son héritage historique ou par ce qu'il a apporté au cinéma en terme d'innovations. Attachons nous d'abord à la technique qui est remarquable pour un film datant de 1941. On peut noter le travail formidable sur la profondeur de champs presque systématique, l'utilisation symbolique de la plongée et de la contre-plongée destinées à susciter respectivement l'exaltation ou le doute et quelques effets spéciaux du meilleur goût que l'on doit au génie Vermon Walker. Le traitement du scénario, rédigé par Mankiewicz, est aussi digne des plus sincères éloges tant par son caractère novateur que par le suspens qui nous saisit dès le début de l'enquête. La première spécificité est la présence d'un narrateur omniprésent et même, d'une certaine manière, omnipotent, car il s'immisce dans les scènes les plus intimes des personnages secondaires. Le film, quant à lui, est structuré par des flashbacks qui vont peu à peu dévoiler les clés de l'intrigue jusqu'à la révélation finale.
Il n'est jamais facile de se plonger dans un film qui a autant forgé l'histoire du cinéma. Bénéficiant d'une notoriété sans égal de nos jours, Citizen Kane, s'il est replacé à son époque, joue bien légitimement de son aura. Ce qui frappe le plus ,scène après scène, ce n'est ni le jeu des acteurs ni la musique ( qui est pourtant digne de ce grand film), mais bien la maîtrise parfaite des plans. Orson Welles démontre qu' à 25 ans son jeune age ne l'a pas empêché de donner une leçon de réalisation. Et pour preuve, il influence encore aujourd'hui bon nombre de cinéastes. Bien sur, les 70ans passés se ressente durant le visionnage et le spectateur lambda ne jurant que par le cinéma récent devra s'accrocher pour découvrir le fin mot de l'intrigue. Citizen Kane, malgré toutes ses qualités, ne peut cependant pas se targuer d'être le meilleur film de tout les temps ( aucun film ne le peut ! ), la faute à une narration qui laisse finalement peut de place aux sentiments, à l'émotion. Reste l'histoire magnifique d'un homme, une réalisation qui touche au divin, et c'est déjà bien assez pour hisser ce film au panthéon du septième art.
J'ai vu quelques mauvaises notes pour ce film qui, selon quelques-uns, aurait mal vieilli. Pour ma part je considère ce film comme un bijou du 7ème art.
Ce film est ma première expérience en matière de film "d'en dessous des année 70" et je dois dire que je ne suis pas déçu. J'avais pas mal d'appréhension sur les moyens techniques qui étaient employés à l'époque et sur la faculté que cela aurait à me plaire mais Orson Welles m'a prouvé que même en 1940 on savait faire de grands films. Regarder des "vieux" films est une expérience que je retenterai volontiers grâce à cet opus.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi ce film est considéré comme le plus grand film de tous les temps...Certes l'histoire de Kane méritait d'être raconté mais pas de cette façon lente et décousu.
En regardant le classement des 250 meileurs films notés par les spectateurs, j'aurais pensé que Citizen Kane aurait été dans les 10 ou 20 premiers. je suis étonné qu'il soit si loin dans le classement. Pour moi c'est un chef d'oeuvre
J'ai vu le film dans un ciné-club avec une copie assez fatiguée mais l'intensité de ce eprsonnage et l'itnerprétation de Orson Welles m'ont tout fait oublier. C'est un film à voir absolument, sans doute l'un des meilleurs de l'histoire du cinéma.
J'ai vu ce film une bonne douzaine de fois sans jamais m'ennuyer et en le découvrant à chaque fois d'une façon différente. Sans doute une des pages les plus importantes de l'histoire du cinéma.
Considéré comme le meilleur film de tous les temps; Citizen Kane est un film impressionnant. Sans forcément approuver le statut accordé en film, on peut se rejouir tout de même de la beauté et l'intelligence de la mise en scène et du scénario.