Derniers Avis : Citizen Kane - Page 24

Premier film d'Orson Welles "Citizen Kane" est inconstestablement une réussite cepandant pas sans défaults. Si une chose saute aux yeux c'est bien la qualité de la mise en scène très travaillé, très soigné, très efficace. Dès lors le film est porté par une indéniable esthétique rendant honneur à son réalisateur pour qui et c'est épatant ce n'est que son premier film. D'ailleurs, c'est cette qualité de mise en scène, de part l'influence qu'elle a suscité qui semble expliqué en partie sa place de "meilleurs film" dans de nombreuses listes de critiques ou l'influence cinématographique et donc la résistance au temps font partie des critères de classement. Le film s'appuie également sur un scénario de qualités signé Herman J. Mankiewicz qui parvient régulièrement a conserver l'intéret de la résolution de l'intrigue. Régulierement et non constamment car "Citizen Kane" peche par moment en longueurs due à des dialogues tantot exellent tantot fastidieux. Et cela malgré l'exellente interprétation d'Orson Welles dont le charisme crève l'écran.
En somme un long métrage de qualité, dont on ne remet pas en cause l' influence technique ni le plaisir qu'il procure mais qui peut compter sur une réputation meilleurs que le film en lui meme.

A voir aujourd'hui, je ne dirais pas que Citizen Kane est le plus grand film du cinéma. Cependant la modernité des plans est stupéfiante et la façon de filmer jamais vu à l'époque. Son influence sur le 7ème art a été considérable, comme le disait Truffaut "Au cinéma, il y a eu un avant et un après Citizen Kane."

Tres beau film. Les jeux de lumiere sont vraiment exceptionnels.
Orson Welles est convaincant tant dans son role d'acteur que dans celui de réalisateur.

Encore un film classé culte pour lequel je n'ai rien ressenti de particulier. Je me suis pas mal ennuyé, j'ai perdu le fil à certains moments, après certaines scènes énervantes. Orson Welles a beau tout donné, ça ne fait pas tout et ça ne rend pas le film meilleur. De plus, c'est assez long et les dialogues ne sont pas tranchants. Bref, le seul intérêt est de connaître la réponse à la question: pourquoi "Rosebud"?

Il est une coutume très Anglo-Saxonne qui veut que l'on classe, que l'on catégorise et que l'on liste tout. Depuis l'homme politique jusque aux oeuvres d'arts. Mais est-ce bien raisonnable ? C'est une question qu'il est nécessaire de se poser avant de remettre en cause, éventuellement, le titre de meilleur film jamais réalisé, qu'à la lourde tâche de porter Citizen Kane. Peut-on comparer Les demoiselles d'Avignon à La Joconde ? Non, bien sur, ce serait une hérésie. Loin d'être le meilleur, donc, le long métrage d'Orson Welles n'en est pas moins une "masterpiece". Un véritable chef-d'oeuvre. On a rarement vu si inventif. Citizen Kane aligne les trouvailles visuelles et scénaristiques dans un ballet virtuose et mégalomaniaque. Tout semble commencer ici, et tout ce qui a pu exister depuis, Scorsese, Coppola, Kubrick et même Tarantino pourtant à milles lieues, tous ne font que découler de cette même origine. Un peu prétentieux quand on ne connait pas l'Histoire du cinéma, mais cette impression se vérifie vraiment tout au long de ces 2H de pur plaisir. Welles conjugue avec brio une mise en scène géniale, une direction d'acteur formidable et une prestation qui nous aura marquée à vie. Citizen Kane, donc, un monument assuremment.

Bon film, vu en cours de principes et langages de l'audio-visuel car ce film de nombreux codes stylistiques de la facon de filmer ! ( la boule de verre de Kane qui se rapporte à son enfance quand il s'amuse dans la neige, la formation en triangle du père-banquier-mère, la mère qui est prête à signer un contrat qui sera le destin de son fils et avec en background le petit kane qui s'amuse dans la neige que l'on voit à travers la fenêtre, c'est évidement pour le relier à son destin.

Tout simplement une leçon de cinéma. En voyant ce film on se rend forcément compte de son importance dans l'histoire du 7eme art. Une construction incroyable, une mise en scène excellente.

ce qui frappe imediatement c est l estetique du film chaque milimetre de l image est maitrisée les tableaux noirs et blancs qui en resulte laisse perplex et admiratif!
il y a l histoire de la vie de cet homme si misterieux (anti hero magnifique) et celle du journaliste qui traque la verité, les deux s entremele admirablement
vous serez tenue en aleine jusqu au denouement final a la usual suspect!

petit bemol tout de meme la premiere partie tout en voix off fait un peu mal a la tete
le film a vieilli bien sur mais a voir pour sa culture personnelle

L'un des plus grands chef d'œuvre du cinéma avec une grande avancé dans l'histoire des scénarios

Le célèbre milliardaire kane vient de mourir, le dernier mot qu'il prononça fut "Rosebub".
Des journalistes vont tout faire pour découvrir que signifie ce mot en allant voir ses anciens proches, ils découvriront beaucoup plus sur sa vie que les articles qui ont parlé delui durant des années.
Un magnifique drame presque émouvant qui vous laisse facilement comprendre le mystère.
Mélangeant la franchîse du personnage à sa réussité politique qui décline au cours des années .
Une enquête sur le passé d'un homme étrange avec un très bon scénario nous laisse juger sur l'image du personnage.
Franchement c'est à voir pour tous les apprentis cinéphiles.

L'un des plus grands monuments du cinéma. Orson Welles est un génie intemporel. Citizen Kane nous plonge dans une enquête sur un homme, un mystère qui est en réalité le mystère d'un homme qui spoiler: n'a, dans son dernier souffle se souvint de son passé, de son enfance
. Le film entre dans la légende de Kane pour mieux entrer dans sa personnalité. Magnifique.

Considéré par beaucoup comme LE plus grand film de l'histoire du cinéma, placé en première position de nombreux classement officiels, il aurait été naïf d'aborder Citizen Kane sans grandes espérances...
Premièrement, ce qui l'a rendu si célèbre, et même si ça peut paraître anodin aux spectateurs d'aujourd'hui, le montage est archi-novateur pour l'époque ! Le film n'est effectivement qu'une longue série de flash-back consécutifs à la mort de Kane, un des hommes les plus puissant de la Terre qui, comme dernière parole, lâche dans un souffle "Rosebud" ( Qui, logiquement, n'est entendu par personne, puisque Kane est seul à ce moment là. Il s'agirait d'un acte délibéré d'Orson Welles, celui-ci pensant que les critiques ne savaient pas vraiment regarder un film... ). Un journaliste décide de découvrir ce qu'était Rosebud, ce que ce mot signifiait pour Kane... Une personne, un moment de sa vie, un animal de compagnie, un objet, nous ne le découvriront qu'au plan final...
Le film débute réellement et on saisi l'ampleur du talent de Welles, les différentes façons de filmer, les plongées / contre-plongées significatives, l'utilisation de la musique, les façons de faire passer certains messages comme à l'ère du muet tranchant avec le montage innovateur,...
Le scénario en lui même est très bien écrit et exploité, les acteurs sont bons, et bien que certains seconds rôles surjouent un peu, Welles et Cotten crèvent l'écran !
Un très grand film, mais un peu trop formel, il manque une touche d'émotion pour en faire un chef d'oeuvre mais clairement, au niveau technique, c'est sans doutes un des films les plus important de l'histoire !

Il est bien difficile de noter "Citizen Kane" et d’émettre un jugement sur l’œuvre d’Orson Welles. Il est clair que le film est une prouesse technique, c’est la première fois qu’un film accumulait autant de plan, de cadrages, de longueur de focale différente. C’est une réalisation qui guidera les grands noms du cinéma par la suite. Mais lorsque l’on regarde "Citizen Kane" avec nos yeux actuels, et si on ne cherche pas à connaître son histoire, le film d’Orson Welles est un film qui reste juste plaisant à regarder. Tous les cinéastes à sa suite reprendront ces techniques, nos yeux se sont habitués au scénario à rebondissements, à des plans nouveau et à des cadres différents. Alors, si pour l’époque (à l’époque, le film génère une violente censure et est boudé par le publique) et la vingtaine d’année d’après, le film apparaissait comme un OVNI du septième art, aujourd’hui, l’effet ne marche plus. Certes, Welles joue très bien, le scénario est intéressant, l’esthétique et la technique du film sont travaillées, mais l’histoire est passée par là et nous a habitués à tout cela. "Citizen Kane" devient alors un film somme toute banal au scénario bon et avec des acteurs justes, mais c’est tout. Pour noter ce film, il faut savoir si l’on regarde le film en lui-même sans regarder en arrière, ou bien le juger avec tout ce qu’il a apporté au cinéma derrière lui. J’ai décidé de le juger en tant que film seulement, avec tout ce que mon cerveau et mes yeux ont pu emmagasiner lors du visionnage de plusieurs longs-métrages. S’il fallait juger "Citizen Kane" en regardant le passé et en se replaçant dans le contexte de l’époque, il aurait forcément 4 étoiles ou 3.5. Mais un film doit savoir vieillir, et pourtant ne pas paraître démoder aux yeux de celui qui le voit. "Citizen Kane" n’y parvient pas, dommage. Ce film est donc à voir pour se rendre compte qu’a l’époque, malgré qu’il ne soit pas reconnu, il était un chef-d'œuvre. Il a depuis vieilli, et mal.

Première place du classement publié par l'American Films Institut, ce véritable chef d'oeuvre, auparavant injustement critiqué, est aujourd'hui acclamé comme une des plus grandes réussite du cinéma. Orson Welles en plus d'un des meilleurs films, réalise LE plus grand premier film qu'un réalisateur ait pu faire jusqu'à présent.

Un monument du cinéma.