AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
61312 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
875 critiques
4
531 critiques
3
144 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai beau être très fan du boulot de Stanley Kubrick de manière générale, j'ai toujours eu un peu de mal avec son "Shining". Pas car le film ne respecte pas le bouquin de Stephen King, ça je n'en ai strictement rien à battre, on va voir un film pour voir la vision d'un autre et non pas la sienne. Par car c'est chiant comme beaucoup le pensent, Kubrick reste pour moi le maître incontestable de l'ambiance prenante et hypnotisante avec Tarkovski, et ça reste très prenant sur le long terme.
Non, en fait je ne suis pas fan car au fond, c'est un bon Thriller psychologique et horrifique, mais pas plus. N'en déplaisent aux fans hardcore du film, il n'y a pas un message caché sous chaque incohérence, Kubrick a bien pu laisser passer quelques erreurs ça et là, ce n'était pas un Seigneur omnipotent au dessus de nous pauvres humains décérébrés (et c'est un grand fan de ce réalisateur qui vous dit ça hein), au bout d'un moment une erreur est une erreur. Et ces multiples incohérences ont vite fait de me sortir un peu du film et c'est bien dommage. Heureusement il y avait tout pour que je rentre dedans à nouveau grâce à une réalisation sublime et des acteurs au top. Mais je ne sauverai que ça pour ma part. Bien, très bien même ! Mais pas non plus ma tasse de thé en ce qui me concerne.
Non, en fait je ne suis pas fan car au fond, c'est un bon Thriller psychologique et horrifique, mais pas plus. N'en déplaisent aux fans hardcore du film, il n'y a pas un message caché sous chaque incohérence, Kubrick a bien pu laisser passer quelques erreurs ça et là, ce n'était pas un Seigneur omnipotent au dessus de nous pauvres humains décérébrés (et c'est un grand fan de ce réalisateur qui vous dit ça hein), au bout d'un moment une erreur est une erreur. Et ces multiples incohérences ont vite fait de me sortir un peu du film et c'est bien dommage. Heureusement il y avait tout pour que je rentre dedans à nouveau grâce à une réalisation sublime et des acteurs au top. Mais je ne sauverai que ça pour ma part. Bien, très bien même ! Mais pas non plus ma tasse de thé en ce qui me concerne.
Se film est très bien
spoiler:
mais l action arrive vers la fin du milieu de temps en temps on peut croire que l horreur arrive alors que non duc ou sa met du suspense et si vous aimer les horreurs avc du suspense et de l action regarder ( c est sorti dans les années 1900 ans )
mais l action arrive vers la fin du milieu de temps en temps on peut croire que l horreur arrive alors que non duc ou sa met du suspense et si vous aimer les horreurs avc du suspense et de l action regarder ( c est sorti dans les années 1900 ans )
La légende veut que Walt Disney aurait refusé de travailler avec Orson Welles au motif qu’« il n’y a pas de place pour deux génies dans un même bureau ». L’anecdote aurait sans doute inspirée Stephen King et Stanley Kubrick pour Shining (1980). Les deux hommes sont alors au sommet de leur Art, et Kubrick souhaite oublier l’échec commercial de Barry Lyndon (1975) en adaptant un livre du célèbre romancier.
Publié en 1977, The Shining narrait les déboires de la famille Torrance, emménageant le temps d’un hiver dans un palace isolé du monde. Jack, le père de famille, souhaite mettre ce temps à profit pour rédiger un livre. Mais son comportement ne tarde pas à devenir étrange…
Mais les ténors peinent à s’entendre, notamment sur le personnage principal. Kubrick veut un film d’horreur pur jus, avec des spectres pervers et un Jack Nicholson plus inquiétant que jamais. King, s’est inspiré de sa propre histoire pour créer cet écrivain raté, et souhaite donc un métrage plus psychologique. Il n’obtiendra pas gain de cause.
Alors, quel génie avait raison ? Les deux, mon capitaine ! Shining est une œuvre culte, qui fourmille de trouvailles aussi jouissives qu’effrayantes. Le casting est exceptionnel, l’ambiance anxiogène à souhait et Kubrick réussit à faire de l’hôtel Overlook un personnage à part entière de l’intrigue. Cela tient à son sens esthétique si particulier, qui insuffle aux lieux une atmosphère étrange, avec ses motifs géométriques, son labyrinthe végétal, ses couloirs infinis … et ce sentiment de vide qui s’en dégage.
Vexé, King refusera d’apparaître au générique. En résumé, un bon film ne fait pas une bonne adaptation, et inversement. Beau joueur, Kubrick accordera à son ancien associé de livrer sa propre version téléfilm en 1997, à la condition que celui-ci cesse de critiquer publiquement son œuvre. Le résultat sera assez médiocre … Chacun son métier !
Publié en 1977, The Shining narrait les déboires de la famille Torrance, emménageant le temps d’un hiver dans un palace isolé du monde. Jack, le père de famille, souhaite mettre ce temps à profit pour rédiger un livre. Mais son comportement ne tarde pas à devenir étrange…
Mais les ténors peinent à s’entendre, notamment sur le personnage principal. Kubrick veut un film d’horreur pur jus, avec des spectres pervers et un Jack Nicholson plus inquiétant que jamais. King, s’est inspiré de sa propre histoire pour créer cet écrivain raté, et souhaite donc un métrage plus psychologique. Il n’obtiendra pas gain de cause.
Alors, quel génie avait raison ? Les deux, mon capitaine ! Shining est une œuvre culte, qui fourmille de trouvailles aussi jouissives qu’effrayantes. Le casting est exceptionnel, l’ambiance anxiogène à souhait et Kubrick réussit à faire de l’hôtel Overlook un personnage à part entière de l’intrigue. Cela tient à son sens esthétique si particulier, qui insuffle aux lieux une atmosphère étrange, avec ses motifs géométriques, son labyrinthe végétal, ses couloirs infinis … et ce sentiment de vide qui s’en dégage.
Vexé, King refusera d’apparaître au générique. En résumé, un bon film ne fait pas une bonne adaptation, et inversement. Beau joueur, Kubrick accordera à son ancien associé de livrer sa propre version téléfilm en 1997, à la condition que celui-ci cesse de critiquer publiquement son œuvre. Le résultat sera assez médiocre … Chacun son métier !
Un chef d'oeuvre du genre. Kubrick a révolutionné l'horreur en introduisant une manière de faire peur plus subtile, d'instaurer une angoisse chez le spectateur sans passer par le gore. Le décor de cet hôtel gigantesque ainsi que les plans qui y sont filmés sont iconiques. Le personnage principal est très bien développé et interprété, le spectateur arrive à ressentir sa plongée dans la folie et la lire sur son visage. Je trouve tout de même dommage que le pouvoir du shining soit assez peu mis en avant et développé.
J’ai profité de la fermeture des cinémas pour voir ce classique de Stephen King mis en image par Stanley Kubrick et plutôt deux fois qu’une puisque j’ai vu la version intégrale de 2h23 et la version disponible sur Netflix de 2h. Chaque version a ses avantages et ses inconvénients mais au final je préfère la version de 2h23 plus explicative et plus cohérente. Néanmoins, dans cette version, le rythme est très étonnant, (trop) lent la plupart du temps et (trop) rapide sur la fin. Le trio d’acteurs principaux est parfait et Jack Nicholson inquiétant à souhait.
honnêtement j ai été déçue a un point que je ne serais vous le décrire. Les acteurs surtout Shelley Duval sont nuls, tout est sur joué. Le roman de Stephen King n'a pas été respecté ils manquent pleins de details. Ne fait absolument pas peur, et il n est pas du tout angoissant. film culte à tord
Magnifique un chef d'oeuvre du cinéma des détail autant surprenant que intriguant des plans des cadres le scenario le jeu des acteur tout est beau quelques defaut cependant 1 la version européen je trouve ca dommage que tout le monde ne puissent pas voir se films en version completent 2 les voix française et l'adaptation des textes un peux dommages que ce doublages soit ci mauvais 3 l'adaptation du livre bon rien a dire dessus ce n'est pas une bonne adaptation mais c'est un bon film qui s'affranchit juste de sa source ce n'est pas très grave. sinon je ne voudrez pas vous embetez avec tous ce que j'aurais envie de dire sur ces détail comme je le disais au début
Merci de m'avoir lu.
Merci de m'avoir lu.
Un classique incontournable. Jack Nicholson est terrifiant et complètement barré. C'es poignant, Une tension qui monte crescendo. Toujours cette originalité au niveau de la caméra avec des plans étranges et variés. C'est fabuleux !
je connais ce film grâce à mon professeur d'anglais que je remercie par ailleur. j'adore ce film que ce soit la mise en scène, les acteurs ou les plans aériens. je ne sais pas comment d'écrire ce chef d'oeuvre tellement il est magistral. bravo à toutes l'équipe du film
Considéré comme un classique du "film d'horreur", Shining n'a pourtant rien d'effrayant. Il repose quasiment exclusivement sur l'évolution psychologique de Jack Torrance et peu sur le paranormal, sur les visions dans cet hôtel hanté.
C'est cette démence qui a marqué les esprits ("here's johnnny!!!"), loin du fond du livre de Stephen King qui faisait du shining un élément un peu plus important qu'un garçon parlant à son petit doigt.
Jack Nicholson, les cheveux en pétard, le regard d'un fou et s’avançant en boitant une hache à la main, Dany faisant du tricycle dans les longs couloirs et s'arrêtant devant une chambre mystérieuse, les conversations entre Jack et le barman Lloyd quand on sait qu'il n'y a plus de personnel dans le bâtiment...autant de scènes qui réussissent à maintenir une tension, même si elles ne font pas dresser les poils des jambes.
Stanley Kubrick réalise donc un très bon thriller là où Stephen King avait écrit un très bon roman horrifique. Une adaptation différente donc mais les deux restent des exemples dans leur genre et peuvent s'apprécier indépendamment à leur juste valeur, sans nécessairement chercher à les comparer.
C'est cette démence qui a marqué les esprits ("here's johnnny!!!"), loin du fond du livre de Stephen King qui faisait du shining un élément un peu plus important qu'un garçon parlant à son petit doigt.
Jack Nicholson, les cheveux en pétard, le regard d'un fou et s’avançant en boitant une hache à la main, Dany faisant du tricycle dans les longs couloirs et s'arrêtant devant une chambre mystérieuse, les conversations entre Jack et le barman Lloyd quand on sait qu'il n'y a plus de personnel dans le bâtiment...autant de scènes qui réussissent à maintenir une tension, même si elles ne font pas dresser les poils des jambes.
Stanley Kubrick réalise donc un très bon thriller là où Stephen King avait écrit un très bon roman horrifique. Une adaptation différente donc mais les deux restent des exemples dans leur genre et peuvent s'apprécier indépendamment à leur juste valeur, sans nécessairement chercher à les comparer.
Ecrivain en mal d’inspiration, Jack Torrance accepte un travail saisonnier qui lui permettrait de s’isoler et retrouver l’inspiration nécessaire. Jack, sa femme Wendy et son fils Danny s’installent dans l’Hôtel Overlook en plein cœur du Colorado pour la rude saison hivernale mais tandis que Danny est assailli de troublantes visions et développe son don de médium, Jack sombre de plus en plus dans une forme de folie meurtrière.
Véritable tour de force filmique et témoin de la classe cinématographique de Stanley Kubrik, Shining divise autant qu’il fascine. Beaucoup de libertés sont prises avec le roman de Stephen King (principalement la fin), ce qui pourra rebuter les fans de l’auteur mais là où King se montre hyper descriptif (son style habituel), Kubrik se montre beaucoup plus obscur et suggestif et nous assistons à une lente et inexorable descente dans les tréfonds de la folie. Jack Nicholson est une nouvelle fois phénoménal mais la star du film c’est l’Hôtel ! L’Overlook est un dédale hanté à la symétrie malsaine, magnifié par la réalisation et l’emploi de techniques nouvelles pour l’époque telle que la Steadicam.
Shining est donc un classique du cinéma fantastique et un classique du cinéma tout court, en revanche privilégiez la VO car le doublage VF de 1980 est assez catastrophique (surtout concernant Wendy).
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Véritable tour de force filmique et témoin de la classe cinématographique de Stanley Kubrik, Shining divise autant qu’il fascine. Beaucoup de libertés sont prises avec le roman de Stephen King (principalement la fin), ce qui pourra rebuter les fans de l’auteur mais là où King se montre hyper descriptif (son style habituel), Kubrik se montre beaucoup plus obscur et suggestif et nous assistons à une lente et inexorable descente dans les tréfonds de la folie. Jack Nicholson est une nouvelle fois phénoménal mais la star du film c’est l’Hôtel ! L’Overlook est un dédale hanté à la symétrie malsaine, magnifié par la réalisation et l’emploi de techniques nouvelles pour l’époque telle que la Steadicam.
Shining est donc un classique du cinéma fantastique et un classique du cinéma tout court, en revanche privilégiez la VO car le doublage VF de 1980 est assez catastrophique (surtout concernant Wendy).
Pour encore plus de critiques et de bonne humeur, suivez-moi sur Facebook et Instagram : Le Vidéo club de Sabrina !
Un énorme chef-d'oeuvre que je recommande vivement ! De la tragédie, du vrai suspense. Que du plaisir, et je n'ai pas décroché du film.
Référence dans le film d'épouvante et d'angoisse, "Shining" par S.Kubrick est un modèle du genre qui fera date, maintes fois copié mais rarement égalé dans la description de la folie extrême de S.King et la mise en abîme de S.Kubrick à la mettre en scène. Certes, le scénario est un peu léger et n'explique en rien l'évolution de l'état mental de Jack Torrance, mais l'essentiel est finalement dans l'escalade de la psychose et la manière de la transmettre au spectateur. Car, c'est bien dans la réalisation et la mise en ambiance que "Shining" marque des points. S.Kubrick aligne des plans remarquables, des mouvements de caméra innovants, une musique qui amplifie la terreur: un véritable exercice de style diablement efficace. C'est un J.Nicholson iconique, habité et très inquiétant qui crève l'écran dans ce "Shining", avec un rôle comme taillé à la hache et fait pour lui. A ses côtés, la nonchalance exquise de S.Duvall et les yeux écarquillés de D.Lloyd contribuent et amplifient l'angoisse pesante de ce film. Certes, "Shining" a un peu vieilli, et pourrait faire rire les plus jeunes qui le découvriraient aujourd'hui (comme une accumulation de clichés, ou encore un jeu un peu dans l'extrême des comédiens), mais le "Shining" de 1980 marque toujours les esprits et reste le film concept qui marquera un tournant dans l'horreur et l'horrifique à jamais.
Ce film n'est surement pas le plus effrayant au monde mais néanmoins sa popularité est entièrement méritée, la tension et l'angoisse sont deux émotions parfaitement bien gérées et retranscrites dans ce film, on comprend immédiatement quand quelque-chose cloche, quand un élément change. Les décors, les plans et la mise en scène sont vraiment géniaux, rien n'ai laissé au hasard et chaque petit détail permet une immersion plus forte et rend le film encore plus intéressant ! De plus Jack Nicholson (Jack Torrence) ainsi que Dany Lloyd (Dany Torrence) sont vraiment très bon et très convaincants. Cependant je dois avouer ne pas pouvoir dire de même de Shellew Duvall (Wendy Torrence) qui n'est certes mais une mauvaise actrice mais dont le jeu trop théâtrale fais je trouve trop sortir du film (D'ailleurs n'allez pas le voir en VF, la voix de Wendy est insupportable, je pense d'ailleurs qu'elle doit être le cause d’environ un millier de suicides par ans rien qu'en France métropolitaine, mais bon on est pas là pour faire des statistiques)
C'est donc un très bon film, très immersif et avec de bons acteurs, un bon scénario, même si il contient quelque scène légèrement ennuyantes et qui ne servent pas beaucoup au film
C'est donc un très bon film, très immersif et avec de bons acteurs, un bon scénario, même si il contient quelque scène légèrement ennuyantes et qui ne servent pas beaucoup au film
Un classique de l'horreur. Il est très long à commencer, l'histoire s'installe progressivement. Les dernières 30 minutes sont perturbantes, et glauques. J'ai préféré le livre au film. Je retiens la prestation fantastique de Jack Nicholson.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse