menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,3
61615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
883 critiques
4
534 critiques
3
143 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chef d'oeuvre du fantastique contemporain signè Stanley Kubrick avec un Jack Nicholson en ècrivain frappè de folie meurtrière. Une mise en scène haut de gamme l'aide dans sa tâche, jusqu'à être figè dans la glace. La performance est aussi marquante que ses dècors grandioses, ses images inoubliables en Steadicam et sa saisissante bande son. Même si on n'a supprimè toutes les bases psychologiques du roman culte de Stephen King, il est pourtant juste de dire et de rèpèter que "Shining" (1980) est un classique indèmodable du cinèma, mais aussi l'un des meilleurs reprèsentants du genre. Venez donc passer vos vacances d'hiver à l'hôtel Overlook avec son hallucinant labyrinthe, son mythique tricycle et son bar hors du temps où l'on ne sert que du Bourbon on the rocks...
Un chef d'œuvre même si le livre restera meilleur.
Nous devons souligner l'immense talent de Stanley Kubrick bien que Stephen King n'est pas aimé le film car pas fidèle
Nous devons souligner l'immense talent de Stanley Kubrick bien que Stephen King n'est pas aimé le film car pas fidèle
Ça y est, Stanley Kubrick rentre dans le panthéon de mes meilleurs réalisateurs préférés. C'est monumental, la mise en scène est exceptionnel, l'acting de Jack Nicholson est terrifiante, peut etre l'une des plus impressionnante de l'histoire, et pour finir tout ça la musique à couper le souffle. Une vraie leçon de cinéma, j'avais déjà découvert le film en seconde pour un cours de Français, mais le redécouvrir plusieurs années après avec un œil plus branché cinéma, m'en fait dire que c'est incontestablement un chef d'œuvre.
Toujours aussi glaçant. Kubrick construit une ambiance absolument folle avec très peu d'effets et une mise en scène parfaite. Jack Nicholson est terrifiant et l’hôtel devient presque un personnage à part entière. Un monument du cinéma fantastique.
Shining pave magistralement la voie à Eyes wide shut, qui reprend une large partie de ses thèmes et surtout de sa réalisation.
Mais Shining fait bien plus que ça : il égale Eyes wide shut, et pas qu'un peu.
Les deux œuvres dessinent le chaos de l'âme malade ; pour autant, la différence entre les deux est fondamentale : Shining le fait sous l'angle de la psychose, quand EWS met en scène la névrose. Kubrick se plaît à offrir dans ces deux films des dizaines de grilles de lecture différentes, mais dans EWS elles paraissent simplement complexes, requérir quelque esprit suffisamment névrosé pour les déchiffrer, quand dans Shining elles sont toutes démentes, inextricables. C'est éblouissant
Dans les deux cas, c'est parfait. Dans les deux cas, c'est une maîtrise d'ouvrage sans faute de Kubrick, et non seulement une leçon de cinéma mais une démarche proprement artistique, purement moderne.
Sans doute le film de Kubrick s'éloigne-t-il beaucoup du roman en éjectant littéralement la donzelle et le gamin du centre de l'histoire : leurs développements, y compris celui de Danny qui a pourtant l'air considérable, ne font que graviter chacun dans leur coin autour de l'esprit flingué de Jack. C'est un reproche que je pourrais faire : Danny est sous-exploité. Mais je peux ne pas le faire et je ne le ferai pas : le choix de Kubrick se justifie très bien, tant pis pour le mioche, le film est parfait et seul compte l'excellent Jack Nicholson.
Mais Shining fait bien plus que ça : il égale Eyes wide shut, et pas qu'un peu.
Les deux œuvres dessinent le chaos de l'âme malade ; pour autant, la différence entre les deux est fondamentale : Shining le fait sous l'angle de la psychose, quand EWS met en scène la névrose. Kubrick se plaît à offrir dans ces deux films des dizaines de grilles de lecture différentes, mais dans EWS elles paraissent simplement complexes, requérir quelque esprit suffisamment névrosé pour les déchiffrer, quand dans Shining elles sont toutes démentes, inextricables. C'est éblouissant
Dans les deux cas, c'est parfait. Dans les deux cas, c'est une maîtrise d'ouvrage sans faute de Kubrick, et non seulement une leçon de cinéma mais une démarche proprement artistique, purement moderne.
Sans doute le film de Kubrick s'éloigne-t-il beaucoup du roman en éjectant littéralement la donzelle et le gamin du centre de l'histoire : leurs développements, y compris celui de Danny qui a pourtant l'air considérable, ne font que graviter chacun dans leur coin autour de l'esprit flingué de Jack. C'est un reproche que je pourrais faire : Danny est sous-exploité. Mais je peux ne pas le faire et je ne le ferai pas : le choix de Kubrick se justifie très bien, tant pis pour le mioche, le film est parfait et seul compte l'excellent Jack Nicholson.
J’ai vraiment bien aimé Shining. Je m’attendais à avoir beaucoup de jumpscares ou de screamers, mais finalement pas du tout. Le film mise surtout sur l’ambiance, la tension et la psychologie, et c’est justement ce qui le rend aussi efficace.
J’ai beaucoup aimé cette atmosphère oppressante dans l’hôtel, avec cette sensation de malaise qui s’installe progressivement. J’ai également beaucoup aimé le personnage de Jack et sa descente progressive dans la folie, on le voit changer petit à petit.
spoiler:
Une très bonne découverte pour moi : un film d’horreur qui ne repose pas sur les jumpscares, mais sur une ambiance et une tension qui s’installent doucement.
J’ai beaucoup aimé cette atmosphère oppressante dans l’hôtel, avec cette sensation de malaise qui s’installe progressivement. J’ai également beaucoup aimé le personnage de Jack et sa descente progressive dans la folie, on le voit changer petit à petit.
spoiler:
Une très bonne découverte pour moi : un film d’horreur qui ne repose pas sur les jumpscares, mais sur une ambiance et une tension qui s’installent doucement.
Film qui a un peu mal vieilli dans son côté purement horrifique, mais qui séduit beaucoup par sa qualité de jeu d'acteurs (surtout celle de Nicholson), de la mise en scène, et de l'ambiance générale qui est très singulière.
Le surnaturel ne remplace pas la psychologie de Jack : il l’amplifie. L’Overlook exploite son ressentiment, son alcoolisme, son sentiment d’échec et sa violence déjà présente. Le film ne montre donc pas un homme parfaitement sain transformé contre son gré, mais un homme qui possède déjà en lui la capacité de détruire sa famille et qui trouve, dans l’hôtel, un espace où cette pulsion peut s’exprimer.
Danny représente l’inverse de Jack. Son « shining » lui permet de percevoir la vérité, mais il ne la maîtrise pas encore. spoiler: Il survit non pas en affrontant son père par la force, mais en le trompant. Là où Jack devient prisonnier des répétitions de l’hôtel, Danny comprend le mécanisme et refuse de le reproduire. Le labyrinthe fonctionne ainsi comme une image de l’Overlook et de l’esprit de Jack : un système de couloirs, de boucles et d’impasses. Jack s’y perd parce qu’il est incapable de sortir de ses propres obsessions. Danny, lui, trouve une issue en cessant de suivre les règles de son père.
Danny représente l’inverse de Jack. Son « shining » lui permet de percevoir la vérité, mais il ne la maîtrise pas encore. spoiler: Il survit non pas en affrontant son père par la force, mais en le trompant. Là où Jack devient prisonnier des répétitions de l’hôtel, Danny comprend le mécanisme et refuse de le reproduire. Le labyrinthe fonctionne ainsi comme une image de l’Overlook et de l’esprit de Jack : un système de couloirs, de boucles et d’impasses. Jack s’y perd parce qu’il est incapable de sortir de ses propres obsessions. Danny, lui, trouve une issue en cessant de suivre les règles de son père.
La des meilleurs films que j’ai vu pour l’instant Jack Nicholson est vraiment dans l’un de ces rôles les plus iconiques de sa carrière en tant que acteur et j’ai trouvé que le film il était beaucoup, Malaisant, genre y avait beaucoup de scène, dérangeant ect. Si même le film rajoute des éléments qui étaient pas dans le roman, par exemple deux sœurs ne sont pas dans le roman originaux, mais ça reste une très bonne adaptation, je trouve de l’un des plus grands fin du XXe siècle 
Revu des années après et même ré grand classique qui aurait pu être un chef d’œuvre si Kubrick avait laissé le choix de l’interprétation au spectateur entre film fantastique (hôtel hanté )et pathologie psychiatrique pure:Jack est complètement fou et halluciné.Or,en faisant déverrouiller une porte par une voix qui peut être une hallucination auditive dans la théorie rationnelle,il casse toute ’il voulait démontrer la thèse fantastique la simple scène inquiétante de Jack pareil 50 ans avant aurait suffi et le film aurait gagné en mystère tout en gardant une certaine cohérence .
Sublime, la pièce maîtresse du cinéma d'épouvante. La photographie et les couleurs très 70's, propre à Kubrick. La mise en scène, les mouvements de caméra ingénieux, les acteurs même les figurants sont impressionnants, l'histoire, la tension qui monte crescendo. LE film de peur par excellence et pas que. C'est une leçon de cinéma. En Europe nous avons droit uniquement à la version courte alors qu'aux USA une version longue plus proche de l'œuvre de Stephen King existe. Pour la petite information le doublage Français d'époque existe également pour cette version US dite longue.
J'ai revisionné ce film récemment et ça n'a pas pris une ride. On est sur un chef-d'œuvre absolu de l'angoisse.
Ce qui frappe direct, c'est l'ambiance. Kubrick ne cherche pas à nous faire sursauter toutes les deux minutes avec des jump scares faciles ; il installe une tension permanente, presque étouffante, juste avec la mise en scène. Les plans de caméra dans les couloirs de l'hôtel avec le tricycle, la musique stridente, la gestion de l'espace... Tout est calculé pour te mettre mal à l'aise. L'Overlook Hotel devient un personnage à part entière.
Et puis, la performance des acteurs est folle. Jack Nicholson est habité par le rôle, sa descente dans la folie est ultra-crédible et terrifiante, tandis que Shelley Duvall transmet une détresse hyper communicative. C'est l'adaptation parfaite d'une lente décomposition psychologique, une œuvre esthétique et psychologique majeure du cinéma d'horreur.
Bref, un film excellent que je pourrais revoir encore et encore sans jamais m'en lasser.
Ce qui frappe direct, c'est l'ambiance. Kubrick ne cherche pas à nous faire sursauter toutes les deux minutes avec des jump scares faciles ; il installe une tension permanente, presque étouffante, juste avec la mise en scène. Les plans de caméra dans les couloirs de l'hôtel avec le tricycle, la musique stridente, la gestion de l'espace... Tout est calculé pour te mettre mal à l'aise. L'Overlook Hotel devient un personnage à part entière.
Et puis, la performance des acteurs est folle. Jack Nicholson est habité par le rôle, sa descente dans la folie est ultra-crédible et terrifiante, tandis que Shelley Duvall transmet une détresse hyper communicative. C'est l'adaptation parfaite d'une lente décomposition psychologique, une œuvre esthétique et psychologique majeure du cinéma d'horreur.
Bref, un film excellent que je pourrais revoir encore et encore sans jamais m'en lasser.
Deux où trois longueurs mais le reste du temps ce n'es que trouvailles esthétique, mise en scène fabuleuse et idées novatrice sur tout les plans. Le casting est parfait. Il y aurait beaucoup trop à dire, juste se laisser emporter dans ce conte de l'angoisse entre délire psychologique et inventions artistique. La folie n'as que très rarement été exploité d'une manière aussi ingénieuse.
Œuvre filmique par excellence, Shining est une leçon de cinéma dont les couleurs criardes, les larges corridors et l’atmosphère sonore deviennent, au côté des acteurs d’exception, un film profondément marquant. On est souvent perdu ou troublé dans ce labyrinthe éprouvant qui mène à la folie. Le spectateur est embourbé dans un jeu de piste angoissant et colossal duquel Kubrick tire habilement les ficelles. Les
Le film est incroyable il nous racconte l'histoire mais en même temps nous laisse penser ce qu'on veut.
Jack Nicholson est juste trop fort.
En même temps avec une calvitie pareil il y a de quoi devenir fou.
Jack Nicholson est juste trop fort.
En même temps avec une calvitie pareil il y a de quoi devenir fou.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse