Note moyenne
4,3
61797 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
885 critiques
4
534 critiques
3
143 critiques
2
128 critiques
1
71 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans ma vie je retiens quelques films. Shining est l un des faits marquants de ma vie tout comme Midnight Express le silence des agneaux ou le seigneur des anneaux . Je pense que tout est dit un univers particulier
La première fois j'ai été un peu déçu du film car je m'attendais à un film d'horreur pur.
Shining est un film d'épouvante qui vous oppresse pendant tout le long, qui vous tiens par le fil et qui vous fait rester jusqu'à la fin.
Même si je connaissais la fin et quelques autres scènes. Cela ne m'a pas empêché d'apprécier grandement le film.
De part son aesthetic qui est magnifique, avec ses décors de couleurs version année 60-70.
C'est plans qui sont d'un génie de grand nom (Stanley Kubrick)
Les acteurs, surtout Jack Nicholson qui je pense va devenir un de mes acteurs préférés même si celui-ci n'est pas forcément très commode dans la réalité. Grâce à son film d'avant "Un vol au dessus d'un nid de coucou". Une penses pour Shelley Duvall qui a eu souffert pour ce rôle à cause du tournage éprouvant et de la pression qu'elle se mettait et que Kubrick mettait. Son jeu d'actigue reste cependant très bien et heureusement car elle le méritait. Danny Loyd excessivement bien pour un enfant, avec son côté mystèrieux et Tony.
En somme ce film même si il ne respecte peut-être pas tout du livre original, reprend au moins les bases en y ajoutant des théories et du visuel.
Shining est un film d'épouvante qui vous oppresse pendant tout le long, qui vous tiens par le fil et qui vous fait rester jusqu'à la fin.
Même si je connaissais la fin et quelques autres scènes. Cela ne m'a pas empêché d'apprécier grandement le film.
De part son aesthetic qui est magnifique, avec ses décors de couleurs version année 60-70.
C'est plans qui sont d'un génie de grand nom (Stanley Kubrick)
Les acteurs, surtout Jack Nicholson qui je pense va devenir un de mes acteurs préférés même si celui-ci n'est pas forcément très commode dans la réalité. Grâce à son film d'avant "Un vol au dessus d'un nid de coucou". Une penses pour Shelley Duvall qui a eu souffert pour ce rôle à cause du tournage éprouvant et de la pression qu'elle se mettait et que Kubrick mettait. Son jeu d'actigue reste cependant très bien et heureusement car elle le méritait. Danny Loyd excessivement bien pour un enfant, avec son côté mystèrieux et Tony.
En somme ce film même si il ne respecte peut-être pas tout du livre original, reprend au moins les bases en y ajoutant des théories et du visuel.
Ce film de Kubrick est différent du livre de Stephen King sur bien des plans car dans le livre on a conscience que Jack Torrencr voit des fantômes tandis que dans le film on a l’impression qu’il a des hallucinations.
Mais point positif du film c’est qu’il sait nous surprendre
Mais point positif du film c’est qu’il sait nous surprendre
Un film dont le principal intérêt est l'ambiance. Mais aussi un film qui manque de clarté, et dont la VF est franchement moyenne.
Dommage d'autant plus que les visuels sont saisissants.
Dommage d'autant plus que les visuels sont saisissants.
Ce film est basé sur le roman éponyme de Stephen King (1977).
Shining a une telle renommée (c'est un classique du cinéma, c'est culte), une telle aura (c'est du Kubrick, et il y a Nicholson), qu'il en est difficile d'en avoir un regard objectif.
On a envie de comprendre ce film, de l'aimer, de l'analyser, de percevoir tous les détails de la narration et toute la technicité déployée par le réalisateur.
Vu une première fois assez jeune, le film fait son effet : un grand hôtel glauque hanté, vidé de ses occupants, isolé au milieu des montagnes du Colorado, coupé du monde à cause d'une tempête de neige, puis la folie meurtrière qui s'invite. Je reconnais que c'était assez flippant et marquant.
Un second visionnage, quelques années après, où j'essaye de mieux comprendre les tenants et les aboutissants, et où je finis par me dire que l'histoire est complexe et le film cérébral... et que si je n'ai pas tout assimilé, c'est parce que je n'ai pas encore accédé au génie de Kubrick.
Et enfin, un visionnage plus récent, où je comprends que ce n'était pas un manque d'analyse de ma part pour comprendre, mais tout simplement Kubrick qui aime particulièrement laisser planer le mystère, la confusion (la femme dans la baignoire, où bien notamment la photo du bal de 1921 à la fin), et la libre interprétation de son œuvre par les spectateurs. Un peu comme une peinture où chacun y voit des choses et en ressent des émotions différentes. Pourquoi pas.
Stephen King a detesté le film car il n'est pas assez représentatif de son roman : la folie de Jack n'est pas amenée progressivement, le personnage de sa femme Wendy (Shelley Duvall) est niais, et la fin du film est très ambiguë.
King aurait dit: "C'est comme une belle voiture sans moteur".
Et je suis assez d'accord avec ça. Le film est esthétiquement réussi (les décors, les plans), cauchemardesque et psychédélique (les pièces aux couleurs vives, les jeux de miroirs, les couloirs interminables, le labyrinthe à l'extérieur,...), mais le fond est confus et la psychologie des personnages est superficielle.
Je rajouterais aussi qu'il y a une frontière également floue entre musiques à suspense et sons effrayants. Ce mélange bruits et musiques créent l'angoisse, et Kubrick les utilise à tout va. Parfois c'est génial, parfois un peu lourd.
En résumé, il est difficile de noter ce film, car tout dépend aussi de l'état d'esprit dans lequel on se trouve quand on le regarde: soit on ne se prend pas la tête, on accepte l'ambiance un peu psychédélique et hors du temps, les magnifiques plans de Kubrick et le côté légèrement flippant. Ou alors, on veut tout comprendre, donner du sens à chaque scène, et finalement c'est un peu le désenchantement quand on sait que le réalisateur nous laisse dans une interprétation incertaine.
Shining a une telle renommée (c'est un classique du cinéma, c'est culte), une telle aura (c'est du Kubrick, et il y a Nicholson), qu'il en est difficile d'en avoir un regard objectif.
On a envie de comprendre ce film, de l'aimer, de l'analyser, de percevoir tous les détails de la narration et toute la technicité déployée par le réalisateur.
Vu une première fois assez jeune, le film fait son effet : un grand hôtel glauque hanté, vidé de ses occupants, isolé au milieu des montagnes du Colorado, coupé du monde à cause d'une tempête de neige, puis la folie meurtrière qui s'invite. Je reconnais que c'était assez flippant et marquant.
Un second visionnage, quelques années après, où j'essaye de mieux comprendre les tenants et les aboutissants, et où je finis par me dire que l'histoire est complexe et le film cérébral... et que si je n'ai pas tout assimilé, c'est parce que je n'ai pas encore accédé au génie de Kubrick.
Et enfin, un visionnage plus récent, où je comprends que ce n'était pas un manque d'analyse de ma part pour comprendre, mais tout simplement Kubrick qui aime particulièrement laisser planer le mystère, la confusion (la femme dans la baignoire, où bien notamment la photo du bal de 1921 à la fin), et la libre interprétation de son œuvre par les spectateurs. Un peu comme une peinture où chacun y voit des choses et en ressent des émotions différentes. Pourquoi pas.
Stephen King a detesté le film car il n'est pas assez représentatif de son roman : la folie de Jack n'est pas amenée progressivement, le personnage de sa femme Wendy (Shelley Duvall) est niais, et la fin du film est très ambiguë.
King aurait dit: "C'est comme une belle voiture sans moteur".
Et je suis assez d'accord avec ça. Le film est esthétiquement réussi (les décors, les plans), cauchemardesque et psychédélique (les pièces aux couleurs vives, les jeux de miroirs, les couloirs interminables, le labyrinthe à l'extérieur,...), mais le fond est confus et la psychologie des personnages est superficielle.
Je rajouterais aussi qu'il y a une frontière également floue entre musiques à suspense et sons effrayants. Ce mélange bruits et musiques créent l'angoisse, et Kubrick les utilise à tout va. Parfois c'est génial, parfois un peu lourd.
En résumé, il est difficile de noter ce film, car tout dépend aussi de l'état d'esprit dans lequel on se trouve quand on le regarde: soit on ne se prend pas la tête, on accepte l'ambiance un peu psychédélique et hors du temps, les magnifiques plans de Kubrick et le côté légèrement flippant. Ou alors, on veut tout comprendre, donner du sens à chaque scène, et finalement c'est un peu le désenchantement quand on sait que le réalisateur nous laisse dans une interprétation incertaine.
Shining n'a pas pris une ride depuis 1980. Il reste le thriller horrifique psychédélique, surréaliste, haletant et intriguant qu'il était à sa sortie en salle. L'épouse est excellente en pauvre petite chose apeurée,
spoiler:
mais révèle en avoir autant sous le capot que la motoneige qu'elle conduira pour fuir.
. Jack Nicholson livre une performance crescendo et terrifiante. Un grand moment de cinéma.
. Jack Nicholson livre une performance crescendo et terrifiante. Un grand moment de cinéma.
all work and no play make jack a dull boy
jack torrance ex professeur et futur romancier - jack nicholson est engagé pour être le gardien de l'hotel overlook durant la période d'hiver , un hotel éloigné dans les montagnes .
voici notre salon colorado - ullman directeur de l'hotel - acteur barry nelson
f spoiler: ilm de 1980 , du maître Stanley Kubrick d'après le livre de stephen king - qui n' a pas aimé le film , avec jack nicholson , danny lloyd , Scatman Crothers en cuisinier de l'hotel , barry nelson en directeur , philip stone en delbert grady , joe turkel en lloyd .
spoiler: un film à l'ambiance oppressante j'avais vu le film en cassette vidéo à l'époque et depuis je l'ai revu en blu ray et les deux versions françaises courtes deux heures cinq et longues deux heures vingt-cinq , je conseil les deux versions - excellentes et la deuxième apportant certaines réponses .
spoiler: une ambiance oppressante et bien amenée petit à petit , le froid , la neige , et un jack nicholson impérial qui commence à perdre la tête où est-ce l'hotel hanté qui le lui fait perdre ? , des scènes dérangeantes mais qui marquent les esprits , mention à shelley duvall qui assure aussi en femme faible au premier abord seulement .
spoiler: la musique fait beaucoup entre la musique d'introduction dans les montagnes , le bal etc que c'est beau , que c'est magnifique une musique intrigante aussi par certain moment .
spoiler: les acteurs que sont scatman crothers , joe turkel et philip stone sont excellents aussi barry nelson également bien que trop rare dans le rôle de ullman , la version française de grady un must .
c'est une drôle d'histoire - jack torrance - jack nicholson
ce film est un chef d'oeuvre , kubrick assure partout , musique , décor , images et que dire des acteurs tous au sommet , l 'overlook est un voyage au bout de l'horreur en plein hiver .
jack torrance ex professeur et futur romancier - jack nicholson est engagé pour être le gardien de l'hotel overlook durant la période d'hiver , un hotel éloigné dans les montagnes .
voici notre salon colorado - ullman directeur de l'hotel - acteur barry nelson
f spoiler: ilm de 1980 , du maître Stanley Kubrick d'après le livre de stephen king - qui n' a pas aimé le film , avec jack nicholson , danny lloyd , Scatman Crothers en cuisinier de l'hotel , barry nelson en directeur , philip stone en delbert grady , joe turkel en lloyd .
spoiler: un film à l'ambiance oppressante j'avais vu le film en cassette vidéo à l'époque et depuis je l'ai revu en blu ray et les deux versions françaises courtes deux heures cinq et longues deux heures vingt-cinq , je conseil les deux versions - excellentes et la deuxième apportant certaines réponses .
spoiler: une ambiance oppressante et bien amenée petit à petit , le froid , la neige , et un jack nicholson impérial qui commence à perdre la tête où est-ce l'hotel hanté qui le lui fait perdre ? , des scènes dérangeantes mais qui marquent les esprits , mention à shelley duvall qui assure aussi en femme faible au premier abord seulement .
spoiler: la musique fait beaucoup entre la musique d'introduction dans les montagnes , le bal etc que c'est beau , que c'est magnifique une musique intrigante aussi par certain moment .
spoiler: les acteurs que sont scatman crothers , joe turkel et philip stone sont excellents aussi barry nelson également bien que trop rare dans le rôle de ullman , la version française de grady un must .
c'est une drôle d'histoire - jack torrance - jack nicholson
ce film est un chef d'oeuvre , kubrick assure partout , musique , décor , images et que dire des acteurs tous au sommet , l 'overlook est un voyage au bout de l'horreur en plein hiver .
GéDéon
Considéré comme une référence du film d'horreur, ce long-métrage de Stanley Kubrick, sorti en 1980, aborde le thème de la folie sous une multitude d’angles. Enfilant comme des perles les séquences devenues cultes, cette adaptation du roman de Stephen King agit sur le spectateur comme un rouleau compresseur. Chargée du gardiennage d’un grand hôtel isolé durant la saison hivernale, une famille devient la proie de visions hallucinatoires entraînant des comportements irrationnels. Si Jack Nicholson trouve ici l’un des plus grands rôles de sa carrière, il ne faut pas oublier la prestation de Shelley Duvall, pourtant souvent déconsidérée, qui assume le statut d’épouse soumise. La mise en scène, exploitant les vastes décors de cet établissement, parvient à créer un sentiment d’angoisse permanent. La tension est également décuplée grâce à la bande originale glaçante. Bref, une œuvre culte.
Plutôt lire le livre que de regarder ce mauvais film ..
C'est vraiment dommage de faire une si mauvaise interprétation
C'est vraiment dommage de faire une si mauvaise interprétation
Chef d'œuvre de l'horreur de Kubrick porté autant par l'interprétation magistrale de Jack Nicholson que par l'hypnotisante ambiance de l'hôtel Overlook.
Un des plus grands classiques du cinéma d’épouvante ! L’histoire est prenante, les acteurs sont bons… à voir
J'ai toujours un peu de mal avec les films qui repose principalement sur un déluge dramatique, mais objectivement ce film est un chef d’œuvre, un cauchemar formidable.
Shining n’est pas un film, c’est un hôtel maléfique qui a avalé un écrivain raté et recraché un mythe en hache et papier peint. Kubrick cadre chaque couloir comme un piège mental, une symétrie malade où la folie n’explose pas : elle s’installe, meuble, repeint. Nicholson ne joue pas Jack Torrance, il crucifie la figure du père moderne en clown homicide, pendant que Duvall hurle pour toutes les femmes qu’on n’a jamais crues. Ceux qui disent qu’ils “ne comprennent pas” Shining ont raison : on ne comprend pas une malédiction, on la subit.
Saisissant ! Beaucoup de théories et mystères non élucidés qui nous poussent à la surinterpretation
Un film culte de Stanley Kubrick. On ressent bien la sensation de huis clos. Les acteurs sont très bons. Des scènes cultes de Jack Nicholson. Oeuvre culte du cinéma d’horreur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse