710 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
68 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
33 critiques
3
10 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jean-paul K.
19 abonnés
323 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 13 septembre 2017
Excellent film, qui pose bien certaines problématiques, notamment le rôle des politiques en fait déterminant et l'engrenage de la violence. Le film n'est pas du tout manichéen et ne recule devant aucune vérité, notamment la torture évoquée à plusieurs reprises, ni condamnée, ni approuvée. L'image est magnifique et bien souvent saisissante. Le colonel est plein de bon sens et essaie malgré tout d'être juste dans certaines circonstances et le dirigeant du FLN, lui paraît réfléchi et non pas comme un être aveuglé par la vengeance. Du grand cinéma, qui se veut, je le pense assez objectif sur un sujet aussi délicat.
Vu en VOSTF. "En 1957, l'affrontement sanglant entre les paras du colonel Matthieu et les troupes du FLN dans la casbah d'Alger." Tout est dit. Un film qui prend aux tripes, qui choque, qui montre cette vérité, celle que beaucoup de gens (comme je les comprends) essaient d'oublier... Des meurtres, des tortures, des attentats, des injustices et j'en passe... Cette bataille fût terrible!!!! Les acteurs sont....Je n'ai pas de mots.... Un film historique comme on en voit peu: provocateur, osé, bien réalisé... Tout y est! Même le "haut-le-coeur"! Tout simplement un grand bravo à Gillo Pontecorvo qui bien qu'il se soit fait entre guillemet huer lors de sa remise du "Lion D'or"au Festival de Venise en 1966 et avait été victime de censure en France, pour "propagande" mérite amplement cette récompense pour son professionnalisme et sa 120 ème place sur la liste du magazine "Empire" des 500 meilleurs films de tous les temps.
Un film qui est un mélange de documentaire et de fiction sur cette période de l'Histoire qui aboutit à la naissance d'un état l'Algérie. Alors à qui la faute ou plutôt comment est-on en arrivé là? Ce film témoigne de la violence qu'il y a eu des deux côtés entre la France et le peuple algérien. On a dû mal à comprendre la stratégie militaire employée par l'armée française qui n'a pas l'effet escompté. L'armée française crée par ces manœuvres et cette réaction agressive face à la violence des attentats du FLN une escalade de brutalité et une opposition du peuple algérien aux propos de dissuasion de l'armée française sur le FLN. Le film a la force de montrer des plans très poignant de la Casbah et on a l'impression que ce quartier d'Alger vit et observe le cours de l'histoire. Il y a des films qui traverse le temps et qui servent au travail de mémoire pour ne pas oublier comme la Casbah qui a observé, vécue cette bataille d'Alger et qui en garde des séquelles. Ce film est utile est il permet d'informer, de se souvenir et de mieux comprendre la difficulté qu'il peut y avoir entre la France et l'Algérie. La solution reste le temps pour apaiser et ne pas raviver les anciennes blessures et amorcer un processus de réconciliation qui sera long mais indispensable vu la proximité géographique, sociale, culturelle. L'histoire au pluriels de nos deux états France et Algérie devront faire cet effort pour réparer cette relation et de nouveau créer du lien pour former un pont solide entre l'Algérie et la France.
Trés trés trés beau film !!!! J'ai beaucoup aimé et beaucoup pleuré . Etant moi meme algérienne, je peux vous dire que toute ma famille est passé par la ! Le senario trés bien fait, en noir et blanc ca donne plus mystérieux dans les rues de la Casbah. Un film à ne pas rater !
Film à la limite du documentaire du fait de son parti pris esthétique, ce long métrage est une réussite du genre et nous plonge avec fluidité et simplicité au coeur de la tourmente de la " bataille d'Alger ". Le film, malgré une production bicéphale ( Italo-Algérienne ) et un tournage seulement 4 ans après l'indépendance de l'Algérie réussit à éviter les travers de la propagande et du politiquement correct anti-colonialiste à part peut-être seulement dans les dernières minutes, mais bref, c'est un film fort, à voir absolument pour comprendre ce qu'est un film politique et engagé... Les acteurs non-professionnels pour la plupart, la langue de chacun respectée, le grain lourd et contrasté du noir et blanc appuyé par la musique d'Ennio Morricone en grande forme, tout cet ensemble concourt à faire de cette épopée dramatique un chef d'oeuvre à étudier. Ne pas s'abstenir de cette leçon d'intelligence!!!
Ce film, comme le sujet qu'il traite, a marqué son époque. Impossible à tourner pour des Français dans les années 60, le film, plusieurs fois récompensés, est d'autant plus crédible que des acteurs de la révolution algérienne y ont contribué. Alors qu'il a longtemps été censuré en France, ce manifeste de l'anticolonialisme a connu une destinée sordide en servant de support à la formation des cadres contre la "guerre subversive" dans les écoles de police américaine, avec la participation d'officiers français qui avaient "servi" durant la Guerre d'Algérie. Les policiers ainsi formés ont pu a leur tour torturer les opposants politiques en Haïti et en l'Amérique latine et plus récemment en Irak.
La Battaglia di Algeri de Gillo Pontecorvo est un film qui transcende la simple narration historique pour devenir une étude profonde des mécanismes de la domination et de la résistance. Le récit suit le combat du peuple Algérien pour l’indépendance dans la capitale, mais son intérêt dépasse la chronologie des événements : il explore les interactions sociales, la psychologie des individus et l’organisation d’un mouvement révolutionnaire. Le réalisme du film est frappant ; le choix du noir et blanc, la caméra mobile et le recours à des acteurs non-professionnels créent une immédiateté qui immerge le spectateur au cœur de la ville. Chaque rue, chaque quartier semble porteur de tension, comme si Alger elle-même devenait un personnage vivant, façonné par la peur, l’espoir et la colère.
La narration alterne subtilement les perspectives des insurgés et des forces coloniales, révélant que la confrontation n’est pas seulement militaire, mais aussi morale et stratégique. Ali La Pointe, emblème de la résistance, illustre la détermination et le courage nécessaires pour affronter une puissance supérieure, tandis que les officiers français incarnent la discipline, l’organisation et la violence systématique du pouvoir colonial. Loin de glorifier la violence, le film la montre dans son immédiateté et sa brutalité, incitant le spectateur à réfléchir aux conséquences humaines de la lutte armée.
Le montage et la construction des séquences participent à une tension constante : les scènes d’attentats, de surveillance et d’arrestations s’enchaînent avec un rythme qui mime l’urgence de la situation et le stress permanent des protagonistes. Les choix techniques – angles serrés, déplacements de caméra rapides, absence de musique dans les moments clés – renforcent l’authenticité et la pression dramatique. On ressent le poids du conflit sur la population, sur les jeunes combattants et sur les autorités, mais aussi sur la ville elle-même, transformée en champ de bataille.
Au-delà de la guerre, le film interroge les notions de loyauté, de sacrifice et de justice. Il pose des questions sur les limites de l’action politique et sur les coûts individuels de la rébellion. L’Algérie y est perçue non seulement comme un territoire à conquérir, mais comme un espace social et psychologique où chaque décision a des répercussions profondes. Cette dimension humaine et morale distingue le film des simples reconstitutions historiques.
La Battaglia di Algeri a marqué le cinéma par son réalisme et sa profondeur analytique. Il reste une référence incontournable pour comprendre la dynamique des conflits urbains et les tensions entre domination et résistance. Sa puissance réside dans sa capacité à immerger le spectateur tout en suscitant une réflexion critique sur l’histoire, la politique et la condition humaine, faisant de ce film un témoignage à la fois artistique et intellectuel de la lutte pour la liberté.
Tout le monde est unanime pour dire que c'est un excellent film. Etant d'origine algéroise, mes parents étaient directement impliqués dans cette bataille et je puis vous dire, en toute objectivité, que ce film retrace à 98% la réalité des faits. Yacef saadi jouant son propre rôle est très convaincant. Ce film a été tourné dans les lieux où se sont déroulés les évènements ce qui est rare dans le cinéma et ce qui lui donne ce sentiment de documentaire. Ce qui est rare dans le cinéma également c'est que chacun des acteurs français, italiens et algériens joue merveilleusement bien. Quand il est sorti, ce film dérangeait par sa véracité. Si vous voulez connaître l'histoire de la bataille d'Alger à travers un film alors je vous le conseille vivement.
film magnifique ,les méthodes de l'armée française a cette époque était a vomir,tout ces hommes qui ce sont déshonorée en pratiquant l’instinct le plus vil qui se terre en nous tous.L'honneur de la France a été lavé par des hommes (bollardiere) de renom en dénonçant les actes barbares de ces" bouchers galonnées". Le peuple algerien a beaucoup de mérite mais malheureusement remplacé par d'autre" colons" la mafia politico-financière qui je le rappelle sont tous des anciens officier français qui n'ont connu que les champs de bataille a travers leur bureau a Tunis ou au Caire.