Derniers Avis : La Bataille d'Alger - Page 5

[juillet 2008] En tant que pied noir, difficile de passer à coté de ce film... La bataille d'Alger retrace la période houleuse qu'a vécu la capitale de l'Algérie Française de 56 à 58, lorsque les activités terroristes du FLN et la réaction inefficace et inappropriée des politiciens de métropole avaient transformaient Alger en enfer (une moyenne de 4 attentats par jour, pire que le Bagdad des années 2000...). Le film retrace ainsi à la fois les activités des leaders du FLN et des paras français. La reconstitution historique est excellente pour l'époque (4 ans seulement après les évènements) mais il s'agit bien d'un film, non d'un documentaire ! Il ne faut pas oublier que ce film a été financé et supervisé par les autorités algériennes de l'époque. Saadi Yacef, ancien leader du FLN y joue ainsi son propre rôle (ainsi que celui de superviseur du film). Comment dans ce contexte affirmer qu'il s'agit d'un film objectif ?! S'il retranscrit bien les horreurs commises des deux cotés, il est évident que ce film reste très pro-FLN. S'il fut censuré en France à l'époque c'est bien sur car il parlait d'un sujet sensible (la torture, l'Algérie...) mais aussi pour son caractère de propagande pro-FLN. Contrairement à ce qu'on voit dans le film le FLN n'a pas éliminé les proxénètes mais leurs ont au contraire imposé un "impôt révolutionnaire", et comme Al-Quaïda aujourd'hui ils pensaient plus au terrorisme qu'à l'indépendance, n'hésitant pas à éradiquer les organisations concurrentes (comme le MNA, 4000 morts). L'Algérie a finalement subi la dictature sanglante de ces anciens terroristes jusqu'en 91... Le contexte du film est désormais très vague pour la majorité des français, ce qui lui fait perdre de son impact. Pour en savoir plus : http: // !

plus qu’un film d’histoire, La Bataille d’Alger est un docu-fiction mélangeant images d’archives et reconstitution. Le tout fruit d’un reportage tourné dans la casbah même d’Alger entre 1954 et 1957, soit pendant les premiers heurts entre français d’Alger et autochtones algérois. Les auteurs sont italiens, Gillo Pontecorvo et Franco Solinas. Interdit de sortie nationale en France, en 1966, il de nouveau autorisé à sortir en 1971…mais l’affaire tourne court : il est encore retiré de toutes les salles obscures, suite à des pressions et des menaces. Cela montre que ce docu-fiction contenait de grandes vérités que les Français ne devaient pas savoir. Depuis le 11 septembre 2001, La Bataille d’Alger a été projeté dans des camps de formation de GI’s américain (marines), avant de partir en Irak, où ils auraient notamment à exercer la possible lutte contre une forme de guérilla urbaine dans Bagdad. C’est une en effet une des précieuses vérités que nous livrent ce film : la démonstration de nouvelles méthodes de lutte armée employées par l’armée française à Alger, alliant la torture au nettoyage de secteurs tenus par les têtes pensantes du FLN algérois (Front de Libération Nationale). C’est donc avec vous que je vais découvrir les dessous de ce film, devenu culte depuis ses interdictions de sortie nationale…(regard historique sur mon blog "fredhorizons")

La guerre d'Algérie est un sujet qui a peu inspiré les cinéastes français. Le sujet était trop brûlant. C'est donc à un Italien que revient le mérite d'avoir réalisé, seulement 4 ans après la fin du conflit, une reconstitution très documentaire de l'affrontement sans merci qui opposa les militants du FLN et l'armée française.
Gillo Pontecorvo fait preuve d'une belle objectivité en montrant avec la même force les horreurs commises par les 2 camps : attentats pour les uns, torture et opérations punitives pour les autres. Pas de manichéisme dans cette approche mais le souci d'expliquer et de faire réfléchir.
40 ans après sa sortie, ce film, longtemps censuré en France, conserve toute sa force et toute son actualité. C'est dans ces événements que l'on trouve les germes de bien des problèmes actuels, tant en France qu'au Maghreb et dans les pays arabes.
Indispensable.

Très bon film, sans parti pris dans un style "documentaire" qui le rend très réaliste. Une excellente vision de la guerilla urbaine.

Trés trés trés beau film !!!! J'ai beaucoup aimé et beaucoup pleuré . Etant moi meme algérienne, je peux vous dire que toute ma famille est passé par la ! Le senario trés bien fait, en noir et blanc ca donne plus mystérieux dans les rues de la Casbah. Un film à ne pas rater !

Tout le monde est unanime pour dire que c'est un excellent film. Etant d'origine algéroise, mes parents étaient directement impliqués dans cette bataille et je puis vous dire, en toute objectivité, que ce film retrace à 98% la réalité des faits. Yacef saadi jouant son propre rôle est très convaincant. Ce film a été tourné dans les lieux où se sont déroulés les évènements ce qui est rare dans le cinéma et ce qui lui donne ce sentiment de documentaire. Ce qui est rare dans le cinéma également c'est que chacun des acteurs français, italiens et algériens joue merveilleusement bien. Quand il est sorti, ce film dérangeait par sa véracité. Si vous voulez connaître l'histoire de la bataille d'Alger à travers un film alors je vous le conseille vivement.

Un bon portrait de ce qu’a était la bataille d’Alger de 1957 : premièrement parce que le film a été tourné seulement quatre années après la fin de la guerre d'Algérie, deuxièmement parce que, n’étant pas français, il arrive à juger les faits d’une façon plus détachée. Pontecorvo arrive bien à éviter de se limiter à un documentaire, en centrant l’histoire sur le leader du FLN Ali Lapointe, mais de l’autre côté la pellicule perd ainsi d’ampleur et ne décrit pas suffisamment la guerre : la France et de Gaulle sont trop loin et la fin est laissée à deux mots prononcés par une voix-off qui nous dit que le conflit serait terminé deux ans après. De toute façon la quotidienneté des rapports entre les pieds noirs et les arabes est très bien décrite, pareillement les attaques, les tortures, les raids du côté français et les attentats à la bombe de l’autre sont bien montrés sans prendre partie trop pour les uns ou les autres. Les plans de caméra sur la ville sont exceptionnels, les scènes tournées dans la Casbah très efficaces et le cast aussi très bien choisi. Donc rien à reprocher du point de vue cinématographique, mais historiquement un peu superficiel, simplifiant trop la complexité du conflit et, comme j’ai déjà dit, ne le racontant pas dans son intégrité et je le dis parce que je suis en train d’étudier la guerre d’Algérie pour mon bac. Quoi qu’il en soit une des perles d’un cinéma italien qui était vraiment magnifique.

Un film essentiel, qui résonne comme un sinistre écho à l'actualité . A voir absolument.