menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
2,6
180 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
6 critiques
3
3 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tati ne pouvait pas tout réussir... Quelques passages drôles.
Parade est un film de Jacques Tati qui ressort de sa filmographie.
Dernier long-métrage du réalisateur, ce film semble être un hommage au cirque et au rôle de Monsieur Loyal.
Jacques Tati quitte son rôle de Monsieur Hulot pour porter le costume de Monsieur Loyal, qu'il incarne très bien. Cela lui permet de vraiment mettre en avant son potentiel comique cette fois-ci en quittant le registre muet. Il est plutôt drôle avec une gouaille qu'on ne lui connaissait pas. On voit qu'il a cherché à se faire plaisir dans ce film.
Après, au-delà de ça, il n'y a pas vraiment grand chose. Les numéros ne sont pas vraiment hilarants, ça manque terriblement de gags. Certaines prestations sont très divertissantes, mais le film ne diffère pas beaucoup de la diffusion d'un cirque à la télé, en même sur certains points, c'est clairement en-dessous.
Le film a le mérite d'être assez court.
Malgré un Jacques Tati inhabituel, c'est très moyen.
Dernier long-métrage du réalisateur, ce film semble être un hommage au cirque et au rôle de Monsieur Loyal.
Jacques Tati quitte son rôle de Monsieur Hulot pour porter le costume de Monsieur Loyal, qu'il incarne très bien. Cela lui permet de vraiment mettre en avant son potentiel comique cette fois-ci en quittant le registre muet. Il est plutôt drôle avec une gouaille qu'on ne lui connaissait pas. On voit qu'il a cherché à se faire plaisir dans ce film.
Après, au-delà de ça, il n'y a pas vraiment grand chose. Les numéros ne sont pas vraiment hilarants, ça manque terriblement de gags. Certaines prestations sont très divertissantes, mais le film ne diffère pas beaucoup de la diffusion d'un cirque à la télé, en même sur certains points, c'est clairement en-dessous.
Le film a le mérite d'être assez court.
Malgré un Jacques Tati inhabituel, c'est très moyen.
Le dernier film de Jacques Tati, coproduction avec la télévision suédoise (!!!), date de 1974 et il ne ressemble vraiment pas aux cinq précédents films du réalisateur, qui quasiment tous ("Jour de Fête", le premier, mis à part) mettaient en scène le personnage de Monsieur Hulot, alter ego du réalisateur.
"Parade" se passe dans un cirque, Tati y interprète une sorte de Monsieur Loyal qui va présenter les numéros du cirque et va, entre deux numéros, faire un petit spectacle de figures de mime.
Un film très court (84 minutes) et assez particulier, donc, que cet ultime film de Tati, qui récoltera quelques récompenses dans divers festivals, mais mis à part ça n'affolera pas trop les masses. Oublié de nos jours (ou quasi oublié) malgré une diffusion sur Canal + dans les années 2000 et sa présence dans le coffret intégrale de Tati, "Parade" n'est pas son meilleur, ni son moins bon (il n'y en à pas de moins bon que les autres, en y réfléchissant bien) parce qu'il est vraiment à ranger un peu à l'écart des autres films de Tati, on ne peut pas le comparer à "Mon Oncle". Documentaire qui peut parfois faire penser aux "Clowns" de Fellini (qui se termine par un vrai spectacle de clowns) qui en est un autre, c'est, en tout cas, un beau film.
"Parade" se passe dans un cirque, Tati y interprète une sorte de Monsieur Loyal qui va présenter les numéros du cirque et va, entre deux numéros, faire un petit spectacle de figures de mime.
Un film très court (84 minutes) et assez particulier, donc, que cet ultime film de Tati, qui récoltera quelques récompenses dans divers festivals, mais mis à part ça n'affolera pas trop les masses. Oublié de nos jours (ou quasi oublié) malgré une diffusion sur Canal + dans les années 2000 et sa présence dans le coffret intégrale de Tati, "Parade" n'est pas son meilleur, ni son moins bon (il n'y en à pas de moins bon que les autres, en y réfléchissant bien) parce qu'il est vraiment à ranger un peu à l'écart des autres films de Tati, on ne peut pas le comparer à "Mon Oncle". Documentaire qui peut parfois faire penser aux "Clowns" de Fellini (qui se termine par un vrai spectacle de clowns) qui en est un autre, c'est, en tout cas, un beau film.
Jacques Tati tourne son dernier film en Suède dans un studio transformé en hémicycle. Devant un public bariolé, Tati et quelques artistes locaux donnent un spectacle de cirque qui tire parfois vers le numéro de music-hall et dont le contenu est tout sauf spectaculaire, périlleux ou drôle. En réalité, ce film dépouillé et minimaliste du point de vue de la mise en scène est parfaitement ennuyeux.
Si Jacques Tati entend rendre hommage à l'artiste de cirque, louer l'esprit ludique du cirque à travers le plaisir et les rires de spectateurs complices et parfois acteurs, c'est très curieusement à travers des numéros comiques et acrobatiques très pauvres. Lui-même, en Monsieur Loyal qui interprète de courts mimes de sportifs, ceux qui ont fait son succès à ses débuts, incarne un "humour de papa" assez désarmant.
Qu'il filme les gradins, les techniciens composant le décor ou le bien les attractions sur la piste, le cinéaste propose un point de vue terne qui, paradoxalement, incite à dédaigner le spectacle du cirque. Loins de l'humour satirique et des inventions visuelles de "Mon oncle" ou de "Playtime", "Parade" fait un sujet de film particulièrement fade et stérile.
Si Jacques Tati entend rendre hommage à l'artiste de cirque, louer l'esprit ludique du cirque à travers le plaisir et les rires de spectateurs complices et parfois acteurs, c'est très curieusement à travers des numéros comiques et acrobatiques très pauvres. Lui-même, en Monsieur Loyal qui interprète de courts mimes de sportifs, ceux qui ont fait son succès à ses débuts, incarne un "humour de papa" assez désarmant.
Qu'il filme les gradins, les techniciens composant le décor ou le bien les attractions sur la piste, le cinéaste propose un point de vue terne qui, paradoxalement, incite à dédaigner le spectacle du cirque. Loins de l'humour satirique et des inventions visuelles de "Mon oncle" ou de "Playtime", "Parade" fait un sujet de film particulièrement fade et stérile.
Ce film n'est pas du cinéma! C'est avant tout un spectacle de cirque, avec tous ses numéros clownesques, fait pour faire rire et qui y parviennent. Et de se "simple" spectacle de cirque, Jacques nous en fait un pur moment de bonheur, de joie et de rire. C'est parfait, et les spectateurs, vrais ceux-là, y sont certainement pour quelque chose tant leur plaisir est communicatif.
On notera l'absence d'animaux exotiques, seuls quelques animaux domestiques. M. Tati, en avance sur son temps?
A voir par tous, même ceux qui ne sont pas habituellement réceptifs aux spectacles de cirque.
On notera l'absence d'animaux exotiques, seuls quelques animaux domestiques. M. Tati, en avance sur son temps?
A voir par tous, même ceux qui ne sont pas habituellement réceptifs aux spectacles de cirque.
Génial ! Rempli d'humour et de poésie comme sait si bien le faire Tati. Et pour ceux qui n'ont pas aimé, bah navré de vous le dire mais vous avez perdu votre âme d'enfant.
Parade, où comment réussir une réprésentation et, par la suite, savoir la retranscrire à l'écran. Tout le talent de Tati est là.
Un démarrage intéressant, on nous plonge dans une captation de spectacle sous chapiteau où artistes et se mélangent, dévoilant le décors en train de se peindre, jouant sur la part du vrai et du faux, avec des soectateurs en carton pâte cachés parmi la foule. Ça a piqué ma curiosité, mais Tati n'en fait finalement pas grand chose et une scène de maltraitance animale avec des ânes m'a définitivement fait sortir de la salle.
Tout cinéaste en fin de carrière devrait s’interroger et ne pas faire le film de trop. C’est le cas pour ce 6e film de Tati. Il se contente de filmer un spectacle de cirque en Suède, d’une banalité affligeante et vieillot avec des jongleurs, des chiens savants, une mule récalcitrante et des acrobates musiciens [les numéros présentés dans « Le plus grand cabaret du monde » (1998-2019) de Patrick Sébastien, sont de bien meilleure qualité]. Jacques Tati, qui fait office de Monsieur Loyal (doublage médiocre de la version française) et de mime [
spoiler:
joueur de tennis, comme dans « Les vacances de Monsieur Hulot » (1953), boxeur, comme dans « Soigne ton gauche » (1936) de René Clément, cavalier, gardien de but, pêcheur, agent de la circulation dans différents pays
] est pathétique. Il évoque le clown Calvero (Charlie Chaplin), ayant perdu le succès dans « Les feux de la rampe » (1952) de Charlie Chaplin. Pour les nostalgiques, on retrouve la chanteuse engagée Pia Colombo (44 ans) qui aurait pu succéder à Edith Piaf et dont l’interprétation fait suspecter du play-back. Le film, pas drôle, dure quand même 1h29. Autant ses précédents films étaient humoristiques, ironiques et constituaient une critique de la modernité et des « Trente Glorieuses », là, Tati se réfugie dans le passé et n’a pas vu que les temps ont changé, ainsi que le cinéma, en 1974, à l’instar de Charlie Chaplin qui rate ses 2 derniers films, « Un roi à New York » (1957), à 68 ans, et « La comtesse de Hong Kong » (1967), à 78 ans. Comme aux jeux de hasard, il faut savoir s’arrêter à temps !
] est pathétique. Il évoque le clown Calvero (Charlie Chaplin), ayant perdu le succès dans « Les feux de la rampe » (1952) de Charlie Chaplin. Pour les nostalgiques, on retrouve la chanteuse engagée Pia Colombo (44 ans) qui aurait pu succéder à Edith Piaf et dont l’interprétation fait suspecter du play-back. Le film, pas drôle, dure quand même 1h29. Autant ses précédents films étaient humoristiques, ironiques et constituaient une critique de la modernité et des « Trente Glorieuses », là, Tati se réfugie dans le passé et n’a pas vu que les temps ont changé, ainsi que le cinéma, en 1974, à l’instar de Charlie Chaplin qui rate ses 2 derniers films, « Un roi à New York » (1957), à 68 ans, et « La comtesse de Hong Kong » (1967), à 78 ans. Comme aux jeux de hasard, il faut savoir s’arrêter à temps !
Ce n'est pas un film.
Ni dans la forme, ni dans le fond.
Je précise que j'aime beaucoup Les vacances de M. Hulot et Mon oncle. Moins Playtime mais c'est aussi un film.
Là c'est une représentation de cirque filmée majoritairement en caméra vidéo de télévision, en 4/3 (la fiche Allociné dit mais c'est bien du ).
C'est visuellement laid (même les sketches tournés en pellicule bien qu'on sente une amélioration de la qualité de l'image), ennuyeux (sur 1h30 c'est fort) et ce n'est qu'un spectacle filmé ! Il n'y a pas de scénario.
Considérer que c'est un film de cinéma revient à dire que diffuser une émission du Plus grand cabaret du monde au cinéma en ferait un film.
C'est une succession de numéros vieillots pas drôles joués par une troupe de hippies sous LSD, entrecoupés de morceaux musicaux gênants et de mimes datés de Tati lui-même.
Le son est doublé à l'arrache, le quelques textes ayant vraisemblablement été dits en anglais au tournage. Ce n'est pas synchro, certains personnages n'émettent pas de son alors que leur bouche bouge.
Les numéros de chants sont particulièrement affligeants avec un playback qui ne correspond sans doute pas à la chanson sur scène.
Qu'est-ce qui a pris à Tati de faire ça ?
Le diffuser à la TV suédoise comme prévu, pourquoi pas. Mais de prétendre en faire un film en balançant les rushes vidéo sur de la pellicule, c'était déjà n'importe quoi en 74.
Ni dans la forme, ni dans le fond.
Je précise que j'aime beaucoup Les vacances de M. Hulot et Mon oncle. Moins Playtime mais c'est aussi un film.
Là c'est une représentation de cirque filmée majoritairement en caméra vidéo de télévision, en 4/3 (la fiche Allociné dit mais c'est bien du ).
C'est visuellement laid (même les sketches tournés en pellicule bien qu'on sente une amélioration de la qualité de l'image), ennuyeux (sur 1h30 c'est fort) et ce n'est qu'un spectacle filmé ! Il n'y a pas de scénario.
Considérer que c'est un film de cinéma revient à dire que diffuser une émission du Plus grand cabaret du monde au cinéma en ferait un film.
C'est une succession de numéros vieillots pas drôles joués par une troupe de hippies sous LSD, entrecoupés de morceaux musicaux gênants et de mimes datés de Tati lui-même.
Le son est doublé à l'arrache, le quelques textes ayant vraisemblablement été dits en anglais au tournage. Ce n'est pas synchro, certains personnages n'émettent pas de son alors que leur bouche bouge.
Les numéros de chants sont particulièrement affligeants avec un playback qui ne correspond sans doute pas à la chanson sur scène.
Qu'est-ce qui a pris à Tati de faire ça ?
Le diffuser à la TV suédoise comme prévu, pourquoi pas. Mais de prétendre en faire un film en balançant les rushes vidéo sur de la pellicule, c'était déjà n'importe quoi en 74.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse