menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
166 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
12 critiques
3
11 critiques
2
10 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Personnage parmi les plus pittoresques que le Far West compta, l’autoproclamé juge Roy Bean est interprété ici par un Paul Newman habité. Dès son ouverture, on est prévenu, ce western de John Huston sera loin de la réalité. C’est donc un récit folklorique, voire parodique de l’Ouest qu’il nous offre. A voir plus par curiosité que par intérêt pour ma part.
Ce film n'est pas digne de John Huston, c'est à la fois un assemblages d'événements inventés sans cohérences et un pensum. Paul Newman n'est en aucun cas crédible contrairement à Walter Brennan dans le film de Wyler de 1940. Il ne reste à retenir que la caricature de l'histoire vraie, bruno l'ours et Ava Gardner qui illumine mais bien trop tard le final. Comment est ce possible? Sans doute une mésentente entre le scénariste et le réalisateur comme cela se produit parfois et que le producteur ne s'interpose pas. Dans ces conditions ne parler que des séquences critiquables n'est guère intéressant tant elles sont nombreuses. Visiblement l'influence des westerns italien s'est faite sentir et Ruy Bean, véritable légende américaine, n'a rien à y faire. Quand même : réunir Jacqueline Bisset, Victoria Principal, Ava Gardner pour un tel résultat,quel gâchis! Une scène décrit parfaitement l'ambiance du tout : celle dans laquelle John Huston lui même rencontre le juge, lui raconte n'importe quoi et lui laisse sans aucune raison son ours. Sacré Huston!
Le personnage qu'est ce juge était certainement assez intéressant pour être porté à l'écran,cependant le scénario de John Milius est loin d’être aussi intéressant que son personnage. On se demande même comment John Huston à fait pour mettre en scène un scénario aussi faible et décousu. Le ton humoristique qu'a insufflé Milius est lamentablement nul,trop lourd il tombe toujours à plat,c'est grossier et grotesque par instant. Juge et hors-la-la ne dégage pas grand chose si ce n'est un profond ennui.
Lors de la mise en chantier de ce western picaresque, Huston a 65 ans, c’est dire qu’il aborde la dernière partie de sa carrière. Déjà franc-tireur dans sa jeunesse, le vieux réalisateur n’entend plus qu’on lui dicte sa conduite. Alors que le genre est moribond aux États-Unis, ne survivant plus qu’en Europe avec l’avènement de Sergio Leone flanqué de Clint Eastwood, il nous concocte un western complètement iconoclaste, davantage dans la lignée de « Plus fort que le diable » que de celle des films historiques qu’il a entrepris à l’aube des années 1960.
C’est Paul Newman qui accompagne Huston dans cette folle entreprise. « Juge et Hors-la-loi » montre bien la conception de la vie que devait avoir le cinéaste, faite d’un mélange souvent détonnant autant que déroutant d’ordre et d’anarchie. A travers cette communauté qui se fonde autour de Paul Newman despote improvisé, c’est toute l’histoire de l’Ouest qui s’invite à la porte du village. Le chemin de fer tout d’abord qui fait que l’Ouest ne sera plus jamais complètement sauvage et le pétrole enfin qui fait entrer brutalement le pays dans l’ère industrielle.
Le juge Roy Bean qui a créé sa propre loi sera dépassé par un associé plus adapté que lui à l’époque qui s’annonce. Quand il reviendra du néant, il choisira de mourir avec ses idées plutôt que d’affronter un monde qu’il ne comprend plus. En disant cela, on pense bien sûr à Sam Peckinpah qui l’ironie en moins et la nostalgie chevillée au corps n’aura parsemé ses westerns que de héros préférant mourir plutôt que de mettre leurs pas dans le sens du « progrès » qui avance. Ainsi Roy Bean n’aura même pas l’occasion de rencontrer la fameuse Lily Langtry sorte de Sarah Bernhardt américaine qu’il aura passé sa vie à vénérer et à attendre qu’elle visite un jour son village à l'occasion d’une tournée.
Devenue réalité en la personne de la très belle Ava Gardner, cette visite alors que le pauvre Bean est passé à trépas montre bien la vacuité de nos existences. C’est pour cette raison, semble nous dire Huston qu’il faut veiller tout le long de notre court passage sur cette Terre à vivre sans entrave nos passions. Précepte qu’il s’est appliqué à lui-même avec le plus grand soin. Le film est parsemé de rencontres insolites qui ajoutent encore à l’incongruité du métrage, que ce soit Anthony Perkins, Stacey Keach, Ava Gardner ou Huston lui-même. Fin intellectuel mais aussi imprévisible, égoïste, moqueur et sans concession, tel était le grand John Huston.
C’est Paul Newman qui accompagne Huston dans cette folle entreprise. « Juge et Hors-la-loi » montre bien la conception de la vie que devait avoir le cinéaste, faite d’un mélange souvent détonnant autant que déroutant d’ordre et d’anarchie. A travers cette communauté qui se fonde autour de Paul Newman despote improvisé, c’est toute l’histoire de l’Ouest qui s’invite à la porte du village. Le chemin de fer tout d’abord qui fait que l’Ouest ne sera plus jamais complètement sauvage et le pétrole enfin qui fait entrer brutalement le pays dans l’ère industrielle.
Le juge Roy Bean qui a créé sa propre loi sera dépassé par un associé plus adapté que lui à l’époque qui s’annonce. Quand il reviendra du néant, il choisira de mourir avec ses idées plutôt que d’affronter un monde qu’il ne comprend plus. En disant cela, on pense bien sûr à Sam Peckinpah qui l’ironie en moins et la nostalgie chevillée au corps n’aura parsemé ses westerns que de héros préférant mourir plutôt que de mettre leurs pas dans le sens du « progrès » qui avance. Ainsi Roy Bean n’aura même pas l’occasion de rencontrer la fameuse Lily Langtry sorte de Sarah Bernhardt américaine qu’il aura passé sa vie à vénérer et à attendre qu’elle visite un jour son village à l'occasion d’une tournée.
Devenue réalité en la personne de la très belle Ava Gardner, cette visite alors que le pauvre Bean est passé à trépas montre bien la vacuité de nos existences. C’est pour cette raison, semble nous dire Huston qu’il faut veiller tout le long de notre court passage sur cette Terre à vivre sans entrave nos passions. Précepte qu’il s’est appliqué à lui-même avec le plus grand soin. Le film est parsemé de rencontres insolites qui ajoutent encore à l’incongruité du métrage, que ce soit Anthony Perkins, Stacey Keach, Ava Gardner ou Huston lui-même. Fin intellectuel mais aussi imprévisible, égoïste, moqueur et sans concession, tel était le grand John Huston.
Le film démarre bien avec un début de scénario intéressant qui promet de bons moments, mais il ne tarde pas à osciller entre le très bon et le médiocre, si ce n'est l'insensé, question comédie. Finalement on n'y voit aucun rythme ni uniformité, surtout vers la a fin avec des choses auxquelles on ne s'attend pas forcément.
Un western picaresque un peu bancal mais fort sympathique et nostalgique qui narre avec humour les aventures du légendaire juge (et ancien hors-la-loi) Roy Bean, interprété par le facétieux Paul Newman. 2,75
Un film difficile à saisir, qui oscille entre farce et drame. Le ton est constamment décalé, les personnages peu intéressants. Bref, pas pour moi.
Je suis allé un peu à reculons avant de voir ce film de John Huston avec Paul Newman parce que j'ai vu leur seconde collaboration après ce long métrage, ""Le piège " , qui m'avait déplu dans l'univers de l'espionnage. Ici, , c'est un Western qui est mieux auquel j'ai marché, très seconds degrés, sur un cowboy qui arrive dans un milieu désertique ou les hommes n'ont pas de loi. L'homme décide d'être jugé en prenant plus d'ampleur avec des hommes dans ses poches et construire des habitations. Le juge sera embêter cependant par des cowboys voulant reprendre la propriété. "Juge et hors-la-loi" se raconte sur un ton léger avec humour avançant petit à petit sur du sérieux. C'est aussi un Paul Newman festival et l'acteur prend son pied devant la caméra de John Huston qui possède une belle photographie et un casting quatre étoiles qui font des apparitions comme Jacqueline Bisset, Ava Gardner, Anthony Perkins, Roddy Mc Dowall entre autres sans oublier la musique de Maurice Jarre. A voir.
Un western qui ne fait pas dans la nuance. Le Texas, peuplé de canailles et de putains, va se transformer progressivement en terre à pétrôle. Entretemps, il y a cet épisode avec ce juge légendaire. On ne sait pas si l'objectif du réalisateur John Houston est de faire sourire ou non, mais il y a vraiment des moments drôles. Ce n'est pas le film de Paul Newman que je préfère, toutefois il est marquant dans son évocation des légendes de l'ouest.
Le prologue du film, c'est quasiment "affreux, sales et méchants" au Texas. Le hors-la-loi Roy Bean fait le ménage dans une bicoque infestée de crapules et s'autoproclame juge (et patron de bar et de tripot en même temps).
D'après un personnage ayant réellement existé, John Huston et Paul Newman tournent une farce dans un esprit potache et satirique à propos de la fondation de la société étatsunienne. Le "juge" Roy Bean incarne la violence et l'arbitraire dans des séquences grotesques qui font parfois sourire jaune.
Pendant que son coin perdu dans le désert s'agrandit, comme une allégorie de l'Amérique qui se construit, où les anciens brigands sont policiers, où les anciennes prostituées deviennent des dames de vertu, Roy Bean reste une énigme dans ses outrances, qui sont celles d'un aliéné mental. A moins qu'il ne soit un romantique désenchanté, à considérer sa dévotion pour la belle et iconique actrice Lily Langtry. Ce sont les limites du personnage, qui ne semble pas évoluer au fil du temps, de se maintenir dans une espèce de clownerie dont le sens est finalement assez obscur.
Le film est probablement trop long, redondant, et son contenu burlesque -qui prend un tour surréaliste ave spoiler: c l'ours adopté
- n'est pas si amusant et efficace que souhaité. La toute dernière partie, après une ellipse de vingt années, est comme nostalgique, qui nous montre notamment une Amérique où le crime organisé se substitue aux bandits d'antan et met fin aux légendes du Far West.
D'après un personnage ayant réellement existé, John Huston et Paul Newman tournent une farce dans un esprit potache et satirique à propos de la fondation de la société étatsunienne. Le "juge" Roy Bean incarne la violence et l'arbitraire dans des séquences grotesques qui font parfois sourire jaune.
Pendant que son coin perdu dans le désert s'agrandit, comme une allégorie de l'Amérique qui se construit, où les anciens brigands sont policiers, où les anciennes prostituées deviennent des dames de vertu, Roy Bean reste une énigme dans ses outrances, qui sont celles d'un aliéné mental. A moins qu'il ne soit un romantique désenchanté, à considérer sa dévotion pour la belle et iconique actrice Lily Langtry. Ce sont les limites du personnage, qui ne semble pas évoluer au fil du temps, de se maintenir dans une espèce de clownerie dont le sens est finalement assez obscur.
Le film est probablement trop long, redondant, et son contenu burlesque -qui prend un tour surréaliste ave spoiler: c l'ours adopté
- n'est pas si amusant et efficace que souhaité. La toute dernière partie, après une ellipse de vingt années, est comme nostalgique, qui nous montre notamment une Amérique où le crime organisé se substitue aux bandits d'antan et met fin aux légendes du Far West.
Un western de John Huston totalement original (il fallait bien celà dans les années 70 vu le déclin du genre), carrement décalé par moment (l'ours de Grizzly Adams, Bad Bob...) avec un Paul Newman impressionnant dans le rôle du juge autoproclamé Roy Bean, affublé de ses 4 shérifs, de son barman et de son code de loi (à géométrie variable).
Les scènes s'enchaînent sans ennui et la musique de Maurice Jarre (nominée aux Oscars) rythme parfaitement ce western qui, pour sa majeure partie, ferait presque penser à une bande dessinée.
La fin, beaucoup plus épique ( spoiler: un peu à l'image du final de "Butch Cassidy et le Kid", déjà avec Paul Newman
), sonne comme la fin de la conquête de l'ouest avec le début d'une ère nouvelle désenchantée.
Heureusement, reste la légende......
Les scènes s'enchaînent sans ennui et la musique de Maurice Jarre (nominée aux Oscars) rythme parfaitement ce western qui, pour sa majeure partie, ferait presque penser à une bande dessinée.
La fin, beaucoup plus épique ( spoiler: un peu à l'image du final de "Butch Cassidy et le Kid", déjà avec Paul Newman
), sonne comme la fin de la conquête de l'ouest avec le début d'une ère nouvelle désenchantée.
Heureusement, reste la légende......
Pour ce western iconoclaste écrit par John Milius, John Huston s'intéresse à l'histoire de Roy Bean, ancien hors-la-loi qui s'autoproclame juge et qui participe à l'essor d'une ville dans laquelle il tient un rôle important. Si beaucoup de faits historiques sont détournés dans le film, il n'empêche que le cinéaste prend un malin plaisir à mettre en scène ce juge friand de pendaison et adorateur absolu d'une artiste qu'il n'a jamais vu. Dans le rôle principal, Paul Newman est forcément excellent et cabotine, entouré de très bons seconds rôles. Le principal défaut du film est de ne pas avoir d'arc principal solide, se reposant trop sur les différentes choses qui arrivent au personnage en évitant la dramatisation. L'ensemble s'en retrouve donc bancal même si on ne boudera pas notre plaisir devant cette histoire pas comme les autres qui nous réserve de belles scènes (dont plusieurs irrésistibles avec un ours).
Passionné par les fables hors normes John Huston nous dresse un anti-western suivant la vie d'un personnage iconoclaste parfaitement incarné par Paul Newman. Ce dernier hirsute et possédé y livre une de ses plus belles prestations et incarne le fameux juge Roy Bean qui fera appliquer sa justice envers et contre tous. Les ruptures de ton peuvent déconcerter mais ne font que renforcer ce côté atypique recherché S'il n'a pas la force évocatrice des chefs d'œuvres de son réalisateur, le film reste une vraie curiosité à découvrir.
Abracadabrantesque et délirant, le plus souvent invraisemblable, mal ficelé, ce "Juge et hors la loi" n'en reste pas moins attachant, par la grâce de la réalisation du Huston. Mais qu'on ne s'y trompe pas, le réalisateur a fait beaucoup, beaucoup mieux....
Le western est un genre dont on se passerait bien parfois, cependant celui-ci étant doté de classiques récurrents avec sa ville scindé en deux et ces possédants refusant tout débat d'idées sinon mélange; on est plutôt séduit d'autant plus que les vrais antihéros ne sont pas, pour une fois, les vils chefs mais leurs lieutenants avec bien entendu un sheriff seul en un climat putride. Culte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse