menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
1416 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
34 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah le coup de la jument en chaleur est d'une finesse
Sinon, bonne réalisation mais scénario faiblard.
C'est le western habituel : beaucoup de violence, concours de quéquettes...etc. Du trumpisme avant l'heure quoi !
Un bon Lucky Luke, c'est bien aussi
Sinon, bonne réalisation mais scénario faiblard.
C'est le western habituel : beaucoup de violence, concours de quéquettes...etc. Du trumpisme avant l'heure quoi !
Un bon Lucky Luke, c'est bien aussi
Voilà un western qui mérite bien son genre. Rien ne manque, les beaux paysages, les villages en bois, les chevaux, les belles femmes, les méchants voire les bandes de méchants, les bons, aussi en bande, les combats au révolver et au fusil, puis les drames, les morts, les revanches et pour finir une belle happy end. Oui, un bon moment de passé avec de bons acteurs, bien impliqués dans leur rôle. Seule manque une musique qui marque les esprits. Cela n'entame guère l'intérêt pour le film.
A voir par tous, et les amateurs de western surtout
A voir par tous, et les amateurs de western surtout
Un western de qualité avec un excellent casting, de l'action, du suspense et un brin de romantisme le tout bien dosé, sans jamais gaver le spectateur.
Ce film m'a beaucoup marqué. On peut le critiquer, mais il est assez proche de la réalité historique. La performance de Val Kilmer est tout simplement magistrale.
Un film moyen ,musique qui n'a rien a voir avec les séquence ,a part val Kilmer qui est juste d'une classe et une présence dingue ,les autres personnages sont vraiment sans intérêt ,un film pour passer le temps car bien rythmé mais a l'écriture sans génie.
il ne faut pas regarder Tombstone en le comparant au Maestro Sergio Leone ni à un grand classique de John Ford, sinon on se perd dans ses analyses. Il faut l'apprécier au premier degré pour son côté baroque, tout est exagéré, même les dialogues sont improbables mais d'une grande qualité littéraire. Les échanges en latin de Doc Holliday avec Johnny Ringo sont croustillants. Georges Cosmatos a réussi à faire une œuvre de 7ème Art avec ce western où les dialogues ironiques, au second degré voire au troisième ont une place de choix. Pour moi, le fait que ce western ne soit pas réaliste en fait toute son originalité et sa valeur. Le casting est formidable et Val Kilmer est le meilleur Doc Holliday que j'ai jamais vu à OK Corral. Un film également sur l'amitié virile avec Wyatt Earp. Des bons et des méchants comme on les aime. Et pour conclure, la mort et l'espoir, une dualité qui prend toute sa signification dans ce Tombstone. Un grand bravo aux dialoguistes, le film emporte la baraque grâce à eux.
Un bon Western typique avec une brochette d'acteurs magistraux. Il manque cependant un rien pour rendre le film passionnant. Peut-être les "méchants" en font un peu trop....
Un western extrêmement classique qui vaut surtout pour son incroyable casting. En effet c'est un festival de gueules de ciné qui s'écharpent durant deux heures à Tombstone. Si l'intrigue ne brille pas par son originalité, on se délectera des échanges de tirs et des quelques moments de bravoure. Au final, Tombstone est bien long pour ce qu'il a à raconter mais Georges Cosmatos fait le job et on s'en contentera. On est quand même très loin de Serigio Leone pour ne citer que lui.
Le ridicule de certaines scènes : la galopade entre Wyatt Earp et l'actrice, la tirade de Earp sous la pluie
spoiler:
quand son jeune frère se fait tuer
"pourquoi lui?", la fusillade alors que Earp et ses acolytes sont encerclés et Earp sort de sa cachette et fonce face à ses adversaires, les poursuites finales pour exterminer les "cow boys" , Russell et Kilmer se serrant la main tout en galopant.
Et ce duel en filmant que les regards : Pan Cosmatos est très loin du grand Sergio Leone
A cela, rajouter une ambiance mysogine entre les héros et leurs femmes, des dialogues non à la hauteur, des longueurs.
Si réellement c'est l'histoire des Earp et Doc Holliday, c'est médiocre tout comme ce qui ressort de ce film.
"pourquoi lui?", la fusillade alors que Earp et ses acolytes sont encerclés et Earp sort de sa cachette et fonce face à ses adversaires, les poursuites finales pour exterminer les "cow boys" , Russell et Kilmer se serrant la main tout en galopant.
Et ce duel en filmant que les regards : Pan Cosmatos est très loin du grand Sergio Leone
A cela, rajouter une ambiance mysogine entre les héros et leurs femmes, des dialogues non à la hauteur, des longueurs.
Si réellement c'est l'histoire des Earp et Doc Holliday, c'est médiocre tout comme ce qui ressort de ce film.
Le meilleure western que j'ai vu, la mis en scène est parfaite, une mention très spéciale pour Val Kilmer peut-être son meilleure rôle au cinéma, les scènes d'action sont impeccable
A voir absolument
A voir absolument
Deux films sur Wyatt Earp sortis à la même période. C'est Kevin Costner, star incontournable à l'époque grâce à Danse avec les loups, JFK et Bodyguard, qui est à l'origine de Tombstone avant de s'en aller développer sa propre vision du marshal avec Lawrence Kasdan qui sera un bide. Je n'ai pas vu le film de Costner. Les trois heures et quelques qu'il dure m'effraie un peu. Celui du père Cosmatos propose une belle cohorte de stars : Kurt Russell, Val Kilmer, Michael Biehn et, dans de petits rôles, Charlton Heston, Powers Boothe, Stephen Lang, Billy Zane, Billy Bob Thornton et Jason Priestley pour un film en deux parties : la vie quotidienne à Tombstone. Son casino, son cabaret, son saloon, etc où on voit Wyatt et ses deux frangins tenter de se faire une place. Une seconde partie nettement plus orientée "action" avec pas mal de fusillades entre la fratrie Earp et ces cowboys hors la loi. C'est assez intéressant de noter l'évolution du caractère de Wyatt. Mari fidèle n'aspirant qu'à faire des affaires pour finir enragé et décidé à se faire justice tout seul. Tout seul même si Doc Holliday n'est jamais très loin. Et quel acteur ce Val Kilmer à cette époque avec Coeur de tonnerre, Batman Forever ou Heat.
Ce film est sûrement un des plus sûr côté des westerns... j'ai bouffer un paquet de westerns et mes deux préférés reste les sept mercenaires et règlements de compte à ok corral et honnêtement ce film qui reprennent mes aventure de Earp et Holliday est un navet monumental, rien ne vas le seul truc réaliste sont les moustaches... le seul argument c'est que durant la fusillade au milieu du film, la fameuse fusillade à ok corral Doc ne recharge pas une fois, il a 3 cartouches dans son juxtaposé et une vingtaine dans ses deux colt ? Enfin n'importe quoi
Une énième version sur le thème Wyatt Earp/Tombstone, un des épisodes les plus marquants du Far West (basé sur des faits réels). Globalement, on n’apprend rien de nouveau, mais cela n’est pas une surprise. Alors que le « Wyatt Earp » de Lawrence Kasdan approfondissait le sujet grâce à sa longueur, le « Tombstone » de George P. Cosmatos est résolument tourné vers l’action (dans sa seconde partie) et la notion de rapport de force (dans sa première partie) où plusieurs scènes montrent des personnages qui cherchent à s’intimider et à prendre l’ascendant sur l’autre. Peut-être pour faire monter la sauce ?! (Mais ce n’est pas clair et évident). Néanmoins « Tombstone » est loin d’être un film psychologique et le l’histoire peine à me mettre en route malgré une première scène extrêmement violente. Il faut autre la deuxième heure, le règlement de compte à O.K Corral, pour que les choses s’emballent. Les comédiens, premiers et seconds rôles sont bons, mais rien de transcendant. « Tombstone » est un film inégal qui manque de rythme et qui ne revit que grâce à quelques fulgurances (les frasques de Val Kilmer entre autres).
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1.
Bof, un peu facile, pas super original et moyen, acteurs pas charismatiques alors qu'habituellement Val Kilmer passe bien. Même Sam Elliot qui est un super acteur est mal exploité.
Et puis cette manie de faire passer Wyatt Earp et Doc Holliday pour des justiciers, héros, alors que c'était pas de soies blanches, des criminels tout autant que les autres, ça m'énerve.
Et puis cette manie de faire passer Wyatt Earp et Doc Holliday pour des justiciers, héros, alors que c'était pas de soies blanches, des criminels tout autant que les autres, ça m'énerve.
Cela fait quelques fois que je le regarde à nouveau. Je trouve dans cet excellent western du lyrisme et du romantisme. Un très bon casting avec un Val Kimer excellent. Contrairement à ce que j'ai lu dans certaines critiques, je ne vois pas de longueur à ce film . Un souffle épique en émane . Très bon western.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse