Note moyenne
3,3
1425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
36 critiques
3
28 critiques
2
34 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre Wyatt Earp (avec Kevin costner) et celui ci, j'avoue avoir toujours eu un dillème mais je pense que Tombstone est bien meilleur grace à une histoire plus poussé et surtout une très belle interprétation des second rôles dont Val kilmer.
L'univers western - cowboy à l'ancienne est très présent et les fusillades plustôt bien orchestré.
L'univers western - cowboy à l'ancienne est très présent et les fusillades plustôt bien orchestré.
Tombstone marque la dernière véritable tentative du cinéma américain de faire du vrai western. L'échec des films sortis dans la première moitié des années 90 laisseront le genre sur le carreau, se transformant en improbable série B ou en comédie grand public...
Le film est incroyablement long, plus de deux heures pour à peine 1/4 d'heure de fusillades... Ce n'est pas un film d'action.
Aucun des personnages n'est développé, qui sont-ils? Pourquoi font-ils cela? On s'en fout royalement!
La direction d'acteur et la mise en scène est foirée de A à Z. Chaque nouvelle scène ne faisant qu'enfoncer davantage le film dans sa propre médiocrité.
Le réalisateur n'a vraisemblablement jamais vu de bons western de sa vie et se contente de balader les têtes d'affiche de l'époque dans le Grand Ouest, sans la moindre implication ni réelle conviction.
On pourrait dire que le film était vieux à sa sortie ciné, tant il semble ne pas se lasser de nous faire du Dr. Quinn, du mauvais Clint Eastwood (réalisateur), du John Wayne.
Comme quoi, mettre de fausses moustaches et barbes ainsi que des costumes et des flingues de l'époque de la conquête de l'ouest à quelques ''célébrités'' et des centaines de figurants n'a jamais fait un western. N'est pas Sergio Leone qui veux.
Aucun réalisateur américain ne semble avoir compris le succès du feu réalisateur italien, pour au moins lui arriver à la cheville.
Le film est incroyablement long, plus de deux heures pour à peine 1/4 d'heure de fusillades... Ce n'est pas un film d'action.
Aucun des personnages n'est développé, qui sont-ils? Pourquoi font-ils cela? On s'en fout royalement!
La direction d'acteur et la mise en scène est foirée de A à Z. Chaque nouvelle scène ne faisant qu'enfoncer davantage le film dans sa propre médiocrité.
Le réalisateur n'a vraisemblablement jamais vu de bons western de sa vie et se contente de balader les têtes d'affiche de l'époque dans le Grand Ouest, sans la moindre implication ni réelle conviction.
On pourrait dire que le film était vieux à sa sortie ciné, tant il semble ne pas se lasser de nous faire du Dr. Quinn, du mauvais Clint Eastwood (réalisateur), du John Wayne.
Comme quoi, mettre de fausses moustaches et barbes ainsi que des costumes et des flingues de l'époque de la conquête de l'ouest à quelques ''célébrités'' et des centaines de figurants n'a jamais fait un western. N'est pas Sergio Leone qui veux.
Aucun réalisateur américain ne semble avoir compris le succès du feu réalisateur italien, pour au moins lui arriver à la cheville.
Excellent Western avec un Val Kilmer exceptionnel. A ne pas manquer.
Un western impeccable qui doit beaucoup à son exceptionnel casting avec un Kurt Russel qui trouve là un de ses meilleurs rôles, un Sam Elliott né pour jouer les cowboy, un Bill Paxton étonnant, un Michael Biehn excellent en salaud, le passage rapide de Charlton Heston mais c'est surtout Val Kilmer qui impressionne dans le rôle emblématique de Doc Holiday!
La mise en scéne est soigné (le reglement de copte à OK Corall, la nuit meurtrière...), le scénario et connu mais jouissif et la reconstitution est tres bonne (les moustaches des héros seraient authentiques)
Un très bon western ce qui n'existe quasiment plus aujourd'hui!
La mise en scéne est soigné (le reglement de copte à OK Corall, la nuit meurtrière...), le scénario et connu mais jouissif et la reconstitution est tres bonne (les moustaches des héros seraient authentiques)
Un très bon western ce qui n'existe quasiment plus aujourd'hui!
Fan de Westerns et d'Histoire je dois avouer que celui-ci a une grande qualité... celui d'être au plus près de la vérité historique, notamment de OK Corral et de la relation familiale. Cependant il manque une grande chose au vu de la longueur de film et du casting... Il manque un peu du souffle épique de l'ouest. Même si "Règlement de compte à OK Corral" (1956) de John Sturges est moins réaliste il est bien meilleur western. Même si j'aime bien Val Kilmer et Kurt Russel ils en font ici beaucoup trop, le cabotinage et les tics sont trop récurrent. Un bon film mais un western moyen. (mais bien meilleur que "Wyatt Earp" sortie à la même époque.
Une nouvelle relecture d'un fait mythique de l'ouest réalisé avec savoir faire pour un western efficace,divertissant et assez plaisant. On mentionnera un casting de grande qualité comprenant de bons acteurs un peu tombés dans l'oublie ( Bill Paxton, Michael Biehn, Powers Boothe...) avec un Kurtt Russell sobre et convaincant dans la peau de Wyatt Earp et un val kilmer parfait en Doc holliday.
Un bon western où l'on ne s'ennuie pas du début à la fin, mais assez violent. Néanmoins il y a beaucoup d'invraisemblances. La version avec Burt Lancaster et Kirk Douglas, REGLEMENT DE COMPTE A O.K. CORRAL, est bien meilleure et semble surtout moins fantaisite.
A la recherche d'un bon western, j'ai été attiré par les bonnes critiques de ce film et je me le suis donc procuré: je m'attendais à un chef d'œuvre du genre et j'ai été déçu car ce n'en est pas un, mais il reste un très bon film. Plus que l'histoire, j'ai été bluffé par la performance des acteurs, notamment Kurt Russel dont c'est pour moi le meilleur rôle, mais aussi Val Kilmer, habité par son personnage, Michael Biehn tout autant, ou encore Sam Elliot. Leur jeu correspond parfaitement à l'ambiance qu'on imagine de l'époque, et au comportement qu'aurais eu les personnages.
En revanche l'histoire en elle-même est sans surprise, et la mise en scène un peu molle. C'est dommage, avec d'aussi bon acteur et un sujet comme Wyatt Earp, légende de l'ouest, le plus dur était fait pour accomplir un chef d'oeuvre. Tanpis, mais comme je l'ai dit avant, ça reste un bon western. Pour les amateurs du genre !
En revanche l'histoire en elle-même est sans surprise, et la mise en scène un peu molle. C'est dommage, avec d'aussi bon acteur et un sujet comme Wyatt Earp, légende de l'ouest, le plus dur était fait pour accomplir un chef d'oeuvre. Tanpis, mais comme je l'ai dit avant, ça reste un bon western. Pour les amateurs du genre !
Très bon western, un des meilleurs que j'ai vu, loin du rythme de sergio Leone, il rappelle plutot ceux de Kevin oCstner
Quand Hollywood sort sa brochette d'acteur à la mode à l'époque. Tombstone reste un film efficace et plaisant à regarder. Du pur divertissement à la sauce western que l'on aime voir, voir revoir.
Beaucoup d'acteurs plaisants dans ce western plutôt bon mais un peu languissant. Bien mais rien de marquant, ce n'est pas Tombstone qui relancera ces chouettes films que sont les westerns.
Tombstone est un excellent western, à la mise en scène brutale et réaliste, mais qui n'en opte pas moins pour la légende, comme l'aurait fait John Ford. Le casting est énorme et irréprochable: Kurt Russel est un Wyatt Earp plein de panache; Val Kilmer est formidable en Doc Holliday; Michael Biehn et Powers Boothe sont haïssables à souhait, et même Billy Bob Thornton fait une apparition... C'est LE film sur la légende de Wyatt Earp.
Bourré de références et de clins d'il, Tombstone pâtit d'une réalisation inégale (George P. Cosmatos ayant remplacé Kevin Jarre qui devait initialement réaliser ce film dont il avait écrit le scénario) où le plus sobre côtoie le plus "lourd" (cabotinage de Val Kilmer) et les conventions répondent aux contre-pieds (non le film ne se termine pas lors de l'inévitable gunfight au corall OK). Décevant (surtout en imaginant ce que l'auteur de Glory aurait pu faire) mais pas inintéressant, malgré l'hésitation entre ironie, parodie et sérieux. Peut se regarder avec amusement, à condition de bien connaître le western en général et la légende cinématographique Earp-Holliday en particulier. Sinon, à éviter.
Tombstone est simplement génial dans sa premiere partie, on est tout de suite plongé dans l'ambiance, accompagnée d'un casting prestigieux avec des acteurs excellents (Kurt Russell, Val Kilmer en tête) et bourré de gun-fights violents et jouissifs, sa seconde partie est moins bonne mais tout aussi jouissive, et les acteurs sont tellement dans leurs personnages que l'on ne veut pas les quitter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse