Derniers Avis : Halloween, La Nuit des masques - Page 17

Ma saga préférés d'horreur (avant Insidious et Freddy Krueger). On assiste à un film excellent qui montre le monstrueux Michael Myers tuer sa sœur alors qu'il n'a que 6 ans. Des années plus tard au vue de son procès il file entre les doigts du docteur Sam Loomis et de l'infirmière Marion Chambers (mes deux personnages préférés de la saga). Myers retourne dans sa ville natale et observe ses prochaines victimes dont la douce et innocente Laurie Strode (jouée par la magnifique Jamie Lee Curtis). Le film baigne dans une atmosphère angoissante et magnifiquement mise en oeuvre qui inspira bon nombre autre film. Laurie Strode survit à son affrontement contre Michael Myers grâce à Sam Loomis. La fin du film nous laisse sur un cliffhanger qui nous laisse prévoir la magnifique suite de cette saga que j'adore.

Dans ce film d'horreur, il n'est pas question d'hectolitres de sang ou de jump scares pas chers (N'est-ce pas James Wan ?). Oh non ... Et tant mieux ! John Carpenter, l'un des maîtres absolus de l'horreur et de la science-fiction, nous délivre ici un film d'horreur court mais surpuissant.
En dehors de l'éblouissante réalisation (la caméra subjective au début du film lors du 1er meurtre), de très bons acteurs, un scénario simple mais bien ficelé et un thème de légende, la force du film est son méchant.
Incarnation du Mal absolu, concept si cher à Carpenter, Michael Myers est un serial killer effrayant et sans âme spoiler: (il assassine sa grande soeur à coups de couteau à 6 ans !). Son seul but est de répandre la Mort. Seul son psychiatre, joué par Donald Pleasance, semble cerner l'individu mais pas pour autant l'arrêter ...

Sans aucun doute, le film d'horreur le plus effrayant qui m' ait été donné de voir et l'un des meilleurs !

Pourquoi j'adore: Halloween, premier du nom se porte comme le meilleur slasher movie jamais créé dans l'histoire du cinéma. L'atout majeur de ce film est le symbolisme du mal, sans oublier l'ambiance et la réalisation impeccable de Carpenter. Bien qu'il soit quelque peu inférieur à ''The Thing'', il demeure vraiment efficace. On regrettera fortement la prestation des acteurs vraiment grotesques par moment, Michael Myers est vraiment effrayant, inquiétant, surprenant. C'est désormais un personnage culte des films de ce genre, bien qu'il n'y ait pas une goûte de sang, Carpenter mise sur l'ambiance et nous livre un Thriller d'une indéniable réussite. Les musiques sont terribles, mémorables et vraiment efficaces, elles permettent à elles seules de nous plonger dans cette folie de cette nuit d'Halloween, un grand bravo à ... Carpenter tiens car c'est lui le compositeur. Un film culte avec bien sur quelques défauts, mais dans le genre c'est normal aussi, une belle réussite qui aura marqué son époque en tant que film culte et véritable pilier de l'angoisse psychologique.

le must des film de serrial killers musique et atmosphère angoissante le top du top terrifiant

Le premier des Halloween qui lance une série d'incroyable films, certainement les meilleurs films d'horreurs jamais réalisés à mon goût ! Un classique pour tous les grands fans !

Un classique plutôt sympa, bien filmé par un John Carpenter plein de talent qui nous offre des plans très beaux. Le casting n'est pas vraiment excellent mais tient bien la route. Le scénario est d'une simplicité déconcertante mais d'une redoutable efficacité. La musique (ou plutôt le thème principal/thème du tueur) détruit tout les effets de surprises d'apparition du tueur et nous énerve plus qu'autre chose. Le film est tout de même facilement regardable, il pose une ambiance franchement stressante mais nous fait plus rire qu'autre chose lors des meurtres... Le film nous laisse tout de même avec une fin ouverte ce qui offre de belles possibilités. En bref c'est un bon divertissement mais qui, plus aboutit, donnerai un excellent film d'horreur.

Halloween est souvent considéré comme le maestro des slasher et du film d'horreur en général. Mais pour être honnête, c'est le pire film d'horreur que j'ai vu de ma vie, même si ils ont tendance a mal vieillir il y'a des limites. Notre cher psychopathe Michael Myers passe ici pour un rigolo déguisé et nous fait franchement rire. Les acteurs jouent plus que mal leurs rôles et son absolument pas crédible. On se demande comment Carpenter c'est fait connaitre en réalisant ce film. En gros c'est une daube ambulante qui ne doit être vue sous aucun prétextes !

Un chef d'œuvre dans le genre du cinéma horrifique avec une intrigue longue à se mettre en place mais qui accentue encore davantage le suspense. Une musique qui met vraiment dans l'ambiance, une mise en scène et des cadrages de génie. Œuvre absolument culte, anthologique.

Terrible ! Voila du Carpenter culte, surtout avec la scène d'intro qui restera gravée dans nos mémoire. Un rythme parfait, la répétition des sons et de la musique angoissante fait planer une ambiance propre au film qui lui donne tout son cachet, et c'est ça qui est superbe. Une référence du film d'horreur !

Le PIRE film "d'horreur" (si on peut appeler ça comme ça) que j'ai jamais vu. Une nullité incroyable, aucun scénario, il ne se passe absolument rien pendant tout le film. On se contente juste de suivre l'actrice principale suivi par Michael Myers et puis c'est tout ! Pour chaque meurtre, il faut attendre au moins 15 minutes de suspens tout ça pour en venir à une scène de mort pitoyable où le tueur se contente juste d'étrangler sa victime et puis voilà. Ouaah ça fait peuur ! Même la musique ne parvient pas à rendre ce film flippant. Franchement même en y mettant tous les efforts du monde je n'ai vraiment pas réussi à ressentir une once de peur... Encore un énième film considéré comme culte on ne sait pas comment, car à moins d'être un mouton de la critique cinéphile on ne peut prendre plaisir à regarder ce film ! Entre ce premier "Haloween" et le premier "Vendredi 13", ces deux films sont vraiment les PIRES films d'horreurs que j'ai jamais vu. Crédibilité 0 !

Je suis enfin de retour! Et quoi de mieux qu'un film considéré comme culte? Halloween est un slasher des année 70 qui a cartonné à son époque, certes! Mais il a très mal vieilli, et de plus il n'est pas du tout effrayant sauf peut-être à un moment ou deux, et encore... La fin m'a laissé sur ma faim. En gros il était peut-être le meilleur en son temps, mais il ne l'est plus aujourd'hui.

Plus de 35 années après sa sortie en salles, Halloween (sous-titré "La Nuit des Masques" en France) demeure encore aujourd'hui comme l'une des œuvres majeures de son incompris de réalisateur John Carpenter, cinéaste indépendant et surdoué spécialisé dans le cinéma de genre, adulé par certains et détesté par d'autres, souvent même renié par les studios Hollywoodiens. S'étant tapé une réputation de dur à cuir,le surnommé "Big John" sera malgré tout parvenu à être considéré comme l'un des réalisateurs les plus importants et intéressants du 20ème siècle, ayant à son actif un paquet de films cultes. En grande partie responsable de son inévitable statut de génie par la suite, Halloween brille par son ingéniosité ne coûtant que quelques 300 000 dollars, suffisant pour amener Carpenter et Debra Hill à pondre un scénario simple, efficace, intelligent, brillant et effrayant. Expérimental, le metteur en scène et son amour inconsidéré pour le cinémascope offre avec ce premier long-métrage horrifique de sa carrière un chef-d'œuvre de mise en scène et d'ambiance, où règne un calme pesant avant la tempête risquant de faire des ravages, jouant parfaitement avec l'esprit des téléspectateurs et des personnages qui ne se doutent pas un seul instant de ce qui va leur arriver. Donnant le ton de son film dès les premières minutes par un point de vue intriguant sublimé par une steadicam déguisée parfaitement bien maniée, John Carpenter s'amuse avec l'obscurité et l'étrangeté, n'épargnant aucun recoin à visiter, à l'image de chacune des apparitions de son anti-héros principal, Michael Myers, boogeyman méthodique désormais considéré comme le meilleur parmi ses nombreux cousins tels que Freddy Krueger, Jason Voorhees, Leatherface ou encore Ghostface, la plupart nés de celui au masque blafard. Représenté et décrit comme le Mal à l'état pur par son psychiatre Samuel Loomis, interprété par le géant Donald Pleasence, Michael Myers inquiète dès lors qu'il apparaît, laissant toujours traîner un véritable sentiment d'incertitude derrière lui, particulièrement grâce au savoir-faire de son concepteur, le mettant toujours en scène de façon à laisser un téléspectateur pétrifié se poser des questions, tout comme Laurie Strode, personnage contrastée par son attitude et caractère de jeune innocente vulnérable à la voix de garçon manqué, très attachante et intéressante à suivre, qui plus est interprétée par la débutante Jamie Lee Curtis, hurleuse de grand talent, accompagnée de P.J Soles et Nancy Keyes, jouant quant à elles dans un registre plus habituel dans le slasher-movie : les filles fofolles faisant office de proies premières. Plus qu'un simple film où une bande d'attardés se feront charcuter par un malade mental, Halloween prouve que les petits moyens servent aussi à rendre justice à un talent incontestable coulant dans les veines de son réalisateur, orchestrant son film à merveille et ne se précipitant jamais, laissant le temps au téléspectateur de s'attacher aux personnages pour ainsi faire monter la tension crescendo. Quatre ans après les sorties de Massacre à la Tronçonneuse et Black Christmas, Halloween reste et restera toujours comme le véritable papa d'un genre qui n'aura pas fini d'être le fruit de plusieurs expériences cinématographiques, parfois payantes, parfois pas du tout. Ne comportant aucune gouttes de sang si ce n'est une légère trace sur une épaule gauche et une main droite, la mise en scène parfaite de John Carpenter et les interprétations de sa scream-queen et de son psychiatre font donc de la Nuit des Masques une référence à tous les niveaux, long-métrage presque aussi important que le Cinéma lui-même. Redonnant vie à la vue subjective et à des plans incroyablement stressants dans ces rues sombres et profondes de la petite ville d'Haddonfield qui aura connu des jours meilleurs, Halloween s'avère légendaire et continuera de se reposer sur son trône pendant de longues années encore. Un must, un mythe, un chef-d'œuvre !

Totalement dénué de défauts et n'ayant pas pris la moindre ride depuis tout ce temps - et pour cause, le film atteint un tel degré de perfection que cela en devient effarant -, Halloween est une expérience horrifique à vivre et à revivre aussi longtemps que possible, prouvant qu'une histoire paraissant banale peut faire office de véritable choc. Ne marchant pas un seul instant à côté de ses pompes et ayant l'intelligence de ne pas tomber dans les travers du nanar gore et sans intérêt, John Carpenter construit merveilleusement bien son film, d'une mise en scène impeccable à une réalisation fluide, en passant par des personnages bien écrits et attachants, tout ça joint par un thème musical terrifiant. En binôme pour la toute première fois avec Jamie Lee Curtis, c'est l'occasion parfaite pour tous de retenir une date : 1978, et découvrir un nouveau boogeyman, un seul : l'inarrêtable Michael Myers !

Halloween premier du nom est c’est vrai un bon film, mais ce n’est pas le meilleur de Carpenter, même dans ses métrages à petits budgets.
Le casting est réellement un atout pour le film, qui s’appuie sur une valeur sur du cinéma de genre (Donald Pleasence, toujours très convaincant et investit dans ses rôles, même dans les plus petites séries B), et ayant eu le flair de mettre la main sur Jamie Lee Curtis, ici à ses débuts. Elle livre une prestation tout à fait à la hauteur, et ne démérite vraiment pas, s’avérant très agréable à suivre durant tout le métrage. Alors évidemment dans tout film de serial killer qui se respecte, le tueur a une réelle importance. Myers n’est pas exceptionnellement charismatique, certes, mais il faut reconnaitre qu’il est suffisamment inquiétant et surtout mystérieux, pour susciter l’attention et entretenir la tension.
Le scénario n’apparait pas aujourd’hui des plus révolutionnaires, ayant donné naissance à tellement de look-like qu’il apparait très banal. Un tueur pourchasse des victimes et est lui-même pourchassé par quelqu’un qui essaye de l’arrêter. L’histoire est donc assez banale, mais à l’époque elle a apporté du sang neuf à l’horreur, et de ce fait il convient de se replacer dans ce contexte pour pleinement apprécié Halloween. Néanmoins, si l’ambiance est agréable, et les moments de tension suffisamment nombreux pour assurer le divertissement, l’ensemble reste relativement lent, et ne trouve pas la même efficacité de ce point de vue que les gialli italiens de l’époque, plus nerveux et surtout plus intenses en terme de meurtres, de rebondissement, d’action, et même de suspens compte tenu d’un tueur généralement relevé qu’au dernier moment.
Visuellement Halloween n’est plus tout jeune, et son budget n’était pas élevé, alors forcément ce n’est pas une pépite. Cependant Carpenter fait preuve d’une belle maitrise. Le début introduit vraiment remarquablement le film avec une mise en scène originale en vue subjective, et dans l’ensemble le métrage traduit un réel effort du réalisateur pour introduire sa patte personnelle. C’est plutôt au niveau de la photographie, plutôt banale et sans grande recherche, et au niveau des décors, quelconque et peu exploités que le film se retrouve faiblard. Maintenant avec 300000 dollars, difficile d’avoir des exigences très hautes. Pour le reste Halloween n’est clairement pas un film à regarder si l’on veut du sang et de l’horreur graphique. Il n’y a rien de tout cela ici, et le résultat est donc très soft à l’écran, mais c’est un parti-pris que je ne juge pas, celui-ci se respectant pleinement. Un excellent point pour terminer, comme dans la plupart des films du réalisateur, la bande son a fait l’objet d’une attention particulière. Elle est minimaliste, répétitive, bien dans le style Carpenter en fait, mais baigne le métrage dans une ambiance singulière et fort réussie au demeurant.
Au bout du compte Halloween n’est pas le chef-d’œuvre du genre si souvent loué. Il n’est pas parfait, il faut l’avouer. Néanmoins il est tout de même d’un très bon niveau, surtout si l’on tient compte de son budget dérisoire. C’est surtout en considérant ce que Carpenter a réussi à tirer d’une histoire simple, avec très peu d’argent et sans superstar à l’écran qu’Halloween mérite de réels éloges. Je lui accorde donc un 4 mérité.

Un classique qui a popularisé le slasher, complétant un travail préalablement établi par Hitchkok avec « Psychose ». Il faut se rendre à l'évidence, aujourd'hui « Halloween », premier du nom, ne fait plus peur à personne. Il n'en reste pas moins une œuvre culte et essentielle du cinéma d'épouvante-horreur. Carpenter ne joue pas ici avec la surenchère de gore comme il a pu le faire par la suite avec son très bon SF « The Thing ». La tension passe principalement par une sorte de jeu de cache-cache malsain entre le mythique Mike Myers et ses jeunes victimes. Apparition/disparition, jeu des ombres, des arrières plan, le tout accompagné d'une musique mythique angoissante. On apprécie les prestations de la toute jeune Jamie Lee Curtis et du déjà confirmé Donald Pleasence. La rampe de lancement d'un style qui ne donnera pas que des perles.

Du cinéma de John Carpenter, je n'avais encore jamais vu le film avec lequel Big John s'est retrouvé au devant de l'affiche, j'ai nommé "Halloween" premier du nom. Pour ainsi dire, la saga "Halloween", outre ce premier volet, ne m'a jamais intéressé plus que ça, ou du moins je dirais que les slahers en général n'ont jamais été ma tasse de thé. Pourtant, je dois admettre que Carpenter est tout sauf un novice en matière de réalisation (j'ai encore en tête le formidable "New-York 1997" avec Kurt Russell). C'est ce pourquoi j'ai été attiré comme un aimant par cette histoire de sérial-killer qui tue sauvagement sa sœur au couteau à l'âge de 10 ans, avant de perpétuer ses crimes 15 ans plus tard dans sa bourgade natale (qui plus est le soir d'Halloween, quelle coïncidence). Pour ainsi dire, dans le domaine du slasher, "Halloween" est une belle réussite, même si il ne constitue pas la pièce maîtresse de Carpenter, à mon humble avis. La première partie, située de jour, joue sur cette ambiance angoissante, cette crainte de voir surgir le tueur masqué, répondant au doux nom de Michael Myers. L'on suit parallèlement l'enquête du psychiatre de Myers, le Dr Loomis (Donald Pleasence), qui tient à retrouver son patient, et celui d'une jeune étudiante, Laurie Strode (pour une fois que Jamie Lee Curtis joue dans un rôle potable) qui finira par être la cible du tueur. La seconde partie sur concentre sur la série de meurtre qu'effectuera Myers, durant la nuit d'Halloween, Carpenter privilégiant l'astuce du hors-champ que du gore à part entière, pour que le spectateur laisse son imagination travailler durant le film et ainsi s'inquiéter face à la situation. "Halloween" privilégie son ambiance plutôt que l'atrocité des crimes et c'est tant mieux. Carpenter signe ici un film emprunt d'une tension qui monte crescendo jusqu'au final. Final bien décevant d'ailleurs et qui gâche l'expérience du film. Si il y a bien quelque chose qui nuit au long-métrage, c'est cette fin peu inspirée et complètement irréaliste. Mais bon, ne crachons pas sur le plaisir que nous procure le film de Big John. Certainement l'un des meilleurs slasher des années 70-80.