J'hésitais entre mettre deux ou trois étoiles car le film est malgré lui daté. J'ai finallement choisi d'en mettre trois pour ces raisons : BO au synthétiseur très efficace (une des meilleures du genre selon moi), une bonne mise en scène (notamment avec les effets d'ombre de michael myers), une prestation de Jamie Lee Curtis intéressante (quand on voit la qualité des actrices ou acteurs dans ce genre de film, c'est souvent pathétique), et enfin c'est le premier film notable de slasher (tueur en série psycopathe) qui ouvrira la voie aux sagas des vendredi 13, Freddy, ... Pour terminer, une mention spéciale pour M. Carpenter qui a contribué à la réalisation des films les plus aboutis dans le genre (bien entendu avec Romero, Argento, . . .)
Angoissant du début à la fin, jamie lee curtis parfaite dans son plus grand role et surtout enfin un bon Carpenter qui m'avait dessus avec the fog et Christine. Parfait, a regarder de préferance le soir d' Halloween
Le film d'horreur le moins effrayant que j'ai jamais vu. La musique est toujours la même, il n'y a aucune histoire intéressante, ça ne fait peur sur aucun point et Carpenter c'est débrouillé pour que l'on voit Michael Myers avant qu'il attaque résultat on ne sursaute absolument jamais. Raisons pour lesquelles je vais essayer de voir les suites et le remake pour donner d'autres chances à cette saga au début raté.
Je crois que c'est le premier tueur en série qui m'a térifié quand j'étais môme. Micheal Myers, l'homme au masque blanc sans expression apparente. J'avais vu en premier l'épisode 4 et 5, cela m'avait beaucoup plus et je m'étais dis, "Bebert, Faut que tu reviennes dans le passé, va voir l'épisode 1 de la saga!" Et quand je l'ai vu, à la fin je me suis dis, pas chef d'oeuvre mais, "Film d'horreur à mettre dans ma DVDthèque."
Je n'ai pas trouvé ce film très bien fait, ni très vrai mais n'empêche que le suspense nous cloue au fauteuil. On flippe pas mal et c'est ça l'avantage, non?
Halloween est un film qui aura marqué l'histoire du cinéma autant sur le point de vue épouvante que slasher. En effet le film démarre avec une caméra subjective incarnant Michael Myers le tueur. C'est à la fin de ce plan de quelques minutes que l'on comprend que le tueur est un enfant de 6ans. Ces caméras subjectives sont réutilisés au long du film pour certains passages pour montrer la présence de Michael. Ce film est porté sur une ambiance du début à la fin. C'est le premier film à présenter les caractéristique du tueur invincible. ( Jason est la copie conforme de Michael Myers ) Ce film à vraiment bien vieilli il vaut la peine d'être vu. Pour ma part c'est un des meilleurs film qui surpasse a lui tout seul la saga des freddy.
Le film commence bien ! La scène d'intro nous plonge dans le vif du sujet à savoir Michael Myers enfant, scène filmé de tel façon qu'on a la sensation d'être à sa place, on voit depuis ses yeux. L'idée est simple mais excellente !
Malheureusement pour le reste c'est vraiment pas le chef-d'oeuvre attendu... Une histoire tout ce qu'il y a de plus classique, des personnes quelconques, c'est lent et il ne se passe pratiquement rien d'intéressant... Hop Myers qui apparait derrière une clôture et hop à nouveau derrière une porte à reluquer une belle demoiselle se changer et qu'il passe son temps à suivre Lorie en voiture partout ou elle se rend... Alors, ce n'est pas mauvais hein ! Simplement venant d'un film considéré comme le meilleur slasher de tous les temps et qui figure comme le top du film d'horreur, grand classique blablabla je m'attendais quand même a quelque chose de plus palpitant...
Bon certe un tueur mystérieux et le fait de ne jamais voir son visage est à la fois énervant et intriguant pareil pour son absence totale de parole qui le rend encore plus "inhumain". Une certaine ambiance qui m'a bien plu et surtout pour moi la meilleure bande-son de film d'horreur là je suis ok !
Par contre, les dernières 30 minutes m'ont totalement scotchés ! Enfin l'action déboule, la tension monte de façon radicale et les scènes de flippes s'enchaînent vitesse grand V ! Donc pour moi un vrai problème de dosage. Dommage qu'il ne faille attendre la dernière partie pour véritablement rentrer dedans. Mais je m'attendais a mieux... A suivre le remake de Rob Zombie que je suis à peu près certains de plus apprécier.
Ce film est un pur chef d'oeuvre , une musique culte , un tueur exellent sans sentiments , il ne fais pas peur du tous , mais les films d'Horreur ne veut pas forcément dire " flippant " . Un bon scénario , enfin bref...le meilleur film d'horreur que j'ai vu .
Avec un budget modique et une imagination hors normes, John Carpenter réalise ici sans doute l'un des plus grand films du cinéma horrifique, et d'ailleurs pour moi, un des plus grands slasher par excellence. Bien souvent copié, jamais égalé, il utilise le hors champs de manière très efficace, et permet une tension qui va crescendo tout le long du film. Son point fort est sa bande originale, qui est la plus efficace que je connaisse, dans le cinéma de l'horreur. Film culte qui a révolutionné le slasher! La représentation du "Mal" fait froid dans le dos! Un grand film d'horreur! A voir absolument!
Les bons points de Tonton Montana : La musique, mythique et très sombre ! Le scénario, original pour l'époque. Le jeu d'acteur, très bon. Le tueur, toujours aussi terrifiant. Le top du top est sans aucun doute les plans de caméras et la mise en scène, flippante. Les apparitions/disparitions du tueur nous tiennent en haleine jusqu'au bout.
Les mauvais points de Tonton Montana : La durée, un peu courte (bon je sais je suis un peu dur). Les suites commerciales du film, mais qui ne concernent pas vraiment le film en lui-même.
Conclusion : Un véritable chef d'oeuvre de Carpenter, qui révolutionne le genre de l'horreur-peur. Beaucoup de films font référence à Halloween, ou ont un scénario y ressemblant étrangement. A voir absolument (seul ou avec des amis tard le soir) !
un chef d'oeuvre ce film est le meilleur film de john carpenter est sans doute un des meilleur film d'horreur du suspense une bonne realisation et surtout un tuer qui donne froid dans le dos ce sont les élements qui fond un bon film
John Carpenter nous le prouve sur ce coup-là, pas besoin de tonnes d'hémoglobine, pour arriver à faire peur. Avec un suspens terrible et une réalisation extrêmement efficace, Halloween, La nuit des masques acquiert le statut de film d'horreur culte. Et pour très longtemps encore...
C'est un film culte à voir pour sa culture et pour les amateurs du genre. Personnellement je ne comprend pas pourquoi ce film a marqué les foules si ce n'est parce que c'est la plus grosse arnaque du genre: pas de sang (passe encore), un tueur qui sort d'on ne sait où (je parle de son histoire à lui), un tueur ridicule (se cacher derrière le canapé, c'est à mourrir de rire), et un suspence insoutenable (c'est ironique), en effet après avoir mis deux heures à traverser le couloir Laurie entend un bruit, quel angoisse! De plus l'héroine est vraiment la pire, le spectateur à une envie de prendre le couteau en plastique de Michael pour la tuer lui même, elle si gentille, si pure que c'est elle qui fait perdre ces nerfs au sperctateur. Le principe du film est sympa mais bon le film l'est moins. un film qui traine en longueur, un tueur ridicul, une héroine plus qu'énervante et un suspense inéxistant. 0.5/4 pour la bande sonnore qui la seule chose appréciable du film. Personnellement je conseille le 4 et 5(, le 6 retombe dans le ridicule), 20 après et les remakes d'Halloween 1 et 2, mieux réalié et une meilleure histoire (mais plus gore).
oh mon dieux j'ai vue la note allocine je me suis "AH sa doit etre un bon film vu la note" et non jme suis trompé peut etre a l"epoque ce film a eu du succes mais alors la completement demodé